Коментари - Съдът отмени ефективната присъда на бившия зам.-министър Христо Ангеличин и го оправда | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Боже Господи, пази България!

Кога да чакаме новия доклад?

за кокошка няма прошка,за милиони няма закони.Браво на Холандия

Нормално. Вижте ги сега такива "невинни" как ще продължават да дирибействат и крадат. Но те не са сами.

бахти и държавата

... ама, моля ти се!

Кога ще ги стигнем...румънците?!

Садат реши! Нема виновни! Мен ми дадоа паре,всичко е точно! Вие тъпи българе дуайте супата,ако има кво да дуате!

Имената на съдиите от състава, дето е решил това? АААА! НЯМА НИКОГА ДА СЕ КАЖАТ НА СТАДОТО!

Нашия съд обаче е уникален. Оправдава всички престъпници.

от Румъния ние ги съдим и после ги оправдаваме ! Не била настъпила щета ?! Ами то и при Иванчева не е настъпвала щета, нали взеха парите обратно ?! И при изплатените повече субсидии не е настъпвала щета - парите все пак са изхарчени от партиите, не са откраднати, я ! И при апартамента на Цветанов не е настъпвала щета - колкото се договорили, толкова си платили ...?!

е напълно скапана и обслужва само олигархията и политичвската класа ! Някой веднага ще каже, че законите били такива, съдиите само ги прилагали ! Което въобще не е вярно !Когато за едно престъпление по закон се полагат от 5 до 10 години нашият съд винаги отсъжда минимума ... Да не говорим, че често текстовете са " до 5 години" ...Което на практика означава от ..."0" до "5 " години ... И съдията отсъжда "0"...! Вярно, текста му дава право да прецени тежестта на наказанието, но той на практика издава оправдателна присъда! Цялата гнилоч на обществото ни идва от съдебната ни система....!

ефективна съдебна система не е възможно по-горна инстанция да отмени ефективна присъда ! Подсъдимият или е виновен или не е ! Ако на две инстанции се окаже, че е и двете, значи има нещо много не във ред в съдопроизводството ни !

В нашата кочина осъден политик в затвора никога няма да видим за съжаление...

Не знаех, че правото е такъв гъвкав ластик - от 4 години затвор до невинен амплитудата е огромна.Струва ми се, че наблюдаваме процъфтяването на нова схема за обогатяване от обезщетения за нанесени вреди и пропуснати ползи. Четох, че и ешф на топофикация вече е предявил иск за 6-цифрено обезщетение. Най-добре е тези пари да си ги пащат магистратите, заради които се е стигнало до обезщетяване.

тука е съдът нищо, и вашата...

Да се въведе нов член в НПК"Политици и държавни служители са невинни дори тогава,когато са извършили най-тежките престъпления"

еми явно е невинен , сега остава да го назначът за шеф на някой фонд , например ; къщи за тъщи ; или подобно , за да доказва своята невинност ? или вярност към крадливата система

Ще се окаже, че единствен виновен и наказан е почтеният данъкоплатец.

с оправдателните присъди започна от Цецовите дела и стана практика...Вероятно има вече изградена и схема...

Ние в Пресцентъра на Партията за българия отдавна сме на мнение, че при управление на ГЕРБ съдът не си върши работата. Затова възнамеряваме за главен прокурор да номинирам Делян Славчев Пеевски. Само той може да се справи с хаоса в съда.

От кмет нагоре всички са невинни!!!

pompai

Кажете после колко осъждат държавата и ние плащаме?

Ако някой престъпник вземе та съди Прокуратурата , съдът на всяка следваща инстанция дори увеличава размера на поисканото обезщетение, а когато по чудо някой е ефективно осъден, следващата инстанция го изкарва невинен! Голяма работа е нашият роден съд !

Има да чакате министър или зам да влезе в затвора...

Жалко правосъдие!

Кретен

не смеят да осъдят свой човек

Иванчева,защо?

Всички са невинни !

Сефте комендантски!

Пак ме подсетиха за Иванчева.

Сичко живо по министерствата и в парламента краде и накрая по традиция в държавата мафия всички крадци са невинни. А съдии и прокурори стават милионери , гнусен Мангалистан.

Не, не може да е... истина:)))?!?

Следващият главен прокурор трябва да е от Бургас,за да не изпуска всяка риба налапала кукичката.Само една Иванчева извадиха,защото са я закачили странично,но като я откачат докато я сложат в живарника и тя ще скочи обратно във водата.

имаме един хубав филм "КИТ".Уловиха една хамсийка,при началник-отдела вече беше скумрия,при директора паламуд,а в Министерството стана КИТ.

О,това е само филм,но съм чел че е идеята е дошла на сценариста от действителен случай.През 70-те години на 20 век в Ямболска област постигнали добив на пшеница от тон и половина на декар и световните медии гръмнали,тъй като бил два пъти над рекорда във Франция.После се оказало,че засетите площи са били четири пъти повече от отчетените.Тъй че успехите си ги носим генетично.

При оправдателна присъда би трябвало да се одстранява прокурора от длажност ,не е редно постоянно да ги оправдават и народа да плаща за това че неси вършат работата ако единият е оправдан то другият би трябва да е наказан

Продаваме индулгенций

БЪЛГАРИЯ не е Румъния или Китай. Тука мафията си има правосъдие.

Съдъ се очертава кът най - добрия адвокат на подсъдимите Иванчева е изключение

Чатиш клишета...кът Президента си!

Иванчева получи 20г, а 1ст не е взела

Чудно дали като предложат на някой да стане министър му поставят условие да пълни партийната каса. И естествено да му осигуряват гръб ако се объркат нещата. Едва ли министрите крадат без да са уговорили какво ще върнат в партийната каса. Но със сигурност всяко едно плащане подписано от министър е потенциална далаверка

е,то беше ясно,че в крайна сметка ще се окаже "НЕВИНЕН"...сега остава да му изплатят обезщетение за причинени материални и морални щети!

Милиони да и паднат и да не може да ги вземе,това си е ужас!

Съдът въобще не му дреме по наказателни дела за адвоката.

Иванчева бе сготвена от Петко след като месец и половина са си хортували се е сетила,а той пък преди това е помолен от Ваклин за съдействие,а десет дни преди да го помоли пък Ваклин пуснал жалба и начинът на получаване на парите говори за липса на предпазни мерки и са се чувствали в пълна безопасност тъй като Петко е бил потърсен от Ваклин,макар и само за съдействие,а и кой знае какво им е говорил Петко и едва ли е това по делото като доказателства,защото,ако те го оборят това ще е признание.Но именно с тези доказателства тръгването на делото по общият ред е бил единственият и избор и без това се чувства сготвена,макар от Петко,но няма как да го каже вече.Все пак доказателствата за искане са чрез посредник,който вече отрича,а тя от началото и може да очаква оправдателна присъда.Лошото е,че за получаването са далеч по-сериозни въпреки мотивите на съда.

Гарван гарвану....

6% преднина за ГЕРБ, какво мрънкяте тогава?