Коментари - Съдът пусна и втория обвинен за инцидента на "Ситняково", шофьорката изложила на риск децата си | Днес.dir.bg

Погледни се в огледалото. Как ще те убие някой които кара с 5км в час дори и куц може да се отстрани от пътя.

Пътното платно е за автомобили, за пешеходците има тротоари. Ти чий ... търсиш на платнто???

Прав си. Държава на абсурдите. Ти си правиш каквото си искаш, затваряш пътища и пречиш на хората. Когато някой несъгласен с теб ти отвърне го псуваш и риташ. Когато ти потърсят сметка за ритането и псуването обясняваш, че имаш свобода и другия е виновен щото не е съгласен с теб. После те пускат а трябва да си в пандиза, още повече, че имаш регистрация за наркоман и за шофиране след употреба нароктици. Верно е абсурд.

Кой си ти бе дришльо, че ще питаш и ще държиш сметка кой къде ходи в колко часа се движи и къде отива?

Нищо. Сега като я осъдят да плати обезщетение на мирните протестиращи ще си знае урока.

Всъщност беше 22,30 и жената живее в района. Много бързо забравихте фактите бе!

Как ще сгазил някой с 5 км в час. Махаш се от пътя и толкоз. Ако тия протести не бяха спонсорирани и проектирани от Бойко знаеш ли кога щяха да минат. Имали нвкаде по света палатки на кръстовища и властта да ги пази.

Ми да ревнат бе! Нали онези дето системата все ги убива са с вас? Що не рават?

"ходиш да газиш хора" е ако се качиш на тротоара с автомобила умишлено. Не ви ли е срам да изопачавате!

Браво на протестиращите довели децата си. Така се дава пример за незачитане на законите на страната. ДА ЖИВЕЕ ДИКТАТУРАТА НА ПРОЛЕТАРИАТА.

И какво правят с децата на пътното платно? Чудесен пример дават. Това ще е бъдещето на България.

Когато си се наврял сам за да изпълниш поръчка не ти дреме за тези щети защото знаеш че има кой да ти ги заплати...На нея за децата и не и дремеше както и на лалугера до нея вие за някакви тенекии сте се загрижили

"Много странно, че и в двата случая полицаите се намесиха срещу тях с невиждани за униформени по света флегматичност. " Дааа много странно че полицаите се намесват мноооого флегматично когато се затварят кръстовища, блокират пътища, наричат ги капути и ги замерват с бутилки, боя и яйца.

аз знам - виж лелките в Герб. Носят на бой, омраза и епитети. Тъпи повече и от омлети.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". Уточнения, защото законите, по които Мицева може и трябва да бъде съдена, са много: 1. Застрашава живота на други участници в движението- пешеходци. 2. Застрашава живота на непълнолетните си деца със съзнателното си решение да влезе с тях на задната седалка в тълпата. 3. планира минаване с МПС през група хора, което евентуално може да доведе до телесни повреди или смърт, т.е. планира убийство. По собствените й думи й е писнало 40 дни от протести и е решила да се бори за правата си. 4. троши имущество- колелета, и планира(добре че не е направила поразията да убие или рани) и извършва нападение на политическа основа- несъгласие с действията на протестиращи и подкрепа за политическа сила. "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; Чл. 50а. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Забранено е навлизането в кръстовище дори и при разрешаващ сигнал на светофара, ако обстановката в кръстовището ще принуди водача да спре в кръстовището или да възпрепятства напречното движение. Закон за закрила на детето Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие. (2) Всяко дете има право на закрила срещу нарушаващите неговото достойнство методи на възпитание, физическо, психическо или друго насилие и форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси. (4) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в политически, религиозни и синдикални дейности. Наказателен Кодекс Чл. 117. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Приготовление за убийство се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) Същото наказание се налага и на онзи, който подбужда другиго към убийство. Чл. 118. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) За убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида или клевета или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни, наказанието е: в случаите на чл. 115 - лишаване от свобода от една до осем години, а в случаите на чл. 116, ал. 1, т. 1 - 6 - лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 122. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до пет години. Чл. 123. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. Чл. 128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда се наказва с лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 137. Който изложи лице, лишено от възможността да се самозапазва поради малолетство, престарялост, болест или изобщо поради своята безпомощност, по такъв начин, че животът му може да бъде в опасност, и като съзнава това, не му се притече на помощ, се наказва с лишаване от свобода до три години. Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Ако не подаде на натиск отгоре, е повече от ясно. Защитата ще развие тезата за невинност, а и доказателствата за наличие на неизбежна самоотбрана в състояние на паника за живота на себе си и околните. Тъй като никой от обвиняемите не е удрял колата преди врязването в тълпата, каквото и да е било преди това, те точно са невинни. Ще сложи евентуално текста за задължение да предприемеш действия за помощ при застрашаване на живота и здравето на околни и даже присъда, ако не го направиш. И двамата обвинени ще бъдат НАПЪЛНО ОПРАВДАНИ. Заради пускането на Мицева като напълно невинна и нарушенията от страна на МВР и прокуратурата делото ще иде в Стратсбург и ще платим някакви луди обезщетения. Има евентуална вратичка за хулиганство, но на съвсем друг човек. Преди тръгването сред хората хлапе рита колата от страната на шофьора и му се скарват протестиращите да не го прави. Евентуално него да го издирят и да го пуснат на съд за дребно хулиганство- всъщност не уврежда колата. А за Мицева не е ясно. Прокуратурата би трябвало да заведе дело по закон и не ми е ясно дали съдът може да присъди задължение от нейна страна за разследване покрай доказателства по друго дело. Но пък, виж, протестиращите и адвокатите им са напълно в правото си като потърпевши да подадат искове срещу нея и да натистнат прокуратурата да я разследва. При отказ- дело за отказ от правосъдие, статии в медии на Запад и т.н. В самото решение по казуса с "хулиганите" е заложена бомбата за планиране и извършване на престъпление на база политически възгледи на нападнатия- "Мицева е решила да наложи своите идеи за това кое е правилно и кое не е"(по памет близко до смисъла), както и умишленото поставяне на децата в риск " сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка.". Тезата за планирано убийство на база политически възгледи на жертвата е изказана от самата Мицева в интурвютата, които дава на медиите по време на случката и същите тези нейни думи за решението да даде урок на протестиращите и да устои правата си да минава, откъдето си иска, защото протестът й пречи. СГС в случая няма какво да направи. Записите, където не се вижда нищо в подкрепа на тезата на МВР и прокуратурата, са издирените и представени от самите тях като доказателство. Щом не са намерили друго, по закон се потвърждава решението на съда. Без други записи и по-горната инстанция няма по какво да отсъди вина на задържаните, така че...

Между другото бъркаш леко във въпроса си. Съдът освен при бързо производство(Ама едва ли при тежки обвинения като тези на прокуратурата за висока степен на обществена опасност и огромни присъди) на този етап разглежда искане за продължаване на задържането, докато прокуратурата представи нещата в съда и мине истинското дело. Затова и гаранция, а не примерно условна присъда с 2г затвор или невинен. Следващата инстанция пак е СГС, просто вече по самото дело.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". Уточнения, защото законите, по които Мицева може и трябва да бъде съдена, са много: 1. Застрашава живота на други участници в движението- пешеходци. 2. Застрашава живота на непълнолетните си деца със съзнателното си решение да влезе с тях на задната седалка в тълпата. 3. планира минаване с МПС през група хора, което евентуално може да доведе до телесни повреди или смърт, т.е. планира убийство. По собствените й думи й е писнало 40 дни от протести и е решила да се бори за правата си. 4. троши имущество- колелета, и планира(добре че не е направила поразията да убие или рани) и извършва нападение на политическа основа- несъгласие с действията на протестиращи и подкрепа за политическа сила. "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; Чл. 50а. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Забранено е навлизането в кръстовище дори и при разрешаващ сигнал на светофара, ако обстановката в кръстовището ще принуди водача да спре в кръстовището или да възпрепятства напречното движение. Закон за закрила на детето Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие. (2) Всяко дете има право на закрила срещу нарушаващите неговото достойнство методи на възпитание, физическо, психическо или друго насилие и форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси. (4) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в политически, религиозни и синдикални дейности. Наказателен Кодекс Чл. 117. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Приготовление за убийство се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) Същото наказание се налага и на онзи, който подбужда другиго към убийство. Чл. 118. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) За убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида или клевета или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни, наказанието е: в случаите на чл. 115 - лишаване от свобода от една до осем години, а в случаите на чл. 116, ал. 1, т. 1 - 6 - лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 122. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до пет години. Чл. 123. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. Чл. 128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда се наказва с лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 137. Който изложи лице, лишено от възможността да се самозапазва поради малолетство, престарялост, болест или изобщо поради своята безпомощност, по такъв начин, че животът му може да бъде в опасност, и като съзнава това, не му се притече на помощ, се наказва с лишаване от свобода до три години. Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". Уточнения, защото законите, по които Мицева може и трябва да бъде съдена, са много: 1. Застрашава живота на други участници в движението- пешеходци. 2. Застрашава живота на непълнолетните си деца със съзнателното си решение да влезе с тях на задната седалка в тълпата. 3. планира минаване с МПС през група хора, което евентуално може да доведе до телесни повреди или смърт, т.е. планира убийство. По собствените й думи й е писнало 40 дни от протести и е решила да се бори за правата си. 4. троши имущество- колелета, и планира(добре че не е направила поразията да убие или рани) и извършва нападение на политическа основа- несъгласие с действията на протестиращи и подкрепа за политическа сила. "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; Чл. 50а. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Забранено е навлизането в кръстовище дори и при разрешаващ сигнал на светофара, ако обстановката в кръстовището ще принуди водача да спре в кръстовището или да възпрепятства напречното движение. Закон за закрила на детето Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие. (2) Всяко дете има право на закрила срещу нарушаващите неговото достойнство методи на възпитание, физическо, психическо или друго насилие и форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси. (4) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в политически, религиозни и синдикални дейности. Наказателен Кодекс Чл. 117. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Приготовление за убийство се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) Същото наказание се налага и на онзи, който подбужда другиго към убийство. Чл. 118. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) За убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида или клевета или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни, наказанието е: в случаите на чл. 115 - лишаване от свобода от една до осем години, а в случаите на чл. 116, ал. 1, т. 1 - 6 - лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 122. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до пет години. Чл. 123. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. Чл. 128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда се наказва с лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 137. Който изложи лице, лишено от възможността да се самозапазва поради малолетство, престарялост, болест или изобщо поради своята безпомощност, по такъв начин, че животът му може да бъде в опасност, и като съзнава това, не му се притече на помощ, се наказва с лишаване от свобода до три години. Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". Уточнения, защото законите са много: 1. Застрашава живота на други участници в движението- пешеходци. 2. Застрашава живота на непълнолетните си деца със съзнателното си решение да влезе с тях на задната седалка в тълпата. 3. планира минаване с МПС през група хора, което евентуално може да доведе до телесни повреди или смърт, т.е. планира убийство. По собствените й думи й е писнало 40 дни от протести и е решила да се бори за правата си. 4. троши имущество- колелета, и планира(добре че не е направила поразията да убие или рани) нападение на политическа основа- несъгласие с действията на протестиращи и подкрепа за политическа сила. "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; Чл. 50а. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Забранено е навлизането в кръстовище дори и при разрешаващ сигнал на светофара, ако обстановката в кръстовището ще принуди водача да спре в кръстовището или да възпрепятства напречното движение. Закон за закрила на детето Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие. (2) Всяко дете има право на закрила срещу нарушаващите неговото достойнство методи на възпитание, физическо, психическо или друго насилие и форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси. (4) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в политически, религиозни и синдикални дейности. Наказателен Кодекс Чл. 117. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Приготовление за убийство се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) Същото наказание се налага и на онзи, който подбужда другиго към убийство. Чл. 118. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) За убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида или клевета или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни, наказанието е: в случаите на чл. 115 - лишаване от свобода от една до осем години, а в случаите на чл. 116, ал. 1, т. 1 - 6 - лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 122. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до пет години. Чл. 123. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. Чл. 128. (1) Който причини другиму тежка телесна повреда се наказва с лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 137. Който изложи лице, лишено от възможността да се самозапазва поради малолетство, престарялост, болест или изобщо поради своята безпомощност, по такъв начин, че животът му може да бъде в опасност, и като съзнава това, не му се притече на помощ, се наказва с лишаване от свобода до три години. Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, народност, етническа принадлежност, религия или политически убеждения, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Пускам чл 162 от НК за обиждащите не за основния коментар. Писна ми от тях и вече тактиката ми е да им набивам канчетата със закона.

Уточнения, защото законите са много: 1. Застрашава живота на други участници в движението- пешеходци. 2. Застрашава живота на непълнолетните си деца със съзнателното си решение да влезе с тях на задната седалка в тълпата. 3. планира минаване с МПС през група хора, което евентуално може да доведе до телесни повреди или смърт, т.е. планира убийство. По собствените й думи й е писнало 40 дни от протести и е решила да се бори за правата си. 4. троши имущество- колелета, и планира(добре че не е направила поразията да убие или рани) нападение на политическа основа- несъгласие с действията на протестиращи и подкрепа за политическа сила.

Браво начетения. Добре че си уточнил за кого става въпрос, защото всички тези членове а и няколко други могат да се приложат и срещу протестиращия.

Я извади задълженията на пешеходците.ама истинските ,а не на педеругите гейкомунисти!

Един анонимен дебил иска да побърка всички!

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Майка ти ще бъде съдена, че е родила олигофрен като тебе.

ДИР спрете цинизма и простотиите на хората с нисък морал.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Алооо, това е призив към насилие Чл. 162. (1)

Виновна е, през боклуци като вас се минава с 200.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

Човекът, прегазил Милен Цветков, е всъщност в същите нарушения на закона като Мицева. Нарушава задълженията си да пази останалите участници в движението независимо къде, кога и при какви обстоятелства. Та.. Ако съдът беше оправдал Мицева, щеше да е показно и как ще оправдае убиеца на Цветков.

Човече, много си объркан. Опитваш се едновременно да коментираш няколко теми, но не ти стигат силите. Резултатът от разсъжденията ти са манджа с грозде.

Ариведерчи тъпа путко. Ариведерчи мон амур. Ариведерчи тъпа путко. Ариведерчи от моя кур. Аз не ща да си до мене и изобщо не ми дреме за това, че ти си боклук.

Извинявам се ако съм Ви засегнал. Веднага заменям "анилингус" с "конилингус" и "шаврантия" с "никаквица".

Аааа, имам си правило от идиоти да не се засягам. Особено пък тролове, които пускат 2 изречения обиди по 1000 пъти. Знам, че не е лично. Плащат ви и си вършите работата, като труженичките по пътя. Може да съм отвратен от гледката им, ама защо обиден?

Приемете, че почвам да се гъбаркам с ДИРа докъде му стигна форумът и какво оставят като коментари напук на всички закони. Вид изказване на лично мнение и борба с вредители.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

ДИР! Изтрихте ми реплика с въпрос защо не триете обидни коментари като горния. Сигнал до СЕМ ли ви трябва, за да изпълнявате правилата на форума си, съобразени със Закона за Електронните Медии? Триете не обида, а сигнал за такава.

Позата ти е юнашка, как обичам задна прашка, мразя да съм мисионер, падам си гардеробиер.

А озверелите физиономии и истеричните крясъци на нападателите на деца? Те показват, че тези насилници са наред, така ли,? Мъже, пищящи закани..нормални? хахах

По определение на съда НЯМА НАПАДАТЕЛИ НА ДЕЦА. Полицията не ЗАДЪРЖА И НЕ ИЗДИРВА НАПАДАТЕЛИ НА ДЕЦА. Изказването ти в този случай е КЛЕВЕТА.

Започвам да го лепя като отговор на всеки, който говори против закона. Не е бот и не го трийте. Просто троловете прекалено спамят и размиват коментарите с псувните и лъжите си, белким се вижда само "недоволство от лумпените". "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

ДЪРЖАВНИТЕ ПРАВИЛА И ЗАКОНИ СА ТОВА: "Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

"Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;

Нема мое, нема твое, всичко е Берое :)

Нема мое, нема твое, всичко е Берое :)

"Елена Мицева сама е предопределила случилото се като е тръгнала да влиза в тълпата, знаейки, че децата й са на задната седалка. Малките деца, обезпокоени и разстроени, са били на задната седалка. Поведението на Георгиев не е било агресивно към двете деца", посочва в мотивите си съдът Закон за Движение по Пътищата Чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; (2) Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;