Съдът наложи 3000 лв. глоба на лекар за държане на порнографски материали

Обвиняемият имал чисто съдебно минало и затова се разминал с наказанието "лишаване от свобода"

Обратно в новината

Коментари - Съдът наложи 3000 лв. глоба на лекар за държане на порнографски материали | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"...52-годишния А.П. - лекар-специализант в хирургичното отделение на Многопрофилната болница за активно лечение в Добрич." На 52 г. специализант!!! Или е журналистическа грешка или е грешка на българската образователна сиситема!

значи ако имаш в компютъра си снимки и видео на голи мацки ставаш "криминално проявен" и подлежиш на наказание "лишаване от свобода", ама ако се облечеш като жена и заедно с приятеля ти гей-транс с неопределен пол излезете по улиците да си веите онея работи, а после се ожените/омъжите и си осиновите дете, всичко е в кръга на нормалното, ей сбъркан свят ве

Заради порнографията ли е съден... или защото тази порнография всъщност е "детска сексуална експлоатация".

"Журналистите" ни са малоумни, разбира се, не е проблемът в порнографията, а в порнографията с деца

Тираджия съм от над 25 години и в кабината има няколко висящи снимки на голи Саманта Фокс,Сабрина и Си Си Кеч. За пандиза ли съм.

Случаят няма общо с детска порнография - участниците са били над 18 години. Просто порното изобщо е незаконно според чл. 159 от Наказателния кодекс на Република България. Бананова република - какво да ви кажа.

Няма деца в случая. Забранено е да сийдваш порно изобщо.

На обвинението лицата, използвани за създаването на порнография, им изглеждали под 18? Тия вече по "така ни изглежда" ли работят? Или са го глобили за това, че е притежавал порнография, а не защото "им изглеждали" под 18-годишни? Кое е незаконно, да притежаваш порно, или на каскетчиците да им изглежда, че нещо е противозаконно? Усещам как пак ще плащаме обезщетения.

И къде ги тия деца? На каскетурчиците "им изглеждали" под 18. Ако мацката на снимките е на 18 и 1 месец, к'во праим?

Мислили, че са хванали детско порно, но не се получило. И хайде да не е без нищо - да го съдим за порнография общо. Малко се излагат, че и новина пуснали.

Реално да, защото си е подсъдимо да не си окачил до тях циците на Доли Партън (като млада). Аз лично бих те дал по съд заради това.

Анджак. Досущ като с онази помакиня, която хванаха да съдят за незаконни доходи, пък жената била спечелила от тотото. И като се оказа, че гешефтурчиците пак са се осрали и всичко си било законно, ѝ друснаха някаква административна глоба от хилядарка за нещо си по съвсем друга линия, че да се научи кой коли и беси.

Ако САЩ поискат да бъде предаден и съден за детска порнография, дупе да му е яко. 15ка сред BLM го виждам.

_stankow

Само че не е за "държане" на материали. т.е за притежаване, а за "разпространение" ! И не са просто порнографски, а са педофилски - на лица под 18 г. Това са важни неща, направете справка със закона и пишете точно ! Нали затова се пише - за поука на другите хора ! Трябва точно да се знае закона.

_stankow

Така е в закона, трудно ли е да намерите НК и да го прочетете ? Чл. 159. Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева. (4) За деянието по ал. 1 - 3 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, когато: 1. за създаването на порнографския материал е използвано лице, ненавършило 18-годишна възраст, или лице, което изглежда като такова Дали едно лице изглежда като ненавършило 18 г. може да установи всеки човек с акъла си. И въпреки това - за съда се прави експерти, издава се подробно експертно заключение.

_stankow

Не. Защото ползвате материала, а не го "създавате" или "разпространявате". И не е с малолетни лица.

_stankow

За второто, разбира се. Но "авторът" на дописката не вниква чак толкова ...

СЪС СЕСТРА ТИ ОБЛЕЧЕНИ ЛИ СЕ ШИБАТЕ?

Статията е написана глупаво, За притежаване на порно не могат да не съдят, освен ако не е пиратско.

Цитирам закона: "Чл. 159. Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал, се наказва с ..." Така формулирано излиза, че всеки от вас е престъпник ако с жена сте си заснели порно, нищо, че не го разпространявате и стои скрито у вас, защото на практика вие сте създали порно. Доста абсурдно.

Според 34-тото правило на Интернет всяко нещо, което може да бъде намерено в мрежата или е порнография,или има порно версия. Държавата в България определено спада към първата категория.