Коментари - С 400-годишна присъда и след 34 г. в килия: Обявиха Сидни Холмс за невинен и го освободиха | Днес.dir.bg

Американски праз!

По добре да си беше стоял затвора. Сега може да бъде застрелян случайно от американски полис офисър.

Присъда за шофьор на обирджии - 400 години!!!! А в България наркодилъри, убийци, нелегални минали границата, наркомани-шофьори - регистрация и освобождаване!!!

Ето защо смъртната присъда е неуместна. Вярно, загубил е 34 години от живота си, но е жив и е получил свобода. А ако беше умъртвен /убит/?

Глупости на търкалета. Той си знае

В САЩ затворите са частни! Колкото повече са пълни, толкова повече субсидии към тях. Колкото тези в тях са за по-леки плестъпления, толкова това е пък евтина работна ръка. Колкото си по чер, толкова и шанса да те претрепят или да влезеш в затвора за нещо дори за което не знаеш е по-голям. Не, че плестъпността сред тях е малка! Напротив, има цели квартали където положението е неспасяемо. Ама да твърдиш че е демокрация, и да застреляш 11годишно дете само защото размята пластвасв пистолет играчка, и да им разрешиш чак края на 60-тте да опитат да учат в Университет. хм..

Тук даже нямаше да започне разследване, поради ниска материална стойност.

400г за грабеж! Тук дори условна нямаше да получи.

Разбит живот

Ще стане мултимилионер от обезщетението и ще прекара оставащите си години живот в близане на рани и други приятни занимания...

Тука щяха да го осъдят условно.

Въпреки спорните показания Холмс е осъден на 400 години затвор, след като съдията преценил, че 825-годишна присъда, поискана от прокуратурата, ще е "малко прекалена". Така е, 400 г. си е една нормална присъда, гарантираща му, че няма да излезне жив от затвора.Ако му бяха дали 200 години, току виж ги излежал и излезнал на свобода.

С пък вие ревете за дневалния. Чакайте, има още много години!.....

Тия там явно живеят по-дълго от патриарсите в Библията ......

На човечеството ангелите му са доста слаби и в правораздаването, както и в почти всичко останало. Затова и изразът нека съдът да реши кой бил виновен и кой не е едно глупаво клише. Има безспорно правилни присъди при напълно ясни и неопровержими доказателства, но има и такива издадени при косвени доказателства и показания на ненадеждни свидетели и там грешките са доста чести. Лошото е, че не всички погрешно осъдени имат късмета един ден да се разбере как точно са били нещата и да ги оневинят и освободят. В Уикипедия има един дълъг списък на погрешно осъдени на смърт в Щатите и екзекутирани, за които чак после става ясно че опаа - грешка е станала, бог да ги прости.

Ово е стандарт на правдива демокрация. Макя ви деееа

АМЕРИКАНСКАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА е много строга! И понякога могат да станат грешки и покрай сухото да гори и мокрото. ОБАЧЕ те предпочитат да осъдят някого доста сурово и да спасят бъдещи потенцилни жертви на този престъпник. В БЪЛГАРИЯ ПЪК Е ТОЧНО ОБРАТНОТО! Съдебната система и законите ни са пълна порнография! Съдиите треперят да не би да издадат някоя затворническа присъда на опасен рецидивист. Звезди от небето свалят, само и само да оправдаят някой катил. Тук за трафик на нелегални мигранти дават условни присъди, докато в Гърция и Унгария за същото се лежи по 35 години! Тук на доказани рецидивисти издават по няколко условни присъди, каквото чудо няма никъде по света. Знае се, че само първата присъда може да бъде условна, не и следващите. Съдиите се държат като адвокати на обвиняемите. Търсят всякакви смехотворни доводи за да ги оправдаят, а работата им е да ги съдят. Не да ги оправдават. За българския съд вечно доказателствата са "недостатъчни". Със същите доказателства в Америка, Германия,Британия се лежи дълги години в пандиза. Отгоре на всичко се допускат разни "споразумения" и от смехотворната минимална присъда не остава почти нищо. За излежаване се смята и срока на задържане за следствие. А това е разследване, а не излежаване на издадена присъда. Аз не съм чувал в Америка и в ЕС да има поговорка: "Законът е врата в полето!". Поправете ме, ако греша!

Съдията 3о и кусур години по-късно или е на Ония свят или е взел дал в някой старчески дом с деменция. Съответно не може да си защити присъдата.

Абе, тия американци тия години ги нямат за нищо - 400 годишна присъда!? Тия не са ли чували за доживотен затвор, а ги раздават тия малоумни присъди от по няколко стотин години.

След 32 години го открили товяа по кой начин? Сетих се по начина политическа поръчка. А и бандита си е излежал полагаемото. След 2-3 години отново ще го опандизят и това няма да е новина в медиите.

Холмс е осъден на 400 години затвор, след като съдията преценил, че 825-годишна присъда, поискана от прокуратурата, ще е "малко прекалена"

Тук по американските закони политиците ни щяха да са осъдени на милиарди години затвор...

Холмс е осъден на 400 години затвор, след като съдията преценил, че 825-годишна присъда...ще е "малко прекалена". Затова пък 400 години си е точно на мястото. Нито е малко, нито е много.

друг път няма да кара в черно състояние.

Хайде сега Питър Магрино да излежи остатъка от присъдата!!! Статията е абсолютно доказателство за "свободата" и "демокрацията" в тази клоака.

12 домакини решават дали някой е виновен или не....Това им е слабостта на съдебната система, че хора -лаици, се произнасят по най-важната част от присъдата.

И да е бил виновен...400 години??? Колко за Бойко тогава? Сега ще си платят като попчета.

... e нали е черен. Значи е невинен !!!

дано Путин победи, та да спрат да ни заливат с американската помия

10% от смъртните присъди у ФАЩ са фалшиви. Смятайти ридовнити.

няма справедливост, кой както се уреди

Това само доказва, че САЩ е звярът от Библията, за когото няма прошка и за най малкото би избил всички... Напълно невинен да изкара целия си живот в затвора, съдниците му сега са за същото наказание... Християнския свят се гради на прошката, тези в Америка са чисти сатанисти...

като изляза ще тегля куршума на тоя дето ме е осъдил и се връщам в затвора да си долежа

А ве, педераси долни, ние някаква колония ли сме, че ни занимавате всеки ден с тея тъпи Щати!? Ай, че ви ЕПМ...

У нас пък, доказани престъпници и убийци са или на свобода, или с някакви многогодишни разследвания (докато забравим престъпленията им), но не и в затвора, или със смешни условни присъди, или въобще не ги търсят. Примери, дал Господ, да споменем убиеца на Милен Цветков, убиеца на двете момичета до хотел Хемус в София, убиеца на семейството на околовръсния път в София... Къде са сега тези "герои", след години на престъпленията им..., къде??? Не са в затвора, нали, и никога няма да влязат там, защото нашите "честни и безкористни" съдии, прокурори и милиционери пазят такива изроди като свои деца... И така е било, така е и така ще бъде...

а тия дето утрепаха 3 милион туземци и съд не ги лови и темидата не ги види! спокойни са!

Тъжна история.

Ето за това винаги ще бъда против смъртната присъда!!! Хората допускат грешки. А система съставена от хора, каквато е правораздавателната система в САЩ, е неизбежно да допуска грешки. Както и в случая - преди 35 години за полу-доказано съучастие в грабеж на един чернокож са дали 400 години затвор, а само преди година-две заради смъртта на друг чернокож по време на арест щяха да запалят Америка. Нека само да си припомним, че втория чернкож предишния ден беше обрал бременна жена като я беше заплашил с нож. Което може би обяснява донякъде "старанието" на арестуващия полицай. Но това по CNN май не го пропуснаха. Но истината е, че при този човек явно системата е допуснала грешка. И сега има възможност да я поправи. Човекът ще бъде пуснат на свобода. Ще му присъдят обезщетение. Може дори да му го изплатят. Прост факт е, че ако този човек беше екзекутиран, сега нищо нямаше да можем да направим. Защото единствената присъда, която не подлежи на обжалване е смъртната. Веднъж изпълнена, тя не може да бъде отменена. И да, наистина, там отвън има животни, които трябва да се разстрелват и след това изгарят, за да не се разнесе заразата. Но не можем да разчитаме на една система, която със сигурност рано или късно допуска грешка да взима подобно решение. Защото когато (а не ако) системата сгреши, тогава всички ние, които сме й се доверили се превръщаме в съучастници в убийство. А двама-трима и в директни убийци. Но определено съм за доживотната присъда (може и 300-годишна). Нека зверовете да си седят в клетките, за да могат хората да вървят по улицата.

Бял човек в Америка няма да видите да лежи 40 години и да го пуснат. Там ще го пуснат още след 5-10, ако е допусната грешка.

Този серизно ли са го осъдили на 400 години -затвор само, чрез разпознаване.? Дира а стига бе ние доматите не ги ядем с колците.

И ние ще разчитаме тази велика демокрация да ни защитава от беззаконя и несправедливости.Изобщо не съм фен на Путин,но кажете на кого да вярваш в този отвратителен свят

за пореден път се вижда че хората които работата в системата са пълни идиоти. Незнам как спят нощем. Но този отгоре не спи.

Можем само да гледаме и завиждаме на американската правосъдна система. Тука при нас пиеш, друсаш се, сядаш, убиваш дете прегазвайки го и след 7-8 години пак вееш крачоли по улиците сред останалите хора. Там за такова нещо до сетният си час гледаш голият таван на бетонна стаичка 2х2 м. Иначе плюите по тях - лоши американци, за нищо не стават.

Няма съвършенна правосъдна система, но американската е крещящ пример за расизъм и корупция. Помните ли школата по борба на милиардера DuPont (там се подвизаваше и наш борец-световен шампион), в която богаташът застреля публично един от борците? Скъпите адвокати го изкараха невменяем и си доживя дните на свобода...

Честито! Да почерпи

Браво честито да е жив и здрав краварите са боклуци

блек лайфс матър , йо мен

Наистина 825 години затвор за съучастие на въоръжен грабеж е малко прекалено, обирджиите по 2000 години ли са получили за по-сигурно.

400 години за шофьора на бандитите?!?!? А тука за убийство лежат по 8 и след това ги реабилитират.

Евреите и негрите управляват уса и си правят взаимно услуги.