Коментари - Сирия свалила 71 от 103-те изстреляни ракети | Днес.dir.bg

Така е, но мурзилките нито разсъждават, нито имат желание за това. На тях им се "свежда правилната информация".

Сирия може и да е свалила някоя ракета. Но чак 70 не ми се вярва. Просто руснаците лъжат, по стар съветски обичай. И за да бъда по-конкретен нека си припомним как лъжат руснаците в началото не немската инвазия в СССР. Върхът е речта на др. сталин на 7-ми ноември 1941, когато немските войски са на 30 км от Москва. тази реч всеки може да я прочете - тя е достъпна в мрежата. Там са дадени загубите на немските и на съветските войски. Загубите на съветските войски за занижени между 10 и 15 пъти (сега вече имаме почти точните данни, за разлика от тогава). Загубите на немските войски са завишени между 8 и 10 пъти. За да се стигне до там че броят на унищожените танкове надвишава близо 3 пъти танковете с които немсклата армия разполага изобщо. А броя на самолетите - почти 5 пъти. Много са интересни тези данни. Те показват ясно характера на съветските лъжци. И в други случаи лъжат. като дърти цигани. Всъщност те винаги лъжат. Сега - също. Знае се колко ракети са изстреляни. Знае се че една част от тях са СТЕЛТ. Такива ракети С-300 не само че не може да свали, тя не може и да ги прехване. сирийската система на ПВО, даже и преди израел да ги раздруса показа че максималния брой крилати ракети които може да свали при масов нальот (извинявам се за руския термин) е 36. След това е необходимо време за презареждане, а дотогава каквото се пусне ще мине. След израелското нападение дявол знае какво е останало от сирийската ПВО. Значи е действала само руската. Ако въобще е действала. И ако въобще е ударила нещо.

са ги прпедали на вторични суровини за рубли ! Трябвало е да оставят поне една за снимка в съвецките вестници, но са забравили.

Във същност показаха такива кадри. Има ги по много в руските телевизии и бяха показани "по-свенливо" по френски и немски (TF1, TF2, TF3, ARD - сгурно има и още). Не ги показаха по босфор теве, каналин 1, нова парцуца.

Като стигнах до стелт ракета и спрях да чета! А относно броя на свалените ракети имам 2 въпроса 1, Как се осведоми точно за възможните на ПВО на Сирия и за това колко ракети ще свали? Как па реши, че са 36? 2. След като всички казват, че руснаците само са проследявали, ти що реши че са стреляли?

Това не е вярно. Показаха на няколо пъти свалянето на ракети - светеща хоризонтална треактория на движещ се обект и друг такъв излитащ под ъгъл от около 70 граддуса от земята, след което има взрив и двата обекта изчезват !

Обстрелвани са пет военни летища, по които няма никакви видими следи от бомбардировки ?! Очевидно голяма част от американските ракети (70%) или не са улучили целта или са унищожени преди да това ! Свалени са 100% от английските ракети ! Нито един френски самоолет не е рагистриран и видян - въпреки, че Макарон и той "бабрабар Петко с мъжете" !

Ами чета какво казват тия и ония. Според Башар Асад ПВО на Сирия е действало с комплекци С-200, С125, КУБ и още някакви ПВО за защита на войските. За С-300 9 С-400 въобще не се споменава. Много ми е интересно как с С-200 ще свалиш нисколетяща цел като крилата ракета.... ама и това е поредната лъжа. Предния път при масов нальот от 60 крилати ракети баха свалили 36. Това означава че с едно зареждане сирийската ПВО може да свали максимум 36 цели от висока важност (каквито с акрилатите ракети). Понеже по наставление една таклава цел с епоразява с 2 или с 3 ракети (звиси с какъв комплкс ЗРК), може да с есметне приблизително в поразяваната зона с кави ЗРК се разполага и в каква бойна готовност са. Вярно, ония бяха от Средиземно море, а тия са от точно обратната посока. Но ника не ми се вярва Сирия да разположи основната си ПВО точно обратно на Израел. Даже и те не са такива идиоти. А след рейда на Израел по сирийското ПВО все нещичко са унищожили. Крилатите ракетои са ниско-летящи цели. Те могат да бъдат унищожавани само от определен вид ЗРК , напр С-125. Но това са изключително стари комплекси и не знам кал въобще са могли да гръмнат нещо. Пък като знам арабелниците какви са ливадарници... Много по-вероятно е риските ЗРК с С-300 и С-400 да са ударили нещо Може и да не съм прав, но май са се разбрали точно в каква зона да гърмят и да тестват колко от ракетите ще минат.

А нещо за изстреляните над 70 ракети по пет сирийски летища ?

С-200, С125, КУБ не са в състояние да спрат нисколетяща цел. От друга страна 103 томахоук са излетели, а са разрушени няколко неголеми сгради, жертви (слава богу) няма. Интересно е да се разбере какво точно се е случило на болшинството томахоук та не са пристигнали. Навремето 120 томахоук унищожиха цялото ПВО и авиация на Либия, загиналите бяха стотици.

обекти са публикувани. Който иска да ги гледа, на който му плащат, да ги опровергава.

ЕЕЕЕЕЕх защо тези приказки не ни ги кажат и на нас!!!!!! Избиха ни като мишки.

Свалили са 71 , обаче останалите са поразили целите към , които са били насочени.

Да бе, има и компютърни анимации по този повод...

Показаха разрушена цивилна инсталация за производство на лекарства. От военните обекти нищо не показаха. И разните 'загрижени' за добруването на сирийския народ са наложили ембарго и над лекарствата. Сега им разрушиха и собственото производство. Много са загрижени...

На времето Иран и Ирак се биеха ожесточено и военните комюникета на двете страни бяха такива, ЧЕ точно водена статистика би свела до нула (тотално изтребление и на двете воюващи армии) броя на останалите живи. С голяма резерва приемам и двете мнения - истината е някъде по средата (може би)!!!???

3 ПЕЙКИ И ДВА СЕЛСКИ НУЖНИКА В ПОКРАЙНИНИТЕ НА ДАМАСК!

ако са произвеждали отровни газове там, значи това е трябвало да бъде поразено

явно за Сирия е да запази летищата и другите военни бази! Обекти на които отдавна няма военно присъствие или са маловажни няма за какво да се пазят! То ракетата не се прави все едно правиш молив!

Виж данните им и тогава приказвай. Оса също е използвана. Ако не си наясно да те светна още през 60 -70 години в варшавския договор се разработва система от ЗРК които да покрият различни височини и различни по размер, скорост и движение цели. Всичките могат да бъдат свързани заедно и да работят по отделно или да се допълват. Ако прегледаш това което използват Сирия е подобна организация. А и всичките са осколочно фугасни. Ако изобщо се сещаш как работи това.

КОЙ договори нападението/войната да е един час ?

Нима твърдиш, че сирийците са похарчили ракетите си след като Тръмп е обявил край на нападенията? Ти може, ама сирийците не са будали и прахосници.

ДОВОЛНИ ЛИ СТЕ ,ЧЕ ВЕЧЕ СИ ТЕСТВАХТЕ СИСТЕМИТЕ ? Утре какво ще измислите да проверите в бойни условия ,ами Сирия ви е безплатен полигон !

След като са поразени инсталациите за БОВ ,то жителите на съседния квартал трябваше да са мъртви от наличните БОВ в инсталациите !!!!!

Така е руснаците тестват ПВО системите и кнд им ,а американците тестват ракетите ! Атовете като се ритат ,страдат ...!

При толкова изстреляни ракети от двете страни, колко ли поръчки ще има. А и добър тест за тези страни.

1. Томахавките летят ниско използвайки прикритието на терена за да влязат в така наречената радарна сянка. 2. Новият тип ракети въздух земя AGM-158 JASSM Cruise Missile са със СТЕЛТ технология - много ниска радарна забелижимост. Целта на двата типа ракети е да избягат от ПВОто на противника. Те са невидими за противника . Трябва радара да е на обекта за унищожение и пак няма как в последните 3-4 секунди, нито да го засече, нито да се изтреля противоракета. Всичко останало са червена лъжлива мъгла. Ударите са започнали през нощта в 03:42 часа. Арабухите чак след разсъмване започнаха да изтрелват своите ПВО ракети- общо 40 бр. и дори на шега да повярва на лъжите човек трябва да си зададе поне 2 въпроса: 1. КАК така 3 ЧАСА СЛЕД ПОРАЗЯВАНЕ НА ОБЕКТИТЕ СИРИЙЦИТЕ СТРЕЛЯТ СВОИТЕ ДОПОТОПНИ ПРОТИВОРАКЕТИ И СВАЛЯТ ? (ГЪЛЪБИТЕ ОТ НЕБЕТО) 2. Как така с 40 свои ракети изстреляни след разсъмване са свалили 71 или 73 (вече им изгубих логиката на лъжите) Томахавки ? Може би са прелитали като пчелички от ракета на ракета да ги поздравят с добре дошли? Ей Лъжливи червени тролове. Колкото повече русофили има в една страна, толкова стандарта и на живот е по - нисък.