Коментари - И след 100 г. Революцията разделя руснаците | Днес.dir.bg
Коментари
Най великото събитие в човешката история. Свобода , равенство, братство. По велика от френската буржуазна, в която капиталистите избиват краля , кралицата и цвета на нацията.
Революцията е финансирана от германците. с германски пари за да извадят Русия от войната. И постигат своето. Подписан е Бресткия мирен договор според клаузите на който германците получават Финландия, Прибалтика, Украйна Беларус, Полша и Кавказ, които Ленин с лека ръка харизва на германците. Комунистите винаги са били негодници и предатели. Смърт на комунизма.
Не само от германците, първите пет конгреса на партията на Ленин са се провели в Лондон, подпомогнат е и от англо-саксонците. Болшевиките получават кораб с оръжия от англичаните, за да започнат революцията.
Февруари, 1917 та, на власт идват буржуата. Те отстраняват царя от власт. Русия е била пълна кочина. Армията разпасана команда, отказваща да се сражава. Даже формират женски доброволчески батальон. Както и да е, след ВОСР, Русия става супер държава, силно развита, и единствената, която побеждава Германия, за разлика от Англия и Франция.
Тази революция е променила не само Русия, а и света. Не може да се отрече, че след нея има сериозен тласък на индустрията. Но, на каква цена? За някои- оправдана, за други - не. Всяка революция води до жертви. Била и е предотвратима? Да, ако Александър ІІІ и Николай ІІ са били "отпуснали" юздите на буржоазията и са били допуснали промяна в обществените отношения в полза на капитала. Но, това си е мое мнение, все пак няма как да има втори Петър І-ви или втора Екатерина Велика.
Дрън, дрън, интервю на пияници с пияници, 53% симпатизирали на сифилистика Лелин, а 60% симпатизирали на Цар Николай, убит от Лелин
А какво ще съчиниш за Сталин ?И досега руснаците не могат да го за бравят и си искат Сталин,а не някакви западни измислици.
Най великото нещо което правят комунистите и Ленин е: Ограничаване на частната собственост. Човешкото око е ненаситно и ламти за още и още, и само шепа пръст може да го засити.
Както руснаците, така и ние, пък и наще журналисти слабо знаят историята. Болшевиките никого не са сваляли от власт. Царят е свален от тогавашните либерасти. И след като закономерно те осират всичко, техният министър председател Керенски просто бяга от Зимния дворец преди народа да го е разкъсал, и болшевиките "превземат" празен дворец. Като секи истински демократ, Керенски умира в Лондон :)
Точката на кипене е била достигната. Според мен, Керенски е бил вентила, който е трябвало да изпусне парата. Но, някои процеси вече са били необратими.
...според мен е неправилно, едно историческо събитие да се оценява с...анкета. Анкетните проучвания предполагат оценката да е конюнктурна, като историческите събития се анализират от съвременни позиции, които са пристрастни и изкривени.Пример - преди век, едно е било в главата на някогашния руски селянин или работник, съвсем друго мислят хората днес. А Революцията се прави именно от хората. В анкетата участвали 1800 души!?! Много относително. На какъв принцип са ги избирали - колко от тях са от градовете, колко от селата. Интелигенция, селяни, работници....икономически статус? Не става ясно,просто питали. ВОСР била Преврат?!? Няма как един "държавен преврат" да промени хода на Световната история и да засегне съдбите на стотици милиони хора за десетилетия напред.В цяла Европа, дори като отзвук в целия тогавашен Свят. Най-обективната оценка я даде историята, това, което се случи след 1917-а.На мен лично ми е много по-интересна метаморфозата в убежденията на един от най-върлите врагове на болшевизма - генерал Деникин.По време на Втората световна война, той призовава цялото движение на белогвардейците да подкрепи СССР в борбата му с хитлеристките завоеватели. А после в спомените си прави преоценка на събитията от октомври, 1917г.
От една страна частната собственост е двигател на прогреса чрез конкуренцията на много на брой но дребни собственици, които са близо до хората. От типа на лекари, зъболекари, фризьори, бакалии и т.н. Но частната собственост също води и до концентрация на капитал, който е поглъщащ, агресивен, експанзивен, репресивен и унищожителен за всички останали и се стреми към монопол. Ясно се вижда в днешните международни корпорации. Когато едрият капитал завладее икономиката той е потискащ и пречи за развитието на държавата защото отдавна си е загубил стимулите за развитие и единствената му цел е да изстиска каквото може. Затова се е получила и ВОСР между другото - малко собственици с притиснато до стената мнозинство борещо се за оцеляване
Ленин е бил страхотен , гениален ум. И тука лъжат за парите и подкрепата. Ако беше вярно, германците и Англия нямаше да подкрепят контра революционери те.
... царски репресивен апарат не се побеждава. Имали са подкрепата на индустриална Русия - Московска и Петербургска област като и централните индустриални райони на Европейска Русия са били с комунистите. От там идва основният контингент за Червената армия
Каква е разликата ли? Гледайте новия филм Дюнкерк, там ясно се виждат демотивираните френски и английски войници, които ще се счупят да бягат, и вижте съветските такива: За родину за Сталину.
Деникин никога не е правил компромис с болшевиките. Винаги е смятал революцията от 1917 г. за бедствие! Но като руснак е считал, че трябва да се воюва срещу германските нашественици. Имал е крлайно отрицателно отношение към Хитлер. Затова твърдо е против власовци и всякакви други, които колаборират с нацистите в името на свалянето на болшевиките от власт!
(днешно време) значи, един германски агент следящ за русия вика на друг германски агент следяш за руся - абе, виде ли как с осра тоя путин с какво да прави с ленин и мавзолея. другия му отговорая - да бе да, смешно е как един гермаски агент говори за друг германски агент
реално няма. Има един преврат. А "превземането" на Зимния дворец е художествена измислица от игралния филм "Превземането на Зимния дворец" от 1921 г. и представен като исторически кадри.
имаш предвид щрафбат-овете? ами и тебе да ти сложат отзад картечари от нквд и и ти ше тичаш напред)))
Въпросният Николай II успява да загуби позорно (без преувеличение - виж напр. Цушима) една война през 1905, набутва се в ПСВ откъм напълно безсмислена позиция (противник на традиционно близката Германия и съюзник на враговете си Англия и Франция), после прозяпва смяна на властта и революция, за капак без бой се отказва от короната (нали е богопомазан, значи това е върховното предателство - към Бога)... Ако това не е резил - здраве му кажи... Особено на фона на Й.В. Сталин, който прави Русия отново свръхимперия.
Руснаците ги разбиха пред Варшава-1920г,загубиха татарбунарското възстание в Румъния,Септемврийския метеж в България-1923г,Братоубийствената война в испения 1937г и т.н.
ЛЪЖЕТЕ ДАЕЕ ТИЯ ГЕРБЕРАСТКИ МАЙКИ НЕПОДМИТИ .. ... ЗАЩО НЕ ЗНАМ ??? ... ХОРАТА СА ПОЗИТИВНИ ЗА ОКТОМВРИЙСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ ... ЧЕТОХ С ИНТЕРЕС ИСТИНСКИТЕ РЕЗУЛТАТИ НА РУСКИ В ТЕХНИЯ ВЗГЛЯД ... Отношение россиян к Октябрьской революции только кажется парадоксальным ВЗГЛЯД РУ ... ДОРИ КАПИТАЛИСТИТЕ ОТ "НОВА РУСИЯ" НА ПУТИН СА ИЗНЕНАДАНИ НЕПРИЯТНО :))
Сами по себе си революциите са нещо положително желание за промяна, но много скоро след това, новите управляващи изкривяват идеите, замествайки ги със борба за защита на собствените си интереси.
русия е разпадаща се империя. Технологично изостанала,подкрепяща световния тероризам за да се запази,след като загуби всички шансове да зароби съседните държави да я издържат.
така и така сталин им расказва играта на сите след това и си въстановявиа царската власт (а тои е и агент на царската полиция). мъвзолеия е малко кат пиратите обесини по лондонските мостове - с една дума, виже къкво ше ви се случи, революционери или непослшни.
аа, то товая е щото се появи един разпутин, и всички него слушаха, също като днес путин!
...размазаха Германия през ВСВ, разработиха ядрен щит, пратиха за първи път човек в Космоса...в рамките на няколко десетилетия след тоя коронован нещастник. Комунизмът не е стока, но сравнението се набива.
като откраднаха технологиите от Германия. И технологично си останаха там. А победената и разрушена от войната Германия е десетилетия напред от победителката Русия.
дело на водачи от сбъркани хора.Ленин е бил умствено недоразвит и не случайно умира в лудницата.Сталин и бил криминално издирван елемент,пияница и психопат.Техните саратници не се различавали съществено от тях,убийци ,за които човешкият живот е нямал стойност.В съшност такива са били и фашистките водачи .Методите на комунизма и фашизма са едни и съши,
Добре, че извадиха късмет през втората световна война и попедиха, че да има поне едно нещо с което да се гордеят като нация, тези са 100% катастрофа във всяко отношение
РУСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ СЪЗДАВА ПЪРВАТА ДЪРЖАВА В СВЕТА ОСНОВАНА НА МОРАЛНИТЕ ПРИНЦИПИ СЪЗДАДЕНИ ОТ ЙСУС ХРИСТОС ... НЕ КАЗВАМ ЦЪРКОВНИТЕ ПРИНЦИПИ !!!! ... САЩ СМЕ СЪЗДАДЕНИ КАТО РОБОВЛАДЕЛСКА РЕПУБЛИКА ... ВЕЛИКАТА ФРЕНСКА РЕВОЛЮЦИЯ НЕ Е ПРЕМАХНАЛА РОБСТВОТО В КОЛОНИИТЕ - ТАМ ФРАНКИТЕ СА СИ ИМАЛИ РОБИ ДО КРАЯ НА 19 ВЕК :))
Абе тук процентите за нищо ги нямате. Май даже съставителя на тази глупост не може да ги докара до 100.
Много неграмотни има. Какво е преврат - когато насилствено се сменя властта, но строя не. Какво е революция- когато насилствено се сменя властта и строя с това.
смяна на строя 1917 г. Това си е преврат. Строя се сменя след дългогодишна гражданска война.
ТРЯБВА ДА СЕ ГОРДЕЕМ ЧЕ ЕДИН ЧУВАШ - ОТ ПРАБЪЛГАРСКИ ПРОИЗХОД - ВЛАДИМИР ИЛИЧ ЛЕНИН СЪЗДАВА ФАКТИЧЕСКИ 3-ТА БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВА :)) СЛЕД ДУНАВСКА И ВОЛЖКА БЪЛГАРИЯ :)) ... И КНЯЖНА НАРИШКИНА - МАЙКАТА НА ПЕТЪР ВЕЛИКИ - И ТЯ Е ОТ ВОЛЖКИТЕ БЪЛГАРИ :))
е какво правиш в тази робска страна... въпреки че си някой смотан трол който е виждал Детройт само на снимки.... хихихи.... малоумник.
Сто години промиване на мозъци и наливане със спирт...Естествено, че ще съветските гражданя са предимно дебили. То, няма как...И в България има 10-15% от от този сорт
Устъйти ги да праят кот искат.Ако искат да си праят риволюции ако нещат да си варят самагон нихна си работа.Га додат туканка дири им по две кожи и толкуз ко ми са прайти
ИСТОРИЧЕСКИЯ ФАКТ СИ Е ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ :)) ... АЗ КВО ДА ПРАВЯ ЧЕ ИСТОРИЯТА Е ТАКАВА ???
Какво точно са размазали малоумниците от червената армия... че ако не са били съюзиницте да им доставят продоволствия, технологии и оръжие... ще размажат ... ама себе си в стената на Германската военна машина. Само дето немците си мислели че отиват в цивилизована страна... а то се оказало че и пътища нямат. Не че сега са по-добре. Европейската част на Русия и сега не е много цветуща, естествено изключвам големите градове....
А в Русия докога е имало крепостничество? Или това е друго. Само за справка някои роби са живеели по-добре от някои свободни руси, но това няма значение...исторически според някои робството е било необходимото зло за цивилизоване на стадо което само по генни показатели е могло да се наричат "човеци". И не мисля че историята трябва да е добра или лоша... такива са били времената.... работата на настоящите поколения е да си извадят поуки от миналото.
И след 100 г. Революцията разделя руснаците
Бедствие, държавен преврат или тласък за развитието на Русия: сто години след Октомврийската революция руснаците остават разделени по въпроса.
Обратно в новината