Реституираха стадиона в Асеновград

След две съдебни решения и години трудна комуникация с общинската администрация, притежателите на терена решили да маркират своята част с колчета

Обратно в новината

Коментари - Реституираха стадиона в Асеновград | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

... санаториумът в Белене лекуваше пренавити любители на частната собственост ...

Как може да им връщат стадион и да са имали нива там та им върнат нива не стадион. Едвали да са имали нотариален акт.

Нямам думи, тази простотия само тук може да стане. Да разрушиш едно готово спортно съоръжение, заради някакви си частници.

Ами общината е виновна , както навсякъде , продала е хиляди декари важни общински земи на безценица на свои хора, обаче не желае 30 г да обезщети собствениците , които имат право по съдебно решение и им ползва имота без пари, така е щото няма какво да откраднат при обезщетението. Вижда се , че са съгласни да изгубят стадиона и да се набутат за нов, щото оттам ще крадат милиони, а ако обезщетят няма какво да краднат. Държавата на конекрадците от Долния Дунав с бандит с пагони начело , налуден експеримент на великите сили да правят "национална" държава на аборигени , селяни и овчари Клептоманът , имащи 2 процента формална грамотност по онова време.

Не са отделни виновниците. Цял вързоп алчни подлоги, сложени с определени задъжения. Западът (кравария) казаха - Трябва първоначално натрупване на капитала. За да стане бързо и за да сте ни верни - правете квото си искате. За година трябва да имате капиталистическа класа.

Голям клуб големи тренеровки голяма работа за смях не стават даже.

Корупция, далавери, гешефти, недомислия - все синоними на капитализмa. Ама нали има банани и телевизионните мишоци могат да плюят соца - everything is good(year)

Ама каква снимка сте сложили само! Това да не стадионът на Челси или Ливърпул?! Хаха Не съм ходил на стадиона в Асеновград, но си го представям като една поляна , на която пасат магарета... Ако там по законен начин някога е бил изграждан стадион, то съдът нямаше да реституира имота. Вероятно там няма нищо, просто една тревясала поляна. Така че стига сензации

Като не си ходил - не пиши.

Това е крайният резултат и хубав пример за всичко криво разбрано и още по-криво насътворено у нас. в началото лежи вината на предния строй, където прниципите бяха: "Дайте другари да вземем!"и "Всичко в името на народа", в резултат на което, редица изградени и работещи съоръжения и заводи от Соц-а нямаха читави документи за собственост и експлотация. Имаше едни недоклатени начинания, най-често подписани със запетая, които после падаха в съда заради недовършеност на изисканата по закон процедура. Така много от бившите държавни предприятия загубиха имоти и изградени на тях инфраструктура и сгради. От друга страна връщането на собствеността вместо да изпише вежди извади очи. Поради случаи като горния, заради запетаята, недообмислените текстове и законови процедури, и недобросъвестността на три- и пет-членките, а не на последно място и заради внезапно открилата се далавера пред по-амбициозния нашенец. Става дума не само за дядовата нивичка с документи, но и онази по свидетелски показания... Врътката с въпросната нивичка в пясъка на брега на морето и със заменките се роди по-късно. Една рекапитулация от времето в началото на 90-те показваше, че ако комисиите сае трябвало да удовлетворят всички претенци, ще е било нужно България да е около 3 пъти по-голяма като територия. Така че, да е честито на печелвишите, пък били те собственици, общинари, футболисти, и всички нас! Не случайно е казано, който каквото си направи, никой не може да му го направи...

Бу-ха-хах, като си искате терена - насадете си бостан, ний ще проектираме нов стадион и магистрала до него ще построиме! Имаме воля, градим България и са ни видими резултатитеееее!

Добре де... Не е ли по-целесъобразно собствениците да бъдат обезщетени с общинска земя, отколокто да вземат терен от стадиона, а общината да се чуди къде да строи нов?

Не е по-целесъобразно....особено за фирмите, които ще изготвят по обществени поръчки: - идеен проект; - проект; - СМР - консултиране -други дейности възложени от общината по охрана, стопанисване и т.н.

Само че първо общината не желае и то не е толкова просто. Ако имаш терен в централна локация, били го сменял за такъв в покрайнините примерно до който няма ток и вода.сега не казвам какъв е случаят тук но обикновено опитите за обезщетения от страна на общините се правят по този начин.

Кой малоумник в коя поДземлена комисия е реституирал земя при РЕАЛИЗИРАНО мероприятие!?!?)!? Служителите на Поземлените комисии са за бесене до един! Такива поразии....

ако е било отчуждено за друго, а са направили вместо това стадион, което е и най-вероятния сценарий, имат право да си го върнат обратно въпреки застрояването. това не е единичен казус. В София, стадиона на Локомотив в кв. Надежда, до Илиянци, също е наполовина частен след реституция, но там нещо се разбраха с реститутите.

Те право имат. Ако си крал на едро има давност. Ако на 30 та година се сетиш за някой застроен не от теб имот може да си го вземеш. Всичко ни е такова.

Каква реституция след 30 години вече бре? Корупция е това и Христо да отива да го провери.

Не е отменено законодателството. зависи по кой закон е станала реституцията, но най-вероятно по ЗСПЗЗ. Това, че са минали 30 години не е проблем, закона си е в сила.