Коментари - Разследват лекарска грешка за смъртта на 6-годишното момче в стоматологичен кабинет | Днес.dir.bg

Бог пробира първо любимците си. На земята сме да страдаме.

Ако при предния случай със смъртта на дете в зъболекарски кабинет, имаше адекватни присъди, щеше да е за урок на останалите. Те видях, че дори да убият дете на зъболекраския стол излизат напълно невинни, изпрани и си продължават бизнеса все едно нищо не се е случило. Сега всички от гилдията знаят, че да убият дете не означав нищо. Мъката остава само за родителите.

Стига сте писали глупости, в тази клоака е възможно извънземен да е затрил пациента но не и лекар. Никога ама никога не е имало виновен и осъден лекар и всичките политици са честни като момина сълза.

Когато зъвърши разследването, уведомете ни!

Ако няма лекари, хората, ще живеят вечно

Ако има присъди, никой няма да иска да лекува децата ви!

Анастезията е нещо опасно и сложно. Ако има лекарска грешка, то тя би могла да е в дозата или във вида упойка. Освен , че е нещо опасно, упойката е и нещо скъпо. Дали не са спестили 100 тъпи кинта за да заредят по евтина упойка? Органите ще кажат. На този етап май по-добре пациентите сами да си купуват упойките, че инак.. Ако няма пестене с риск за пациентите и няма превишена доза, то останалото е малшанс. Алергична реакция или нещо друго. Да не отписваме веднага зъболекаря, може и зан ищо да не евиновен. Дори един препарат против грип може да ви убие, ако прочетете нежеланите реакции от листовката ще се стреснете.

Ами така е - тия по каърните с езиците се изнесоха в чужбина, тия останалите тук ще имат да ги бият циганите

Лекарят може да направи грешка и такива грешки стават. Но може да те убие и лекарството. А може просто такъв да ти е бил шансът. Лекарствата са нещо опасно с премерен риск. Лекъва 99 999, а един вади късата клечка....

5-6 годишно дете и упойка? Та то още е с млечни зъби, които сами си падат като му дойде времето. Нищо не разбирам.

Каквото ни е Здравеопазването, такива са и лекарите ни...., е не всички, но болшинството от тях. Навремето имаше един виц: В бележника на ученик - Средеден, среденен, среден и станал Среден Техник, та, същото важи и за лекарите ни днес.

Никога не съм разбирал как родители се съгласяват да поставят децата им под пълна упойка за дентални манипулации. Това е много сериозно и рисково нещо и трябва да се прави единствено в болница, която има възможности да овладее евентуални нежелани реакции и грешки.

Къде прочете пълан упойка?

Има например деца аутисти, на които зъбчетата се лекуват само с пълна упойка. Пълна упойка се прави наистина рядко, но има случаи, които го налагат.

Упойката не е пълна. Но макар непълна, може да предизвика алергична реакция например. Лично аз знам че имам алергия към някоя от всичките и затова винаги преди упояване, било то и непълно. Тест за алергии към упойката при алерголог, който пък винаги изписва превантивно противоалергични хапчета няколко дни преди това и инжекция 1 час преди упояването.

Тогава стани цветар, а не лекар.

Ми на мен ми се е случило някакъв пеоблем с млечен3з5б и имам спомени как се налагане да го вадят. Това преди 30 години. Естествено имало е упойка.това са ми казали после, естествено няма кал да помня дали съм имал.

Затова се прави предварително тест за алергия към упойката. Отделно, в кабинета винаги трябва да има противоалергияни лекарства да се сложи бързо ако забележат алергияна реакция. вероятно, нещо от тези двете не е било изпълнено, че да се стигне до този край. А това дете едва ли на тази възраст някой му е прилагал упойка досега. така че, не се е знаело дали не е алергично.

пишеше, че детето е 5-годишно. Сега пише, че е 6-годишно. За пръв път чувам някой посмъртно да живее по-дълго.

аз пък предпочитам да имаме лекари, а не цветари! има ли според теб вариант лекаря да е направил всичко както би трябвало да го направи и това да е наистина нелепа ирония на съдбата? потърсих онзи предишния случай. от 2016та е. преди почти 10 години. когато и да се случи е прекалено често, но не мисля че е редно са си правите погрешни изводи за подобен род събития. въобще не са нещо което се случва. не можете да ме убедите, че който и да е зъболекар иска да убива пациентите си или е на кеф от подобна случка. това не означава, че са невинни и не трябва да се наказват просто не бързайте с публичното линчуване, кладите и бесилата.

обикновено използват за местна упойка лидокаин. Аз проявявам лека алергия и винаги предупреждавам.

Че да мислиш, че на зъболекаря не му пука за случилото се? Направо трябва да си малоумен за да напишеш подобна простотия!

Не се бях замислял как се работи върху зъбите на аутист... това с упойките е пипкава работа...

не са пипкава работа, но да слагаш упойка на малко дете без тест е недопустимо.

Пълна е била.

Тестовете за алергия към упойки важат до 6 месеца,тъй като това не е константно състояние

Да се въведе протокол, който да изисква винаги да се прави тестване преди упойка или д аима опция да се прави в кабинета. Тогава може да се търси отговорност от стоматолога. Все едно джипито да ми предпише аспирин, аз да с еподуя и тя да е виновна

На 6 годишният ни син му отказаха да му извадят болният млечен зъб,с мнението,че щял да падне в бъдеще.То бяха ужасни болки в продължение на 6 месеца докато падне зъба.Детето имаше алергия.Ех детскаата стоматология има проблеми.

За скапаните ти жълти зъби.

И на голямо и на малко и на пенсионер, ако е алергичен се ше е еднакъв финала. То затова има и много зъболекари дето отказват да слагат упойка - не искат и минимален риск да поемат. По соца па изобщо беше изключено да накараш зъболекаря в училище да ти сложи упойка....

При деца с някакви увреждания, няма начин да се лекуват зъбите без пълна упойка.

След дъъъълго, мудно, бавно, протяжно и безконечно разследване.... виновни няма да има :(

Когато се прилага обща анестезия винаги това трябва да е във болнично заведение.В стоматологичен кабинет не е достатъчно независимо от присъствието на анестезиолог,анестезиологична сестра и стоматолог или лицево челюстен хирург.Освен това детската анестезия не е като за възрастни.Недопустимо е пациент да почине преди стоматологичната процедура по време на анестезия , въпреки че както разбираме е възможно.Каквато и да е причината пряко отговорен е както анестезиолога за несвършена работа но и стоматолога защото такива процедури и на деца и на възрастни се правят само в болници,където има и апаратура и лекарства и други специалисти при нужда. Спомена се и за друг случай за пациент починал поради сериозна хипертермия.В такъв случай на бързо екстремно покачване на телесната температура винаги се използва интравенозно Дантролене(цена около 1200 лева ампула) и е недопустимо ако това е липсвало при положение използват инхалациотен анестетик с потенциално такъв страничен ефекти.

С други думи, спрямо действащия закон лекарят в случая няма как да е виновен. Празнота било имало в закона. То в кой български закон няма празноти? За всеки сгафил се намира по една законова празнота, като всички празноти, поставяни 35 години в "законите" ни от "законодатели" с престъпен манталитет.

Предполага се, че възрастният е живял достатъчно дълго, за да знае към какво е алергичен. На малкото дете може би за първи път поставят упойка и никой не знае как ще се отрази.

има това на фона на трагедията? Важното е някой отФорко да изтропа нещо.