Коментари - Радев: Не надхвърлям правомощията си с разговорите за нов главен прокурор | Днес.dir.bg

Абе бива ли да сте такива елементарници герберите !?

че не съм толкова прост като теб !

Страх майка, голям страх.Ами ако не изберат наш човек?Ами ако новия прокурор започне да си гледа работата?Става страшно.Затова е този рев.

Каква пречка за корупцията е тоя, като е първи авер на техноимексовата?

Ееех какъв вой щяхте да надигнете ако гл. прокурор се избираше от БСП !?

Президентът НАЗНАЧАВА с указ главния прокурор. главният прокурор НЕ назначава президента. Кой разбрал, разбрал...

Забравяш разделението на властите! Главния прокурор е ГЛАВЕН обвинител в държавата.

Имахме "цар", който му се искаше да стане президент за да не прави каквото си иска Имаме президент, на който му се иска да стане цар за да прави (жена му) каквото си иска

и вие сте прости...."-приеми го като ОТГОВОР !

Как може да се твърди, че свикването на кръгла маса по който и да е въпрос от президента е превишаване на правата! Това означава само дебат! Дискутиращите на кръглата маса няма да издадат административния акт, нито президентът ще издаде такъв, а ще изразят отношение! Не са прави тези, които твърдят, че всяка институция има точно регламентирани права според конституцията и "намесата" на президента в други институции е превишаване на правата! Тук ключовата дума е "намеса" и какво означава тя! Тук на помощ ни идва принципът, че всичко, което не е изрично забранено, е позволено. Т.е. президентът може да свиква кръгли маси по абсолютно всички теми, без изрично забранените, а те са само тези с поверителна информация. Президентът няма също така право да издава административни актове, които не са от неговата компетентсост. Та какво е нарушил президента?

е далеч от каквато и да е мисъл.

Няма по.заеинтересован от президента за правилното и справедливо прилагане на закона от президента ! Не случайно носи отговорност с подписването на указ.

да обвинява тогава, какво чака

няма ли да инициират импиѝчмънт към Умен Радев ? Май много им се иска ,но не ЗНАЯТ как !

защо си мислиш ,че троловете разбират за какво ги питаш ?!

Заради заслугите му за повишаване на боеспособността на българската армия, по-специално на военно-въздушните сили и за повишаването на търговското салдо между двете страни! Да припомня, че само сделката на военните самолети ще е за над 2 милиарда лв. Каквото и да си говорим, тази сума не е малка. Относно Нешка Робева, най-вероятно не е запозната с тези факти. Но това не е укоримо, все пак тя не е военен ексерт!

да прочета Конституцията в частта за избор на главен прокурор. Той се избира от Висшия съдебен съвет, като главният прокурор трябва да бъде избран с минимум 17 гласа. После президентът подписва указ. Може да откаже и тогава ВСС или избира нов главен прокурор, или потвърждава първия си избор. След което президентът е ДЛЪЖЕН да подпише указа за назначаването му и точка по въпроса. В Конституцията не видях да пише за участие в обсъждането от страна на президента, нито видях да пише за „обществени очаквания“, кръгли, овални, квадратни, правоъгълни или трикраки маси. А другарят Радев е длъжен да спазва Конституцията, в която се е клел.

Някой от коментиращите може ли да предложи поне 5 имена за главен прокурор, или само са тук да драскат по форума? Това е тест.

и каква отговорност носи, бе каун? длъжен е да подпише! критериите за главен прокурор са ясно разписани, а начина на избор е написан в Конституцията! там не се споменава президента,и маса не се споменава! ни кръгла, ни квадратна ,или правоъгълна,софра, паралия или месал не са упоменати!

А в случай на "Не се смей, ти си го избра", какво следва да се направи по Конституция? И как изобщо се е случило?

това не е работа на коментиращи тук, не е и на президента! втория съпруг на първата дама е петият президент на републиката ни никой от предшествениците му не си е позволил да нарушава Конституцията!!

ми импийчмънт, разбира се за неспазване на същата конституция!

Нямама отговор на следните въпроси: Критикуващите президента за организираната кръгла маса във връзка с избора на главен прокурор на ГЕРБ ли са избиратели или са тролове на Пеевски? Наистина ли са прави тези, които твърдят, че става въпрос за едно и също нещо?

Не бързай да му благодариш, това че те е създал червен чугун е в пъти по зле

нарушил е независимостта на съдебната система привиквайки висшите и представители в президентството!

си, ама нямаш с какво да го проумееш

Никога не е прекалено, когато простакът иска да наложи простащината си, защото простотията е безгранична и се пропива в гените му!!!!

ВСС! Всички тези членове от прокурорската колегия са хора на Цацаров. Останалите от съдийската колегия са зависими от партиите. Политически лица. От тези завързани като черва магистрати трябва да се избере новият. Е??? Ясно ви е какъв ще бъде. Референдум . Той да посочи кой.

А очакваше ли "в Конституцията да пише за участие в обсъждането от страна на президента, да пише за „обществени очаквания“, кръгли, овални, квадратни, правоъгълни или трикраки маси." по който и да е въпрос? А на някоя друга инситуция? А на някой гражданин? Ама наистина ли? Човече, след като няма изрична забрана някой да обсъжда нещо, или да организира кръга или квадратна маса по дадена тема, то това не е забранено! В конституцията са регламентирани не обсъжданията, а правомощията! А правото да обсъжда има всеки!

Колега, би ли ми отговорил: Защо смяташ, че президентът е нарушил конституцията?

Главният прокурор се избира с мнозинство от 17 души от ВСС. Те имат законово право да предложат такъв. Но неправителствените органицации също могат да предложат на ВСС кандидати за поста. Но е необходимо предварително да бъде направено широко обществено обсъждане на тези кандидати. Да се вземе под внимание от членовете на ВСС мнението на обществото, а не да излиза техния човек.

Изборът на главен прокурор зависи от съдебната система, която по Конституция е НЕЗАВИСИМА. Радев няма право да се бърка на съдебната система, а с „дискусии, срещи и обсъждания на критерии“, а той прави именно това - меси се в съдебната система.

ги е привикал или ги е поканил .привикал е от преди 1989 ,а ти си от тая система ,която е свикнала да привиква .

Изборът на главен прокурор е по- важен от избор на президент. От него зависи всичко.

Пряко избран от народа и ясно да се опише как може да бъде уволнен от народа. Това им усещане за недосегаеми не се търпи вече.

Не е смешно. Всеки знае, че става дума за ББ, а не за Радев. И да се правите на неразбрали, фактът остава.

че е необходимо предварително широко обществено обсъждане? Аз например съм с висше икономическо образование, дълъг стаж, политиката ме интересува, но не бих се наел да твърдя кой е най-подходящ за главен прокурор. Ако има обществено обсъждане, то трябва да е само и единствено в съдебната система - прокуратура, съдии и адвокатура. Всички извън тях в една или друга степен са некомпетентни да предлагат кандидати. Да не говорим колко е компетентен един шофьор на самолет, пък бил той и президент.

който ти е ДАЛ дипломата за висше обр. да си я навре в адника !

На местните избори през есента да има и списък на кандидатите за главен прокурор, които предварително да са проверени дали отговарят на изискванията за заемане на този пост. И той да се избира пряко от народа. ТОВА Е МНОГО ВАЖЕН ИЗБОР.

че тук останаха повече от малцинствата ,отколкото българи !

Общите събрания на съдилищата и прокуратурата да излязат с предложения към ВСС кой да бъде предложен. Както се прави при избор на членове на ВСС, но да няма политически квоти.

Тези от малцинствата са далеч по запознати със съдебната система отколкото българите. Невероятно, но факт.

"Изборът на главен прокурор зависи от съдебната система, която по Конституция е НЕЗАВИСИМА." Така е! "Радев няма право да се бърка на съдебната система" Така е, Радев няма правомощия в съдебната система! "а с „дискусии, срещи и обсъждания на критерии“, а той прави именно това - меси се в съдебната система." Това НЕ Е така! Радев има право с дискусии, срещи и обсъждане на критерии да се "меси в съдебната система" . Разширявам обаче обхвата. Не само Радев, абсолютно всички граждани на РБ имат право на такава "намеса", при това към всички институции. Свещени крави няма! Не разбираш съдържанието на думата "намеса"! Освен това, Радев като държавен глава е длъжен на такава "намеса" към всички институции, тъй като само след "дискусии, срещи и обсъждане на критерии" може да се стигне до откриването на пропуски в работата на всяка една инситтуция и след това да инициира мерки за усъвършенстането им!

Е как гласуваш за министър председател?? Бойко по ли ти е ясен от главния прокурор??

то хбаво, ама в Конституцията друго пише!

джоланите ,на кръгла маса ли ги ядеш?!

че другарката Маша,те хвали!

Няма такъв Човек - юристх с такива показатели. Трябва да дойде Сънчо от Лека нощ деца,но той не е завършил право.

бих