Коментари - Проучване: Повечето българи одобряват публичното изнасяне на данни по текущи дела | Днес.dir.bg
Коментари
Има неща, за които не е необходимо да питаш хората от село какво мислят. За тях си има закони.
Това е клюкарско , а не професионално. В същия дух, 100% от българите искат по -високи заплати.
Според Маркет Линкс, 2 процента от българите ядат свинско месо, а 98 процента ядат постно зеле. Следователно, според Маркет Линкс, 100 процента от българите, ядат свинско със зеле.
Прикриватурата нали щеше да проверява договорите и свършената работа от инсинераторите и кой и защо затвори екарисажите в Шумен и Варна баш преди гръмването на бомбата на африканската чума по свинете ...! Хванахме за ташаците мижитурките от ОАБХ -Бургас за 500 лв, а онези от София за 30 милиона лева, платени на инсинераторите, малко ги позабравихне ! При такива случаи и сумички, няма да е лошо , ако се изнасят данни в текущо време...Я как , като хванаха бургазлиите, в новините през 4 часа излизаше какво и как направила прокуратурата ! После, разбира се, замлъкнаха! Доакто за оная проверка за инсинераторите, замлъкнаха още на следващия ден!
Ало! Какво ви става на вас, дираджии?! ТОВА ли е акцента от проучването на Маркет Линкс, според вас?! АКЦЕНТЪТ, драги редакторе, беше върху високият % НЕДОВЕРИЕ на гражданите в институциите - плашещо висок, да не кажа скандално! И всеки , който е слушал новините сутринта, ще го потвърди! Затова подзаглавието ви трябва да е с големите букви
Да, да...публично изнасяйте данните !! Ама, кво стана с ЦЕЦУ и асансора му, къде го СКРИ ...Боцето??? Гешев няма ли ПУБЛИЧНО да изнесе ДАННИ.... от къде са паричките за този "Вип" ....близо милион и шестотин хиляди си е ПРИЛИЧНА сума за разследване???;))
Какво е закона! Законът е нещо като бариера в полето... Лъвовете и тигрите я прескачат... Влечугите минават отдолу... Овцете чинно чакат пред нея...!
Що е прозрачност и има ли почва у нас? Прикриватурата изнася информация само за случаите, по които няма доказателства. Прозрачността им се състои в разпространение на лъжи и фалшиви "документи, които не могат да представят в съда. Ние искаме да знаем какво стана с турския доклад, защо Цацаров беше извикан в Дубай, а Гешев - в САЩ, колко платиха на Оманския фонд, за да оттегли иска си, защо не са изпратили поисканите от сръбския съд документи за екстрадирането на Цветан Василев, защо от МВР са дали снимки на ПИК, изобщо много неща ни интересуват. Защо в САЩ съдят ДП за КТБ, а тук прикриватурата го обяви за невинен предварително. В последната седмица се вдигна огромен шум за маловажни събития, а самоубийството на прокурора от ВКП се подмина с оглушително мълчание, а в една нормална държава това щеше да е чудовищен скандал и всеки щеше да настоява да знае причината. Що е прозрачност и могат ли да я осъществяват тъмните сили?
Данни се изнасят само за тези, които е наредено да бъдат ударени от Цацаратурата и Гештапо. Манипулира се общественото мнение и се внушава как са виновни. Една лъжа, повторена 100 пъти, става истина, както е казал Гьобелс.
Това така наречено проучване не ме учудва, защото е още една стъпка в осигуряване на подкрепа на Гешев заедно с подкрепата му от очаквани и неочаквани места. Много е вероятно да има и други такива "проучвания" (от същата агенция или други агенции) които подкрепят действията на Гешев.
А делото срещу Митьо Очите беше прекратено, заради грешки на прокуратурата. Никой не обясни нищо по въпроса, това ли ви е прозрачността?
Трябява да се изнасят данни и факти, особено по "шпионските" афери. Ама не само за русофилите, трябва яко да се почне по туркофилите, американофилите, сърбоманите и тем подобни "-фили" и т.н. Бой до посиняване, студен душ и отново.
Напълно съм съгласен! Прокуратурата се държи с обвинения като с доказан престъпник, а единствено съдът на базата на доказателствата и закона казва kой е виновен и кой не е. Ето какво се казва в чл. 31 ал. 3 от конституцията на република България: " Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда." Забележете казва се до установяване на противното с влязла в сила присъда. Кога една присъда влиза в сила? Когато бъде потвърдена на последна инстанция (не може повече да се обжалва). И така един човек може да бъде обвинен, но виновен става виновен когато неговата присъда влезе в сила. И накрая ще се върна на това което казах по-горе - прокуратурата повдига обвинение и го доказва в съда, а съдът на базата на доказателствата определя обвинения като виновен (осъжда го) или го оправдава.
Фактите трябва да се изнасят след като се произнесъл съда, особено когато става дума за шпионаж, защото това е сериозно обвинение и ако не бъде категорично доказано в съда (не пред медиите) може да има сериозни последствия без значение коя страна е замесена.
Ако за тебе изнесат данни и факти, че си престъпник и не са доказани от съд, май друга песен ще запееш.
Зрелища много, обаче хляб няма, най-много някое кебапче по изборите или парче пица за подкрепата на Гешев ;)
Еми, ето изнесоха ти данните - двустранно, така да се каже:)) Вчера по медиите беше прокуратурата, днес - "шпионина";)) Впрочем, аз такова чудо досега не съм виждала : шпионин, застрашил националната ни сигурност, пуснат веднага под гаранция срещу смешни пари и поканен в национална телевизия съвсем свободно да си развява "идеите за шпионаж";)))))))))))
Когато хляба намалява се увеличава глада за зрелища. Има няма, 2 000 години вече е така.
Гражданите очакват повече прозрачност, имаме нужда да виждаме, че работа се върши, а интересите на държавата биват защитени. Това е тази потребност да усещаме, че институциите работят", отбеляза социoлогът Добромир Живков Г-н Живков заработихте си парите честно и почтено- само не разбрах какво работят институциите
Не е нормално 90% от новините да са свързани с престъпления и да се позволява на адвокати и обвиняеми да коментират доказателства по телевизията. Това е абсурд. Представете си как биха изглеждали новините в една Германия например, където убийствата са десетки. Имам усещането, че това се прави целенасочено от журналята или за отвличане на вниманието или защото е най-лесно достъпната и евтина новина. Висиш пред съдебната палата и чакаш, все нещо с белезници ще доведат. Отврат. Трябва да се спре това.
Хората наистина искат информация... вместо това Прокуратурата публикува пространни обяснения защо не си е свършила работа и престъпниците не са в затвора, а като утешителна награда прокуратурата предлага на народа да линчува тези които заради грешки на прокуратурата са излезли на свобода;)
Проучване: Повечето българи одобряват публичното изнасяне на данни по текущи дела
"Скандалите през лятото вкарват институциите в криза на доверие", гласят резултатите на "Маркет Линкс"
Обратно в новината