Коментари - Проф. Касчиев: АЕЦ "Белене" няма да се реализира | Днес.dir.bg
Коментари
Няма да се реализира според...УС посолството му. А защо няма европейски компании - много просто, всички си загубиха компетенциите в атомното строителство! Включително и Уестингхаус. Точка!
Какъв е този професор да неможе разумно да расъждава , а като с купена титла със Соросоидни наклоности ! На България е нужен АЕЦ -Белене , а такива пишман Професори да се Съдят за насаждане на омраза и за умишлено гонене на млади хора от България !
Този е професор по Ядрена Свирка. Само с това интервю си е заработил пенсията, някой явно има интерес да не се строи АЕЦ Белене и е изпратил тоя клоун да ръси мозък по студията на телевизията. След няколко месеца, дай боже да е нормално всичко с избора на инвеститор, този палячо ще говори друго.
Не ме интересува нито русофилство нито русофобство , единствено ме интересува за такива като тоя и Онзи да има възмездие , и за саботиране на такива стратегически обекти наказанието да е смърт!
Много рано сте изпълзели, тролчет! Този докато му стигнете акъл... Мисия невъзможна!
Този е първи глашатай на антиядреното лоби и собствениците на соларки и вентилатори. Според него газеничетата и вощениците нямат алтернатива. Икономика се развива с енергия. А като затворим димящите въглищарници такава няма да има.
Площадката била компроментирана? Ей така, няма значение как и с какво. Не е интересно. Важното е че е компроментирана. Само това подхвърляне на тази безсмислица говори за останалата част на изказването. А и за целта му.
Не площадката на АЕЦ "Белене" е "компрометирана", а този т.н. "експерт", известен като: върл противник на ядрената енергетика, служител на чуждестранен институт, уволнен за некадърност от Агенцията за ядрено регулиране. Поредните бълнувания на комплексиран нещастник...
Пази Боже да му стигам изкукалия акъл? Извинявай къде му са публикациите в престижни научни списания? Споко, не търси, проверено е НЯМА ги. Щото не е професор а "демократичен" боклук.
Тази сперма от гъза си ли ще я извадиш? Дето вчера ти го набиваха американските ти господари?
И аз ще ги коментирам, също нетитулуван, нонповече разбиращ от дървения "професор" тип М Константинов по всичкология.
След като проекта отлежава вече над 30 години, да изчакаме решението след местните избори, защото не правителството, а всички ние ще плащаме с години "политическия хаос на мислите".
Прав е човека Белене няма да стане Представяте ли си Мутри строят АЦ Кипи усилена мутренска работа ХА ХА Че те една магистрала не могат да построят ..Виж да извадят от бюджета едни 15 милиарда и да ги откраднат това го могат Това ще стане
Всеки може да си говори каквото иска, въпроса е защо медиите дават поле за изява на такива изкукали хора?
Само да не се окаже, че качеството на финалната конструкция е като това на ремонтите в София през последните няколко десетилетия. Качествените работи в България след 89 година са твърде малко, за да съм оптимист за нова АЕЦ. Бай Тиквун, Бай Шинел, Бай Цар, Бай Мангал и други преди тях доказаха, че за всяка тяхна грешка и недостатък плаща обикновения данъкоплатец.
Не знам какъв е този, но доста медии са го изтипосали на първа страница в деня на крайния срок за получаване на оферти. Случайност? Не мисля.
Белене не е проект, а московско-софийска далавера за грабеж на България. Чрез Белене руснаците по братски досега ни окрадоха с 2-3 ескадрили Ф-35. А вие величайте гения на Путин. Зловещ гений
Ще строят централа В ЗЕМЕТРЪСНА ЗОНА, на всичкото отгоре и строежа е от 100 години и вече е компроментиран и бетон и всичко, ама пуста алчност няма насищане.
Ама много яко! Щом няма европейци, които да искат да налеят пари, значи няма да се реализира. Нищо че китайци, корейцци и руснаци са навити. Ама ние нали само на европата пускаме безплатно. Пък и губещ АЕЦ. Англия, строи АЕЦ в момента, Япония се отказаха от идеята за чиста енергия, за да няма ядрени катастрофи и също строят АЕЦ. Обявиха, че няма такова нещо като губещ АЕЦ, ама то по света обявиха, че няма такова нещо като железница на загуба. Амаха! Какво разбират те, да дойдат да видят. Което ми напомни за вица, дето питали радио Ереван: -Какво щеше да прави България, ако се намираше в пустинята Сахара? - Как какво? Щеше да внася пясък. - отговорили от раидото.
Да допуснем че АЕЦ Белене бъде построен. Въпросът е кой ще работи в нея. Колко ядрени свободни ядрени специалисти имаме? Или ще трябва да внасяме? Не е ли по-добре да се построят нови реактори на площадката на АЕЦ козлодуй на мястото на 1 до 4 блок? И специалистите са там и инфраструктурата е налична.
Китайска АЕЦ, управлявана от изкуствения интелект на Бойко си е стратегическо неуправляемо оръжие от типа бомба със закъснител.
Много ме кефи стратегията на едни хора във форумите, свалят аргумента на елементарна дискусия от типа селски неволи в местния хоремак и започват да спорят сами със себе си ;).
Съвсем прав е, ако имаше печалба да е бъкано с частен капитал. И проектът може да стане само ако се обединят интересите на руснаци и китайци (търсещи геополитически дивденти, не финансови) и корупционните интереси на местни политици. То така и почна всичко - с корупция и погазване на закона от тандема Русия - БСП. И да напомня - на времето и за ТЕЦ Марица изток 3 се говореше колко е важна и как без нея ще загинем. И какво? Сега издъхваме, ама защото я има, а не защото я няма...
"Анализът" на така наречен професор е политизиран, шит с бял конец и непрофесионален, но най-важното той пренебрегва нуждите и интерес на родната му държава. Упорът му на противопоставане на ЕС срещу Китай и Русия и именно това го безпокои. Защо не си зададе въпроса: как така, че Германия поставя икономическите си и бизнес интереси над политическите предпочитания и дори преодолява силен натиск на САЩ, построявайки "Серерен поток 2". Чии интереси прокарва професор? Може би иска да реши проблемът на енергообезпечение на бедната БГ със скъп втечнен американски газ? По нареждане от вън. Както става със всички предишните енергопроекти. И не се сеща,че той е маша в конкурентната икономическа борба.
Губещ АЕЦ няма, има губещи клиенти, купуващи тока. Ако няма откъде, купуват и скъп. И тук може да стане така, ама целта не е ли не просто да имаме АЕЦ, а да ни е поносима цената на тока?
това да не са ти маси в ресторант, махаш старите и редиш новите. Старите реактори още 200 години не можеш ги барна.
Аз съм твърдо за проекта Белене при две условия: 1. Нулево участие на държавата България със финансови средства в т.ч и бъдещи гаранции за изкупуване на тока от бъдещата АЕЦ. Централата да работи при реална конкуренция, на пазарен принцип. 2. Покриване на най високи стандарти за ядрена безопасност в т.ч Площадка, реактори, съхранение на ядрено гориво. Ако трябва да се поканят най-добрите експерти в света по ядрена безопасност.
Тук както винаги е пълно с нещастни малоумници, които не знаят какво дрънкат. 1. площадката не става защото е в земетръсен район. 2. това са излети бетон и арматура, които след десетки години на открито не стават вече за атомна централа. 3. цената на еленергия произведена от ВЕИ ( слънчева, вятърна и т.н. ) вече е много близка до атомната 4. Ядрените отпадъци не ги иска никой вече и струват много скъпо. 5. Дунав прсъхва, ние сме прости, площадката е на граница с друга държава, която е против. Само факта , че Русия и Китай са основните кандидати е аларма- те са стратегически врагове на България и ЕС и искат просто да забият ръждив пирон в ЕС. Има и ощеее.....
ами коментирай си ги...но поне пишеш правилно...Дотам я докарахме-да се радваме на грамотни хора...Имам предвид в правописа;-)
Проф. Касчиев: АЕЦ "Белене" няма да се реализира
Площадката на атомната централа е компрометирана и този факт се прикрива, смята експертът
Обратно в новината