Коментари - Входът ще решава за процента сградна инсталация | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Kalin

Единствената справедлива формула е премахването на тази такса както и премахването на разни дружества посредници между потребителите и топлофикация.

лъже, мами, краде.

В блока ми няма нито един радиотор в общите части!?!!! Каква сградна инсталация "по-висока" искате бе мамавидебемръснадолнадеба! Топломер на всяко жилище и си е.авайте ш..ката майна! НЯМА ОТЪРВАНЕ ОТ ВАС БЕ! НЯМА! Ше взема накрая да нарежа всички щрангове в мазата да ви не невиди парното долно!

Нямам парно и ми е по-скъпо (според ширещото се мение), но се радвам, че е така. Така аз мога да преценя какво плащам сам. А не да плащам незнайно колко, за незнайно какво!!! Но лошото е, че "отговорните" фактори не им се занимава да решат проблема и само се чудят как да го прехвърлят на крайният портебител!!!! Да не говорим, че за крадците няма никакви санкции и страдат изрядните платци! Това е благодарността на тОплоФикация за тахната изрядност!!!

"Предлагат нови мерки срещу крадците на парно" Топлофикация ще бъде съдена по бързата процедура за кражбите, рекета и мошеничествата над хората. Топлофикация, крадецът в твоя дом.

ако се избере малък процент, тези, които са редовните потребители, ще плащат много по-високи сметки, отколкото отказалите се", --- Какво по-справедливо от това? Нали точно тези, които "пускат парното" са именно "виновниците", които вкарват топлината в блока и респективно те са тези, които генерират разходите , както и топлинните загуби (които загуби никой не е длъжен да плаща)! Интересна работа - ако не ползваш, ще плащаш 40% ?! луда работа! Как така ще плащам изобкщо, след като НЕ ползвам и не искам да ползвам услугата? Този, който генерира влизането на топлото във входа, той е и длъжен да си плаща разходите , а не останалите да го "подпомагат" за това негово удоволствие!

Парното трябва да се мери на всеки на входа на апартамента му- Топлофикация да си преправи инсталациите!

ми като голям процент са се отказали, как малкия процент които го ползват, ще накарат ония да изберат да плащат по голям процент? ще ги бият, или направо ще ги колят??

Парното е най изгодното отопление .Който няма пари да си го плати да си продава имота и да заминава на село-щом там е по евтино.Имам 3 жилища и всяко се топли с различен топлоносител - парно , климатици и котле на пелети. Парното е най добро и общо взето и най евтино /заедно с водата /. Освен това не изисква никаква поддръжка и грижи. Да не коментираме и наличието на неограничена топла вода , а не да се чудиш кога ще свърши бойлера.С подобни цървулщини обаче може да се опропасти цялата система.Някакви неграмотници ще определят колко да са общите части.Ами то е ясно , че най големите шушляци със спряно парно ще искат да няма общи части , а другите ще са на обратното мнение.

"Топлофикация" - единствената комунална услуга, при която имаш отчет "нула", но сметка по-голяма от нула! Това е ГАВРА с хората! Кой ползва, ТОЙ и само ТЖЙ трябва да си плаща за целият масраф - от входа на топлото в блока, до топлинните загуби, защото той и само той генерира тези разходи и тези загуби! ОТЧЕТ - "НУЛА" --> СМЕТКА "НУЛА"! Това е здравата логика! Всичко друго е РЕКЕТ от типа "болен здрав носи"!

"Парното е най изгодното отопление .Който няма пари да си го плати да си продава имота" --- Никой не спори изгодно или неизгодно, не измествай плоскостта на темата! А тя е много проста - потребление "нула" - сметка "нула"! Всичко друго е морално престъпление!

Парното е най изгодното отопление, но задълженията на Топлофикация са 850 милиона и са прехвърлени на НЕК, кой ли ще ги плаща , сещаш ли се ?

Не ме интересува "задълженията" на топлофикация, още повече, че те са "хартиени", каквито са и "кредитите" на банките! т.е. "въздух"!

Искат да натоварят тези, които не ползват парно, за да не са на загуба (топлофикацията, де). Ег...ти справедливост. Все едно да плащам на съседа част от храната, щото има по-голямо семейство от моето. Глупав вариант, който е в полза на монополиста.

250 милиона са за газ, той все пак не въздух, а и "задължение към обществото" включено в цената на тока е благодарение и на топлофикация.

Ще оставим етажната собственост да решава?! Явно и такива "експерти" за мнение са останали, щото останалите са наритани. Не е редно, справедливо, целесъобразно или както и да се погледне на този сложен в инженерно отношение въпрос. В блока в който живея, дори и при спрени тотално радиатори в жилището ми, при минус 20 отвън, вътре не пада под 16 градуса. Кой дава тази делта от 36 градуса? Отговор: Комшиите. Па вие си говорете, че за нула потребление дължиш нула.

Топлофикация е ненадмината - вече 30 години цял народ я мрази, но безчинствата продължават! Според мен е изгубят още повече клиенти с тази 'гениална' идея. Цели входове ще се откажат, за да не се изтрепят живущите помежду си.

Не е все едно..

Те не са на Топлофикация..

Да се премахне таксата за сградна инсталация!!!

Тези които крадат парно във входа ще ги познаете най-лесно по големите им усти.

Само, че ТИ и никой друг си виновника за това, че топлото влиза в блока! разбираш ли ве, момче? ТИ! Ти си "генератора" на това, че "топлиш другите"! НЕ пускай парно, никой не те кара и така няма да "топлиш" другите! Но след кати ТИ (и останалите които се топлят, ако има такива) и никой друг, вкарваш топлото във входа - ТИ и никой друг си ДЛЪЖЕН да си поемаш всички странични "ефекти" произтичащи от това твое желание за комфорт! Схвана ли сега !? След като аз НЕ пускам парно, значи няма желание да го ползвам, а защо тогава по дяволите да "подпомагам" това твое желание? ТИ искаш да се топлиш, а искаш другите да те съфинансират в това?! Нещо май нещата не са ккато трябва! Да те принуждават да плащаш за нещо, което НЕ ползваш и НЕ искаш да ползваш, което доказваш с отчет "нула" е меко казано ПРЕСТЪПЛЕНИЕ !

Пака ще има раздор в блока.

Аз като се топля с климатик и конвектор никой не ми плаща такса ел инсталация и че през стените топля и входа, защо?

Я, монополистите мафиоти искат разни работи... ЗАдават се интересни времена!

слушайте тупани гадни не разбиращи от нищо нали има пломби

"...точният процент на сградната инсталация...ще може да варира от 20 до 40 на сто." Диапазонът е много голям. Дават картбланш в ръцете на етажната собственост да се изпокарат...

Как и на какво основание ще разпределя входа нещо незаконно .Това означава че входовете разпределящи незаконната такса мощност се съгласяват с същата.И хората ще се избият по входовете вместо да избият тези така наречени експерти които се чудят как и от къде да крадат.Промиването на мозъци продължава от топлофикационните дружества.А ето какво казва съда :.............ВАС отмени такса сградна инсталация..................Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени формулата за дялово разпределение на топлинна енергия в сгради - етажна собственост, съобщиха от ВАС. Решението е от 13 април 2018 г. В него се осъжда министъра на енергетиката Теменужка Петкова да заплати общо 870 лева разноски на гражданина, подал жалбата. Петкова трябва да плати и на още четири физически лица, чиито жалби са били присъединени към делото.Вместо хората да грабнат сопите и кой сварят от топлофикация те след магистрали,винетки,хъбове туземци не обърнаха внимание на факта че сградна инсталация е незаконна на крадците от топлофикация.

Фалит, одит, съд !!!

"Боят настана".. Е те сега вече етажната собственост ще се избият... Как точно някой си в от блока ще определя съседа му колко да плаща? Той какъв точно ще се явява?? Да не говорим, че топлофикационнте дружества ползват чужда собственост за да доставят услуга на клиентите си!! Не е ли логично те да плащат за ползването на чуждата собственост??? А това, че топлата вода е отпадъчен продукт изполван за производството на енергия (при повечето централи) и реално погледнато, ако не са клиентите на топлинна енерги те няма как да си охлаждат водата от производството на енергия от което печелят??? В крайна сметка кои трябва да плаща???

От всекиго по възможностите, на всекиго по потребностите! Ура другари, ура - топлофекация осъществи заветите на Ленин !!!

Може ли номер на дело?, че да могат хората да го прилагат, като добра съдебна практика?

Първоинстанционният състав на ВАС приема също, че с приложението й не се постига законовата цел, заложена в чл. 155, ал. 2 от Закона за енергетиката, а именно - на потребителите да се фактурира консумираната топлинна енергия въз основа на действителното им потребление".Съдът се е съгласил с твърденията на жалбоподателите, че е допуснато противоречие между Директивата за енергийната ефективност № 2012/27 на ЕС и разпоредби от Закона за енергетиката. Възраженията на жалбоподателите са, че чл. 9 и 10 от директивата изисква фактуриране на действителното потребление на енергията. Това задължава държавите от ЕС да въведат прозрачни правила за разпределение на разходите за потребление на топлинна енергия или топла вода в сгради.

Има изписани много аргументи ЗА и ПРОТИВ таксата сградна инсталация. В повечето от тях има много истина. Но аз искам да поставя следният въпрос към противниците на таксата сградна инсталация. Как и от кого трябва да бъде заплащана топлинната енергия излъчвана от радиаторите монтирани в общите части на сградата. Не твърдя, че навсякъде има такива отоплителни тела. Въпроса ми е за тези сгради, където има монтирани такива отоплителни тела /радиатори/. Като пример давам стълбищната клетка или асансьорните площадки. Без да отричам аргументите на когото и да било, определено не съм съгласен с изразяваните крайни мнения, които се базират на отделно взети частни случаи или изключения

Уважаемий ИБФ, аз също съм селянин! Знам как се затопля къща и как се отоплява апартамент в неотопляем блок в провинцията/ въпреки, че провинция има само във Франция/ и как за една акумулираща печка, една малко за през вечерта в спалня и две стаи без ел. печки сметката отива в студените зимни месеци до около 300 лв. /като за теб-150 Евро/. Та, не забравяйте откъде сте тръгнали и накъде отивате! Като гледам твоите плюсове и моите минуси, направо ми се сковават зъбите от ужас! Прав е оня доцент Христов- над 80 процента дебили! Бог да ни пази от такива като теб. Дано не си на ръководни и определящи битието на хората длъжности/позиции.

А тези радиатори топломери защо си нямат?

Звучи прекрасно за много хора. Но какво ще се случи с тези сгради, които нямат възможност за алтернативно отопление? В тях няма комини, а ел. инсталацията не може да поеме отоплението на ток на всички имоти в сградата, защото не е проектирана и изградена за такива високи натоварвания. Не искам да споря колко такива сгради има. Една със сигурност съществува в София, защото в нея имам апартамент. Същите или подобни, но със същите проблеми сгради има поне още 6. Та какво правят хората живеещи в тези сгради, ако се прекрати предоставянето на топлофикационна услуга?

Предлагам, при положение, че етажните собствености, по входове, ще решават колко да е процента за сградната инсталация, всички масово да излязат със законни и протоколирани решения за 0%. Ако се направи масово, вместо да се изпокарат, какъв ще е тогава отговора на "Топофикация".

Нямам идея защо нямат. Но това не е отговор на въпроса ми. Ако наличието на топломер е проблем, в сградата в която имам апартамент съм готов за моя сметка да сложа топломери. И пак питам - Как и от кого ще бъде заплатена тази топлинна енергия?

Драги съотечественици и съграждани, моля, ако одобрявате направеното предложение, разпространявайте го, за да се опълчим на беззаконието в тази територия, наречена България.

Явно в тоя вход на две магарета сеното не може да разделите .Явно 90 процента са завършили американски колеж.Ами така както плащате асансъора така и тук слагате си топломери събирате изваждате делите и на всеки му по равно другото е сградна инсталация.Друго си е РУСКИ КОЛЕЖ.

Ами да се поинтересуват какво да правят аз съм на радиатори на силициеви нишки руски на мраморна основа не може да ги пипнеш но харчат 500 вата

"При много голям процент отказали се, т.е малък брой останали потребители, трябва да се избира максималният процент задължително - 40%, тъй като това значи, че ако се избере малък процент, тези, които са редовните потребители, ще плащат много по-високи сметки, отколкото отказалите се", обясни енергийният експерт Оник Хиновски пред bTV." Оник Хиновски e ненормален. Със сградната инсталация Топлофикация си събира парите от добросъвестните собственици, които компенсират крадците на топлоенергия, и неплатените сметки на циганите. Ако някой си изключи парното, за да пести, или го ползва на минимум, ще плаща енергията на съседите. Топлофикация точно иска съседите да се изпокарат. Интересите не са еднакви, който ползва на максимум, ще иска по висока сградна инсталация, а който не обитава жилището си, ще иска по ниска. А Топлофикация ще гледа съир...

Топлофикация не я мисли. Гледай отговора на съседите, които ще плащат топлото от преминаващите през имота ти тръби.

Къде са тези радиатори с топломери, че моят се е развалил? Мисля да продам два и на съседа.

Топлата вода на нито една софийска централа не е отпадъчен продукт. Две от четирите големи централи въобще не произвеждат ток, защото по порект са ОЦ (отоплителна централа), а електрическата мощност на другите две е малка. Освен това всичките са газови, защото са чувствително по-чисти от въглищарниците, но и чувствително по-скъпи. Ако производствените разходи трябва да се покриват само с производство на ток, тогава цената му ще е някъде двойна. Двете ТЕЦ разполагат с охладителни кули, това са онези огромни бетонни постройки без нито един прозорец., в случай че още не се сещаш къде ще си охлаждат водата. Ако Топлофикация плаща за употреба на чужда собственост, тогава ще има пълното право да начисли съответните разходи върху сметката на клиентите си. С ДДС, разбира се, което ще отиде в държавната хазна. Така че внимавай какво си пожелаваш.

Разбирам много добре. Само че няма нито една разумна етажна собственост да позволи на свои съседи да ползват топло безплатно.

Много е просто. Защото за разлика от тръбите, по които върви топло, електрическата ти инсталация на практика не топли съседите. Преминаващото през стените топло е смешен аргумент било то в полза на Топлофикация, било то против. Все едно да вдигнеш висок дувар и да искаш от съседа да плаща, защото понижаваш риска да му влязат крадци откъм твоя двор. Когато си купувал апартамент, тогава да си мислил какви разходи би могъл да генерира, вместо да се опитваш да ги разпределяш на околните.

Стара панелна сграда с Топлофикация е като в пренаселена стая. Ако някой пр*дне, то щеш или не щеш, ако ти се стои вътре, ползваш. Да си мислил когато си купувал апартамент там. А ако наистина не щеш, тогава си тръгваш навън.

Ако храната на съседа минава през твоя стомах, тогава защо да не плащаш?