Коментари - Правната комисия обсъжда за втори път отмяната на машинното гласуване | Днес.dir.bg

Има резон в отмяната на машинното гласуване. Тази отмяна би трябвло да продължи докаго трае и подмолната (т.е. удари под кръста, ритане по кокълчетата на противника и т.н.) битка между определени политически кръгове и техния съпридружителен антураж (като задкулисни олигарси, "някои бг-бизнесмени, както и техни подопечни фирми", също и евентуалните техни охранителни органи (нали от тях си получават парите, все пак...), евентуално т.нар. български мутри и техни връзки и зависимости и т.н) и сегашната власт. При днешното развитие на съвременните ИТ-технологии, изобщо не става въпрос за "примитивното схаващане", примерно за "кое е по-удобно - мъкненето на гръб на чувалите с хартиени бюлетини или пък мъкненето на гръб на съответните изборни машини". Нека и (или пък "защо не и...") "германо-френският мотор на ЕС" да не каже нещо по случая с машинното гласуване в БГ?! - подкрепя ли го или го отхвърля с днешна дата.

От къде на къде само 122 души ще решават дали да се гласува машинно,по-точно да се премахне и то само за местни и парламентарни избори ? А защо не се премахва за президентски избори? Къде е резонът ? Само тези 122 души ли гласуват в тази страна? Защо се игнорира мнението на самите гласуващи ? Питали ли сте народът на България , правен ли е референдум по въпроса? Откъде този страх от машинно гласуване( а и електронно) в 21 век , нещо не ви се вписва в играта,пречи ви - няма как да се манипулират изборни протоколи или какво ? Докога с 30% от гласоподавателите се избира ръководство на страната ? Не е ли по-демократично да са поне 50% - и да не са действителни избори под този процент?