Коментари - Очевидец на катастрофата с Местан: Колата на семейството се движеше с над 100 км/ч | Днес.dir.bg

Напротив. Евентуална превишената скорост в случая пресдставлява съпричиняване на смърт. Останалото е оправдаване на нарушителя.

"Местните" като термин от къде идва? От книжовния бълграрски или от "хората на Местан"? Мини от там и го виж с очите си или отвори гоогле и го виж на street view, ще се убедиш сам в думите на горният коментар.

КАТ, полиция, боклуци. Спомнете си трагедията по пътя за Своге. Сигнали за опасен участък, лош път, некачествен ремонт и какво? десетки загинали за това че КАТ си вършат работата. И тук е същото, няма знак, няма ограничение, вискока скорост допустима 90 км да приемем, важното е че на КАТ му е през оная работа, и че там явно са мега специалисти, но очевидно са си просто едни кретени.

Местан е карал колата, ,има знак стоп, отнема предимство. Жалко за семейството.

Жалкото е че един предател се вози на "Фаетон", а семейството с 2 деца на 15-20 г. таралясник (умората на метала се проявява и при "премиум" марки). Вижте само щетите по колите и по пътниците. Апропо г-н Местан има ли доходи за Фаетона (гориво, гуми, обслужване), или и той и се води на леля му......

Мъжа от пострадалото семейство член на ДОСТ ли е ? Защото ако не е , сигурно ще стане...на ръководен пост...! И ще си признае , че е карал със 200+ .... Вече имаме прецедент , баща да убие детето си в произшествие, поради "изхвъргачество" и нищо да не му направят...

Ако не виждаш, не трябва да ти дават свидетелство за управление! Карането с примерно 40 км над допустимата скорост не прави движещия се автомобил невидим!

Насри , демек баира е виновен за това птп щото пречи на видимостта ? верно ли бе?

Как пък не се спомина този, а детето? Защо винаги такива оцеляват?

Политик виновен няма. Как ли щеше да се коментира ако Лютвито беше в БМВ-то и му отнемат предимството? Засрамете се.

Няма да има никакви последствия за пискюл ефенди Местан. ГАРАНЦИЯ!

до Таласъм: Пак те питам ...ако се спазва предимството на пътя и се пропускат всички които се движат по главен път от страна на навлизащите от второстепенен щеше ли да има ПТП ? Освен това я кажи ти от къде си сигурен че колата по главният път е летяла с 100 км/ч а не с 80 км/ч ?

и така да е, но то не е съществено ...Местаня така или иначе е трябвало да си осигури добра видимост в двете посоки на главния път...!

Да, по-нашия закон! Така един колега го изкараха виновен, когато джигит го задминаваше и като видя движещия се насреща автомобил зави надясно и се удариха. Но понеже на джигита колата е ударена в задната страна а на колегата в предната - писаха акт на колегата! Въпреки че ненормалника също се движеше с над 100км/ч. и то в градски условия, но няма как да го докажеш. Просто колегата няма как да реагира при такава скорост на ненормалника!

Този? Как е изчислил скоростта с каквато изкарваш да е карал отнемане на предимство е първостепенната вина Той е журналист колкото аз съм Бойко Борисов.

Ти бебе виждал ли си? Тези бебешки столчета вършат работа в града като си одерат калниците. При такава катастрофа с премятания, най-малкото ще си счупи врата, колкото и да е омотано не с 5 точкова, а с 18 точков колан. Те на 6 месеца още не могат да си държат главите изправени, защото са им диспропроционално големи, а вратовете са им слаби. Явно освен бебета не си виждал и възрастни след сериозна катастрофа с колан. Коланите такива хематоми правят, че после поне 3 месеца са жълто-лилави, нарпека и по диагонал. Катастрофата е достатъчно тежка, за да се формализира с "било ли е в бебешко столче, щяло е да му се размине".

Закона не дава право на този който излиза на главен път да не пропуска движещите се по него, също така не дава право и да ги взима на таран дори и те да се движат по главния си път с превишена скорост. За който не е разбрал - Чл. 104. (1) На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство, независимо с колко превишава скоростта.

този с БМВ идва отдясно и затова е ударена дясната страна на файтона

Местан е спрял след като не се виждала кола тръгнал и ония с над 100 се е ударил в него

Какво са обещали на "очевидците"?

то и 101 км/ч е "не по-малка от 100 км/ч", това не е довод, който да хване дикиш...Виж вчера някой от турците каза :"Туй момче със 180 ли , с 200 ли се движеше, не се видя от къде дойде..." Виж така вече може да хване... А ако се намери свидетел да каже, че е идвал с 280 км/ч , "Местан е невинен", както се пееше в една реклама...

Откъде Местан има пари за такава кола??? Какво рабити Местан, че може да си позволи кола за над 100 000 лева??? А път с предимство е път с предимство! Ясно е казано в закона! Имало е стоп, какво повече?

Камъкът е неодушевен предмет и не е длъжен да спазва предимство, а Местан е длъжен! Между другото при Ивайло Московски имаше неравност, причинила смъртта на сина му, и го оправдаха със заключението "Случайно деяние".

Ами да, не е съществено, но пак показва лека неадекватност и неумение на шофьора.

Пръво - щото вселенска справедливост няма. Второ - защото кара грамаден Файтон и той нацелва странично БМВто. Това са стохастични явления. Ако беше засякъл ТИР с наамфетаминен турски шофьор вътре, който да го центрира във вратите, резултатът щеше да е друг.

А тревата как е? Гъста и не се вижда от нея пущината...

Фаетона е и той на доста годинки - тук сте уникални мозъци събрани, каква умора на метала - като се забиеш със 100 и няма метал, който да те спаси, семейството са останали живи само защото са го ударили странично и под ъгъл, ако го бяха нацелили по средата фаетона - от двете коли един нямаше да остане.

А аз видях, че бебето шофираше колата. Бебето беше, но загина и няма да има кого да съдят, освен баща му...

Ако другат кола се е деижила с над 100 км в час по колата на Местан много малко щети има??? Местан да не кара танк??? Бронирано VW? Ако е бронирано цената му става над 150 000 лева?!?! Откъде у Местан толкова пари?!!

Ако БМВ-то се беше ударило в него щетите щяха да са други. И тогава Местаня щеше да изхвърчи от пътя.

Няма значение с колко е карала колата с пътя с предимство. Този, който се включва от път със знак СТОП, той е виновен. Сега и правилата за движение ли ще променят?

Очевидно виновен е, които е отнел предимство, според закона! Кой е виновен ако няма видимост? Защото има много такива места в които излизаш на риск! В закона ясно е разписано и кой е с предимство, но има места на, които няма излизане от натоварен трафик! Трябва да има и колегиалност... Трябва да се спазват и ограниченията на скоростта, но в София /примерно/ ако можеш да караш спрял ще е най-добре Иначе сега ще видим дали има двоен стандарт, при прилагането на закона!

Ааааа не само така с еднократно посещение. Те половината не ходят на работа, а такива, като този дъртак даже вече не са там. Трябва систематичност :)

Много ми хареса написаното от теб с изключение на това, което казваш за водача на БМВ-то. Акълния човек си, отговори си сам на простичкия въпрос: Ако БМВ-то се движеше с 60-80 километра щеше ли да прелети до близкото дере? И аз доста съм видял в живота си. Местан ми е последна грижа - ненавиждам навлеци, като него, но скоростта на БМВ-то е минимум 140 км/ч. Това ти го пиша не защото ми пука за Местан. Има Господ и наистина помага на хората които казват истината и правят това, което трябва... Останалите само се оплакват, а не виждат, че причината всъщност е в тях!

Местан е турски агент, а сега и убиец. Какво значение има с колко е карал другия шофьор? Ама нали бай Местан пи кафе с райбер с Тиквата и му върна властта, ще му се размине.

Верно ли като се кандидатира за евродепутат и става съвсем недосегаем? А тоя журналист как знае с колко се е движила колата на семейството с бебето?

Не че нещо, ама поне в гугъл мапс не мога да видя там да има ограничение за 60 км/ч. Ако някой минава от там да каже дали е така и в момента. Странна работа, обикновено има такива знаци на такива кръстовища.

Пак да ти отговоря. Преди да издаваш присъди, първо се поинтересувай от съдебната практика в такива случаи. Ако няма превишена скорост, виновник е само Местан. В противен случай колкото и да плямпате, обезщетението от гражданската ще бъде платено от застрахователя на единия и от застрахователя на другия, в зависимост от коефициента на съпричиняване. А това какво означава?

Виновен е този, който е нарушил закона. А в закона ясно и точно е описано не само това, кой е с предимство, а и това, кколко е максимално разрешената скорост в участъка на кръстовището. И докато можем да спорим дали е спрял или не Местан на знак Стоп, НЕОСПОРИМ факт е, че БМВ-то се е движило с НЕОПРАВДАНО висока скорост, за да отлети толкова далеч от катастрофата.... Така, че в случая ти изказваш едно невярно твърдение и след като от прокуратурата те опровергаят /като приключат с измерването на спирачния път и разстоянието на БМВ-то от мястото на катастрофата/ - ще ревеш, че законите не се спазват. А истината е, че ти не ги познаваш....

А когато се строят пътища трябва и акъл за това. Не само акъл как да се открадне от тях а и как да се минимизират рисковете. Но де толко акъл в българските управляващи???

"Скоростта на автомобила, който е ударил колата на Местан, по всичко изглежда е не по-малка от 100 км в час", предположи Мехмед Реджеб. А аз предположих, че не е спряно на знака Стоп

За всичко е прав този честен свидетел г-н Мехмед Реджеп! Аз имам лятна вила в село Загорско и по няколко пъти в месеца пътувам натам. Освен това в село Загорско се провеждат световноизвестните семинари по квантова физика в местния университет и тогава движението е много натоварено. Особено кошмарно е по време на Шекер-Байряма, когато по пътя и по целия разклон се въргалят сиропирано-сочнин баклави, препечно-хрупваки толумбички и разтегливи с рахат-локум. Много хора спират да си берат баклавичките и толумбите от пътя - по този начин те задръстват движението, намаляват видимостта по пътя, а пред погледа на невярващо-опулените шофьори се разкрива море от надупено-шалваросани, пъргаво-чевръсти девойки до 80 години, пъхащи понякога директно в медено-сочните си устици огромните парчета захаросона съблазън! Освен това, ако имаш късметя да се добереш до разклона за олевено-рискован завой, то почтин винаги си принуден да чакаш, да се пулиш невярващо и да дзвериш, защото по главния път за Гърция преминават с космическо-светлинна скорост долнопробно-разхайтени, разсъблечени по бански и без, разчекнати, разкекнати румънски и украински туристки, напъхани в шперплатовите сеи трабантчета по 8 парчета наведнъж! Позор! На какво прилича това? Понякога от брутално-аморалната плетенеца на голи тела вътре в колите не можеш да различиш коя цицка на коя девойка принадлежи, не можеш да уточниш с просто око от разклона законния протежател на навиращите се в очите ти балдъри, бедра, хълмисто-храстови плоскости страмничета. Позор! За лошата видимост благоприятсвтат и различните телесни части на съответните румънски и украински турсистки, стърчащи нагло, перманентно и натрапващо се навън от прозорците, вратите и багажниците на колите! Аз често пътувам от Загорско към Кърджали с цялото си семейство от 12 човека в колата, защото ние сме сплотено, вярно и неизнверяващо си сейство и затова пътуваме винаги заедно. При гореописаната ситуация, за да разредя малко трафика на движението на главния път за Гърция, аз често отвързвам тъща си Емине от седалката и я пущам директно с шалварите с едно засилено демократично текме по задничните й части по средата на централния път. Тя започва в транс да танцува един шеметно-демократичен кючек на Толерантността и Достлука, а пъргавите й ръчички започват да се движат като професионалните ръчици на обръгнат регулировчик, койт с лекота започва да направлява ужасния трафик на този тежък участък! Аз ви питам, неуважаеми дми и господа, била ли е тъщата на Местан в колата или някоя друга шалваросано-бурчеста, праведно-честна женица, за да помогне на този толкова честен и морален българин? Ако не - тогава за каква вина може да става въпрос в този случай???!!! Позор!

Степенуване на вината-1Скороста,второ,маневрата на Местан,но само,ако се докаже,че другият е карал със скорост,позволяваща на Местан са го види,преди да предприеме включване в главния път.Гледал съм клипмета със група рокери по същия път и скоростта им ковеше 200

Отнел предимство! Виновен е!

Има значение с колко е карал другия резняк. Сега детето можеше и да е живо. Бил съм в ситуацията да се огледам и после някой "състезател" да ме отнесе - естествено писаха ме виновен. Сега се оглеждам по друг начин, но е факт че такива кретени, които летят с 200 могат да те отнесат при лоша видимост и ти ще си виновен - иди доказвай, че като си се огледал е било чисто...

Така е. Ако си седеше при Доган щяха да го возят пък можеше и той някой ТЕЦ да получи като бунус. Е, нямаше да е с пристанище но все пак....

абе винаги е виновно беемвето, така че няма кво да се умува, казвам това съвсем сериозно, без ирония

Точно така - виновни са КАТ, но Ганьо това не го интересува - от едната страна има политик и той автоматично е виновен, за мен най-виновни са КАТ че не са ограничили скоростта и заради това има много като този с БМВ - който е повече от очевидно, че е карал с над 100, и чак тогава вината е на този, който идва откъм стопа - той най-вероятно е спрял, но докато е минавал е бил нацепен и реално е нямало, какво да направи.

Местан е отнел предимство - това е очевидно. Прави ляв завой и ТОЙ УДРЯ колата, която се движи по главния път ( пътя с предимство). Удря го с левия калник. И затова онази кола е изхвърчала от пътя. Даже шофьора й може би се е опитал да избегне удара. Но....простое нямал шанс. В тази ситуация не е от особено значение дали си с 60 или с 90 (или със 100). Е, ако караше с 60 може би щеше да изхвърчи не на 50 а на 30 метра. Ако Местан го бяха ударили странично със 100 км/ч надали щеше да е с толкова малки поражения. А и това е Фосваген Фаетон, нещо от класа на Ауди А8, поне 2,5 тона. Но аз имам друг въпрос. Било ли е загиналото детенце в кошче на задната седалка. С всички обезопасителни мерки? Очевидно не. След като майка му и братчето му са оживяли, а то е загинало0 след като е изхвръкнало, надали е било обезопасено. Така че там, в този район всеки кара както му падне. Абе, Лютфи, Ахмед.....и т.н.

Хич не ме интересува каква е истината. Единственото което ме интересува е дали това ще бъде използвано като възможност този гнусен козел и очевиден турски агаент и предател да бъде натикан в панделата където случайно ще се самоликвидира.