Коментари - Очевидец на катастрофата с Местан: Колата на семейството се движеше с над 100 км/ч | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Знайте ли...нищо не знайти Абито ши плати на семейството и пито-платено

Не виждаш ли че, фолквагена е ударен от едната страна отпред бе - такива дебили сте събрани тук, че не може да е истина

Магистрала е празната ти глава

Ако с Доган беше станало...турците щяха му се извиняват

Първия каза 100,този 150 а кажете поне 250 км.,че трябва да отървем Местан еи какво ще правим без него.Едно е правилото на стоп и жп прелез -СПИРАШ И ПРОПУСКАШ тези по главния път ,ако беше на жп прелез влака ли щеше да е виновен .че се движи бързо.

Да се чуди човек защо даваме милони за модерни радари, като си имаме Реджеповци дето определят скоростта на око?!!

льольо, промениха заглавието, което гласеше: пострадалото семейство е в стабилно състояние.

"Заради евроизборите разследването може да бъде спряно, ако Лютви Местан се кандидатира за евродепутат, той ще придобие имунитет." Как въобще законът допуска в този случай кандидатура за Европарламента?!? Че то тогава всички престъпници ще се каднидатират за евродепутати, за да избегнат следствие, бе!!!

Какъв имунитет, събитието вече се е случило, когато той още не се кандидатирал за евродепутат, та да придобива имунитет? Изобщо какви са тия юридически гимнастики? Обикновен човек за шамар го вкарват в затвора, тук имаме убийство, макар и непредумишлено!

Хайде появиха се очевидците с радарите.

Я виж ти, започват да оправдават Местаня още преди техническата експертиза. С просто око е очевидно, че пайтона е закован на място по средата на кръстовището с леки щети на предницата. Направо ТОЙ е ударил колата и да си понася последствията. Карала бързо жертвата, да я глобят за превишена скорост, но това не смекчава вината на убиеца. Защо не е спрял, като е видял че няма да направи завоя, а директно е обърнал колата на нещастника? И този "свидетел" ще го размахват като знаме на невиноста, цигания и българско правосъдие - една лоша комбинация. Жалко за жертвите, само да не вземат да ги съдят да платят ремонта.

Тоя път не е успял да избяга в турското посолство..

От южната страна има видимост, да, но пострадалият е дошъл от северната.

Дори да е карал с превишена скорост, това няма никакво значение. Става въпрос за отнемане на предимство довело до смърта на едно дете. Местан е бил длъжен да се огледа преди да излезе на път с предимство, та ако ще по пътя да се движат болиди от формула едно. А на тези гъзолизци дето сега се правят на свидетели им пожелавам някой друг партиен лидер дето се счита за недосегаем, да отнесе и тяхното семейство. Гарантирам им че други гъзолизци ще говорят същите лъжи.

На Местан да му се отнеме имунизационния паспорт, преди да реши да се имунизира.

Ами ние си имаме Лазар, те Реджеп.

Че нищо не мислиш - този с БМВ излиза от завой - вимимост 50 метра - точно и затова се оплакват и местните - защото това не е първи случай такъв там.

Стана интересно. Погледнах чрез гугъл това кръстовище от към преспективата и на двата автомобила. Не знам в каква посока се е движело бмвто, но това което не видях е че липсва знак за ограничение на скороста на главния път при положение, че се наближава отбивка или въпросното кръстовище. Да, има знак, който известява, че е след "известно" разтояние, но не показва след колко метра е кръстовището и най-вече, няма абсолютно никакъв знак за намаляване на скоростта на 50 км например. В случая не искам да съм адвокат на местан или на другия водач, но моето менение е че КАТ, какво винаги, вместо да правят превенция за предотвратяване на инцидент, отново не са си свършили работа поставяйки знак за ограничение. Убеден съм че местан е спрял на стопа. А другият шофьор се е движил с над 50 км. Но ако е имало знак за ограничение е можело да се избене. Не знам.

100 км/час не е превишена скорост за път на който няма въведено ограничение на скоростта по-малко от 90.

Много ми е интересно как очевидеца определи че се е движел с над 100 радар ли е носел??? А и друго аз не знам дали и разследващите ще успеят да кажат за скоростта поради липсата на спирачен път.

Е,все още скоростта не се определя от свидетели и при липса на спирачен път по деформациите на колите.Според мен Местан е погледнал в едната посока и с оглед възрастта му е отнело 2секунди,после и в другата още две,а 100 м при 90 км/ч на БМВ-то се минават точно за 4 секунди/90 км/ч = 25 м/сек/ и е станало за очевидците изневиделица,поради което са и твърденията им за високата скорост.Съзнава ли го или не,ще го осъзнае и ще се признае за виновен,за да му наложат "условна" присъда - средното е 3 години,ще му дадат 4 намалени с една трета под 3 и изпитателен срок към максимумът от пет години.Споразумения при причинена смърт от лятото на 20102 г. са недопустими. Освен,ако експертизата не ме опровергае,но не вярвам да има съпричиняване,но и да има пак ще поиска съкратено съдебно следствие и ще е тогава с година по-ниско и изпитателен срок малко на минималния от три години,така че съпричиняването по-скоро има значение за обезщетението,което ще трябва да плати.

Случая в своята си същност е трагичен .... но така става като се съберат двама нагли по едно и също време на едно и също място. Никой в България не спазва ограниченията на скоростта в такива места , а тези включващите се влизат като Шотландски бойци. Единственото решение като се включвате е да държите средата на лентата , така ако някой прелита ниско да може да ви размине. Проблем са завоите за тях няма решение ако тръгне някои без видимост да изпреварва и се срещнете очи в очи ..... да по завоите мантинелите който са останали ни ограничават във възможността да маневрираме.

Google са снимали там вероятно преди 2 или повече години! Минали са оттам и са си заминали, може и към онзи момент да е нямало знак, да е бил откраднат от братята или изкъртен от някоя катастрофа, а след това да е сложен отново

След като няма знак разрешената скорост е 90 км. а дали кат си е свършила работата не ме интересува Местан какъв работи кравар или човек от който зависи дали такива като кат са си свършили работата?????

Да бе ... Тоя очевидец радар ли е имал!?!!!!!! Сега се чудите как да изкарате другия шофьор виновен! Наглост са подобни заглавия!!!

"..."Скоростта на автомобила, който е ударил колата на Местан, по всичко изглежда е не по-малка от 100 км в час", предположи Мехмед Реджеб..." г-на Мехмед Реджеб да вземе да отиде още веднъж да изкара листовки и да прочете основните неща които трябва да знае един шофер на пътя ... предимство , знаци , маркировка , светофарна уредба! Ако колата на това семейство е летяла с 100 и повече км в час там където е забранено то това се наказва също по закона , но в закона ясно е казано че когато кола излиза на главен път от второстепенен то трябва да пропуснеш всички които се движат по него. Така от това следва че вината за това ПТП пада в/у Местан. Видял , невидял , немало добра видимост , имало баир , слънцето светело силно , имало много облаци..всичко това е оправдание! Когато седнеш зад волана всеки има отговорност да пази собственият си живот и живота на останалите участници в движението.

Всеки може да провери в google maps, няма ограничение от 60 км/ч на това кръстовище (странно, защото от опита ми на всички кръстовища с първокласен път има такова ограничение, без значение от видимостта). Другото е, че в посоката, от която е идвала колата на семейството действително има видимост около 500 м, абсурд да не видиш приближаващата кола поне 15 сек по-рано. Тоя Местан винаги ми се е струвал флегматичен и в действията и в говоренето. Според мен или се е надценил в тази ситуация - видял е колата, но много бавно се е придвижил или изобщо не е видял колата, което пък означава, че за да навлезе в кръстовището и да се изнесе му е отнело 15+ сек .. Виждам редовно такива шофьори, те действително представляват опасност за движението на пътя, за съжаление според нашето законодателство те могат спокойно да се нарекат "внимателни шофьори". Ужас...

Вина имат най-вероятно всички! Местан не е видял добре и не е преценил скоростта на другата кола. Колата на семейството се е движела с огромна скорост. Контролните органи не са сложили камера и предупреждение за контрол с камера на скоростта, с което да накарат джигитите да се съобразяват с ограничението. Жалко за бебето! Както се казва, само 1 от многото ако си е свършил работата както трябва и всичко е щяло да се размине. Лошото е, че у нас никой не си върши работата!

Този очевидец не е случаен ,а е приятел дори подчинен на Местан няма как да е обективен. Естествено ще се изкаже в негова защита. Експерти трябва да кажат с каква скорост са се движили колите. Жалко за невинното загинало бебе.

Имаме явно отнемане на предимство! Да не търсят под вола теле! Не е достатъчно да спреш на знак "Стоп", трябва да изчакаш преминаването на движещите се по пътя с предимство и чак тогава да потеглиш! Явно очилата на Местан не му помагат качествено, а и самочувствието му на политик се пренася и на пътя!

Тази версия ли измъдрихте? Семейството виновно..

Т.е. ако някой ти вземе предимството, може да караш с превишена скорост без да си виновен.

Добре бе не идиот нали точно такива като Местан взимат заплати за да решават точно такива проблеми( в случая дали кат си върши работата) или викаш кармата е кучка..

При заведено дело не трябва да се позволява кандидатиране за избори И при смърт имунитета да пада!

Заради такова мислене, че винаги някой ти е длъжен стават повечето трагедии на пътя. В случая не знам кой е виновен, но как може да осигуриш предимство на някого, когото не виждаш. Ако се движи със скорост на болид, при 50 м видимост, нямаш никакъв шанс.

Гугъла са снимали точно миналата година - юли месец....

За скоростта на движещия се по главния път няма как да говориш в момента. Единственото категорично установено е ОТНЕМАНЕ на предимство от страна на Местан.

От коя страна е ударен, бе, умник? Ако е правил ляв завой е логично да е ударена лявата предница (страната на шофьора). На снимката тук, се вижда колата, с удар в дясната предница. Как го прецени? А сега чекни и други снимки от катастрофата и ще видиш, че цялата предница на колата е смляна.

НЕ! казах че превишената скорост също подлежи на наказание , но превишената скорост в случая не е изначално причина за това ПТП. Причината е отнемане на предимство! Ако не беше отнето предимство при излизането от второстепенен път на първостепенен и то при наличие на знак СТОП то тогава щеше ли да има ПТП въпреки скоростта от 100+ км / ч (която не е и доказана все още) ?

Хора не разчитайте на това , че другите ще спазват правилата. Огледайте се на десет. Особено сега с тия телефони и социални мрежи, аз като карам и виждам всеки втори шофьор забил глава в телефона направо ужас. Жалко за бебето в тоя случай невинна жертва.

На това кръстовище: 1. Няма ограничение на скоростта с допълнителен знак. Тоест, ограничението си е по закон 90 км./ч. 2. Видимостта си е достатъчна за реакция на излизащия от кръстовището. Отляво са към 150-200 м., а отдясно повече от 500 м.! Най-вероятно г-н Местан или вече недовижда, или са му доста забавени реакциите като шофьор или автомобила е спрял по средата на кръстовището.

Това "Мехмед Реджеп" наименование на турски за РАДАР ли е , та е измерил скоростта ?

Местан е опозиция на ДПС - той е от партия ДОСТ - мислете малко с тези глави - няма как журналиста да му е подчинен - по-скоро властта там е срещу Местан. Отделно че и ДПС едва ли имат проблем с него - просто реално е никой Местан в политиката отдавна

Означава, че Местан е виновния за ПТП. Освен спирането на стоп, трябва да изчакаш движещите се с предимство.

Знаи всичко, което до момента е неясно, може да се пренебрегне.

В случая дали е местан или друг няма значение. Има инцидент със загинал. А за да няма трябва да се направи висчко възможно за да се предотвратяват подобни инциденти. Днес е той, утре някой друг. А за КАТ каквото и да се каже е трагично. Пътувай за Плевен през Червен бряг и виж колко знака има и в какво състояние е пътя. През нощта даже маркировка няма. После поредния инцидент. Да ве да. Ако тук имаше знак... но няма. Факт!!!!

На мен ми се струва, че колата на Местан е навлязла в кръстовището от ляво на островчето, а не от дясно , т. е. от насрещното в отбивката. На стоп кадър го гледах точно къде му е колата, така изглежда. Нека някой друг да погледне и да се изкаже.

Местните новинари от 24rodopi com са качили видео по случая - та там местни хора се оплакват, че няма видимост и колите карат бързо - обаче тук, както винаги се намират хора, които говорят без да знаят като теб.

Тъпото расъждение. Скороста и вниманието на единия не са отговорност на другия. Ако имаше не кола а камък ко блъскаш и отлиташ при Алах. Не един , двама са сгрешили. Но Алах ще реши.

Е с колко очаквате да кара едно бмв? Няма да кара с 50 я. То с такваз ниска скорост ще се счупи, бмв се кара поне със 150! А местаня, той си е гьонсурат и без това. Някой да е очаквал да спре и отдаде предимство? Щото аз не! Той не спира, раята е тази дето трябва да чака. Сега всичките шафьори участващи в катастрофата у тюрмата без възражения и коментари. Слагайте ги заедно, задължително със снимки на детето което с дружни усилия затриха!