Плодовите сокове увеличават риска от ранна смърт

Фаталният прецедент е по-нисък при консумацията на газирани напитки

Обратно в новината

Коментари - Плодовите сокове увеличават риска от ранна смърт | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

само ви манипулираме. Тези изследвания са пълна простотия. За да се правят изводи, трябва да има разлика само и единствено в консумацията на напитки. Всичко друго трябва да е абсолютно еднакво, което няма как да се осигури и гарантира. Ако искате медицината да бъде наука, трябва да доказвате твърденията теоретично - например плодовите сокове водят до по-ранна смърт, защото ... И това се потвърждава от 100 % от предприетите опити върху мишки.

По голяма глупост не бях чела, ама като ги стумулират подходящо и радиацията може да стане полезна !!!

Пра-баба ми живя 100 години. Добре че е имало газирано тогава да доживее стотака сега с газирано всички живеят до 100 и нагоре години. Само, че ние не знаем и повечето умират на 60-70 годишна възраст. А тогава кока-кола не е имало в бг

Какви ся тези глупости??? Едните Лили 6 години само сок а другите “газирани напитки”?!??WTF?

Айде глупости! Не става въпрос да се наливаш с фрешове,ама няма как да ме убедят че са по-вредни от газираните боклуци, пълни с оцветители,захари,подсладители и какво ли не. Всеки знае историята как едно време, ако една гайка не можеше да се развие поради ръжда, се сипваше малко Пепси...и след малко...о чудо, така че....всеки има глава да помисли.

обслужват нечии интерес! Май в този конкретен случай печелившите трябва да са производителите на газирани напитки, а губещите да са производителите и консуматорите на натурални сокове но защо ли нищо не се казва за вредата от подсладителите, като аспартам например, в газираните напитки и не се прави сравнение за получените калории! Пък и природата ни е пригодила да консумираме и плодове, тогава каква е разликата дали ще консумираме плода в натуралният му вид или ще го консумираме в преработения му като сок вид!!!

Айсиктир....а тия американски псевдоучени попитали ли са тия в иследването колко кутии цигари пушат на ден и колко алкохол и кокаин консумират.....от изследването им излиза че освен соковете други фактори на здравето не влияят ....

Направо повярвах ! И изобщо не заподозрях кой е платил за тази статия ! :D :D

Айде, ново пет

то плодовите сокове явно съдържат доста пестициди и инсектициди освен вода и захар, ма нещо си траят по този въпрос. За да оцелеят плодовете и да имат търговски вид пада яко пръскане„

А как стои въпроса с плодовите компоти с захар. Правена ли е статистика.

Ами тогава и яденето на плодове е много вредно за хората:)))))според тия ''учени'' дето днеска едно утре друго взависимост кой им плаща и немогат да проумеят че колкото му е писано на човек толкова ще живее и не са те които пишат това..

Яденето на плодове не е полезно. В тях няма хранителни вещества. Има захар. Захарта е основният причинител на модерните заболявания....... Хората не сме пригодени за растителна храна. Вижте храносмилателния тракт на една крава и този на човека. Ние нямаме как да извлечем хранителни вещества от растенията подобно на кравите. Ние трябва да си ги набавяме от месо или от готвени неща...... плодовете на сок за нас са все едно да хрупаме рафинирана захар т.е. пряк път към инфаркта и куп други болести

Според същите учени пиенето на коли и яденето на чиизбургери ще доведе до безсмъртие на все по затъпяващият американски сбирщайн

Е заради такива учЕни хората се отнасят скептично и към истинската наука...

Ега ти "истинската" наука... Мдааа, учени и ученки.... който ги слуша, ще живее 200 години...

Точно така! Аз вегетарианци над 30 години не познавам! Всички са мъртви! Пробвах да вливам месо венозно на умиращ вегетарианец, но беше твърде късно. Пушете само карначета!

Като изядете три портокала, Вие така или иначе този плодов сок го консумирате. Та ако е вредно да се пият плодови сокове, значи е вредно да се ядат и плодовете, от които се правят фрешовете. Което е малоумно. На човек не му се мре, това го знаят стотици хиляди "учени" дилетанти, които точно като поп в църква проповядват различни методи за безсмъртие, а самите те мрът като мухи-еднодневки, лека им пръст. Това, че някой недоучил докторант нещо си мисли и го е пуснал във фейсбук не значи, че новинарските сайтове трябва да го преписват. Има си научни теориии, има си и научни открития. Цървуланска история е тая вашата.

Нямате пари за Журналисти с главно "Ж", взимате някакви недоразумения, които и молба или заявление до "Топлофикация" не могат да напишата и после защо ви се смеят хората.:))))))

Малоумна стъкмистика. Политиците я обожават. Малко хора са склонни да дадат повече пари за фреш от нетретирани с химикали плодове. По интересувате се с какво се обработват плодовете (не био) и ще се хванете за главата.

Статияата е написана неправилно. Хората просто предупреждават плодовите сокове да се пият умерено поради високите нива на захар. Един нормален фреш се прави от поне 3-4 плода, независимо дали портокали или ябълки. Принципно рядко някой би изял такова количество плод наведнъж, но дори и в такъв случай не е толкова вредно. Проблемът идва когато хората си въобразят че да пиеш по 3-4 чаши фреш на ден е много здравословно, което определено не е така.

Ха, да ама не... всички натурални сокове са " вредни", а таблетките с витамини предлагани от фармацефтичните корпорации са "най-добри'', особено от американските"... Едно голямо F.. off!

Fake news.

Само че никой не казва кой е платил изследванията.Скоро време по поръчкови изследвания ще се окаже,че и кислорода е вреден за здравето.

Съвсем не е същото! Липсват фибрите - които намалят скоростта на обработка на въглехидратите. Много по-здравословно е да изядеш плодовете в 99% от случаите.

Моля най-учтиво dir.bg да махне снимката със смутитата и да сложи такава с кутия натурален сок!

Без майтап, кислорода наистина е вреден. Той окислява всичко, включително и човешките органи. Разбира се, без него не можем и точно това е парадокса. А, колкото до плодовите сокове-също е вярно. Те съдържат големи количества фруктоза.

Значи тези просто чупят тъпомера. Тази държавица е рядко сбъркана. Видели са, че хората се усетиха и вече не искат газирани напитки. Вредата, която причиняват дори няма нужда да се коментира. Един химизиран натурален сок, пак има нещо относително полезно. И сега "учените" ако въобще ги има, май си е просто маркетингова статия решили да засилят малко бизнеса на газираните напитки. Естествено, тъпоъгълния средностатистически американец би трябвало да "поеме" този "месидж" и да увеличи дозата кока кола.

Въховна простотия. Всички меса изобилстват от токсини, а разграждането на белтъчините в тях до аминокиселини създава в организма кисела среда, която е предпоставка за повечето сериозни съвременни заболявания. Отделно обременяването и вредата за храносмилателните органи, бъбреците и др. от преработката на такъв токсичен продукт какъвто е месото. Да не говорим за консумацията на боклуците, наречени трайни и малотрайни колбаси. Не случайно нашите деди са постили около 200 дни в годината /като се включат постните дни сряда и петък/. П.С. Между другото много американски "учени" са създатели на "диети" предимно с консумация на меса и животински продукти - яйца, млека и прочее, като някои такива "диети" включват консумация на месо, яйца и др. дори и 3 пъти! дневно.

Полски, италиански и прочее "ябълки" гиганти. "Познайте" какво полезно има в тях.

умираш, ако ви обдишат(пуснат тънка струйка към част от тялото ви) с чист кислород ще получите тежки изгаряния. Та може да се каже, че кислородът наистина е опасен

плодовете съдържат фруктоза но в здравословни дози, няма как да се вземе въпросната фруктоза ако сокът е само от плодове. Царевичният сироп има повишена концентрация на фруктоза

YnpaBHuKa

Мда. Скоро и за МС ще напишат същото. Мноооо е поуезну.

подаграта? Тоест и за месо не сме създадени, нали? И ко ще ядем ся?

Това как променя вредността, която твърдят, че има от плодовия сок? Нали пак го поемаш - с фибри или без фибри? И ти пишеш, колкото да напишеш нещо.

Живота е много вреден! От него се умира!

Как я променя ли? При консумацията на цели плодове /заедно с кората, фибрите, целулозата и т.н./ въглехидратите се преработват по-бавно и постъпват по-бавно и в кръвта, а при консумацията на плодови сокове захарите постъпват бързо в кръвния поток и започва отделяне на голямо количество инсулин, което си е шоково състояние за организма.

А, дОбър ден! Фруктозата е доказан токсин. Когато консумирате плодове без целулозата под формата на сокове, този токсин атакува директно черния дроб, също като алкохола. Целулозата (фибрите) помагат на организма ви да усвои полезните вещества от плодовете и да се справи с фруктозата. Фруктозата за разлика от глюкозата не се усвоява от организма а се неутрализира от черния дроб на същия принцип като алкохола.

Хихихи, колко ли трябва да е прост човек за да го лъжеш така нагло, че да пиеш химикали, консерванти и оцветители е по-полезно отколкото да пиеш фреш от истински плодове... Познайте кои са платили за това "изследване" :)

Извод: Пийте бира!

Извод:в аспартам е здравето!Гадни боклуци!