Отмениха съкратеното съдебно следствие при умишлено убийство

"За" текста гласуваха 92 народни представители, "против" - 62 и "въздържали се" 11

Обратно в новината

Коментари - Отмениха съкратеното съдебно следствие при умишлено убийство | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

работа за разследващите, така и така затънали в липсата на доказателства. Ама не гледате ли филми, бре?

Самата идея да бъде извършено умишлено убийство вече ми се струва дори само като замисъл престъпно. Освен това разбиването на живота на даден човек чрез различни злодеяния умишлено насочени срещу него си е също опит за убийство, особено ако обекта е чувствителен човек и не е заслужил злодеянията а те са извършени умишлено...

Изреченията започват с главна буква и едва тогава могат да завършват с препинателен знак.

Нашите депутати отново работят като кучето на нивата. Това ще е така докато заспалият българин не разбере, че неговият нормален живот е дело на самият него, а не на глупаците в парламента !!! Щом българинът позволява да го третират като куче, значи ще живее, като куче.

Голяма промяна, няма що!

Ако съдеха за помисли и за това, на кого какво му се струва - ти си за затвора, с това авангардно мислене.

Ама оставиха по решение на гербавите осакатените завинаги да няма как да намерят справедливост:(((((

това ли коментираме тук???

Престъпниците защитиха престъпниците. Това е.

Значи вече ще трябва да ги убивам неумишлено...

Българският съд многократно нарушава нашата конституция. Чл. 28. Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление. В огромна част присъдите са нарушение на този текст !!!

Единият не пише името си с главна буква, другият - изречението. Честита 150 годишнина на БАН -време е за протести!

Как се доказва, че убийството е умишлено? Умишлени или не, не трябва да се прилага съкратен процес в този вид при всички тежки престъпления – убийства, изнасилвания, блудство с деца. Ясно е, че съкратеното следствие ще задвижи процеса по-бързо. Ясно е и, че трябва да има някакъв „бонбон“ за провинилите се, за да си признаят за престъплението . Но намаляване на присъдата с 1/3 е много, не е вече бонбон, а си е някаква своеобразна награда. Променете намаляването, направете го да бъде по-малко от сегашното. Също и 1/4 ще стимулира провинилия се да си признае. И чуството за несправедливост, при все че няма да изчезне, ще е по малко.

ти какъв си виж си ника само, а и присъди раздаваш но да не обърнат

заради ника

Но това е едно и също лице, репликираното.

Посланието - гази, кради, бийй, съкратеното остава. Общо взето го премахнаха само за такива като онези дето разчлениха възрастното семейство. Но всякакви мутри, наркодилъри, пияни шофьори и/или без книжки, измамници, крадци, изнасилвачи - за тях си остава.

Доколкото знам, почти навсякъде по света признание за извършено престъпление и съдействие на разследването се поощрява. Както казват - признатия грях е половин грях. При това случаите в които обвиняемият за убийство отказва да се признае за виновен въпреки че знае, че така го грози доживотна присъда е една доста добра индикация, че обвиняват грешен човек. Случаят с Лазар Колев, осъден за убийството на сестрите Белнейски е такъв. Не се признава за виновен и е доживот в затвора. Макар че за него тази индикация явно няма да се отрази благоприятно. Осъден, лежи си в затвора и толкова. Щом не признава - доживот да търка наровете и никой не го е грижа за тази индикация. А сега с отмяната на намаляване на присъдите тази индикация съвсем ще изчезне. За мен това не е маловажно нещо.

Ами в случаите като този при който брат пребива сестра си до смърт?При който жертвата умира в следствие на тежките си наранявания?Дали тогава обвиняемият има право на съкратената процедура или не!?