Откриха бебе, погребано в гърне на Трапезица

Глиненото гърне е открито в яма в непосредствена близост до църква

Обратно в новината

Коментари - Откриха бебе, погребано в гърне на Трапезица | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

60 години мълчите за Розетата от Плиска, а от това каква сензация правите. Имало учени...

От тогава още е започнало фъргането по кофите .

Боляринът е разбрал, че детето не е от него.

Може бебето да е вампирясало и затуй са го затворили във делвата. Малко ли случаи има на вампирясали българи от него време.

Както в математиката, всеки трябва да може да възпроизведе доказателството на Питагоровата теорема, така и в другите науки всеки трябва да знае как е доказано от учените дадено твърдение. Как е доказано, че българите са правили жертвоприношения? Изобщо как е доказано, че са вярвали в тангра? На какво основание при открита дума за жрец колобър, в учебниците пише, че са имали шамани? Кой и как доказа, че можем да заменим КАНАСУВИГИ с хан? Какви точно са доказателствата, че т.нар. прабългари са били тюрки? Защо съществува само един пранарод в историята, при положение, че повечето съвременни народи са формирани, както и нашият? Защо не учим за прафранцузи, праруснаци, праангличани, прагерманци, прахървати и т.н.?

всъщност как е доказано че, иначе плоската земя е кръгла? само щото продават глобуси в книжарницата ли? ми що не се излива водата ? брех

не само са доказва че земята е кръгла, ами даже много точно е пресметнали диаметърът и. Важното е човек да вижда това което гледа;)

До টিউলিপ রেজওয়ানা সিদ্দীক - това един вид А вие защо биете негрите ли е?

Българите сме траки,а траките са наследници на племената заселили първи европейският континент,а бебето може да е родено мъртво и после погребано. Няма тюрки,иранци пакистанци и ред други. Ние сме основателите на средноевропейският човек. Никой не вярва на глупостите причинени ни от варяжките историци.

българите сме траки (до тък се включваш) а траките са наследници (вече и сам не си вярваш) само един въпрос? да си червенокос и къдрав със сини очи? ако не си - не си трак.

Какво става? Къде са анонимните любители на науката и доказателствата. Аз ли трябва да излагам "аргументите" на учените? ;) Два са, между другото - един каменен надпис и съобщение на френски учен за турски документ от 16-ти век. Доколкото турският ръкопис не съществува в оригинал, мисля, че и самите ни учени би трябвало да се въздържат да го ползват за "доказателство". Повече не е нужно да го коментираме. А надписът е много важен, тъй като си е наш и го има и днес в археологическия музей и всеки може да го види. Ще кажете какво искаш тогава? Има дребен проблем - надписът е толкова повреден, че няма начин да бъде разчетен. Проф. Бешевлиев прави опит да го разчете, което по принцип е похвално, но следва ясно да се каже, че неговият прочит е чисто предположение, не се явява доказателство. Въпросната дума, ако е дума, е написана по следния сигурен начин: ....та ггра.... Предполага се, че пред "та" има н и след "ггра" също, но това не е сигурно на 100 %, както анонимен по-долу каза, не можем да го ползваме :) И така, срещаме челно 3 проблема, които няма как да решим със 100 % сигурност: 1. явява ли се таггра една дума или та е краят на една дума и ггра - началото на друга? 2 Ако допуснем, че е една дума, цялата дума ли е или липсват букви? и 3. Дори да приемем, че там пише тангра, сигурни ли сме, че се има предвид тюркския Тенгри (небе) или може да бъде случайно съвпадение на думи, които в два различни езика могат да означават две съвсем различни неща? Това е само по въпроса за надписа, а стои също въпросът: подкрепят ли другите сведения, които имаме за религията на древните българи тезата, че е била тенгризъм? И тук вече се справяйте сами. Омръзна ми да помагам :)

Може да е бебе на абпртирала византийка ,заченала от българин.

Между другото проектите на Трапезица се спонсорират от една бивша Съветска република и от фондацията на първата дама.

Да не би това да е прословутият "Жидов гроб"

търново ми е някак по детски мило... веро

-- вероятно защото като дете прекарвах доста време там. но до тук със романтиката и сантимента. всичките глупости свързани с българската история са смешни, тъжни и измислени. някакви велики царе, след които обаче няма нищо построено. (турците ли го били разрушили ? нищо подобно. Просто нищо не е имало.) къде са монетите? защо няма нито една (има една всъщност, единствена) златна монета? нещо да покаже, че е имало държавност, управлявало е собствена икономика и контрол ? няма! Единствената знатна монет която се приписва на българско царство е с лика на св. димитър и надписи на гръцки ?!?!?! май много наивници в тази държава ? защо си мислите, че кирилицата има нещо общо с българия ? запазените каменни надписи на кирилица са от хърватия, сърбия и дръги околни държави. Какви са тези драсканици в ъглите на камъни, които се наричат "каменни надписи?" в египет 5000 години по-рано как можеша да правят по-добри надписи ? римската империя 1000 години по-рано как можеше да прави по- добре изсечени надписи ? смешна държавичка със смешна и измислена за наивници историйка! и търново е в центъра, от тях сега си чакам минусите ари търнувци, кат идвати ут гуорна, прйез арбънасйи, минети да чукнити йдно минусчи тука !

явно не си ходил на училище повечко си играл но няма лошо

аз на училище съм ходил. когато си на училище, от теб се очаква да попиваш безкритично информация, което някой ти е поднесъл. след това обаче, когато вече мога да бъда критичен към информацията съм пре-рвазгледал. да имаш някакви аргументи? втора знатна монета да е открита? или някакъв каменен надпис със правелно пдредени и центрирани букви ? един поне ?

пълен идиот с комплекси, дошъл да ги избива във форума...

много си неграмотен, прекалено много. И историята познаваш точно колкото правописа.

хайде сега и италианец се изкара не стига и англиканец

аз ти давам проверими факти. англиканец, италианец ?! прости факти, пич. направи си ресърч и ме обори, ще се радвам да поспорим

Значи са верни приказките от противоречивият сборник с народно творчество, в който се описва как майката прекършила врата на детето с капака на сандъка.

По тези времена смутни, когато българските владетели са продавали (пардон - подарявали) дъщерите си на еди - кой си, за да го спечелят или умилостивят, не ми е чудно какви дивотии са се вършели...Да, българин съм, но фактите говорят КРАСНОРЕЧИВО за това, че не само днес, а и след хиляда години животинските ни нрави не са се много променили...

Е и? Други "европейски" нации до кое време са се обличали в кожи и са извършвали човешки жертвоприношения, друиди мруиди и тем подобни. За викингите да не говорим. И хора са похапвали. Хайде по-полека с обругаването на българите.

Защо не вземете да си прочетете Теофан, който описва какви са ги вършили византийците-християни на Никифор в България подробно, а накратко казва "вършеха непозволеното" и после да ни цитирате някой да е писал подобни неща за българите езичници, защото макар и доказани лъжци, дори византийските хронисти не са си позволили да пишат глупости, каквито троловете пишете.

Вижте, аз съм българин не по-малко от вас, но въпросът е от коя точка ти е мирогледа като личност. Лично за мен няма по-висша религия от ИСТИНАТА, казах действителни факти от историята и това вие го възпиемате по другия начин. Не ми е симпатичен Иван Александър - не че е натирил българската си жена в манастир, а за това, че се жени за еврейка - майката на Иван Шишман - царят на Видинското царство. Династията Шишманови вкара Старата добра България през 1396-та г. в Османската империя !! От тогава започва и поробяването ни. Що се отнася до "вампирите" и канибалите както пишете за викингите и някой други - ПОГЛЕДНЕТЕ ГИ КЪДЕ СА СЕГА ТЕ И КЪДЕ СМЕ НИЕ !!

Какви точно факти сте ни казали в първия си коментар? Династични бракове са се сключвали навсякъде и всякога, даже при нас Иван Асен Втори е изключение, рядък случай, а Вие ни го представяте за общовалидно правило. Това ли Ви е мирогледът? Не си струвате дори коментар. За Иван Шишман е вярно, но нещата не са толкова прости и пак какви животински нрави, изобщо си пишете, каквото Ви текне, никаква логика, последователност...

Щом е убито с удар в главата е цигане , тогава не е имало контейнери , за да го хвърлят и за това е в гърне .

да но тогава не е имало циганета, турците са довели циганите от мала азия за да тормозят допълнително раята

Като започнете, чули-недочули, да пишете такива статии, не мога да ви трая. 100 години тези антрополози не могат ясно да кажат намерен ли е поне един монголоид, т.е. тюрк в земята българска, и не ми казвайте "чъргубиля Мостич", защото той е европеид с монголоидни черти, и какви точно са били средновековните българи - славяни или като днешните българи, обаче за това бебе сега ще определяме кой, кога, как и т.н. сякаш това е най-важният въпрос в нашата история. На какво основание се предполагало, та го отхвърляте в случая, че преди християнството тук са извършвани жертвоприношения, та чак и човешки? Колко трупа сте намерили около капищата, та дрънкате глупости на едро? Не трябва ли първо едно нещо да се докаже, а чак после да се внушава на хората? Изобщо имаме ли учени в областта на археологията и историята? Никой не търси предишната религия на българите. Набедихте една дума за тангра и готово. А че българите са изповядвали монотеистична религия, а тенгризма е политеистична сякаш не забелязвате. "Забравихте" да обясните защо капищата поразително приличат на храмове на огъня и защо арабски хронист казва, че сме били от "вярата на магите огнепоклонници"? Свършете си първо работата, а после си играйте на средновековни криминалисти!

Също е много досадно лаици да надигат вой и да се считат за компетентни, та и присъди да раздават. Със сигурност имаме учени в тази област и със сигурност имат какво да кажат. Разбира се не дължат обяснения на форумски "специалист"!

Досадно не е вредно, а премълчаването на истината е просто унищожително. Като имат какво да кажат, да го казват, каква им е работата. Дължат го на българския народ, не на мен лично, разбира се, дължат го и на Вас, анонимни. Дължат ни Истината, а не мълчание.

Ще го кажат, когато имат достатъчно доказателства! Не може да направят откритие и ВЕДНАГА да отговорят на всички въпроси! Науката не функционира по този начин!!!! За да се твърди нещо, то трябва да има солидни доказателства. Иначе последствията може да са доста сериозни. Не един и двама колеги учени са били охулвани заради преждевременни заключение, били те нарочни или случайни! Науката не е плямпане във форуми!

Впечатлена съм! На цял народ вбихте в главите, че българите са вярвали в тангра, защото ви било страх да им кажете нещо много вероятно, но не на 100 % доказано? Значи казвате по-добре да напишем в учебниците на децата, че капищата са били на тангра, макар много добре да знаем, че тенгристите никога не са строили храмове, вместо да кажем, че са храмове на огъня, само защото много приличат на такива? Вие долавяте ли логика, аз - не.

които вярват и прилагат чужди теории за нашия произход ли? Щото дрънканиците за 10000 пра-българи и незнам си какви още взеха доста да стават досадни и някак си повърхностни! В последно време турците стигнаха чак до Монголия и има няма взеха да твърдят че монголците са произлезли от турците! Та нашите учини са точно тоя модел обичат да си измислят!

От писанията Ви се разбира само едно: имате нужда от лечение, медикаментозно и с книги. Много медикаменти и много книги. Включително начална логика!

Както и предполагах - трол. Нито един довод, но обиди - щедро.

вандали! нищо ритулно няма. бебето е било нежелано, родено е праснато е и у гърне средновековна българщина! ккво има да се изследва? цигнаките и сега снасят и фърлят в храстите... какво има да се изследва? и не ми казвайте, че всеки в миналия си живот е бил цар или поне боляр :)

явно имаш психически проблем, чустваш се нищожен да използваш българския ли? Думата ВАНДАЛ в българския се използва за хора които трошат и унищожават общественна собственост или частна! Правилно е да се използва думата УБИЙЦИ. Смисъла на думите е важен, а не просто думата! Честно да ти кажа виновни сме че позволихме на чужди хора да се месят в нашето училище! А както виждаме не е важно да разбираш смисъла а важно е да дрънкаш на английски!

факт е, че е бебе в гърне, НО от кога е и какъв период още не е установено. Да не се окаже, че е от настоящият ни период...

Stan Stan

Кой ги е "възстановявал" тези крепостни стени, зъбери виждал ли е някога ? През тези процепи отбраняващите се какво ще видят ? И как ще стрелят ?

В България се "възстановява" по въображение, а не по автентичност.

Горката невинна душичка Това не са родители, това са ИЗРОДИ

Не съди хората без да познаваш фактите!!! Господ наказва съдниците най-жестоко!

Ще завалят коментари че това е работа на циганкал, че българка не е способна да си погребе детето живо. Ще кажа само едно, дано намерят тези "родители" да видим какъв звяр трябва да си , за да погубиш детето си по този начин. да го беше оставила в дом или вътре в църквата на някоя жена????!!!!

Янкова, Вие по история колко имахте? Периодът на Иван Александър е упоменат изрично. А това, че циганите идват на Балканския полуостров с турците не Ви ли е известно? Какви цигани, какви пет лева, Господи?... И между другото не е необходимо да си звяр, за да убиеш дете. Особено, ако е от нежелана и старателно прикрита бременност. В тези времена са убивали с камъни уруспиите. Имате късмет, че сега не е така!

Stan Stan

Циганите са индоевропейски народ. Мигрират от Индия, днешен Пенджаб през Персия, днешен Иран към Византия. Прз VI-IX век. Докато живеят във Византия се разпространяват по цялата империя. След падането на Византия през XV век се разпространяват в цяла Европа. Та преди още да е имало турска империя, турците са ги заварили.

Плюс от мен!Дано тролиш, хахаах

Янкова не е прочела въобще статията. Хвърлила е едно око на заглавието и решила да се изкаже хааа-хаа

Е па приза за най-древна професия се държи от жена!

Известна практика в Средновековието спрямо извънбрачо дете Погребалите го са се стремили да го положат по-близо до храма. Душата му е трябвало да премине през чистилище, не е кръстено, роден е от грях

Значи още тогава по нашите земи е имало цигани...

А дали не са му отказали официално погребение именно защото не е било кръстено и целенасочено родителите да са изкопали дупка (дума не става за гроб) за гърнето и целенасочено са търсели близост до църквата?!

Глинено или линено ?