Осъдиха частен съдебен изпълнител за присвояване над 240 000 лв. и данъчни престъпления

Шуменецът вземал пари от кредитори и длъжници, които харчил за пътувания в чужбина и покупка на автомобили

Обратно в новината

Коментари - Осъдиха частен съдебен изпълнител за присвояване над 240 000 лв. и данъчни престъпления | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

За доказал се разбойник-рецидивист само условно-защо?!Какво още трябва да направи,за да го вкарат при циганите в панделата?

Трябва да се осъдят с по 100 тояги на голо...

ПРЕМАХНЕТЕ ВСИЧКИ ТЕЗИ МАФИОТИ КРАДЦИ И МАРОДЕРИ НАРИЧАЩИ СЕБЕ СИ ЧСИ.

ЧСИ-тата са самозабравила се институция, която олицетворява озаконение на дейността на мутрите. ТЯ Е ВРЕДНА и трябва да бъде закрита веднага тъй като вече стана ясно и на малките деца, че това са изедници и спекуланти. Подобен род дейност трябва да се осъществява само и единствено от държавна институция, която да подлежи на строг контрол и за нея да отговаря държавата. Само тогава ще има някакъв ред. В тази връзка ми се иска да попитам тази колегия на ЧСИ-тата, защо след като това му е Н-то нарушение на този не му отнемат правата завинаги? Може би, защото всички са такива, иначе не виждам логика. Днес наказваш този, после го опрощаваш и му даваш пак власт, утре си ти и така до края на света. Цялата измама е направена по начин както го е правил и преди и то абсолютно умишлено. Освен това интересно по какви закони съдят в тоя съд, но на такова нещо му се казва "рецидив" и е опасна противообществена проява - злоупотреба с власт, измама и присвояване в големи размери, тоест нанесени са значителни материални и морални щети. Ако някой наруши карантината му се полагат до 5 години затвор и глоба до 50 бона, но ако е крадливо ЧСИ-рецидивист го съдим условно. Е*ЕМ ВИ И ПРАВОСЪДИЕТО! Май след коронката трябва да има и нов 09.09.1944 г. ама в съвременен вариант та да се поочисти малко тая ненаяла се сган дето е обхванала България във всички нива на обществения живот, бизнес и управление и се е разпростряла като ракови метастази.

Как е възможно ?? Това не е държава, това е кочина !!

Това е едно необходимо зло, но за съжаление законите в България са доста неадекватни, щом позволяват смешното "условна присъда" за престъпления като това. Нали помните условната присъда на Стависки. Тази е аналог за извращенията на присъдите у нас. Очаквам и други ЧСИ да се развихрят на фона на тая смешна присъда.

За ЧСИ-та и нотариуси няма закони, няма карантина, само права и привилегии. Не можаха да ги затворят за седмица дори когато на всички други хора не им позволяват да мръднат на две крачки от къщи. Щото при тях не се струпват хора и вируси няма как да има. На много места в Европа лека по лека ги премахват тия сладки длъжности, заменят ги с много по-надежден публичен софтуеър, който дава 100 % защита срещу измами и всеки може да си направи справка, но явно у нас се отчитат на когото трябва с натрупаните на гърба на хората паразитни милиони и са практически недосегаеми

Незабавен внос на съдии, прокурори и ЧСИ-та от северна Европа.... Не желаем БГ такива

А бе май я по-добре да си внесем направо китайски :))..... Ама трябва и законите да променим, така че ще трябва и китайски депутати, за да гласуват необходимите закони.

Условно за 240000 -а парите ще ги върне или вече съдиите са ги усвоили условно за условна присъда .........

Трябва незабавна реформа при ЧСИ-та. Някой от тях, които обслужват монополите, декларират по 40-50 млн лева чиста годишна печалба. По-скромните и в провинцията - по 10-20 млн годишно. Нотариусите и те са същите. Тихомълком таксите им пълзят нагоре, защото държавата всяка година вдига данъчните оценки, оттам и таксите на нотариуса по всяка сделка пълзят нагоре. В Западна Европа вече почти навсякъде са премахнали длъжността на "печатослагателя" - актовете се качват директно в имотните регистри и така правната им сигурност е 100 пъти по-добре защитена от нашия първобитен модел. Във време на криза е добре законодателят да помисли докога една шепа хора ще изпомпва по над милиард лева годишно без никакъв принос за икономиката или правната сигурност - само по силата на един архаичен и недомислен закон, който след навлизането на електронните технологии е в ущърб на гражданите. Най-малкото тази дейност трябва да се поеме отново от държавата, като този милиард влиза в хазната, а не в джоба на ненаситния и нагъл частник

е за условната присъда.

Нема държава и това е.Всичко е оставено на произвола на съдбата.Я ми кажете това имаше ли го преди 1989 год.За толкова пари осъден условно.Споразумения и не знам още какви идотщини.Държавата има нужда от основен ремонт.

Крадливата бухалка на елита, която щяли да получава безлихвени кредитчета, вместо парите да се насчат към наистина нужаещи се хора.

Няма правосъдие пък камо ли ред и закони! Има само върховна простотия. Нормалният работник и само за едно от изброеното на този го грози най-малкото оставка на мига! А този си продължава и продължава с неговото и дори когато се стигна до съдът пак се грижат за него да не пострада, като че е най-незаменимият!?

Тоя определено е станал ЧСИ за да краде. За това говори факта, че веднага е започнал със зулумите.

Ами този е част от съдебната система , която трябва да вдъхва доверие и респект. Няма по-голяма гадост от престъпници в правоохранителните органи. Присъдата е нищожна за извършеното. Не разбирам и защо не му е отнето цялото имущество?Ехоо ВСС , какво става?

Е, три години условно си струва за четвърт милион.

По-добре да го изпратят на почивка за присвоеният четвърт милион. Ех, че присъда ! Що за "правосъдие" е това?!!!

Тогава наистина си имаше затвор, но за някой от по-равните се знаеше, че ги местят на друга длъжност или по чужбина.

Я да видим, кой е по-виновен Иванчева или този защитник на закона?

Да ги съдят всички ЧСИ та

Всички КСИ да ги премахнат-

Условно пълен цирк

Даа, условно. Демек, похвала пред строя. Че и с парична награда!

Ташки, поредни народе ееее! И кадиите, даващи присъдите, негови са избрани с проникване в системата, от приятелския африкански град, Уагадугу. Каквои има още да видив и разберем, страдалецо,,, български народе???

Браво! Ако може да допълня, че трябва и електронна форма на записите на заповед, осигуряващи поне защита на длъжника.