Коментари - Одобрявате ли въвеждането на военно обучение за учениците по 5 часа годишно? | Днес.dir.bg

Още по време на втората световна война комуникациите в американската армия се извършват с едно такова дето прилича на много голям мобилен телефон. В българската народна армия основната комуникация се извършваше с ТАП. Имаше едни апаратни дето разгъваш 11-метрова антена, която на всичкото отгоре покрива доста малка площ. Да не говорим че от бойните машини 1/3 въобще не можеха да се движат, пък от останалите половината не можеха и да стрелят. Норматива за бойната авиация беше една ракета годишно. Такива глезотии като симулатори не съществуваха. Наборните войници винаги са представлявали само и единствено пушечно месо. Вие наистина ли държите да превръщате децата си в пушечно месо???? Още в средновековието победата е била на страната на тоя, дето има повече професионални войници.

Тези подиграват ли се? 5 часа годишно. И какво са ревнали някои. Едно време имахме военно обучение в гимназията и не сме умрели. Хайде стига сте ги закриляли “дечицата”.

Сигурен ли си моето момче? Как мислиш какво ще стане когато в всеки дом има зареден автомат?????? Защото по швейцарската система кара 6 месеца после се прибираш с цялата си екипировка заедно с автомата и патроните. Я си го представи в българските условия?

Ще се озорят с толкова допълнителен материал! Пък и не отива да учат маршируване, младите, свободни от предразсъдъци умове. Децата трябва да се учат, че има поне 32 пола, не как се защитава родина!!!

Децата не се купуват в Кауфланд когато са на промоция, за да ги ползва някой малоумник за пушечно месо!!!

Има достатъчно държави по света където има ЗАДЪЛЖИТЕЛНА наборна служба ,някъде тя включва и момичетата .Това с нищо няма да навреди на и без това разглезените ви деца,които инак ги бива да гледат безсмилени клипчета в тикток . Пет часа са крайно недостатъчно ,но е някакво начало . Спрете да мрънкате ,ами вижте какви лигочи сте отгледали ,ако не дай си Боже нещо се случи ще бягат да си спасят първо телефончето . Аман от тъпи родители.

И по 5 часа човещина седмично .

Хлапетата ли с няколко часа обучение ще защитават държавата? Или по руски образец важното е там да знаят накъде се насочва автомата пък другото са подробности? Не случайно по света се набляга на професионална високообучена армия. Точно защото в съвременната война се изискват високо обучени специалисти. Времето на мобилизираните огромни маси хора хвърлящи се напред с ура на щик, отмина още когато изобретиха картечниците.

Военните са дебили и нямат място в училище! Както попчета и подобни! Изроди! Търсят си деца за заколение!

Всеки затъжил се за казарма, срещу подходяща такса мога да му я демонстрирам нагледно. Мизерия, и тормоз са гарантирани . Още от средновековието се разбра, че професионалните армии имат огромно приемущество пред всякакви мобилизирани милиции и други подобни. Ако някой иска да става военен-да отива и да става военен.

Категорично - НЕ!!! Няма да позволим да баламосвате децата ни и после да ги използвате за пушечно месо!!!

От къде може да дойдат заплахите за България сега и в бъдеще? Само от Турция и от никъде другаде.

ЗАЩО ТОЛКОВА МАЛКО?

В САЩ и UK има скаутски движения, на които обучават младите как да оцеляват в непозната среда, как да дават първа помощ напострадали, как да се държат по време на природни бедствия, пътуват извън страните, за да се запознават с различни култури и естествено как да боравят с оръжие, ако се наложи. Може и тук да го наречете както искате, важно е какви са дейностите. Преди демокрацията ни водеха една седмица на лагер на планина и ни обучаваха точно на такива неща. А сега ще откриваме топлата вода, която сме забравили как се ползва, защото е била комунистическа придобивка.

Ако искаш мир, готви се за война

Глупости, глупости! Войник с 100 ч обучение не се става. По удачно е да има часове, задължително с някакъв изпит накрая, по медицинска и противопожарна подготовка, оцеляване на море в планина или при бедствие. Нещо, което би им помогнало да помогнат в нужда или да се предпазят. После отиват 6-9 мес истинско пъвоначално военно обучение , другото е ала бала. Ние сме по крайностите или без казарма, или 2-3 г да гъбясаш някъде из поделенията, истината е по средата

ако има нещо смислено, на което да научат децата е как да дават първа помощ, как да превържат някой ранен, как да повдигат ранен, ей такива неща. Но това не е военно обучение и не трябва да се води от военни. Това е "първа помощ". Искат да всяват паника ли? На какво точно ще ги учат тези деца? Както ни учеха нас едно време да разглобяваме калашника? Адски "практично" занимание. Сигурно ще ни раздадат калашници по къщите, барабар с пълнителите, таман да си уредим разни въпроси с комшиите в блока. Който го е измислил това е пълен деб.л Ако започне война първото, което ще стане е да избухне паника. И колкото и да ни "подготвят" паниката ще я има. По-важното е това, което няма да кажат в часовете по военно обучение: кой точно иска да подпали войната, как точно приключваха за България участията й в подобни войни. Да, това трябва да се учи в часовете по история... уж. Явно не. Заради това се минава направо към "военно обучение". После едни поемат към месомелачката, други към кариерно израстване по натовска линия. После идва народния съд... ако този път въобще от България остане нещо.

Военното обучение няма място в основните и средните училищата! В тази възраст децата трябва да се научат на четмо и писмо и науки помагащи им да намерят таланта си, но не и да боравят с оръжия. Има си висши училища преподаващи военно дело, а всеки може да бъде подготвен в една задължителна наборна военна служба, та било и за 6 месеца.

Да, но по-добре да се върне наборната военна служба.

Младите евроатлантически трябва да се обичат, защото са нужни млади българчета за пушечно месо на украинския фронт , в подкрепа на нашите еврппартньори

Обучение трябва да има единствено и само по Гражданска защита, за да има адекватни действия при бедстявия и аварии. Военно обучение на цивилни лица е обучение за смърт. Най-вече собствената. Въоръжен народ е понятие от далечното минало. Въоръжен народ в 21 век е пушечно месо. Жертвоприношение. Ако искате осеяни с некролози стени и оплакващи майки - въвеждайте военно обучение.

Да, опредлено е нужно военно обучение, но също и за реакции при кризисни ситуации като земетресения, наводнения и др. Времетраенето от 5 часа е нищожно. Може би по 1 час седмично, примерно в 10-ти клас.

това всеки нормален човек би подкрепил, една нация трябва да може да се защитава, ние сме толкова уязвими, задължително всеки трябва да знае основни неща, задължително, иначе българите много знаят да дават акъл, но ако стане нещо се скриват като мишки

По време на война всеки трябва да може да се бие Трябва да има редовна наборна служба от поне 6 месеца. Може и за момичетата съкратен курс за дейности, които не изискват много тежести (гаубица 900 кг с наряд 6 бойци не е за тях, но снайпер или управление на дрон става). За учениците трябва основен курс по военна дисциплина, оживяване в екстремни условия и да знаят да стрелят и да боравят с оръжие. Някъде десетина дни военен лагер. Българите, за разлика от повечето руснаци и европейци, има защо да се бият. Имат имоти и някои дори спестявания. В Европа само 12% от хората имат нещо повече от дългове.

Не съм нито рубладжия, нито фен на Копейкин, съвсем на другия полюс съм. И въпреки това не виждам нищо лошо в училище да има и малко такова обучение. Ако някой се дразни от името, нека не е "Военно", а "Гражданска отбрана". Опасно е децата да не знаят как да окажат елементарна първа помощ, как да реагират ако ги вземат за заложници, какво да правят при земетресение, катастрофа на магистралата, контакт с химически вещества и отрови или ако започне стрелба докато са на открито. Че и бегли познания за оръжията да имат също не е лошо. Изобщо не я разбирам полемиката, честно.

Това - да. Казарма - не. По един добре направен план, могат да се научат да боравят с автомат, да оказват първа помощ и да имат теоретична тактическа подготовка. Според мен може да се направи като част от физическото. То първоначално е влязло в училищата точно с тази цел.

Отговорът на всички трябва да бъде един - ЗАВИСИ! Ако това ще се прави за да се подгатвят хора да воюват за интересите на САЩ, тогава отговорът трябва да бъде НЕ!!! Ако, обаче, под прикритието че трябва да се стягаме против "лошата" и "гадна" Русия НО въсщност е защото до нас имаме една значително по голяма военна сила от нас самите и очевадно нагла Турция, то тогава отговорът трябва да бъде ДА! Разбира се, не е хубаво това да се казва в момента, нали сме "съюзници" в НАТО пък и си имаме турски партии (пък и не сме смели като гърците), но може някъде в българските управленци да има хора с мисли които ще използват сегашният момент като предлог да въоражат България без такива като ДПС да посмеят да са в опозиция за такова нещо. Единствената военна заплаха за България в бъдеще може да дойде само и единствено от Турция!

Служил съм добровлоно в специалните сили, който иска и сега има доброволна служба. Не виждам нито една причина да тормозят децата да ги учат на войни...

Като виждаме каква е днешната младеж трудно ще стане.

Не трябва да имат нищо общо с войните, пушечно месо няма да стават

Връщайте обучението по швейцарската система...иначе ще "ядем хурката" в условията на конфликт - независимо локален или глобален..И е важно какво ще ги обучават, това трябва да е добре премислено!

Копейкаджиите и русофилите са За, а соросоидите и джендсрите са против.

Или го направете като хората или не го правете. Ама като хората, значи с пари, които да се ползват по предназначение, за обучение. А, не "Човекът взема парите и каза ще видим!" или "Паре нема, действайте!". И ако ще го правите като хората, 5 часа на година няма да стигнат. И всички ще трябва да влезат във форма... Май почвате да губите интерес, а? Не може цялата армия да е от снайперисти, щото лежат по цял ден...

Предвид, че нямаме армия е задължително да имат обучение, но 5 часа какво е това бре, господа и дами? За 5 часа ще се научите да боравите безопасно с оръжие ли? Или за евентуални действия при възникнала необходимост? За мен лично по 1 час на седмица в продължение на една учебна година си звучи много по-нормално. Искам да попитам хора, вие знаете ли какво трябва да правите, ако вражеска държава започне бомбардировка над населеното ви място?

Военно обучение във формата в който го имахме ние е абсолютно ненужно. Но задължително трябва да се въведе обучение в което да могат да боравят с оръжие, че да не се пречукат сами ако случайно им попадне такова. Иначе некой го боли оная работа, че съм можел преди 35 години да разглобявам и сглобявам калашник за време.

ЗА обучение по Гражданско общество.

И какво ще научат за 5 часа? Пълен идиотизъм.

А защо не го научат да пишат грамотно и да четат с разбиране? А, да... За да са послушни и тъпи, лесни за манипулиране.

Не одобрявам. Вместо да се обучават децата на военни изкуства, предлагам да се обучават политиците на дипломация.

Какви са тези тъпаци, които искат военно обучение? Ако много обичат войната, да се запишат доброволци в Украйна!

Защо не. Нека чуят как гърми калашников. На клипове има как пръска глави.

Навремето ни изпращаха за по 3 седмици на т.нар. военно обучение. Е и до сега мога да разглобя и сглобя калашник и някои други основни неща. Трудно е да преценя има ли смисъл или не. Като се има впредвид че в момента оръжията са на много вискоко технлогично ниво....и само с калашник не става!

За мен е най-важно първо да се научат и периодично опресняват знания за първа медицинска помощ, практически умения за оцеляване, какво се прави при бедствия, плуване и подобни неща. Защото това е всекидневие, а усещам по себе си колко съм го подценявала и колко ми е липсвало през годините. Смятам, че горните умения много повече ще помогнат за създаване у учениците на усещане, че са част от обществото, да се създаде усещане, че се разчита на тях да помагат на другите в беда, с което би се потиснало егото, агресията, деструктивното поведение, което наблюдаваме. За военно обучение, пък и казарма съм със "смесени чувства". Твърде много са ми причините "за" и "против". Мисля, че в нашето общество трябва да се внимава кой и за какво ползва оръжие.

По примера на Раша,от детската градина до университета по 5 часа на ден. :)

Единствената причина да въвеждат такова е конфликра между Русия и украйна. Явно планират скоро, да започна, да изпращат бългасрките мъже, а после и българските младежи, да умират в чужд конфликт, за страна, която не е член на нато, ес и нямаме никакви задължения към нея, освен това никой български войник не се е клел да защитава украйна, а само и единствено България.

Янка Такева от Нсционслно Движение Русофили!

А едно време колко се радвахме на НАТО, че ще има професионална армия, няма да ходим в казарма, а НАТО ще ни пази... Ех, какви будали сме били!

Практиката е най-добрия учител!

Явно ще искат да подготвят пушечното месо за фронта. Много лоши дни идва за България. Боклуците ще ни вкарат във войната.

Оставете децата на мира! Нашия живот го прецакахте, но децата не закачайте! Да си планират следването в чужбина, да създават семейства там и да си уреждат живота. "Родина" вече не е нищо повече от територия на която си се родил. А тая територия в България е от много време окупирана от шепа олигарси.