Коментари - „Ню Йорк Таймс“: Русия е загубила най-мащабната танкова битка във войната | Днес.dir.bg
Коментари
Русия губи 130 танка, а украйна 13 000 убити войници. Аз като гледам май не Русия е губещата.
Който успее първи да запали танк АРМАТА има 12 милиона от мене !
Служител по разузнаването на морската пехота САЩ Скот Ритер: Ритер предсказа, че Зеленски ще умре два дни, след като нареди на войските да настъпят в Приднестровието. Той добави, че сградите на Върховната Рада и Министерството на отбраната на Украйна също ще бъдат унищожени.
де, вече всички знаем, че щом предстои голяма загуба за укропите, то новините стават шантави показвайки победата в загубата им. На снимката има 7 машини и не се знае всички ли са Руски или не. Че не се справиха добре в първия щурм край угледар знаем, че си взеха поука също знаем. Но я кажете какво става с тоз бахмут, че нещо хич не са радостни новините. Пък и винаги е било така, Руснаците тръгват лошо, с грешки, ама загреят ли да не си им на пътя. Руснаците натрупаха много опит в това СВО и на еврогейците ще им остане само надеждата да спрат сега. Ама надали. Днес много забава в прозпадния медиен квич. Ама така е то....
Американците разправяха, че руснаците били свършили ракетите още в края на март на 2022г. .... Сега разбираме, че руснаците свършили и танковете..... :)))) Никакво въображение не им е останало на американците! Все същите тъпотии....
Не съм Шерлок Холмс, но 1. Руската армия велика ли е или не? Всички ни убеждават, че тя не е и се излага, като не може да се справи с украинската. Ако е така, защо има страхове, които ни насаждат, че след Украйна ще има други? В крайна сметка кое е вярното? Виждаме едно противоречие, което е резултат или от малоумие и тъпота, или интриганство и лицемерие. И в двата случая показва истинското лице на политиците от така наречения „демократичен запад“, или иначе казано, без разлика от нашите политици. 2. Всичките тези русофобски изказвания и действия дадоха огромен, непобедим коз в ръцете на Путин – сега на карта е оцеляването на руската нация. Помислете добре дали това може да се случи! Защо великата, непобедима и високотехнологична армия на НАТО или САЩ не защитиха подобаващо своя приятел – Украйна? 1. Защото ги е страх от ядрените оръжия на Русия, които уж нямало изобщо да се задействат или не са изрядни. 2. Защото се опитват на чужд гръб да постигнат целите си и не искат да рискуват скъпоценните си велики сили. 3. Защото имат договорка с руснаците да избият, колкото се може повече народ, или да си тестват взаимно оръжията. Най-малко вероятно ми изглежда последното. И така, ако приемем първото или второто, и в двата случая не им прави чест на тези „човеколюбци“ да задълбочават конфликта и да се правят на много загрижени. Всеки човек би помогнал на приятеля си подобаващо. Така, че такива „приятели“ не ми трябват. Колко хубаво би било да няма оръжия в целия свят. Но те са част от човечеството още откакто сме станали ловци. Какво можем да направим сега? Да ги унищожим? Кой, как? На кого ще имаме доверие да го направи? Както казваше мой приятел „Аз на себе си нямам доверие.“ Защо на последните избори по-голяма част от хората не отидоха да гласуват? Повтаря се ситуацията със Симеон Сакскобурготски. Но да направим разбор на последните събития! Конфликтът възникна, когато Русия категорично каза, че не иска натовски бази в Украйна. Имаше разговор между Путин и Байдън. Какво са си говорили скоро няма да разберем. Но след разговора Байдън уверено твърдеше, че Русия ще нападне Украйна. Сега си мисля, че Путин му е казал, че ако не се откажат от Украйна за членство ще го направи, което и стана. Да припомня и как американците първи изтеглиха дипломатическите си мисии от Украйна, защото си мислеха, че руснаците ще подпукат наред всичко там. Да не забравяме и минските споразумения, които изчезнаха от медийното пространство. Спазвани ли са или не? Доказателства за едното или другото? Изразът „Военните действия са други средства за дипломация“ познат ли Ви е? Какво последва – страдания за обикновените жители, за които изглежда никой не мисли. Много удобен конфликт за някой. Сега се налива оръжие и други средства за омраза, включително и от ЕС. Някои взеха вече да се замислят кой печели най-много, не и Русия обаче. Спирането на Северен поток в чий интерес е? Най-много печелят оръжейните производители, а населението измира. Ние ще ви даваме оръжие и пари, а вие умирайте за членство в НАТО. Европейските политици или са продажни, или люхи или не толкова човеколюбиви. Къде бяха тези „европейски демократи“, когато американците нахлуха в Ирак? Какво правеха на чужда земя, в която няма и един американец подложен на нечовешко отношение? Къде бяха, когато бомбардираха Сърбия? Значи САЩ могат да правят навсякъде по света, каквото си искат, а други не могат да защитят свои репресирани сънародници? Това е пошлост, лицемерие и още какво ли не! Русия почти цялата е обградена от членки на НАТО, защо точно Украйна и защо сега? Още в началото, преди конфликта, се целеше неутралитет на Украйна по подобие на Швейцария. Ако украинците са нямали нечисти намерения, защо им е НАТО? Сега се оказва, че изострения въоръжен конфликт е планиран и подготвян отдавна – 2015-2016г. Да приемем, че Путин е диктатор и може да прави с Русия и руснаците, каквото си иска. Нима нямаше да му е по-лесно и доходно да си затвори очите и да остави Украйна да си се движи по течението? Нима не знаеше, какво ще последва? Но той направи това, което е в интерес на страната му. Жалко, че в България няма такива политици.
Никой не заплашва Русия, че освен путин сякаш след него и руснаците ще си направят сепуко. Хаиде стига гламава пропаганда.
*Стига с гламавата Сорос пропаганда. И с Америка за България. И с хартиеният тигър НАТО. И с корпоративният фашизъм на ЕС. И с краденето и убиването на Българите.
На снимката виждам 4 танка и 3 БТРа. А че руската армия цяла година тъпче на едно място е факт неоспорим.
Руснаците нямат шанс.За една година с една Украйна не само че не могат да се справят а да влезнат в село на 5км от границата.Каква магучая какъв клозет
според украински източници украинците са безсмъртни като американците съобщи ню йорк таймс от препълненото гробище в киев
"Украйна е достигнала до Москва, още малко и ще стигнат до Пекин." ШШШ, Бат Жоре, обърни картата, че я държиш наопаки. Вкарваш смут и паника. Публиката дивее.
Той и хитлер така е разправял на германците, а танковете са били на 70 километра от Берлин.
Хехехе ..Ню Йорк Таймс..ебахти бълвоча...Изсрайна умря ..Зеления оедерас е виновен за смъртта .
Когато говора че нямаш шанс когато смяташ косинус а на противника му го смята балистик компютъра няма как да спечелиш
А даже още не са дошли леопардите, конструирани с голяма любов от немските инженери с единствена цел да отварят руски консерви.
След Бахмут музикантите ще посвирят и във Въгледар, тогава ВСУшанкоте ще избягат както навсякъде
Поредният краварски фишек. Свикнахме им, кой ли наивник им вярва ;-)
„Ню Йорк Таймс“: Русия е загубила най-мащабната танкова битка във войната
Край Угледар руските войски са оставили в полето над 130 унищожени бронирани машини
Обратно в новината