Коментари - Великобритания няма да напусне ЕС на 29 март | Днес.dir.bg
Коментари
От гледна точка на Великобритания идеалният вариант е вето от страна на България, Румъния и Полша. Причината за Брекзит е контрол от страна на правителството над миграцията от тези три страни!
Точно така. А аз добавям и систематичната стигматизация на българи и румънци от британските висши политици от 12 години насам- от както сме член на ЕС. Мислите ли, че Полша ще си замълчи- след подигравателното отношение на британските политици към “ полските водопроводчици“? Щом Полша не може да си замълчи, и България няма да си замълчи!
Искаха да напуснат март! Сега не искат да напуснат март! Не искат да напуснат с договор! Не искат да напуснат и без договор! Тея са просто луди! Станаха за смях пред целия свят!
Ако Бойко все още има топки, да наложи вето!!! Ще спечели още два мандата поне.
страх ме е да си отворя компота. Не съм сигурен, дали някоя дюля отвътре няма да почне да нарежда и обяснява за Брекзит.
Лелее, как ми се доядоха български дюли- компот или сладко- баба беше майсторка, а тук на запад не можеш да купиш дюли.
ха ха ха...русолизците леко се натъжиха.Това че UK ще напусне ЕС не означава,че ще отиде в миризливия Колхоз или ,че някоя друга държава от ЕС ще я последва. Надеждите на руските лизачи за разпад на ЕС са напразни.Всички искат да НАТо и ЕС.На ред са Украйна и Грузия.
Нали заплашваха, че ще се махнат, защото ЕС бил нещо много лошо ?! До кога ще ги търпим ?!
Сега България трябва да постави УСЛОВИЕ на о.к., за да не блокира положителното решение на Европейският съвет и то да е тереза мей да поднесе НА ЗЛАТЕН ПОДНОС главата на фараж на българският президент! Само това ще е достатъчно наказание за над 12те години системно британско политическо пропагандиране на език на омраза и дискриминация към българите и гаврите им с българският народ!
много тесногърдо. европоидните българчИта сте бая зле, язък ви за дипломите от "славното" СУ.
Да ги видим бритите, как ще им се отрази на суверинетета. Като начало е "меката граница" с Ирландия, после ще има такава с Шотлания и Уелс ... и после ... няма Великобритания. Отколешна мечта на Франция и Германия .... ми тъй де, по гейски и "демократично", нооо отвъд атлантика няма да позволят такова своеволие!
А не може ли, сега да напуснат, пък после да се карат в парламента колкото си искат? А къде са Джонсън-Фараж-Камерън ? Що се спотайват, като срамни въшки ?
Лоша новина за евротроловете :) Ще трябва да остана във форума за неопределено време :)) Бях планирал да напусна Дир.бг на 1 Април тази година :)))
Ега си наглеците- корбин предлагал да се внесе промяна в британският закон за оттегляне от ЕС, която се изразява в ПРОМЯНА на датата на напускане на о.к и да не е 30.03.2019г.- ахахахахахаха:):) Точно заради това трябва да се махат от ЕС- защото ЕС правото има ПРИМАТ над британското право и то посочва ясно, че ако НЯМА писмено искане от о.к. за удължаване на срока и няма подписана и ратифицирана сделка за “развода“, то се броят 2 календарни години от депозиране на нотификацията на оттеглящата се държава, и на 2рата година и 1 вия ден, оттеглянето на държавата ВЛИЗА В ЗАКОННА СИЛА- т.е. договорите за ЕС преустановяват действието си в тази държава, а британският парламент НЕ Е СЪГЛАСЕН на нито едно от тези правни условия....
Това за ветото е бля ла ла. Не е възможно нито една страна да се противопостави на искането за отлагане на Брекзита. Само една ако го направи, означава Брекзит без сделка по вина на тази страна. Това ако се случи, тази страна ще изпадне в немилост не само от страна на Великобритания, а и за останалите страни от ЕС. Това ще има изключително неблагоприятни последици за нея, тъй като ако се стигне до двустранни споразумения след това между Великобритания и всяка страна от ЕС, то страната с ветото ще бъде наказана, като ще е ощетена умишлено и от двата субекта!
“....Само една ако го направи, означава Брекзит без сделка по вина на тази страна.... ЗА БЪЛГАРИЯ СИ СТРУВА- ЕТО ЗАЩО- Найджъл Фараж обяви българи и румънци за „престъпни банди“„ Не бива да приемаме престъпните банди!”, обяви лидерът на Британската партия на независимостта Найджъл Фараж, визирайки българите и румънците, за които от 1 януари догодина падат ограниченията на трудовия пазар във Великобритания В реч пред делегатите на партийна конференция той за пореден път демонстрира крайно агресивен тон по отношение на потенциална вълна от български и румънски емигранти и постави ултиматум на премиера Камерън и оглавяваното от него правитество. По думите му, управляващите са длъжни да спрат имигрантите от България и Румъния до края на тази година. В противен случай "Уестминстър го чака земетресение”, заплаши Фарадж. Слаб контрол по границите е довел до "румънска престъпна вълна" в Лондон, коментира отявленият противник на преселници от Балканите. „По-лошо ще стане след 1 януари, когато румънците и българите получат автоматично правото да идват в Обединеното кралство.”, заяви още Фараж и отправи призив към лидерите на основните политически сили в страната: „Не бива да приемаме престъпните банди, а трябва да депортираме извършителите на престъпления! ВРЕМЕ Е СЕГА БЪЛГАРИЯ ДА СИ ГО ВЪРНЕ НА ФАРАЖ И НА БРИТАНЦИТЕ! ВЪН БРИТАНЦИТЕ ОТ ЕС!
Е ?Макрон каза ,че няма да подкрепи отлагане без основателна причина .Как я виждаш Франция в "немилост ?
откъде знаеш че няма да напусне, неграмотно афтурче?
Сега искам ЕС да се стегне и да откаже. Майната им на англичаните на всеки му омръзна от въртелите им!
Красимирчо, добре че незабавно се корегира иначе утре сутрин те чакаше уволнение. Капиш?!
Великобритания е длъжна да поиска отлагане с мотивирано писмо! Няма ррферендум Няма нови избори Няма трета поправка върху втората поправка на поправката... За какво? Да искат 4та поправка върху третата поправка ли? Вън и това е...
Мисля че е крайно време ЕС да посочи вратата за излизане на Англичаните. Червен картон в 90-та минута.
Хахаха- вече дори и гард8иън го пише мнооого ясно и безапелационно- Големият въпрос сега е дали ЕС ще се съгласи с искане на Великобритания за удължаване. Моят колега Дженифър Ранкин има някои отговори: Как работи? Разширяването на Brexit е работа за лидерите на ЕС, казват многобройни дипломатически източници. 27-те държавни и правителствени ръководители на ЕС ще трябва да вземат решение единодушно на срещата на върха на ЕС в четвъртък, 21 март. Но първо Великобритания трябва да попита. ЕС не може да разгледа въпроса, докато британското правителство не отправи официално искане за разширяване на член 50. Би ли казал ЕС да? Вероятно. Въпреки че всяка отделна страна има право да блокира разширяването на Brexit, повечето дипломати смятат, че ЕС ще се съгласи, въпреки че това не може да се приеме за даденост. Шаблонът е, че лидерите на ЕС никога не са обсъждали този въпрос и често са по-строги от длъжностните лица. През декември например лидерите на ЕС решиха, че ще бъде безсмислено да се предоставят на Великобритания по-нататъшни правни гаранции за ирландската предпазна мярка, като се стига до заключението, че друг юридически документ едва ли ще повлияе на депутатите в полза на Brexit договор. Оказа се, че са прави. Но блокирането на разширяването може да се разглежда като принудително Великобритания да напусне ЕС без сделка. ЕС не иска да влезе в историята с вината за Brexit. И британското искане е важно: Обединеното кралство трябва да може да покаже "достоверно оправдание за евентуално удължаване и продължителност", каза говорителят на председателя на Европейския съвет Доналд Туск.
Хахаха изпилиха ингилизите нервичките на ЕС бюрократите Хахахаха
Заглавието ви е грешно! САМО ЕДНА ДЪРЖАВА ОТ 27ТЕ ДА НАЛОЖИ ВЕТО, И НЯМА ДА ИМА ПОЛОЖИТЕЛНО РЕШЕНИЕ ЗА УДЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА НА БРЕКЗИТ И О.К. ИЗЛИЗА БЕЗ СПОРАЗУМЕНИЕ НА 30.03.2019Г.!
Най-голямата трагедия в цялата работа е, че опозицията в лицето на Корбин са не по-малко бездарни в обединяване на гласовете против това правителство и брекзит.
Сега о.к. зависи от правото на вето на ВСЯКА от 27ЕС държави- включително и България:) Освен това о.к. трябва да знае, че решението на Европейският съвет НЕ ЗАВИСИ нито от юнкер, нито от барние, нито от туск и за това ВСЯКО окуражаване от посочените лица, че ЕС е готов да даде удължаване на брекзит, Е ПРАВНО НЕОБВЪРЗВАЩ АКТ- т.е. вид незаконодателна обиковена резолюция- хихихихи:):):) Всяка държава ще гласува съобразно СОБСТВЕНИЯТ си държавен интерес:) Впрочем- защо мей не изпрати фараж да моли ЕС за отсрочка по чл.50 пар. 3 от ДЕС:):):)
Абсолютно вярно. Но си мисля че ограничените островитяни не са се съобразили и с това, а правят всичко на хаос.
Гласуваха да искат отлагане с 3 месеца, ако ЕС се съгласи. Преди това ще гласуват отново сделката следващата седмица.
Британия вън от ЕС ! В срок - без отсрочки !
Текст на движението на правителството Депутатите сега гласуват предложението на правителството. Тази къща: (1) отбелязва резолюциите на дома от 12 и 13 март и съответно се съгласява, че правителството ще се стреми да постигне споразумение с Европейския съюз за удължаване на срока, посочен в член 50, параграф 3; (2) изразява съгласие, че ако къщата е приела решение за одобрение на договореното споразумение за оттегляне и рамката за бъдещите отношения за целите на член 13, параграф 1, буква б) от Закона за оттегляне от Европейския съюз от 20 март 2019 г. тогава правителството ще се стреми да постигне съгласие с Европейския съюз за еднократно удължаване на срока, посочен в член 50, параграф 3, за период, приключващ на 30 юни 2019 г., с цел приемане на необходимото законодателство за излизане от ЕС; и (3) отбелязва, че ако къщата не е приела решение за одобряване на договореното споразумение за оттегляне и рамката за бъдещите отношения за целите на член 13, параграф 1, буква б) от Закона за оттегляне от Европейския съюз от 20 март до 20 март 2019 г., тогава е много вероятно Европейският съвет на заседанието си на следващия ден да изисква ясна цел за всяко удължаване, не на последно място за определяне на неговата продължителност, и че всяко удължаване след 30 юни 2019 г. ще изисква от Обединеното кралство да поддържа Европейския парламент избори през май 2019 г.
ква къща? къщата на баба яга? не е ли- долната камара- или нещо подобно? и кво движение- на свободните електрони? не е ли нещо от рода на -дейността на правителството учете английски, ако искате да ви приемат на работа в юк, особено специалисти по право- там е меката на съвременното правото -Грей.с Ин и пр. иначе нямате право да им се сърдите, че са ви отказали, като сте кандидатствали за работа
"да се поиска по-дълъг срок, за да продължат преговорите и се постигне приемливо споразумение." Това е точното решение и това трябва да гласува парламента! Непрекъснато се предлага една и съща претоплена манджа! Не разбраха ли, че и десет пъти да я предложат, парламента десет пъти ще я отхвърли!
Забелязвате ли хипертрофираната английска арогантност и безочливост ?! Парламентът им щял да решава дали да отложи Брекзит-а ! ;) Не , льольовци - Вие можете само да решите дали да помолите останалите 27 страни членки да се смилят и да Ви разрешат техническа отсрочка .
Защото през цели три години вместо да си решавате проблемите се пънехте пак и пак да изнасяте нестабилност и да създавате проблеми по света зад които да скривате нефелната си политика. То не бяха бандитски терористични атаки - директно или чрез проксита, като Белите каски, не бяха спецоперации като отравянето и отвличането на Скрипал,.... Сега трябва да се изправите пред собствената си некомпетентност и гнева на англичаните :)
Резултат: 412 ЗА 202 ПРОТИВ Удължаването на срока е в действие.
Правят си сметката без кръчмаря.
щото кръчмарят е отвъд океана и им пуска пиене на вересия ... виж, ако бяха хитри и умни булгаристанци ... друго щеше да е...хаха
Е кой според теб е кръчмаря бе тъпунгер...?! Европейския съюз ли е кръчмаря...?; Или ти ...?! С тия селяндурски изрази и дебилски напъни за елементарно мислене МНОГО се съмнявам че изобщо разбираш за кво иде реч.
ама не бре Ганю, няколко милиардера и корпорациите им в САЩ. Образовай се. Тук става дума за пари, много пари (100ци млрд.)
2011-Световна криза ако Гърция напусне ЕС.Гърция да напомня е държава с 10 милиона потребители. 2019- Великобритания напуска ЕС-65 мил. потребители и 2та по БВП икономика в Европа.Проблем за ЕС и света няма никакъв. Обръщам се към всички дето ми се правят на големи икономисти начело с оня дриш -льо Владимир Каролев да излязат и да ми обяснят с реални цифри, а не с написани от ЦРУ статистики този феномен.
За Гърция имаше проблем защото ЕСдържи на нея и я иска като член. Британците ЕС не ги иска затова няма никакъв проблем да напуснат и нито за ЕС нито за света ще е някакъв проблем.
Днес Боце се изцепи, че безалтернативно ЕС е най-доброто място за живеене. Взех да съжалявам швейцарците, норвежците. Да му мислят и британците. Май ще трябва и помощи да им събираме.
Само че както казва вносителят на предложението за втори референдум битката не е загубена щото лейбъристите е възможно в по - късен етап да подкрепят такава възможност. Така че идеята за втори референдум не е напълно погребана и териотично все пак е възможна.
Пълни глупости! Гласуване за втори референдум не е имало! След около час ще се гласува за удължаване на Брекзит. Това е :)
Ми виж си вашата британска преса - в нея пише друго:) И честно казано, всички британски граждани сте за съжаление с такъв парламент! Парите ви отиват за неговата издръжка, а не в ЕС и това е мноооого жалко. Ако ти не работиш, а само симулираш, че работиш, накрая работодателят ти няма ли да те уволни? А вашите депутати симулират, че гласуват, а накрая се оказва, че решението от гласуването им няма правна сила и не може да породи никакви правни последици:) Така ви лъжат, че с кеф си ги храните и издържате и даже не схващате колко сте прекарани:) Евала! Браво! Хранете си ги и си ги пойте:)
Имаше. Това беше първата разгледана поправка днес. Ако чакаш нашите медии да превеждат закъсняваш доста с информацията.
Убедих се в едно нещо- британският парламент е на 200 години разстояние СЛЕД нашия парламент- и като парламентарни правила, и като съдържание! Само вижте какво точно правят британските депутати- явяват се на напр. 10 гласувания през парламентарният ден, но... поне 9 от тях са ПРАВНО НЕЗАДЪЛЖИТЕЛНИ- т.е. НЯМАТ правна сила:) Такава идиотия могат да сътворят само на изолираният смешен остров:) Така се симулира много яко парламентарна дейност:) Така, че- НЕ НИ КАЗВАЙТЕ КАКВИ СА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ГЛАСУВАНИЯТА ИМ, ПРЕДИ ДА СТЕ ПРОУЧИЛИ ДАЛИ ТЕЗИ ГЛАСУВАНИЯ ИМАТ ПРАВНООБВЪРЗВАЩА СИЛА И ПРАВНА СТОЙНОСТ:) Защото ако нямат, то същите британски дупетати могат още утре да гласуват ПО СЪЩИТЕ ВЪПРОСИ още едно 20 пъти и пак- тези гласувания да нямат правна сила:D:D:D Каквото и да се говори срещу България, знайте, че о.к. е милион пъти по=прогнил глинен колос като държава и държавност от България и че само да го бутнете, и ще се разпадне на милион парченца:) За мен е чест, че съществува държавата България, че аз съм българка, а не британка, и че дори нашият парламент Е В ПЪТИ ПО-ЧИТАВ от британският!
зле си другарке, реално познатата европейска (и американска) демокрация започва още през 17 в. ... не във Франция, а на Острова! И Британският парламент работи 100% демократично и днес. Запитайте се, защо страни, които са били част от Британската империя (САЩ, Канада, Австралия и дори Индия) и до днес са демократичен модел за подражание .
Никак не съм зле, човече- най- малкото, защото по правната дисциплина “Парламентарно право“ имам семестриална оценка мн.добър 5.00 от семестриален изпит в юридическият факултет на СУ и мога да преценя как точно стоят нещата...Ти правоспособен юрист ли си,. че да ме учиш на правните основи на демокрацията? ако не си- хайде- у лево- да учиш британците и колониите им на твоето схващане за “демокрация“:) Твоят остров е едно нищо- правото, архитектурата, науката са дошли от РИМСКАТА ИМПЕРИЯ И ИЗТОЧНАТА РИМСКА ИМПЕРИЯ, дрогарю - и това ли не знаеш?! На острова не учите ли що е римско право, м?! Чак толкова ли сте изостанали от цивилизована Европа?! Хахахаха:)
Тези са точно като служител в голяма фирма който е от много отдавна там, взима солидна заплата, гласа му се чува, уважават го, но повече лежи на стара слава отколкото на топ умения в областта си. И сега понеже не му вдигат заплатата, е решил да напуска с идеята че е топ специалист и навън ще се избият за него. Но навън е коренно различно от това което е било когато е постъпвал, уменията му са остарели с десетилетия, и ще е голям късмет ако си намери работа и за 1/3 от това което към момента взима. Драмата за UK започва с излизането им от ЕС.
На времето бритките ги решаваха такива трудни въпроси относно "куя до края и душата в рая" с война или "дипломация на канонерките". Ама сега в тоя случай явно са затруднени да пратят флотата към ЕС , както стана на Фолклендите с Аржентина...
Може ли якой да дефинира понятието "приемливо споразумение"? Ако за ЮКей е приемливо, то за ЕС е неприемливо и обратно. В този смисъл арогантността и самочувствието на англиските депутати трябва да бъде пресечено, та дори и наказано. Имат си дата на 29 март, ами да се махат. Каквото и да коства на ЕС, то в пъти ще бъде по-тежко за обикновените англичани. Да им е честито!
Това къде го прочетохте, защото в нито една британска медия такава новина НЯМА.
Ами хората гледат BBC на живо бе ЦЪРВУЛ. Ако знаеш кво е интернет и разбираш кво говорят британците ще разбереш нещо.
"... Лейбъристите се въздържаха, защото, според тях не е сега времето да се прави втори референдум... " Разбира се, че не му е сега времето. След Брекзита ще му дойде редът. ;)
Тези вече са доста дразнещи! Лично мнение..........., причината за брекзит е, че начева т.с.в. Англосаксонско бягство от отговорност, с цел последващо извличане на дивиденти! Както при в.с.в
Великобритания няма да напусне ЕС на 29 март
Тереза Мей ще иска удължаване срока за Брекзит до 30 юни
Обратно в новината