Ново проучване доказа, че ваксината срещу морбили не причинява аутизъм
Датски учени са изследвали над 650 000 деца в продължение на 11 години
Обратно в новинатаКоментари - Ново проучване доказа, че ваксината срещу морбили не причинява аутизъм | Днес.dir.bg
Коментари
Пропускате да кажете, че ваксината срещу морбили не предпазва и от морбили. Според Българския Лекарски Съюз, повечето от заразените тази година са били ваксинирани срещу морбили. М/у другото поне половината от тях са били заразени в благоевградската болница.
Мхм. Остават само 2 важни въпроса. - Защо трите големи производители на ваксини не са съгласни да продават 3-те ваксини отделно - запънали са се здраво и не искат и второ - дайте да видим числата за разпространението на аутизма сред неваксинираните. Не само да се четат "обобщенията" - дайте raw data. Иначе съседката под мен, за която живота приключи преди 8 години, когато милото и детенце след тази "неопасна ваксина" разви тежка форма на аутизъм съвсем не ги чете тези "изследвания", не - не я интересуват - просто ако нямаше още едно детенце не знам какво щеше да прави за да продължава ежедневието си.
да питам къде са резултатите на контролната група от 650 000 неваксинирани деца и се оказа, че това не е изследване, а статистическа нагласация. Изследване означава да се изолират децата така, че да сме сигурни, че сме свели почти до нула другите фактори, които могат да бъдат от значение и изследваме само зависимост ваксина - аутизъм. Такова не е възможно и не е честно да лъжат хората, че са го направили. Точно лъжите и манипулациите предизвикват недоверието. С нови няма как да се премахне.
Говорим за над 1 000 000 датски деца. Надали някой ще си сложи главата в торбата при такова проучване - първо екипа е голям и второ - това е Дания, не България. За 1 пробит долар да си продадеш родителите и децата...
Първата ваксина за Хепатит Б се постава 24 часа след раждането а втората 48 часа за туберколоза! Питане!? Бебето,което още няма изградена имунна система и си набавя анти телата от кърмата на майката, как ще реагира и какво ще реагира,след като то няма имунна система. Ваксините действат ПО ЛИСТОВКА от 10 до 15 години. Това означава, че масово населението не е ваксинирано. Една лекарка си направи изследване,при което се оказа, че в организма и въобще няма анти тела.
Идеята е всички да са при равни условия - или всички да са изолирани, или всички да не са - няма как датчаните за твоя кеф да изолират всички деца, родени за 12-13 години!
Така е! В повечето Европейски държави ваксинирането не е задължително! Представяте ли си ако излезе проучване че са вредни, колко докторски гърла ще останат празни и американска индустрия за милиарди ще загине? Преди не си спомням да съм боледувал а сега децата ходят 2 дена на градина и 2 седмици болни! Ваксините смазват имунната система на децата!
ваксини се патентоват преди да се е появила болестта, здравият разум се съмнява в "научните" ви изследвания. За съжаление едно изследване не само струва пари, и то сериозна сума, а и има нужда от условия, които трудно могат да се създадат от малък научен екип, примерно. Така че истински независимо научно изследване не е възможно. А за всяко друго си важи правилото "Който плаща, той поръчва музиката". Антиваксърите не могат да извършат такова, дори да са прави и такова изследване да го докаже. По принцип стои въпросът защо ваксините се въведоха без предварителни мащабни изследвания. Това е най-големият експеримент в човешката история. И сега го повтарят с ГМО. Няма нужда много да се изследва. Безопасно е по подразбиране.
Няма как да са едни и същи условията. И аз това казвам - няма как да се изолират толкова много деца, значи не е направено. Просто не ни лъжете. И все пак какви са данните за неваксинираните?
Доказателството е едно и е много просто: Как 30 % от болните от морбили са били ваксинирани и все пак са се разболяли????? На 1 милион човека 300 000 ваксинирани ако се разболеят, това няма ли да бъде епидемия???? Ако Москов беше вкарал тия отровни ваксини от турция пълни с живак кой щеше да е виновен????
в момента в индустрията най-много се печели от химия - фармацевтика /вкл- ваксини/, микроорганизми за обработка на храните в хранителната промишиленост, ГМО за селското стопанство, пластмаси за опаковки, транспорт на всичко това до всички точки на планетата. военните с тяхното хуманно производство идват чак след това.
Тези учени каквото им кажат, това ще напишат. А дали наистина е направено проучване, никой не знае.
И защо толкова сте загрижени за това ваксииране. Мъчно ви е за децата или искате печалби.
Още по ново проучване показва, че от корупция нито един чиновник не му е прилошало и да по-повърнал пари. Същото е при журналистите. Същото е при платени проучвания.
Фалшивите новини, пуснати от антиваксърите са част от хибридната война срещу Запада като цяло. Казаха, че само с шест статии от псевдоучени във фейсбук са се отключили тези настроения. Службите да не спят, а да се заемат с тази диверсия. Едно общество не е защитено, ако хората масово не са ваксинирани. Трябвало около 95 % от децата да са ваксинирани, за да може и самите ваксинирани да са защитени. В противен случай и ваксинираните деца пак ще боледуват!!!
Хайде сега всички антиваксъри да се поинтересуват какво е полиомиелит и какво се/е случва/ло със заболелите деца и да направят разлика преди/след въвеждане на ваксина за детски паралич. Не може за една противоречива или "отровна" ваксина да отхвърлим генерално ваксинирането като превенция.
От регистрираните до сега 66 заболели, 52 не са ваксинирани или няма данни за имунизационния им статус. Останалите са били ваксинирани с една доза или са били ваксинирани много отдавна - защото са възрастни. Тези които са заразени в Разложката болница са 24 човека, бъргаския случай и единия от София са контактували с хора от Банско/Разлог. За останалите - няма връзка с Благоевградско.
Не ми трябва техните проучвания, защото всичко могат да напиша. Че са направили проучвания над 10 милиона деца. Знам само че много деца на моито познати от тройна ваксина получили артрит и от него спасение няма . не могат да ходят. И веднага в детска болница поискали от тях децата им да постъпят в специализирана болница. Уж били получили някакво ново лекарство!!! С други думи да го изпитат. И когато отказали, ги заплашили с социални служби, че ще им отнемат децата...
Т.нар "антиваксъри", са хора с различно образование, пол и възраст и голяма част от тях са със солидно медицинско или сходно образование и които са заинтересовани от истината по въпроса. А истината е, че повечето от бедите с ваксините идват от следните места - първо - комбинираните, н-валентни ваксини, които са изключително вредни, се прилагат в много сгъстен цикъл, при много малки деца с широк спектър на въздействие - Повечето сериозни ефекти от енцефалити, до аутизъм до епилепсия се причиняват от кмбинираните такива. Това е известно отдавна и въпреки това нито една компания не иска, нито е изискано от нея да произвежда и предлага отделните компоненти. Въпроса е – Защо? Защо мислите е така? Второ - какъв е този имунизационен календар с над 36 ваксини за няколко години при деца? ДОбре ли ви се струва и правилно ли е това? Трето - излязоха данни от високопоставен учен от Американската Агенция за контрол по храните и лекарствата, който изнесе потресаващи данни за манипулирани и укрити данни при проучвания от ефекта (страничния) при ваксините. Човека рискува живота си и добре, че въпроса отиде до конгреса на САЩ та остана жив - това редно ли ви се струва? Ако всичко написано по-горе все пак ви се струва пропаганда - то бих казал, Вие сте неспасяем случай и "жокер ви не требе". Та, първо мислете и анализирайте ФАКТИТЕ - не псевдо новините на платената публицистика или платената наука.
Няма логика правителството да позволява свободно да се продават продукти, съдържащи растителни мазнини, глюкозо-фруктозен сироп, транс мазнини и прочее вредни вещества, а в същото време да настоява да се ваксинираме, защото видиш ли било загрижено за здравето ни.
Много просто - някои ваксини действат само за определен период. След това или трябва да пак да се ваксинираш, или цялото общество да е ваксинирано, за да няма от къде да се разболееш. Освен това, определени болести са много по-лошо протичащи при деца отколкото при възрастни.
И едно допълнение - Ако сега поискам да имунизирам себе си или детето си или детето на съседа си с ваксина срещу морбили (взимам пример от нея защото за тази "леко-протичащо инфекциозно заболяване" през 70-те - до "животозастрашаващо, опустошително заболяване " днес) такава НЕ СЪЩЕСТВУВА - Няма отделна ваксина - има само комбинирана такава - но аз все пак искам само за морбили, моля ви - не, такава няма - не се предлага - слагайте само тройната - Как ви се струва това - добре ли е?
"Много от тях са с медицинско образование" - тая глупост от къде я измисли? 99% нямат общо с медицината, а останлия 1% ако изобщо, то те са я сестри я фелдшери! Няма НОРМАЛЕН лекар, който да смята, че ваксините са вредни. НЯМА! Въпросът е на кой да вярваш - на шайка псевдознаещи, или на лекари , учили медицина по7-10 години??? Покажи дали си идиот...
всички ваксини действат за определен период от време. Нали затова има поне по 2 приема в имунизационния календар. Вече има не една епидемия сред 99 % ваксинирани общности, така че и новата лъжа за колективния имунитет не важи. Изобщо принципът на ваксините е личен, лоша идея беше СЗО да изисква 95 % ваксинирани, защото изпадате веднага в противоречие. Точно това, че болестите протичат по-леко при децата е аргумент против ваксините.
Лекар съм познатите ми и приятелите ми и колегите ми са лекари.Няма нито един антиваксър.Но за жалост съм виждал много такива в работата.Бих ги описал като ограничен хорица с претенции за интелект и духовност без покритие.Всички до един крайни егоисти.
На антиваксърите и 1000 доказателства да има - няма да са им достатъчни! Ама то естествения подбор ще си каже думата
Циганката и информираната майка отдавна са направили своето проучване. И двете не ваксинират децата си.
фарма мафията върти милиарди и за каквото си плати, това и ще се пише, такива резултати ще излязат. Тъй като са дискредитирани американските "учени", сега се прибягва до некомпрометирани публично европейски "учени". Пак остава открит въпросът за огромния брой "самоубили се" лекари в САЩ, които отхвърлят ваксините. Ето малко инфо: "Още един холистичен доктор, работещ срещу голямата фармация, е намерен мъртъв" Странно измират всички противници на американските ваксини. И странно е, че се поставят на едно ниво доказаните от столетие ваксини срещу рубеола, заушка и няколко други, със съвременните творения на американската фармацевтична мафия. В които е заложено увреждане здравето на хората. За да си гарантираш абонамента на човека за продуктите на фарма мафията. И не ви ли прави впечатление изключителната агресивност на определени среди, по налагане на ваксините, крайна агресия, това не прилича особено на грижа за човешкото здраве и пристъпи на алтруизъм. А що се отнася до избухванията на морбили тук там, нищо сложно и необяснимо. Да посееш малко вируси с търговска и политическа цел, за да се прокара някое законче за задължителна имунизация, това никак не е сложно за изпълнение. Практикува се редовно с грипните вируси и тяхното разпространение. Това лесно се вижда, ако се види разпространенията на такива заболявания в миналото. Здравето ще се възвърне, но трябва да бъдат отрязани пипалата на американския октопод, който е достигнал до уродливи размери и е заплаха за здравето на хората по света. Разберете, американските уроди ни заразяват, разболяват, само и само да им купуваме химиите. За целта ползват всякакви средства за натиск, шантаж и изнудване.
Защо ваксинирани хора също могат да се разболяват? Защото в природата идеални неща не съществуват. Нали това е причината, заради която не е възможен перпетуум мобиле! Всичко на този свят се прави с цел повишаване на възможностите. Заради пари ли се произвеждат ваксините или заради печалбата от тях? Те не се отличават с нищо от всички придобивки на човечеството! В началото обаче стои ползата, а печалбата е следствие. Без доказана полза от продукта печалбата е изключена. Така е с лекарствата, хляба, къщите, колите, оръжията, музиката, картините, филмите и всичко друго, за което се сетите!
Наследствеността е с най-голямо процентно съотношение от факторите, залагащи аутизма. 60 на сто в случаите разстройството от този спектър е заради мутирали вариации на иначе разпространени след населението гени. Само 2,6% от генетичните мутации са инцидентни!
Не са страшни необразованите. Не са страшни образованите. Страшни са ПОЛУ-образованите.
Няма НОРМАЛЕН лекар, който да смята, че ваксините са вредни. НЯМА! Така е НЯМА! Но няма нормален лекар, аз познавам поне 15 и от тях нито един НЕ СМЯТА, ЧЕ ИМУНИЗАЦИОННИЯ КАЛЕНДАР Е ДОБЪР! За т.нар. "поливалентни ваксини" 3в1 , 5в1 пък са твърдо против! Лекарството е в начина на приложение и дозата! Като се "намажат" нещата то те стават ужасни! Такива са с "новите" ваксини и големите производители бясно лобират да тях!
това е като да се родиш със сини очи. Въпросът е че някои родители го забелязяат малко по-късно други по-рано.
Сироп и трансмазнини медицината не препоръчва , а ваксината се препоръчва . Простичко е , но сбърканяците трудно схващат , медицинските изследвания се правят , за да се установят вредите за за здравето и ориентират хората, побърканяците си следват други сбърканяци и собствените сучени в главата.
Нима лекарите всичките са правили изследвания. Учат 7-10 години, в които им се набива в главите, че ваксините действат и те са длъжни да го потвърждават, какво друго да направят - те са част от тази система. Вие лично участвате ли в изследвания, които не са платени от производителите на ваксини? Цялата работа е, че ние нямаме достъп до изследванията, резултатите и други "дребни подробности". Ние само четем изводите. Де факто ние не сме научно информирани, а вярваме на учените, че ни казват истината. А ако на тях им пише в договорите да не разгласяват тайната на производителя, защото ще ги уволнят, съдят и т.н., те как да ни кажат истината?
защо пак ми изтриха коментара. Просто попитах колко от тези 52 неваксинирани са до 13 месеца и колко от приелите една доза са под 12 години. И кой е отговорен, какво изобщо значи, че няма информация за имунизационния статус на някои? Антиваксърите подписват декларации, когато отказват и за тях се знае със сигурност.
В началото обаче стои ползата, а печалбата е следствие. Без доказана полза от продукта печалбата е изключена. Аз ли ще те зашлевя или сам ще си удариш една плесница и ще потънеш в тинята? Без да се напъвам мога да изброя 50 "продукта" които в своята същност са вредни и опасни от самото им конструиране! И се произвеждат!? И се продават!? Повтарям, от тях не че няма никаква полза, ТЕ СА ОПАСНИ ЗА ЗДРАВЕТО! зА КАКВО СЕ ПРОДАВАТ СПОРЕД ТЕБ?!
Ходи редовно на врачка, баячка , хомеопатка , взимай аналгин хинин и ако си здрав , ще се излекуваш.
Вредните съставки в храните разболяват/убиват бавно, т.е. в напреднала възраст, когато хора се пенсионират и държавата им изплаща пенсиите. Т.е. държавата има сметка хората да не живеят прекалено дълго, а само в активната си възраст, когато плащат данъци и пълнят осигурителните фондове. Това е държавна политика на политиците и тяхното бизнес задкулисие, които имат интерес от модерни роби, т.е. тези, които им работят и ги издържат. А проценът преживяващи над пенсионна възраст и тези, които се раболяват като млади осигурява развитието, прогреса и печалбите на фарма и медицинската индустрии. А по-високите печалби за тези индустрии, както и за хранителната, която използва увреждащите съставки, отново са значителна част от данъците, от които се издържа политическия и управленски "елит". Печалбата е по-висока от разходите за лечения. Неваксинирането пък ще погуби за кратък период значителна част от населението, което работи или е бъдеща активна сила от "роботчетата" на "елита". А това не е в техен интерес. Затова политиците и управленците са "загрижени" да пазят своите интереси.