Коментари - Новата геополитика | Днес.dir.bg
Коментари
тоест друг геостратег и икономист американец Джоузеф Стиглиц го каза най точно още преди 12 години когато запада фалира за втори път в рамките на 20 години-САЩ това е Зимбабве с фондова борса но пак фалирала. А западната икономика като цяла е едно казино -пирамида където залагат пияни комарджии.Това са остатъците от т.н. запад.
Че Япония и Германия не се споменават като каквито и да са фактори. Това е зашото са окупирани от американски войски и се водят за американски губернии, част от американската икономика
Възходът на САЩ докара нечуван просперитет и развитие на човечеството. Възходът на една феодална тоталитарна държава като Китай ще докара електронен концентрационен лагер. Не случайно де каквото е китаец гледа да се измъкне оттам
въпреки че сащ имат проблеми, все пак остава по икономически стабилна от Русия. Колкото си искат да цъкат минуси комунистите ни, но фактите са си факти
Има стадо от зомбита, което много скоро ще бъде бързо редуцирано до 1-2 милиарда, а по-късно и по-малко! Останалото е БЛЯ, БЛЯ за тълпата! ХАУ!
Всичко е наред, докато се покриват фалитите от всички други в света, когато хегемона фалирва. Когато обаче някои от другите почнат да се дърпат и не искат да покриват повече фалитите на хегемона, значи хегемона е отслабнал и друг иска да заеме мястото му.
Новата геополитика е, че Лавров е в Мали. Въпреки "Армата", "Булава", Су-57, Су-75 и безаналоговото торпедо - Лавров решава проблеми в Мали. Това е накратко.
Няма да им е за първи нито за последен път. А кажи Русия кога ще изгрее пак, че нещо онази Русия от ВСВ нещо я няма…вече там са останали само пияници които крадът трупове
Геополитиката си е същата, по същество Похватите и те.... Само че, се използват съвременни средства и техника. Принципът и целите си остават непроменени!
Това е без значение. Русия според писанията на Джефри не е световния хегемон. Когато си световен хегемон, отговорността за това какво се случва в света е твоя.
Анализът на проф. Сакс е разбира се интересен и полезен, особено в аспект историческото проследяване на различните геополитически теории за света. Истината обаче е, както той сам признава, че теорията за мултилатерализма е идеалистична по своята същност. Специално англосаксите, първо чрез Pax Britannica, а после и в лицето на САЩ, не гледат на света като един многополюсен универс на равнопоставени и равноправни субекти, а като ред, базиран обаче на техните собствени правила, а не на международното право или на Устава на ООН. Така че по-скоро балансът в света ще се крепи на сдържащата роля, която Русия и Китай, а вероятно и Иран и Индия, ще почнат да играят спрямо САЩ. Едно е видно, както подсказва и сттията - с еднополюсния свят, доминиран от САЩ, вече се приключи.
то затова пак "залязалата" Русия ви мачка бавно и на почивки а вие " т.н. запад си плащате за това. Факт
Самата статия на Сакс в защита на мултилатеризма предпоставя чесане на езици. Как да дефинираме и следваме общи ценности и ООН да ги следва като една ценност ще се подкрепя и насърчава на едно място, а на друго няма да се приема? И въобще основният проблем - как да си сътрудничим, при положение, че ресурсите стават по-скъпи и по-ограничени. "Изменение на климата" в някои държави и общества сигурно звучи като лукс и политика за богатите. "Защита на жените и правата на децата" като джендър идеология. "Защита от дискриминация" като политика, а не като права. Единствено незасегнато според мен остава разделно събиране на отпадъци и опазване на природата. Според мен това, че Запада се оттегли да води света чрез пример и чрез модел е свързано и предвидено с по-общите глобални проблеми. Имаме проблеми, нека тези които излизат напред да ги решават, а и защо ние да се занимаваме, да доказваме, че продължаваме да сме колонизаторски страни. Дори и Целите за устойчиво развитие са проблемни, колко дори и от българските чиновници, елити и политици разбират, че целите са важни?
Не е ли добре, да се пита и проф. Владимир Владимирович какво мисли по въпроса, а не тук да се упажняват някакви измислени теоретици, А ??? !!!
Чудесни предложения със загриженост към света. Но има и някои изводи, с които не съм съгласен - разбира се, Вашингтон иска да създаде по-широко зони на свободна търговия, за да разпространи своето политическо, икономическо, финансово и културно влияние. Но това не е господство, разбирано като политическа тирания - а създаване на свободни икономически пространства, в които да има взаимна изгода и просперитет. Така схваната позицията на САЩ, е ясна тяхната цел в Украйна. Путин обаче вижда света като император (деспот, тиранин) - завладените народи трябва да му се подчиняват и да му служат, като назначава верни феодали - пример: Чечения. И с Украйна се провали - НАТО ще бъде все по-близо до Русия, а тя все по-немощна. Можеше умно да изиграе своите козове - да се включи в свободния пазар като равноправен играч, а Украйна да бъде трансмисията между Русия и Запада. Но не би - някой съмнявали се, че Вашингтон няма да пропусне историческия прозорец да разруши "империята" на новия Петър (Путин) Първи. Този диктатор не разбра, че империите са минало и той няма бъдеще като император. Но както е известно, той унищожи Русия още на 24.02.2022 г. Останалото е само история - кървава и брутална!!!
Ето че влязохме в запада, и запада се разпада !! Там където сме влезли, всичко се е разпаднало ! И нато ще разпаднем !
че заради такива като теб и България ще се разпадне. Смешно е наистина как не виждате гредите в собствените си очи!
"Войната в Украйна представлява централна част от стратегията на Вашингтон за продължаване на американската хегемония. Докато американските политици вероятно оплакват разрушенията и смъртните случаи в Украйна, те също така приветстват възможността да прокарат разширяването на НАТО на изток и да обезкървят Русия чрез война на изтощение. Вашингтонският политически елит не бърза да прекрати войната. Той не желае и да се вгледа по-дълбоко в корените на войната, която със сигурност е провокирана отчасти от Съединените щати в битката им с Русия за политическо и военно влияние в Украйна. Това съревнование се нажежи до червено, след като през 2008 г. Джордж У. Буш подтикна НАТО да се ангажира с разширяването си към Украйна и Грузия. Това беше част от дългосрочен план за игра, очертан от Збигнев Бжежински в книгата му "Голямата шахматна дъска" от 1997 г., за прекратяване на възможността на Русия да проектира своята мощ към Западна Европа, Източното Средиземноморие или Близкия изток. Предполага се, че Русия ще се бори на всяка цена, за да предотврати разширяването на НАТО към Украйна. Когато проруският президент на Украйна Виктор Янукович - който предпочиташе неутралитета на Украйна вместо разширяването на НАТО - беше свален с американска финансова и логистична подкрепа в началото на 2014 г., избухна руско-украинската война. Русия си върна Крим, а проруските сепаратисти превзеха част от Донбас. От 2014 г. насам войната ескалира, най-драматично с нахлуването на Русия на 24 февруари 2022 г. На свой ред Г-7 и НАТО се ангажираха да подкрепят Украйна толкова дълго, колкото е необходимо, с цел отслабване на Русия в дългосрочен план." Та те така. Кой е агресорът? Кой се разширява във военно стратегически формирования? Русия налЕ...? Ваща мама изродясала дейба и дупелизци и дупедавци евроатлантически.
От изброените единствено Индия има шанс да се превърне в някаква заплаха след 30г. Китай е нетен вносител на суровини - спираш му кранчето и изчезва от картата в този си вид. Русия е прецакана откъм география. Няма удобни излази на море, трябва да заобикаля цели континенти с жалката си флота. Без флота можеш да плашиш само съседите си до които имаш директни ЖП линии както и правят. А, и трагична демография, само 40млн са бели руснаци, въпрос на време е да се разцепи. Иран няма да коментирам. Може много да се навиват, но няма как да заплашват никого. Та всички тея и да се обединят, все тая
Забраната за купуване на петрол и газ от Русия доведе до много свободен пазар в Европа, където САЩ да продават техния газ и оръжие.
Първо, 'ше видим какво ще стане с жида Зеленски, а после, научното звание ще е за награда??? !!!
Това не са факти, а изводи - може да бъдат опровергани и да не им се даде вяра! Други въпроси?!
Не компютри, а компоти… с други думи - умори хората, за да живеят глобалистите все по - добре
Туй че България няма да я има го слушаме от 34 години. Ще има, ще има, с дръвца, лучец, бобец, доматки сме преживели 1300 години
Такива като тебе са отключвали портите на крепостите ни като са ни нападали я византийци, я османци. Скалъпен сценарий го назоваваш факти? От твоите приятели кой имигрира в светата Русия и не отиде в гнилия запад? А какво направиха руснаците тук от след ВСВ? Само опустошения. Какво пише Вазов за руснаците при все че е бил верен русофил? Не познавайки историята оставате глупави. Стига сте чели Строго секретно
Какво казва статията, цитирам: "През последните 30 години три основни икономически промени трансформираха геополитиката. Първата е, че делът на САЩ в световното производство намаля от 21,0 % през 1991 г. на 15,7 % през 2021 г., докато този на Китай нарасна от 4,3 % през 1991 г. на 18,6 % през 2021 г. Вторият е, че Китай изпревари САЩ по общ БВП и се превърна във водещ търговски партньор за голяма част от света. Третият е, че страните от БРИКС, съставени от Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка, също изпревариха страните от Г-7 по общ обем на производството. През 2021 г. общият БВП на страните от БРИКС възлиза на 42,1 трлн. долара (измерен в международни цени за 2017 г.), в сравнение с 41,0 трлн. долара на страните от Г-7. По отношение на общото население, БРИКС, с население от 3,2 милиарда души през 2021 г., е 4,2 пъти по-голямо от общото население на страните от Г-7, което е 770 милиона души. Накратко, световната икономика вече не е доминирана от Америка или ръководена от Запада." Не съм икономически експерт, но според мен цитираното показва ясна тенденция. А и недостигът на суровини за Китай може лесно да бъде предолян от големия му северен съсед. Което се и случва по определени направления, справка "Силата на Сибир". Д ане забравяме и позициите на Китай в Африка.
Няма хора които да ходят да учат или работят в Русия. Всички отиват да работят и учат на запад. Аре сега цъкайте минуси на този факт
Джофри Саксофона пак се изказа! Ей с такива сладки приказки ви успиват и крадат! Какъв хегемон са САЩ, та те са най-големите терористи и крадци на блага от целия свят! Барабар с Обеднялото Кралство!
С четенето стигнах само до прочит на имената Джефри Сакс.И тъй-като имам сложно хронично заболяване,чието общоприето название е Сакскобургота,просто не продължих да чета.Още се треса от паник атаката.Искам водка и уиски едновременно.Не е лек,но поне заглъхват симптомите.Земетръсно ми е.
Като цяло интересен поглед на гео политечското състояние в англо саксонски стил тип "как да омотаем акъла на калабалъка с мъгляви фрази" и да скрием агресията на нео глобализма". Зад вдички потоци от думи се мъчи да се скрие най важното - борбата на капитала за преразпределяне на редурсите. БОРБА НА КАПИТАЛА скрита зад псевдо алтруистични формулировки - нищо друго и нищо ново! "Другарят" Маркс го е анализирал и казал много по добре!
На икономическия форум в Давос от милиардери се чу суровата истина за САЩ, че "Световният ред се променя." Рей Далио, основател на най-големия в света хедж фонд Bridgewater Associates, каза, че ерата на световния ред с господството на долара и глобализацията в икономиката отминава, сега основните световни сили формират своите икономически, финансови и военни блокове. Подобни изявления показват, че въпреки остротата на военните действия на Русия с блока НАТО в Украйна, Путин постига целите си.
1300 си преживал... ама сме до тук :) стой та гледай историята в следващите 50 години :)
Никак няма да е лесно даже. Има една тръба. А и Китай се ползва за фабрика. С цената на рецесия, ако спре да бъде ползван за такава, ще рухне. Икономията им е изцяло външно ориентирана. Целият им растеж се основава на консуматорите от сащ и западния свят. Какво е Китай без него? Празно хале
Новата геополитика
Само глобалното сътрудничество и мултилатерализмът, организирани около институциите на ООН, могат да ни спасят от самите нас
Обратно в новината