Коментари - Неяснотата около Брекзит се задълбочава | Днес.dir.bg

И вие сте добри дошли у нас, но само до три месеца !

защо да се задълбочава? Договорката между ЕС и Британците не е приета от парламента и следователно не е валидна - следва твърд Брекзит за радост на много хора от Острова. Всичко е чисто и просто като къпан милиционер. Има там драма, ама не е чак трагедия.

Абе какви преговори какви отлагания излизат и толкоз. Как Англия ще преговаря с победените държави на които е помогнала да се освободят от нацистите? Няма възможност в дфес да се удължава този срок. И ние трябва да мислим да ги последваме...

След като вече е ясно, че руската агентура в Англия унищожава ЕС вече няма никаква причина болното мсто с тумора да не бъде изрязано. Работата е там, че трябва всички руски агенти да бъдат изгонени от ЕС и всичките руски проекти да се махнат, защото чрез тях руските агенти ще саботират политическите решения. Руснаците не мислят по европейски начин, а водят битка за унищожение на ЕС. Всяко тяхно действие е само с една цел и затова не трябва да бъдат допускани дори с туристическа виза. Те са враждебни и няма никаква причина отсреща да не получат същото отношение. У нас взеха земята под тръбопровода Южен поток и си издействаха безбожни условия, а после се изкараха жертви, а нас безволеви. Сега казват, че само от ЕС зависело дали ще има газ за България, защото щели да спрат газта за Украйна. Такива не са партньори, но англичаните не го разбраха и нагушиха едни лесни пари , които ще изплюят стократно с излизането си от ЕС. Толкова тъпа постъпка на цяла нация в историята няма. Всички издънки са от отелни политици.

Англетата, не искат да напускат , те искат, да вземат ЕС и всички 27 държави като техни Колонии !;)) Ако може и Америка и Китай и Русия и целият свят да им бъдат КОЛОНИИ и те само да Вземат, да Лапат без да дават !;) От векове са грабили , това им е в кръвта !!;)) Затова се въртят като "Обрани евреи" и се чудят кой път да хванът !;))

В света има ограничен пазар. Почти няма място за нови конкуренти, които трябва да се конкурират с ЕС - 500 млн. пазар, САЩ - 340 млн. пазар, Китай - 1 млрд. пазар, и други. По-добре с ЕС, отколкото срещу ЕС. Брекзит е една огромна глупост. На повечето хора им е трудно да разбера колко обвързана е Великобритания с ЕС. 46 години обвързване не се променят за ден-два. Истината е, че повечето подкрепили Брекзит са разни глупаци в групата на 50-70+ годишните, които си мечтаят още за Велика Британия. А голяма част от тези хора работят при чужди инвеститори, които ще затворят или намалят работните места при Брекзит. По-голямата част от населението изобщо не са гласували, защото не са смятали такъв резултат за възможен. Голяма част от бизнеса е силно зависим от ЕС - работна ръка, износ, внос. Британската икономика е в стабилен възход откакто страната е член на ЕС. Преди това е била 33 години в рецесия, точно през периода, който се води златната ера за европейската икономика. Всичко това обаче не треябва да ни учудва, защото става въпрос за страна, която е свикнала да колонизира и граби, както и да пиратства.

хитра е тази. Как се изказва Юнкер да се срещнел с Тереза, а по принцип е обратното

'Според британската преса, опозицията на острова води тайни преговори с противници на развода за обвързване на кралството с Евросъюза след Брекзит. По-точно обсъжда се вариант за оставане в единния европейски пазар' Откога опозицията определя дневния ред ? Как се наричат онези, които водят тайни преговори? Няма нито една причина за оставане в "единния" европейски пазар Износ на Обединеното Кралство: 44% към ЕС-27 56% към страни извън ЕС-27

До “2019-03-07 23:18:22 Brexit“ Правото не Ви е силата- не се мъчете да го разбирате:) За да стане 1 човек правоспособен юрист напр. в България, е необходимо да завърши университетско 5 годишно образование, след това да положи и 3 държавни изпита:) Вие какво точно си въобразявате- че като неюрист имате право да тълкувате нормативен текст, но не като нас- юристите- а чрез Ваши субективни тълкувания?:) Не сте познали- юристите ЦЯЛ ЖИВОТ извършваме тълкуване на правни норми, а специалността “право„ не се учи във форумите и от форумите, а в университетите... за ВСЕКИ ЕС адвокат, текстът на чл.50 пар. 2 от ДЕС е абсолютно ясен и се тълкува по един и същ начин- само навирените носове на твоите британци казват- не- това се тълкува по друг начин:) Повече нямам какво да добавя, освен, че проблемът с тълкуването на съдържанието на чл.50 пар. 2 от ДЕС е само във Вашето въображение:)

До 2019-03-07 23:25:25 Brexit Фундаментална грешка на вас- британските граждани беше, че изобщо бяхте допуснати да станете членове на ЕС! Неслучайно Де Гол НА ДВА ПЪТИ е блокирал приемането ви в ЕС- видно е, че има защо! Вие не сте европейци, нямате нищо общо с европейската култура и цивилизация, в лондон най- често срещаното име за дете години наред беше мохамед и някакви индийски имена за момичетата:) Европейската цивилизация не е ваше достижение, когато България е имала БЪЛГАРСКО ОБИЧАЙНО ПРАВО, което се е правоприлагало, вие още не сте били организирани в една единна държава, и сте нямали етнос, наречен “англичани“:) Сега си навирихте носовете, защото си въобразявате, че като изнудвате ЕС, и ЕС ще клекне:) Няма как да стане:) СЕГА ЩЕ ЗАВИСИТЕ ОТ РЕШЕНИЕТО НА ВСИЧКИ 27 ДЪРЖАВИ- ЧЛЕНОВЕ НА ЕС, ВКЛЮЧИТЕЛНО И НА БЪЛГАРИЯ- ДА, СЪЩАТА ОНАЗИ БЪЛГАРИЯ, ЧИЙТО НАРОД ВАШИЯТ ФАРАД- ВИДНИЯТ БРЕКЗИТЪР, НАРЕЧЕ “ПРЕСТЪПНА БАНДА“ И НЕ СЕ ИЗВИНИ ЗА ТАЗИ ОБИДА НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД! ТОВА НИКОГА НЯМА ДА ВИ ГО ПРОСТЯ, селяндурска британска с8ган! СЕГА СТЕ НАКАЗАНИ ЗА ТОВА, ЧЕ ОТ 2007Г. ВСИЧКИТЕ ВИ ПОЛИТИЦИ ДИСКРИМИНИРАХА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ И ВОДИХА БЪЛГАРОФОБСКА СТИГМАТИЗИРАЩА ПОЛИТИКА! А сега продължавайте да мразите българите, но- СЕГА- ЗА ДА ИМА ПОЛОЖИТЕЛНО РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪВЕТ ЗА УДТЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА НА БРЕКЗИТ, ВИЕ ЗАВИСИТЕ И ОТ ПОЛОЖИТЕЛНОТО РЕШЕНИЕ НА ЕДИН НАРОД, КОГОТО НАРЕКОХТЕ .ПРЕСТЪПНА БАНДА“! НА КОЛЕНЕ ПРЕД БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД, жалка британска пас8мина от наркоманизирани мързеливи параз8ити и тър8теи!

Ами сега, какво ли ще става с бащата и дъщерята Скрипал? Скоропостижно ще последват хамстера и единия си котарак.

Сигурно омръзнах на мнозина, но пак ще си го кажа - това, което става в ЕС не е нормално. От сребролюбие и бюрократщина тези в Брюксел са се побъркали. Като толкова искат хората, да си ходят, те ще си носят последиците. Ама страх тресе маймунките на каишка в ЕК-то, ЕП-то и всякакви там "европейски институции". Страх, че утре и други ще си тръгнат.

хем ме е яд на тях, хем ми е мъчно за тях не моем да мразим и това е

Няма никаква неяснота - на 29.03 напускат ЕС стават външна държава със съответните мита и граничен контрол и 60 милиарда евро плащане към съюза. Ако за две години и половина не са решили тези проблеми, то в последствие ще се досъгласуват с индивидуални споразумения за всичко по отделно. Ако в техния парламент има някаква неяснота, то от юни 2016 имаха достатъчно време за да ги мислят.

"22 дни остават до предварително планираното излизане на Великобритания от ЕС, но яснота дали и как това ще стане няма." Тогава защо си чешете езиците през час?!

Абе тия нямат ли царица и принц? Или само ги показват на празник... Закривайте монархията! ПринцЧарлс и Камила да се молят в Брюксел, това е!

Вчера обърнах 7000 $ по 1,728лв...днес курса е 1,732лв... Ама съм една...

Британските селянджъри - политици, изпратили един британски юридически съветник за преговарящ, вместо някой от уестминстър - при това- за да го изгонят като мръсно коте- не е имал и представителна власт- т.е. не е имал специално пълномощно за водене на точно този вид преговори с ЕС от името на уестминстър и заслужено е бил пернат през носа:):):) Честно казано, дори и аз не очаквах британските политици да са чак ТОЛКОВА тъ8пи!:)

същото, но без вазелин......

Хахаха- чак сега- като прочетох статия в гар8д8иън, разбрах какво ТОЧНО се е случило;0 Въпросният Кокс отишъл в Брюксел и им казал- освен ако не може да се докаже, че резервният механизъм е временно споразумение, той рискува да наруши протокол 1, член 3 от конвенцията, който защитава правата на хората да гласуват, за да изберат законодателната си власт.:D Вероятно британският баристър има предвид Протокол 1 на ЕКПЧОС, а именно: Протокол № 1 към Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи Париж, 20.III.1952 г ЧЛЕН 3 Право на свободни избори Βисокодоговарящите страни се задължават да провеждат свободни избори през разумни интервали от време, с тайно гласуване, и при условия, осигуряващи свободното изразяване на мнението на народа при избиране на законодателното тяло. Този британец казал на ЕС, че СЕВЕРНОИРЛАНДСКИТЕ ГРАЖДАНИ!!! - които са БРИТАНСКИ граждани, ще бъдат непредставени в институциите за вземане на решения в ЕС, включително в Европейския парламент, като по този начин ще намалят правата си.:D:D:D Генералният адвокат каза, че съществува риск от нарушаване на ЕКПЧ", заяви старши източник от ЕС. - Тази седмица каза много изненадващи неща.:) A от ЕС се учудили от твърдението на Кокс, като посочили, че Обединеното кралство е договорило и се е съгласило с ирландският бакстоп. "Какво се опитват да постигнат с това?" "Те се съгласиха на тази договореност през ноември и сега това е риск за човешките права?";0 Ако прибягвате до използване на европейското право в областта на правата на човека, това означава, че преговорите не вървят добре," казала тесната говорителка на Ирландия Brexit и Fianna Fáil TD, Lisa Chambers. Заместник-главният преговарящ на ЕС Сабине Уайанд каза на посланиците, които представляват 27-те държави-членки на срещата си в сряда, че Кокс не е прав, но не е уточнил. Източници от ЕС обаче посочиха, че не е имало нищо за правните аргументи на Кокс, тъй като Уестминстър е цитиран като отговорен законодател в Споразумението от Добрия петък и е партньор в преговорите по споразумението за Brexit. Кокс настоял арбитражният комитет да може да реши дали ЕС е положил разумни усилия за договаряне на алтернативи на предпазния механизъм, което отваря възможността на Обединеното кралство да отмени споразумението частично или изцяло. Weyand казала, че това би могло да доведе до това, което тя описва като „мини-спирка“, в която Северна Ирландия е останала в елементи от регламентите, цитирани в ирландския протокол за споразумението за оттегляне. Дипломатите заявили, че способността на арбитражния комитет да прецени това и без да се обърне към Европейския съд, освен ако не е заложено правото на ЕС, ще „надхвърли това, което е в споразумението за оттегляне и ще подкопае правния ред на ЕС“. И изхвърлили британеца като мръсно коте :)