Коментари - НАТО може да изгради зоната за сигурност в Северна Сирия, а не Турция | Днес.dir.bg
Коментари
Това се казва наглост и глупост,как ще предлагаш без разрешение на Сирия някаква си зона и то от НАТО,това си е чиста агресия и ще падат глави.
Това е Сирийска територия,как ще се разпореждат с нея?това е лудост. Ако се случи найстина ще почне война.
Стига вече с глупоста на Германия и НАТО. Съсипаха хората с ,,идеите,, си. Няма ли вече да има мир и спокойствие на тази Земя? Или целта е уж американците напускат Сирия за да се намърда НАТО? Знаем чия идея е това, и явно се търси повод за война.
Зоната за сигурност вече е заета . От цялата дължина 444км., турците превзеха средния сектор120 км., останалите два са заети от сирийската армия. Като как НАТО ще се настани в зоната, с военна операция срещу турската армия или срещу сирийската армия, може би?
Идиотино, той Боко ти каза- ако започне пуцавицата той първи ще избяга, а народът ще бъде пуиечно месо.
Страхотна идея! Веднага мобилизираме де що има циганин и го пращаме да осигурява сигурност в Северна Сирия!
И патока Доналд да не падне по далеч от Путин.Ние се изтегляме Меркел ти си в Европа ако не искаш бежанци направи 30 км. зона иначе ще си в лапите на Ердоган и винаги ще те изнудва .А Путин вкара Ердоган в играта иначе щеше да има пряк конфликт с отбора на обора.
Точно- срещу сирийската армия. Западът подлудя да запали война, а тогава ще бъдат обхванати и Балканите. Знаем чия идея е това, но се питам как НАТО ще се намесва там след като те уж са отбранителна организация- Турция е в НАТО- всички осъждат техните действия, а всъщност искат да им помагат или?
парите на ЕС да се дават за възстановяването на разрушените градове и села в Сирия и там да се върнат бежанците и мигрантите дошли в Турция и Европа.
Какво имат държавите за техни колонии ли ?Това да не ви е България бе.................
Нали НАТО е отбранителен съюз? Чий ще го търси в една независима арабска страна със светско управление? Че някои държави от ЕС са сол та-ак на САЩ, това е публичен факт. Но защо да се наместват и миролюбиите държави от Европа, нека каубоите да си създадат нова/съща коалиция от 40 държави да опустошават Сирия. Ама нещо не им стиска да си сритат фуражките с Турция и Русия.
успяха ли да активизират германия? бравос. доста се постараха , трябва да им се отбележи. които и да са те.
А НАТО дали са наясно и особено Германия, подлога и евроколония на САЩ от 09. 05. 1945- вече 79 години, че първо трябва да питат Путин, дали ще разреши на НАТО да извършат поредната си военна агресия срещу суверенна държава под формата на зона за сигурност, военна база и т.н. Щото Путин е легитимно в Сирия по покана на легитимния сирийски президент Асад на суверенна Сирия, докато САЩ и НАТО нямат никакво право да бъдат в Сирия според всички международни правни норми и устав на ООН- тоест извършват поредната си военна агресия срещу суверенна държава в Близкия Изток.
След разпускането на Варшавския договор НАТО не може да намери своя смисъл за съществуване. Търси го къде ли не - в центъра на Белград, по границите на Русия, сага - нейде из пущинаците на Северна Сирия. А като се замисли човек, едва ли ще има нещо по-здравословно за мира в света от разпускането на този на тоя неефективен, безполезен, скъп, и поради всичко това - крайно вреден военен съюз.
е, то няма полезни военни съюзи. в този смисъл- или всички такива се разпускат, или никой. аз съм за първото. айде, дано да бъде и скоро да е. лека
Това предложение не е ли прекалено закъсняло? Кой, или кои трябваше да изпреварят събитията? А сега, може би е валидна старата поговорка: -След дъжд - качулка...
НАТО няма какво да прави там! Като какви искат да отидат? ЕТО затва на Германия и беше забранено толкова години да се въоръжава и да води военни действия- защото техните идеи са пълен провал от А до Я.
То верно две- три баби активират не само Германия, а целият ЕС, но народът е казал- Девет баби- келаво дете.
"НАТО може да изгради зоната за сигурност в Северна Сирия, а не Турция" Не знам дали е фейк-нюз, ама голяма боза сте написали! И само питам: - НАТО консултира ли се с рижавия, щото НАТО е нещо като в народната песен "Вино пият петдесет юнака" , и съгласува ли тези мераци с Турция, като член на алианса (внимавайте кой кой е в текста!)? - НАТО консултира ли се със Сирия, Иран, и Русия - питаха ли какво мислят тези страни по въпроса?
НАТО би могло, да изгради единствено, вече ако и позволят, зона на сигурност на ИДИЛ, и други подобни главорези, които САЩ и запада, създадоха, финансираха и въоръжаваха индиректно, включително с оръжие произведено у нас.
Супер тъпо се чувствам в ЕС без собствена армия и с такива слаби политици. А суверинитетът на Сирия някой взе ли го предвид, поне питаха ли официално сирийското правителство дали ги е канило? От кога спряхме да уважаваме суверенитетът на държавите? Или го правим избирателно, е б а в а м е се само със слабите, а на някой дреме ли му за случаят с бруталното убийство на Кашоги? Големи г о в н а р и станахме, сещам се за филмът „Широко затворени очи”. С к а п а н ред, л а й н я н а политика. Важното е да сме със силните, иначе и ние като останалите недолюбени... Срам е е от тази свинщина. Станахме големи подметки целият ЕС! Безхарактерни слабаци.
Мърши ционистки. Слуги на Сатаната (ФАЩ). НЕ ВИ СТИСКА СРЕЩУ АРМИЯТА НА АСАД, СРЕЩУ РУСНАЦИТЕ. ЩЕ ВИ МЕТНАТ ДЕСЕТИНА КАЛИБЪРА И ЩЕ СЕ НАСЕРЕТЕ
Ако се случи, ще е дипломатически триумф за Турция. Цяла Европа застава да пази Турция от "Терористите-кюрди". По такъв начин кюрдите се обявяват за враг на НАТО и ЕС. Безумие на N-та степен.
НАТО може да изгради зоната за сигурност в Северна Сирия, а не Турция
Предложението е на Германия и ще бъде обсъдено на срещата на военните министри от алианса тази седмица
Обратно в новината