Коментари - Напрежение по оста Борисов-Радев и заради предстоящия избор на главен прокурор | Днес.dir.bg

Жената с която живее зам.-главният прокурор Иван Гешев е свързана във фирми с близък партньор на Александър Ваклин. Ваклин е човекът, който е подал сигнал и свидетелства срещу кметицата на „Младост“ Десислава Иванчева за даване на подкуп.

Текстът е препечатан от "Дойче веле". Европейските избори изправят българския избирател пред сложна дилема. От една страна, той трябва да изпрати силно послание на ГЕРБ, че моделът на управление, който Борисов е установил заедно с ДПС, не може да продължава повече. Това е модел на привилегии за близки до властта хора, които трупат богатство, заобикаляйки закона. Последният пример, който справедливо вбеси хората, бяха "къщите за тъщи": усвоени евросредства за построяването на частни вили вместо (както програмата изисква) за създаване на поминък и работни места в слабо развити райони. Символът на този модел обаче е друг - аферата КТБ. В този скандален случай под благосклонния поглед на служби, регулатори и правоприлагащи органи близки до властта бизнесмени си напазаруваха медии и компании с парите на вложителите в една банка. Банката фалира, държавата и банковите вложители бяха натоварени със загубите, а 4 милиарда лева преминаха в едни или други частни ръце, като битката продължава и до днес. Не, БСП не е алтернатива Избирателят обаче не може да изпрати нужното послание на ГЕРБ, гласувайки за БСП или различните "патриоти", защото те не са алтернатива на наложения модел. Нещо повече - в управлението си БСП нееднократно е доказвала, че постига дори по-лоши резултати, като същевременно запазва гореописаните корупционни характеристики. И в настоящата им електорална листа най-яркият икономически експерт е професор Румен Гечев - човекът, чиято политика се увенча със срив на цялата банкова система, хиперинфлация и радикално обедняване на българите по време на Виденовото правителство. А и циреят КТБ се спука при последното пребиваване на социалистите във властта (2013-2014 г.) и така възроди спомена за злощастните 1996-1997. "Патриотите" пък се наложиха просто като удобен пълнеж за правителства, които поддържат описания корупционен модел на управление: както "Атака" направи възможна коалицията "Орешарски", така и "Обединени патриоти" са смокиновият лист, зад който ГЕРБ и ДПС де факто управляват заедно. Тази дилема на избирателя ще има един сигурен ефект - доста хора просто няма да отидат да гласуват. Социолозите прогнозират ниска активност, като част от избирателите на ГЕРБ вече оттеглиха подкрепата си за тази партия - именно това доведе до крехка временна преднина за БСП. Подобен наказателен вот обаче рискува да даде незаслужен антикорупционен бонус на БСП, както и да реабилитира "консервативния завой" на лидерката Корнелия Нинова. Ефектите от тази дилема върху предизборната кампания са следните: Ефект първи: сменят се хора Борисов реши да действа пожарно. Оставката на министър Порожанов беше поредният опит корупционните скандали да се тушират с персонални жертви от правителството и парламентарното мнозинство. От съдържателна гледна точка беше логично някой да поеме отговорност за безобразията във фонд "Земеделие" и за липсата на контрол при харченето на евросредства - в този смисъл тази оставка беше необходима. Но вече е пределно ясно, че проблемите са системни и засягат целия модел на управление: къщи, апартаменти, банки - съзнателно заниженият държавен контрол дава възможност на близки до властта да се облажат по многобройни начини. Нещо повече - те сякаш живеят с чувството за безнаказаност, поради което са станали доста арогантни и неприкрити в своите действия. Ефект втори: моделът си остава Това е най-видимо в желанието да се запази статуквото в прокуратурата, КПКОНПИ, регулаторните органи и медиите. С преминаването на "Нова телевизия" към Домусчиев медийната стена около управлението на ГЕРБ и ДПС получи сериозна надстройка - с възможности за изграждане на парна баня и барбекю, на което да се пекат опонентите на властта. Разбира се, жертването на лоялисти като Цветан Цветанов безспорно ще създаде трусове в управлението. За да се удържи политическата дисциплина, ще се наложи да бъде запазен пълен контрол над репресивните инструменти на властта - повдигане на обвинения и проверки от различни агенции и комисии. Ефект трети: БСП се снишава Една от най-фрапиращите страни на дебата Габриел - Йончева беше това, че и двете не споменаха съкращението КТБ. Това би било разбираемо, ако спореха по европейски политики. Но Йончева убедително демонстрира, че е далеч от европейската тематика и по принцип теглеше дебата уж към въпроси за корупцията в управлението "Борисов". Персоналната история на Йончева - офшорните фирми с хора от фалиралата банка - може би обяснява пропуска на темата КТБ. А фактът, че БСП е подбрала такъв човек да води листата ѝ, е напълно достатъчен, за да се разбере общата политика на социалистите по темата. Като цяло БСП иска ГЕРБ да падне от власт, след което да наследи създадения модел на управление - хората на Нинова нито имат намерение, нито имат капацитет да го променят. Ефект четвърти: димки и сценични ефекти Голяма част от останалите елементи на кампанията са димки и сценични ефекти, които целят да прикрият болезнения централен проблем. "Патриотичното" шоу се вихри по псевдотеми като несъществуващи мигранти, въобразени трети и четвърти полове и дискриминация от страна на ЕС, проявяваща се в единия лешник по-малко в българския шоколад. Как пък един журналист не се сети да попита т.нар. патриоти защо се сдружават с душманите на България в Европа, след като българският национален интерес уж им е толкова мил? Едните "патриоти" са в групата, създадена от британските консерватори, които инициираха Брекзит основно с цел да спрат миграцията от Източна Европа и най-вече от България и Румъния. Другите пък са направо дружки на Льо Пен и Салвини, които (ако някога имат решаващата дума в ЕС) набързо ще изолират България, Румъния и сие не само от взимането на важни решения, но и от благата на еврочленството. Как подобни съюзи минават за защита на националния ни интерес - това е една от мистериите на тази кампания. Към нея трябва да се прибави и новата истерия около Стратегията за детето, която пък е симптом за масово психосоматично отклонение. Дилемата на избирателя е ясна: смяната на хора във властта невинаги води до смяна на модела. Разбира се, има и интелигентни решения на тази дилема, но дали избирателите ще ги открият сред разнородните димки? Ще разберем на 26 май.

"Той огласи това, което се прави от много време. Не одобрявам това, че някои от властите се опитват да се бъркат в независимата съдебна система. Нали за това се борихме - съдебната власт да е независима. Прокурорите си избират прокурори, съдиите си избират съдии, а ние, другите власти - президентска, изпълнителна, парламентарна, си гледат своите задачи. Но така са решили - така правят".

Спазването на законовите критерии и прозрачността на цялата процедура по избора ще бъде най-доброто начало за мандата на следващия главен прокурор. Това заяви президентът Румен Радев на среща с представляващия Висшия съдебен съвет Боян Магдалинчев, която се състоя на „Дондуков“ 2. Държавният глава изтъкна, че междуинституционалният диалог на ангажираните страни в процедурата показва отговорно отношение към избора на следващия главен прокурор. „Консултациите, които инициирах, са в интерес на обществото, което е с изострена чувствителност към справедливостта в правораздаването. Не бива да има и сянка за задкулисие в процедурата по избора, защото това ще рефлектира върху доверието към прокуратурата в следващите седем години“, заяви Румен Радев. Сред темите на срещата днес бяха ходът на съдебната реформа, преструктурирането на съдебната карта, инстанционният контрол върху съдебните актове. Румен Радев и Боян Магдалинчев обсъдиха и изпълнението на част от препоръките на Европейската комисия и на Венецианската комисия.

Спазването на законовите критерии и прозрачността на цялата процедура по избора ще бъде най-доброто начало за мандата на следващия главен прокурор. Това заяви президентът Румен Радев на среща с представляващия Висшия съдебен съвет Боян Магдалинчев, която се състоя на „Дондуков“ 2. Държавният глава изтъкна, че междуинституционалният диалог на ангажираните страни в процедурата показва отговорно отношение към избора на следващия главен прокурор. „Консултациите, които инициирах, са в интерес на обществото, което е с изострена чувствителност към справедливостта в правораздаването. Не бива да има и сянка за задкулисие в процедурата по избора, защото това ще рефлектира върху доверието към прокуратурата в следващите седем години“, заяви Румен Радев. Сред темите на срещата днес бяха ходът на съдебната реформа, преструктурирането на съдебната карта, инстанционният контрол върху съдебните актове. Румен Радев и Боян Магдалинчев обсъдиха и изпълнението на част от препоръките на Европейската комисия и на Венецианската комисия.

Боце пак настъпа мотиката от неправилната страна........

Внимание! ГЕРБ готвят фалшификация и служебна победа на евровота. Бдете! Ето, че десетина дни преди 26 май, датата, на която са насрочени изборите за депутати в Европейския парламент от България, ГЕРБ започва тяхната стара игра, подготвяща почвата за фалшифициране и манипулиране на вота. Днес първите „социологически“ агенции, които се знае, че са на хранилка при ГЕРБ дадоха преднина за партията на Борисов. Тепърва в следващите дни и останалите „социолози“ ще започнат да излизат с подобни прогнози. Процентите варират според вида на избора. Предполагам, че за тези избори ще се ограничат до 5 процента. Всичко това се прави, за да се подготви почвата за фалшифицирането на изборите. Подобна акция след това служи за маскиране на фалшифицирането. „Ето, и социолозите даваха победа за нас“, ще е фразата, която ще чуваме ако сработи номера на ГЕРБ. Засега не сработи единствено на президентските избори. За да не сработи, излезте и гласувайте масово. Гласувайте за тази партия, която има най-голям шанс да детронира ГЕРБ или за тази, която сте решили. Просто излезте и гласувайте. Подобна акция на „социолозите“ има за цел и да демотивира избирателите. „Е, те ГЕРБ и без това ще спечелят, защо да ходя да гласувам“, ще си кажат някои. Това е целта. Ниска избирателна активност. В съчетание на партийния, административния, корпоративния и цигански вот, това вещае победа за ГЕРБ. Нека не го допуснем. Вече е пуснато в обръщение и другото оръжие – няма за кого да гласувам и няма да гласувам, ще отида за гъби. Не. Има. Гласувате за бъдещето на България. Затова гласувайте. Масово. Българи, излезте и масово гласувайте.

В периода 8-13 май 2019 г. агенция "СОВА ХАРИС" проведе представително за пълнолетното население на страната проучване сред 1000 български граждани по метода на стандартизираното face-to-face интервю в дома на респондента. Проучването е реализирано със собствени средства. 1. ДОКОЛКО СТЕ СИГУРНИ В СВОЯ ИЗБОР ЗА КОГО ЩЕ ГЛАСУВАТЕ НА ИЗБОРИТЕ ЗА ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ НА 26 МАЙ 2019 Г.? Напълно съм сигурен/ сигурна - 50,9% В известна степен съм сигурен/ сигурна - 14,0% Не съм особено сигурен, може да променя решението си - 9,9% Не съм решил/а/ Няма да гласувам - 25,2% 2. ЗА КОЯ ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА ЩЕ ГЛАСУВАТЕ НА ИЗБОРИТЕ ЗА ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ НА 26 МАЙ 2019 Г.? (СРЕД ЗАЯВИЛИТЕ, ЧЕ СА НАПЪЛНО СИГУРНИ В СВОЯ ИЗБОР ЗА КОГО ЩЕ ГЛАСУВАТ.) ГЕРБ, СДС - 34,4% БСП ЗА БЪЛГАРИЯ - 33,5% ДПС - 13,7% ВОЛЯ – БЪЛГАРСКИТЕ РОДОЛЮБЦИ - 4,7% ВМРО – БНД - 4,4% АТАКА - 3,8% ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ - 2,1% КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ - 1,5% Друга партия/ коалиция - 1,9% 3. ИМАТЕ ЛИ ДОВЕРИЕ В СЛЕДНИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ОРГАНИЗАЦИИ? Имам доверие - Нямам доверие ГЕРБ - 27,4% 61,2% БСП - 25,1% 68,3% ВМРО - 13,5% 70,1% СДС - 8,8% 78,5% ДПС - 8,5% 84,0% ВОЛЯ - 6,8% 80,2% АТАКА - 6,6% 82,4% НФСБ - 5,5% 82,3% АБВ - 5,4% 83,1% ДСБ - 4,4% 84,9% Да, България - 3,0% 79,3% Глас Народен - 2,8% 77,8% Възраждане - 2,1% 70,0% Презареди България - 1,2% 91,2% ДБГ - 0,5% 80,6% ДОСТ - 0,2% 89,8% Забележка: Разликата до 100% е за сметка на отговор „Не мога да преценя“. 4. ИМАТЕ ЛИ ДОВЕРИЕ НА СЛЕДНИТЕ ЛИДЕРИ НА ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ? Имам доверие - Нямам доверие Бойко Борисов - 32,6% 58,1% Корнелия Нинова - 23,4% 68,6% Красимир Каракачанов - 17,4% 66,3% Веселин Марешки - 8,7% 76,4% Волен Сидеров - 8,4% 80,1% Мустафа Карадайъ - 8,3% 84,6% Румен Христов - 7,1% 72,8% Костадин Костадинов - 6,2% 66,4% Валери Симеонов - 6,1% 86,3% Атанас Атанасов - 5,8% 75,1% Румен Петков - 5,7% 79,4% Николай Бареков - 3,5% 91,3% Христо Иванов - 3,4% 74,8% Светльо Витков - 3,3% 75,1% Лютви Местан - 0,8% 96,0% Димитър Делчев - 0,7% 69,7% Забележка: Разликата до 100% е за сметка на отговор „Не мога да преценя“. 5. КАК ЩЕ СЕ ОТРАЗИ НА НАЧИНА ВИ НА ГЛАСУВАНЕ СКАНДАЛЪТ С АПАРТАМЕНТИТЕ НА ВЛАСТТА? Няма да се отрази - 43,5% Ще ме накара да гласувам - 20,8% Ще ме накара да не гласувам - 13,2% Ще ме накара да променя избора си за кого да гласувам - 7,8% Не мога да преценя - 14,7% 6. СПОРЕД ВАС, ОСТАВКИТЕ ЩЕ ВЪЗСТАНОВЯТ ЛИ ДОВЕРИЕТО НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ В УПРАВЛЯВАЩАТА ПАРТИЯ? Да - 21,5% Не - 63,0% Не мога да преценя - 15,5% 7. СПОРЕД ВАС, КОЯ ПАРТИЯ ЩЕ ЗАЩИТАВА НАЙ-ДОБРЕ НАЦИОНАЛНИЯ ИНТЕРЕС НА БЪЛГАРИЯ В НОВИЯ ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ? ГЕРБ - 29,9% БСП - 21,8% Друга - 19,1% Не мога да преценя - 29,2% 8. СМЯТАТЕ ЛИ, ЧЕ ВЪЗХОДЪТ НА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИТЕ ДВИЖЕНИЯ В ЕВРОПА ЩЕ ДОПРИНЕСЕ ЗА ПРАВИЛНА ПОСОКА НА РАЗВИТИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ? Да - 23,8% Не - 42,4% Не мога да преценя - 33,8% Колко избиратели ще отидат до урните на 26 май? Това е загадката, от която зависят прогнозите за резултата от изборите за Европейски парламент у нас. В последното изследване малко над 47% от гласоподавателите заявяват, че със сигурност ще гласуват и са сигурни в своя избор. Да напомним, че социологическите изследвания отразяват мнението на реалните гласоподаватели в страната. Избирателните списъци включват и около 1 милион български граждани, пребиваващи в чужбина. Поради това така декларираната избирателна активност спрямо избирателните списъци ще бъде около 40%. За хората, които анализират избирателните процеси отблизо, това ниво е изключително високо. На предишните избори за Европейски парламент в България гласуваха около 33% спрямо избирателните списъци. Най-вероятно и този път да се възпроизведе това равнище. Ако тази хипотеза се реализира, ще означава, че значителна част от деклариралите, че ще гласуват, няма да го направят. Възниква въпросът дали тази редукция на гласове ще бъде пропорционална на всички участници в изборите или някои партии ще бъдат „наказани“ в по-голяма степен от другите. Освен това, данните показват, че по-ниската избирателна активност ще облагодетелства партиите, при които наблюдаваме по-висока мобилизация на ядрата от твърди симпатизанти – БСП и ДПС. По-високата избирателна активност ще бъде по-благоприятна за партиите с по-голяма електорална периферия – в сегашния случай ГЕРБ и другите кандидати за преодоляване на изборната бариера. Резултатите, които регистрирахме, показват паритет между двете водещи политически сили ГЕРБ и БСП. Минимален превес от 0,8% имат управляващите. Тази разлика е в рамките на допустимата статистическа грешка, така че въпросът за крайния победител продължава да бъде отворен. Партията на Бойко Борисов залага на позитивна кампания, като се опитва да привлече общественото внимание с примери за добри резултати от своето управление. Основен аргумент, на който залага ГЕРБ, е принадлежността към водещата партия в Европейския парламент - Европейската Народна партия - и добрият интегритет към европейските институции. Успешното европредседателство, организирано от нашата страна, се изтъква като съществена заслуга. Кампанията на ГЕРБ кореспондира със споделяните очаквания от българските избиратели за защита на националните интереси в ЕС. Привличането на СДС и други десни формации се очертава като успешен ход, тъй като свързва идентичността на центристка формация като ГЕРБ с избирателите от дясното политическо пространство. Основният опонент на управляващите и претендент за победа на изборите – БСП – залага на значението на предстоящия вот за развитието на обстановката вътре в страната. Изтъкват се организационните неуредици и корупцията като съпътстващи управлението и се представят като основен аргумент за належаща спешна смяна на изпълнителната власт. Противопоставянето на тезите на управляващите е изключително остро. Социалистите оставят отворен въпроса за линията, която ще следват е Европейския парламент – дали там ще работят в синхрон със системната партия от тяхното семейство или ще налагат други, по-консервативни възгледи и политики. Тази неопределеност представлява проблем както за част от актива на партията, така и за по-широки кръгове от привържениците й. Според данните от изследването, третата партия със сигурно присъствие в следващия Европарламент е ДПС. Движението залага на добрата експертиза на своите кандидати и членството си в едно от големите семейства в Европейския парламент – Либералния Алианс. Проблем в кампанията на ДПС е отдалечеността на дискутираните теми от редовия им избирател. Все пак квотата от около 350 000 гласа, които Движението редовно постига на избори, и този път изглежда напълно постижима цел. Партията на бизнесмена Веселин Марешки има реални шансове да заеме позицията на четвърта политическа сила. Явяването на тези избори на партиите от Обединени патриоти по отделно и противоборството между тях създаде тази възможност. Трябва да се отчете и масивната и агресивна кампания на партия „ВОЛЯ – българските родолюбци“, насочена срещу статуквото. Вероятно за повишаване на авторитета й роля ще изиграе и присъединяването на партията към политическото семейство на Марин Льо Пен. На този етап от формáта Обединени патриоти се откроява кампанията на ВМРО. Това води до регистриране на по-висока готовност за подкрепа от избирателите. Войводите залагат на позиции по теми, които развиват от доста години и които добиха актуалност в момента: миграцията, ромската престъпност, македонския въпрос и др. Водачът на листата внася мажоритарен елемент, който допринася за разширяване на влиянието им. По същество ВМРО е третата партия заедно с ГЕРБ и ДПС, които залагат в кампанията си на определени успехи в развитието на страната. Отговорността, която носят за управлението в момента, ги прави и уязвими. Партия АТАКА като че ли проявява известна нервност от възхода на партньора си, тъй като традиционно е била най-подкрепяната формация в този спектър. Хората на Волен Сидеров се включиха късно в предизборната надпревара, но направиха успешен ход със съставянето на листата си от млади хора, подбрани чрез публичен формат. Не бива да пропускаме и факта, че в миналото чрез силен финален спринт Волен Сидеров често е постигал дивиденти и е опровергавал предварителните прогнози. Засега присъствието на НФСБ като че ли остава незабелязано от широката аудитория. Фокусирането върху личността на лидера на формацията на този етап не носи очаквания от тях електорален ефект. За партиите от градската десница можем да кажем, че в тази кампания изгубиха стратегическо предимство. Те предварително изградиха такава конфигурация, че затръшнаха вратата на организацията, която е символ на обединението в техния сектор. Поради тази причина сега им се налага да убеждават симпатизантите си във вероятността да преодолеят изборната бариера, вместо да се налагат чрез предимствата на проевропейската си ориентация. От останалите политически субекти трябва да отбележим кампанията на Коалиция за България – новата формула на АБВ. Доколко тя ще се наложи, ще видим в бъдеще. На тези избори съществува реална възможност част от гласоподавателите на левицата да изберат тази бюлетина по инерция от миналото. Това прави енигматичен изборния резултат на тази формация. Кой ще спечели вота зависи от това, коя от сюжетни линии, заложени в кампаниите на двете водещи партии, ще надделее пред избирателите. Темата с имотите на властта не стихва. Оставката на земеделския министър ще даде нов импулс точно във финалната фаза на надпреварата. От резултатите виждаме, че значителна част от избирателите проявяват изострена чувствителност по имотния въпрос, като не са малко тези, които са склонни дори да променят избора си. Предизвиканите оставки играят ролята на буфер, но не успяват да възстановят доверието на част от периферния електорат на управляващата партия. От друга страна, управляващите изглеждат по-убедителни в твърденията си, че ще защитават по-добре националния интерес на България в новия Европейски парламент. Това е техният основен контрааргумент в опита им да опазят завоюваното в миналото доверие. Виждаме също така, че нишата на патриотичните и дясно-центристките формации е значителна. Голямата раздробеност в този спектър на политическото пространство е проблем при консолидацията на нагласите. Наличието на толкова мощни противопоставящи се течения прави политическата ситуация турболентна до степен на невъзможност да се направят твърди прогнози за изхода от предстоящите избори. Най-общо би могло да се дадат някакви интервали, в които могат да се вместят претендиращите за успех политически субекти. За ГЕРБ и БСП може да се каже, че ще спечелят между 5 и 7 места в Европейския парламент. ДПС най-вероятно ще се вмести в интервала между 3 и 5. А някоя от следните формации: ВОЛЯ, ВМРО, АТАКА, ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ и КО

процедурата за избор на стратегически инвеститор за изграждане на АЕЦ "Белене" се очаква да бъде публикувана до края на май или първите дни на юни. Това съобщи министърът на енергетиката Теменужка Петкова, цитирана от БТА. Тя уточни, че Европейската комисия е уведомила българското енергийно министерство, че описанието на процедурата трябва да бъде преведено на всички официални езици на държавите - членки на Европейския съюз, което отнема време. Именно това е обяснението за забавянето на публикацията, която се очакваше в началото на май. Енергийният министър добави, че след като поканата бъде публикувана, ще започне да тече срокът за подаване на заявления за участие, който е 90 дни, считано от датата на публикуване й в Официалния вестник на ЕС. Прогнозният срок за приключване на процедурата е 12 месеца, считано от датата на публикуване на поканата. Всичко, което трябва да знаете за: Проектът АЕЦ "Белене" (229) Така се изпълнява решение на Народното събрание и на Министерския съвет от юни 2018 г. Досега четири компании са проявявали интерес, като някои от тях искат да участват като доставчици, а не като строители. Това са китайската CNNC, "Фрамaтом", корейската хидро-атомна корпорация, "Дженерал електрик" и руската "Росатом". България се опитва да придвижи спрения през 2012 г. проект, след като беше осъдена от Русия да плати над 1 млрд. лева за поръчано оборудване, без да има окончателен договор.

Нека Бай Гюро пак ви разясни изборите: 10% победа на ГЕРБ пред терористичната групировка БКП/БСП. Българският народ не ще повече сърпове, чукове, червени петолъчки и руски ботуши. Време е антибългарската терористична партия БКП/БСП да се разпусне, а лидерите пратени в урановите мини. Там да могат да светят като незалязващото светло бъдеще!

На въпрос „Ще гласувате ли на изборите за Европарламент на 26 май“ 33,8% заявяват, че със сигурност ще гласуват, 36,5% се колебаят За коя партия/коалиция ще гласувате на предстоящите евроизбори? Отговорите на анкетираните, твърдо заявили, че ще гласуват, на директния въпрос за кого планират да гласуват в края на май показва, че след значимия отлив от одобрение последните седмици ГЕРБ отново отбелязва лека преднина пред БСП. Подкрепата от 31,9% е генерирана до голяма степен от твърдите привърженици на партията, които затвърждават позицията си с наближаване на изборния ден и като отговор на негативната кампания. От друга страна БСП (с 31,2% заявили желание да гласуват за листата ѝ) не успява да привлече допълнителна подкрепа извън традиционния си електорат, защото масовата част от избирателите не я разпознават като желана алтернатива и горе-долу изравнените позиции с ГЕРБ в последно време могат да изиграят лоша шега на столетницата, като мотивират вот срещу нея и за опонентите ѝ. За сметка на това се наблюдава отчетливо одобрение за ВМРО с водач на листата Ангел Джамбазки – 7% към момента заявяват твърдо намерение да гласуват за кандидатурата на воеводите. След решението на партиите от патриотичната коалиция за самостоятелно явяване на евроизборите ВМРО успяват да привлекат вота на по-голямата част от избирателите им, като печелят одобрение и извън традиционния им електорат, с голям потенциал да привлекат от гласовете на все още колебаещите се. Несъмнено ДПС също ще имат представители в следващия европейски парламент с 8,8% подкрепа, но трябва да се има предвид че резултатът им на изборите е трудно прогнозируем с точност поради спецификата на традиционния им електорат и вътрешните процеси, протичащи в движението.

Премиерът Бойко Борисов благодари на инвеститорите, които възродиха завода в Шумен и осигуриха 100 работни места. По думите му това е реалната индустриализация на страната. Бойко Борисов отново напомни, че на първо място за правителството освен образованието са и по-високите доходи в страната. Той присъстава на инсталирането на нова производствена мощност в завод в Шумен . "Днес в града се откриват 100 нови работни места. Каня тези, които говорят за инвестициите в България, да дойдат с мен да ги видят в Кърджали, Шумен и на другите места", заяви Борисов. Той обеща, че на есен до Търговище ще има магистрала до морето. Борисов разкри, че има закачва с Радосвет Радев, че всяка година му пише на един лист догодина какво ще е построено още като бях кмет. Тогава нямаше "Южна дъга", нямаше завод за битови отпадъци, нямаше "Черни връх", нямаше Семинарията, Телевизионната кула, Лъвов мост, северна и западна тангента, за аерогарата пътя, нямаше метро, нямаше "Люлин", нямаше "Струма", нямаше "Тракия" и "Марица". Сега ще запишеш до Търговище, до Плевен и Ловеч, и през това време строим до Търново от двете посоки", каза още премиерът. Заедно с премиера Борисов днес бяха вицепремиерът Томислав Дончев, министърът на финансите Владислав Горанов, заместник-министърът на регионалното развитие Николай Нанков, областният управител на Плевен Мирослав Петров, кметът на Община Ловеч Корнелия Маринова.

В европейския обор тролове се нароиха Миризливата ни тор със лъжите си покриха. Лъже куцо и съкато, лъжат крави и свине, лъже Я(г)нето устато - както сметне за добре! Лъжат даже журналята в мрежа, медии - навред Уж оплакват те овцата дето не била наред. Как я дебнел звяр в гората остри зъби точел той А овцата във гората чука този звяр плейбой.

Току що съобщиха по БТВ че три социологически агенции дават преднина на ГЕРБ с 1% Безмисленно е да се хабите червени шматки!

Току що съобщиха по БТВ че три социологически агенции дават преднина на ГЕРБ с 1%

На двудневно официално посещение в страната ни, съгласно подписаното между него и главния прокурор проф. Борис Велчев на 9 октомври 2008 г. Споразумение за сътрудничество между прокуратурите на двете държави. В рамките на това споразумение ежегодно се осъществяват визити на български прокурори в Русия и на руски прокурори у нас.“

Нека и двамата направят предложение. На който прокурора вкара Йончева заради кражбите в затвора той да бъде Прокурор с цял мандат.

И на него не му е работа да се меси в работата на парламента, но го прави. И не само там, навсякъде се вре да командва. Хайде стига толкова, 10 години им стигат!

Румения се опитва да повтори номера на Гоце - единият му съветник главен прокурор, а другият - шеф на ВКС

Лъжливото "овчарче" Бойко "забрави" / пак/ какво му каза на времето Кокинов :"Ти си го избра!" за Цацаров !Въпросното "овчарче" по недоразумение министър председател много разчита на късата памат на другите! Същото обаче за разлика от Радев има какво да губи ако се намери някой /читав главен прокурор/ да се порови в "светолто" му минало...... пък и настояще!!

Може да има различни мнения за консултациите на президента Радев. От това, че не му е работата да се занимава кой ще бъде главен прокурор през това, че все пак той подписва указа за назначаването на главния прокурор, а може и да го върне и не е лошо да знае овреме за какво иде реч до това, че той е избран от суверена с пряко гласуване и баш това му е работата. Но не може да има две мнения за поведението на Борисов-самовлюбено, злобно и дребнаво човече. И доста страхливо.

БОРИСОВ НЕ ЛАКУМЕИ

Горката съдебна система - всеки и се меси, всички дават съвети,и накрая:„Много баби-хилаво дете.” :)))

Заради Радев и партията му БКП, България ще вкара двама руски шпиони в европарламента. Ако можеше и Юнкер с Медведев би заменил

Ада кого се отнасяше "Ти си го избра"!? Само че този път банкянската кратуна ще удари на камък. Радев не е Росица, и може и да не подпише назначението на следващия глаДен прокурор. Нъл тъй, другарю борисоф?

Радев прави каквото му кажат. Даже няма мнение за какво да се намеси в съдебната ситема, освен да защити някой комунист.

Радев прави консултации пред очите на всички и участниците коментират пред медиите след това.

Право куме, та в очите.

Каскета чупи тъпомера ежедневно! Ръси"мозъци", дава акъл, но до момента един пирон не може да покаже, който е забил...иначе е "загрижен и кахърен", страшно е просто.... СМЕШНИК, рубладжийски!!!

Борисов каза още, че искането на Цацаров от председателя на ДАНС цялата налична в агенцията информация, включително и от финансовото разузнаване, за банкови сметки, участие в офшорни компании, притежавани недвижими имоти в чужбина и други инвестиции от лица, заемащи висши публични длъжности и недекларирани по съответния ред, не е нещо ново. "Главният прокурор огласи това, което се прави от много време", допълни премиерът.

"Не одобрявам това, че някои от властите се опитват да се бъркат в независимата съдебна система. Нали се борим за независима съдебна власт. Прокурорите си избират прокурори, съдиите си избират съдии. Не е работа на никой от изпълнителната власт да следи избора на главен прокурор. Има си начини, по които да се избира. Аз не викам магистратите един по един при мен", каза Борисов по време на инспекцията на строителството на магистрала "Хемус" край Ябланица.

Борисов лъже нак-безочливо! Не съм изобщо фен на Радев, вкл. заради онези, които го лансираха във властта, но евтините лъжи и манипулации на Борисов мисля втръснаха на всички, съчетани с безмерна наглост - той явно разчита на простите хора без памет. Всъщност ако се направи една реминисценция на всяко изказване на Борисов от лансирането му във властта от една групичка ДС-КГБ генерали и полковници, не може да не се забележи, че той винаги е лъгал и манипулирал, използвайки “съветите” им и евтин популизъм. Вижте сами и тук: “Той огласи, че това (проверките на висши политици) се прави от много време”... Ами като се прави от много време защо няна висши политици в затвора, като корупцията, кражбите и измамите, и престъпленията са масова практика?!?!?? “...не одобрявам това, че някои от властите се опитват да се бъркат в НЕЗАВИСИМАТА:) съдебна система”... Хайде де! А плува ли корабче в окото ми? И кой “си го избра” Цацаров, бе!?! Кой се бе хвърлил да го лансира и наложи на този пост на времето с паца ди - седмоаоартаментния Цв.Цв.?!? Кой се хвалеше, че лично той е посочил Плевенлиев за президент и когото и да посочи (и магаре), “простите” ще го изберат?!? Кой влетя неканен на заседание на ВСС, като ги поучаваше, заплашваше и им се заканваше?!? И то в спешно усилие за бърз демадж контрол, защото Лозан Панов много неприятно го сюрпризира, показвайки на журналистите съобщение от Норисов със зле прикрита заплаха, защото ДАНС от капиите му (им) във ВСС “му пееше” в реално време от заседанието!?! Кой си назначаваше “семейните приятели” на възлови постове - в съда, полицията, службите,.., като Янева начело на СГС, или онзи - Флоров начело на ГДБОП!?!? За да ги доразсипят!!! Кой се срещаше с Пеевски и Цацаров по кабинети и къолера за да кадруват - чия “дясна ръка”? Мисля, че е излишно да продължавам с примерите! И този има нахлостта да говори, че нямал доверие в Лозан Панов, защото последният имал политически изказвания!?!?, тоест припева на Дебелаците и магията, с които уж нямал нищо общо!?! А кой тръбеше, че реформите, без които България ще загине окончателно, не можели да станат без изричното одобрение лично на Цацаров и че всъщност те оставали за “времето след Цацаров”?!? Става дума за жизнено важните реформи на тотално деградиралата, корумпирана и зависима съдебна система!!!

Напрежение има само в тиквата на боко и съдружниците му, защото Радев говори това което 90% говорят хората помежду си защото иначе бая обяснения трябва да дават...

Както винаги наш Баце "сън сънува". Обвинява президента, че се бъркал в независимата съдебна власт. Някой от вас да знае къде се намира тази "независима" съдебна власт в България?

от президента си е пар екселанс влияние върху изборния процес! Според мен.

На всички крадци, мутри, рекетьори,, пребоядисани комуняги и прочее паплач!

А къде отидоха 16 милиарда заем от началото на Борисов 3............. някое тролче ще се напъне ли да обясни.....

Ако не беше избора на Главен Прикриватор, Мойко Морисов отдавна да е хвърлил оставката. Парламентарния картел го устройва сегашнната кофигурация, за да изберат нов Главен Чадър за следващите 7 години.

То май напрежението си е основно по тази ос - избора на главен екзекутор и метач на грехове под килима.... Ако не беше пустия промяна на тази най-важна неизборна позиция в страната щяхме да видим бялото знаме от герберския клуб преди месеци. А в края на лятото щер има още един силен мотив за оставане на власт на всяка цена - бюджет 2020.

Балонът се спука. Някой да пусне водата, че много вони.

Много нервен, много злобен, дори свинските медии вече не могат да скрият истината - Царят е гол! Ортак със Пееф, Духан, Гергоф, всички мафиоти! И в Европа го разбраха! Досвидания!

Всичко това е така,но как така Огнян Донев не плаща 60 млн., Домусчиев- 55 млн., КТБ огроби 3-4 мрд. Топлофикация загуби в КТБ дестки милиони. Ето затова няма пари. Спрете големите течове,гражби и разхичения-ДДС-та ,акцизи и т.н. и ЩЕ ВИДИТЕ ЧЕ ИМА ПАРИ. В кацата наливат пчеличките,но отдолу канелата е отворена и всичко изтича. Това истината и некой да не сърди като тя е озвучено все по-силно от НАРОДА

НАЙ-ГОЛЯМИЯТ ЛЪЖЕЦ И ДЕЗОЧЛИВ ТИП В БЪЛГАРИЯ !!НИ СРАМ,НИ ОЧИ!!!

Разлика между българи и цигани няма все са прости и бедни цървули...

Аз си направих ''Конструкцията'', сега конструкцията си ми ги избира на мен , какви са тия намеси в демократичните конструкционни процеси?

7 герб; 7 бсп; 2 дпс; 1 джамбазки вмро Поздрав: прост

имитира дейност. Ще има ли резултат? Просто оправдава заплатата от 11 х.

Точно така Стив. борисов си избра Цацаров, въпреки че последният бе осъден за документно престъпление. Този път номерцата на Шайката няма да минат и президентът ще одобри само независим и читав човек който да си върши работата по конституция, а не по телефонни обаждания от Банкя. Когато това стане колкото и да се гърчи ДАНС, ще трябва да изнесе информацията, която има.

Парите като абсолютна стойност са нищо, важно е какво можеш да си купиш с тях, ето пример: Цена на кв час през 2008г. - 0.07 кв час при Станишев, мин заплата 220лв = 3142,85 кв на месец Цена на кв час през 2019г. - 0,21596кв час при Борисов, мин заплата 560лв = 2593,7 кв на месец ТЕЦ М.Изток 2 на загуба с 1,3млрд лева нито един журналист не задава на г-н Борисов въпроса "Как се стигна дотук и какво ще предприеме правителството"!?

Парите като абсолютна стойност са нищо, важно е какво можеш да си купиш с тях, ето пример: Цена на кв час през 2008г. - 0.07 кв час при Станишев, мин заплата 220лв = 3142,85 кв на месец Цена на кв час през 2019г. - 0,21596кв час при Борисов, мин заплата 560лв = 2593,7 кв на месец ТЕЦ М.Изток 2 на загуба с 1,3млрд лева нито един журналист не задава на г-н Борисов въпроса "Как се стигна дотук и какво ще предприеме правителството"!?