Коментари - Намалиха на 10 г. присъдата на Ембака за убийството на легионера Николай | Днес.dir.bg

Добро поведение и след 2 години е на свобода.. Да лежиш за убойство 10 години...тва никъде го няма. Поне като ни говорят как е в Хамериката, да ги последват и по присъди. Там им трескат по 3-4 доживотни.

Намалявайте, утре ще утрепе ваш роднина, тогава да видим присъдата.

Перверзия!Няма такава държава!

Тоя легионери се изживяваше като Рамбо, познавам го лично, не беше цвете за мирисане, само скандали, побоища и ножове му бяха в главата. Просто си намери майстора в лицето на Ембака.

Само да го пуснат предварително за добро поведение

Предполагам ако хванат бабата на съдията и й фърлят едно яко е*ане, това ще му е полужи за добър урок. Пък после може да им намали присъдите, защото са били дълбоко афектирани.

Не следя случаят. Но очевидно онзи го е подгонил. Гневна свада и това е крайният резултат. Като този го е придружил до болницата. Очевидно не е имало умисъл за убийство.

в германистан лежат и по 5 за убийство, само трябва да си от някое малцинство ;)

На какво основание? Убитият е възкръснал? Няма такова правосъдие!

дано някой в емоционално състояние срещне някой от родата на тези червени съдии

А кое според теб е умисъл, да си носи камъка от вкъщи, в случай че някой му се отвори по пътя?!?

Това не е умишлено убийство, оня го е гонил и е опитал да се саморазправя ... че и двамата са лекета е повече от ясно, но да се хвърля цялата вина на единия ...

Умисъл е, като види че е останал жив, да го довърши. Това е умисъл.

Ясно е че мотивите на апелативния съд са пълна безсмислица, но някой може ли да ми разясни "изтеклия времеви период" как води до намаляване на присъда и по чия вина е изтекъл, на убития ли?

Аха, значи ако го довърши от първия път няма умисъл?

Да де ама си го е намерил докато изпълнява служебните си задължения, за разлика от другия, който е нарушил забраната и е убил човека на който задължение е да следи за такива.

Ако му помага да ходи до доктор, то е разбрал, че е прекалил и загазил. И едва ли е предвиждал, че някой ще го преследва.

Вината е на убития

Когато тълпа мангали те заобиколят пребият те, бутнат те на земята и те убият с шутове - нека съдът постанови, че е нямало умисъл - те само са решили да се пошегуват.

днес явно има някаква промоция

Четеш и се чудиш:какво са искали да кажат съдиите? Два пъти го прочетох и пак не разбрах някои пасажи. Като теглиш чертата:нарушава и навлиза в обект в строеж като подлага на риск живота на дръги хора. Въпреки, че е настигнат и спрян напада служителя който си върши работата и.... го убива. След което избягва и се укрива. Не разбирам:кое е в негова полза? И сега накрая:от 12 намаляват присъдата на 10 години за убийство и за добро поведение ще поиска да излезе след като е излежал 5 години. Не намирам за нормално за убийство престъпниците да лежат 5 години. За мен това е извращение и няма никаква възпираща или превантивна функция. Напротив точно обратното.

Кой в ситуацията е нападащият? Онзи го е преследвал с кола. Иначе самата ситуация ми е напълно неясна. Но очевидно не е тръгнал там с умисъл да убива този, то и после да му помага. Може да е инцидент при сбиване. Може другият да го е повалил на земята и затова този да се е добрал до камъка. Нищо не е ясно.

щом за умишлено убийство дават 10 г. ... да му бяха дали една пробация по-добре пълни м...

Решил, че правилата за него не важат, при което убил човек и само 12 години. На всичко отгоре понеже бил ядосан още намаляват присъдата. Поредната подигравка. А вие вярвате, че за каране пил щяло да има доживотен затвор.

до някой ти да не си завършил право в Симеоново

Виж как е в Русия Виж и как е САЩ виж как е в Беларус и сам ще рабереш на кого приличаме повече и защо приличаме повече

Убитият нямал право да го гони, но понеже го гонил ембака се ядосал и понеже бил ядосан 12 години му били много. Е това им е идейката.

Удряш човек с камък в главата и няма умисъл за убийство? Ако му беше ударил шамар, при което пострадалият пада, удря си главата и умира може би щях да ти повярвам.

Доколкото си спомням, имаше показания, че убитият впоследствие Чивиев се е отнесъл с нарушилия забраната за преминаване по скоро като "легионер към туземец" - така да се каже, удрял с палката си по колата му, дали не беше й счупил стъкло, т.е. поизлязъл беше извън рамките на "длъжностната си характеристика" по неговия си "легионерски комплекс". И оттам нататък е настъпило сбиване на петли … А убийството си е факт, разбира се.

Не разбрахте ли? По добре е Eмил Първанов-Ембака да е скрит в пандиза, че ако е навън - му е спукана работата! Онези ненормални легионери не прощават...!

Еееех, Десислава Иванчева трябваше да убие Ваклия, а не да му иска пари - досега щеше да се е разминало...

Глупости - на съда не му дреме нито за жертвата, нито за убиеца. Шият си му една присъда, а ако някой някога го убие не е техен проблем. А и тия путьовци са прехвалени и едва ли ще свършат нещо!

По този случай имаше такава история тук в Дир: заглавието и статията се отнасяха за убиеца, но на снимката към статията бе убитият. И в коментарите, ама масово го оплюваха този на снимката, какъв гадняр и садист изглеждал, истински убиец! Такива не трябва да живеят и да има милост за тях, смъртна присъда за него! Това масово. Малко трагикомично се получи с това объркване кой е на снимката и кой е убиецът :)

Пускайте го тоя. Да не е карал пил или с превишена скорост че да лежи доживот. Човекът си е спрял колата и го е убил, не е като да го бутне с колата и оня да умре. Пускай че стават много птп да могат шофьорите да лежат иначе затворите са пълни