МЗ обяви кои хора не трябва да се имунизират с "Пфайзер"

От здравното ведомство коментират какво трябва да се прецени преди ваксинация

Обратно в новината

Коментари - МЗ обяви кои хора не трябва да се имунизират с "Пфайзер" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Добре де, автоимунните заболявания спадат ли към имунокомпрометиращите?

преди почти една година от НОЩ на Борисов.

Зависи от заболяването и терапията, с която се лекува. За това препоръчват консултация със специалист преди това.

Късно е да се пънете вече с псевдонаучни съвети. Повечето одавна разбраха, че подходът по този въпрос е политически. Което всъщност е най- големия проблем. Кризите отминават много по- бързо от фашизма използвал съответната криза за да влезе в масовото съзнание.

Кутията на Пандора е отворена! Светът се обърка! Ваксиниран или не ваксиниран, от сега всички ще сме губищи!

Руска рулетка.....

С каква лека ръка МЗ излиза и казва, че бременни и хора с имунокомпрометиращи заболявания могат да се ваксинират, ами да не ги карат да се подписват хората на информираните съгласия, направо нямам думи. Аз знам, че бременни никакви ваксини не трябва да си бият, още по-малко новите непроучени достатъчно ваксини за Ковид. След преглед с лекуващия лекар да се реши за имунните заболявания, ама този лекуващ лекар колко е наясно и той с различните ваксини....от цялата работа МЗ казва всички могат да си бият ваксина, пък който оцелее, късмет, нали се е подписал, никой не го е карал на сила. Важното е да ти сложат ваксината, да се отчетат и да вземат парите от ЕС. Никой не мисли за нашето здраве, такова лицемерие, такава простотия.

за фазера разбрахме... дайте сега същият анализ за модерната, астрата и янсена

gwgw

"консултация със специалист преди това" Това виц ли е? т. нар. "специалисти" не са това което бяха. В момента всеки гадае и да изтърсиш подобна простотия си е чисто ТЪПО невежество.

И тези хора, които не могат по някаква медицинска причина да се ваксинират ще получат ли зелен сертификат?

а до сега защо не беше публикувано това?

за тях може , но за другите - не. Логика простолюдиеватика!

Пак......П О Р Н О Г Р А Ф И Я !!!

Много навременна информация, няма що! К'во прайхте цяло лято, бе, некадърници такива!

– Смятате, че естественият имунитет е с по-голяма сила отколкото придобития чрез ваксинация? – Точно така. Когато организмът се срещне с целия вирус, той стартира няколко различни, алтернативни пътища за защита. Ангажират се много компоненти на имунната система и нейният отговор е по-силен. Нещо повече – продължителното присъствие на вируса в организма (не за един ден) е всъщност постоянен дразнител на имунната система. При такова стимулиране се задействат по-сериозни пътища на имунен отговор, които водят до генериране на клетки на имунната памет. Тези клетки са нашите защитници при следваща среща с болестния причинител. Чрез сегашния тип ваксини на имунната система се представя малко количество белтък за кратко време. Естествено, тя може и реагира в някаква степен, но нейният отговор не е такъв, че да осигури дълготрайна имунна защита. В опита да се компенсира този недостатък производителите се опитват да убедят правителствата, а те да убедят нас да се имунизираме с трета, четвърта и пета доза през няколко месеца, защото пътят на стимулиране на имунната система не е достатъчно ефективен. – Има ли риск преболедувалите COVID-19, които не се ваксинират, да се окажат с ограничени права в сравнение с получилите „Сертификат за успешно преминат ваксинационен цикъл“? – Категорично твърдя, че преболедувалите не трябва да се ваксинират. Отнася се за мъже и жени, без хронични здравословни проблеми, затрудняващи нормалния имунен отговор. Правилно е преболедувалите да бъдат равнопоставени с ваксинираните. Ще настоявам, с всички възможности, които имам, да се издава здравен сертификат на преболедувалите. – Разумно ли е да се ваксинират деца? – Пак ще кажа: единствено за хората с хронични заболявания, рискът от ваксинация е по-малък, отколкото боледуването. Но за децата съм убеден, че срещу COVID-19 не бива да се ваксинират. – Как виждате в бъдеще развитието на пандемията? – Най-честното, което един учен може да направи, е да заяви: „ Не знам!“. Развитието на пандемията зависи от много фактори, включително от мерките срещу заразата. Затварянето на държавите, изолацията на хората, новият начин на общуване реално удължиха присъствието на вируса в популациите. Наистина за кратко време ограничителните мерки намалиха натиска върху здравната система, но в никакъв случай не ни спасиха от SARS-CoV-2. Просто задържаха движението му сред нас. Когато един е болен, друг е само позитивен, трети не реагира и в този момент започнем масова ваксинация, предизвикваме мутационен натиск върху вируса. Това допринася за появата на нови щамове. Ще призная – и в най-мрачните си прогнози не съм очаквал, че пандемията ще продължи две години. Но такива са фактите.

Аз съм ваксиниран с Абдала, кубинската ваксина, обаче не ми я признават. И сега какво правим.? Нищо, казаха че съм се пре....л. Въпреки че тази ваксина е много добро, не е нито векторна, нито и РНК. За държавата съм прокажен и трябва да си правя тестове.

ШИЗОФРЕНИЦИ СЪР.

който не умре от вируса да умре със сигурност от страх Това е геноцид особено към възрастните

:)))) Красота! По описанието на МЗ, поне две трети от българите или не трябва да се имунизират или подлежат на специални консултации с лекари, за да (това направо кърти миФките!) бъдат обсъдени (?!) "ползите и рисковете"! Ъхъм - особено в разкриваните временни пунктове за ваксинации (в молове, градинки и площади), където боцкането е на конвейр точно това правят, нали?! Мен в болницата не ме попитаха, та камо ли пък там. Ако пациенът е половин доктор и си знае за евентуалните алергии - добре. Ако не ги знае - пишат го че няма и го набождат. Отмятат още една бройка по теФФФтерите и толкова. Успех! А ако нещо стане - ами нали е подписал индулгенцията на "хората" с бели престилки?! Проблемът си е негов! Някъде да сте видели статистика, при колко от набодените с ваксини у нас е имало странични негативни ефекти? Няма, няма и да видите! Тайна или тотален непукизъм и безхаберие. Според европейската статистика (на европейската агенция по лекарствата), в целия ЕС от началото на ваксинирането до края на септември има над 2 милиона човека с тежки негативни ефекти от ваксините. Колко от случаите изобщо не са докладвани, щото ефектът настъпва след 2-3 месеца, че и по-късно - изобщо не е ясно. Кои са, от кои страни и от кои ваксини - не казват. Обаче ние знаем друго - в целия ЕС са ваксинирани (до вчера) около 278 милиона човека. Това означава, че при най-малко 0.72% от ваксинираните има тежки негативни ефекти. Малко или много е това - всеки сам да си преценява. Доизкъртването на миФките - антикоагуланти?! Че такива приемат повечето от хората над 50 години, бе! Влезте в първата аптека и попитайте дали редовно имат "Аспирин протект" и ще ви отговорят, че не, но имат заместители... А това е антикоагулантен препарат. Пие се масово! Още едно доизкъртване на миФките - консултациите с личния лекар. Че в София напр. а и на доста други места, тези лични лекари не са виждали поне половината си пациенти с години бе! Повечето от тях са на ръба на позволеното - с по 3 000 пациента, за всеки от които получават някакви пари ежемесечно. Без дори да са говорили с тези "свои пациенти"! А и ролята им обикновено се свежда до даването на направления...

Тия с минусите сте от прецакалите се, така ми се чини... Биг фарма разчита на стадното поведение - когато една овца тръгне в някаква посока, тия покрай нея, да не се "минат", и те тръгват след нея, и постепенно цялото стадо отива натам, но не защото има някакво обяснение защо това е посоката, а просто защото всички отиват натам. Между другото и с опашките е така, ако не сте забелязали :)

"Хора, които НЕ трябва да се ваксинират с препарата, са: - Всеки с тежка алергия към компонент на ваксината" Ама къде ги има описани компонентите на ваксината?

Четейки писаното от МЗ и коментарите разбирам защо България е най-бедната страна. Ами защото е най-глупавата. Бременните в Америка и Западна Европа се ваксинират без проблем. Понеже са по-уязвими.

Водейки се от максимата "безплатен обяд няма", се учудвам, че на много места дори пари раздават, за да се ваксинираш. След като така с лека ръка някой дава пари, трябва да се запитаме тия пари откъде са? Т.е. кой плаща? И защо? Само не ми раправяйте, че е от "хуманни" чувства. Както в много филми се раправя: проследете пътя на парите. Тъй като в днешния свят всичко е "чичко-паричко" и "парица-царица", нали не смятате, че има нещо безплатно? И въздухът си го плащаме вече (въглеродни емисии), и водата (нея отдавна), сега само се чудя как и слънцето ще ни накарат да си плащаме... Малко се отклоних, извинявам се за което, но... който има повече от 2 мозъчни клетки (едната за дишане, другата за равновесие), да се замисли ;)

Браво! С един пост в дир-а разби на пух и прах професорската степен на Чобанов. Отивай направо за Академик...

Само да попитам, това не е ли работа на лекарите? Аз от къде да знам дали съм алергичен към компоненти на ваксината? От къде да знам кое лекарство ще има взаимодействие с ваксината? Аз ако знаех тези неща за какво са лекарите тогава?

Това преди или след да изтече срока на ваксината?:)))

Такива интервюта и публикации се задушават и не им се дава гласност. Те са в разрез с масовата дезинформационна помия и пречат на усвояването на едни пари, които пак от нашия джоб идват, при това с лихви. А масовият лузер, пардон, юзер, такива неща ги подминава - те тия професори са умни само на хартия и само тъпаците ги слушат...

Да четете глупости по фейсбука можете, ама да си намерите конкретна информация - не. Всичко трябва да е сдъвкано и смляно ... Ето ти за Pfizer: The active substance is COVID-19 mRNA Vaccine called tozinameran. The vial contains 6 doses of 0.3 mL with 30 micrograms tozinameran each. • The other ingredients are: − ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate) (ALC-0315) − 2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide (ALC-0159) − 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DSPC) − cholesterol − trometamol − trometamol hydrochloride − sucrose − water for injections

И как ваксинацията ще ни направи богати? Задай си въпроса защо едни страни са богати като няма как да са богати, освен ако това богатство не е придобито с почтен труд, ами най-долнопробна кражба. Самото набождане е без проблем, проблема е какъв проблем може да произтече след това. Това ще се разбере след няколко години, тези няколко месеца не са меродавни за такива наивни самоуспокоения.

Ами не - техният ген ги е прецакал и то доста коварно! Тялото им просто отказва да приеме отровите и реагира бурно, това е. Бития - бит, е.... да не продължавам

Е то и на тортите от 6 лева на етикета са изброени голяма част от химиите (които сигурно трябва да си поне доцент по химия, за да знаеш какво представляват), ама хората купуват и си хапват. Е, после освен на магазина стават клиенти и на онкологията, кардиологията, неврологията и куп други медицински катедри, ама това е друга тема...

И се ваксинирай

интересно, как да разбереш дали си алергичен, към някой компонент на ваксината, след като никъде не е посочен състава на тази ваксина?!

Колко са случаите получии редица усложнения като пневмония и увреждания на белите дробове, миокардити и други изменения по сърцето, бъбреците, половите органи и т.н. ? Колко са случаите на метеорит ударил човек?

Така е, искаме го сдъвкано. Ако можеш да ми сдъвчеш и това: ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), цена няма да имаш. Туй нещо оре ли, сее ли, полива ли?

ами то, и те не знаят!... Никой не е разкрил до сега пълния състав, на която и да е ваксина!

Търговска тайна е какво има вътре. Разбираш, когато се набодеш и получиш алергична реакция, но тогава си освободил от отговорност производителите.

руска фейк опорка тиражирана он слугите в МЗ

Какво има да пишат - все идин шкаф с отрови. Copy-paste и за тях.

Шило

Добър ден, рекламни лица и дилъри на Пфайзер! Как сте?

Шило

А бе, химикът, кво разбра от всичко това?

То си пише съставките в листовката, ама кой да чете. По-лесно е да се хейтва?

Да, и аз доколкото знам кубинските ваксини са много по-добри и най-вече - наистина безопасни. Но е истинска загадка защо ни пробутват тук само западни ваксини, а кубински, които са към момента най-добрите в света, са поставени в миманса и никой дори не знае за тях...

Ако алергични реакции ви притесняват, може да се тествате пред ВМА.

Ама дами и господа, съставките са си описани пределно ясно. Не е работа на всеки да ги разбира какво точно означават, това е работа на лекарите. Вашата работа е да отидете да се ваксинирате. Както във всяка една област от живота си има хора, които са учили цял живот, за да го разбират, защо очаквате да можете да разберете химичните съставки на ваксината? ДО сега за всички лекарства ли сте го правили? Аз дълбоко се съмнявам.

1/3 от българите имат силен анафилактичен шок от някоя от съставките на ваксината? Това ли се опитвате да внушите? Защото според изявлението на МЗ то само хора със силни алергични реакции имат противопоказания за ваксинация!

Логично е след като сте се ваксинирал с ваксина, която не е в списъка на одобрените ваксини в ЕС, да не ви се издава "европейски сертификат за ваксинация". Изкарайте си Кубински сертификат за ваксинация (ако изобщо има такова нещо). "Аз изготвям инсталации за отопление и климатизация, давам гаранция за това, което съм направил. Идва някой, който не е мой клиент и претендира за гаранциите, които издавам аз на моите клиенти" - как си го представяте това да стане?!

Това същият професор, който щеше да разработва българска ваксина ли е? Дето си е в чист конфликт на итнереси? И вие му се връзвате на дрънканията срещу "лошите западни препарати"? Овце, овце Чорбанов, къде е ваксината, нали щеше да я представяш месец октомври? Апропо, ваксината на Файзър е вече използвана (съответно и тествана) върху 3 милиарда души, българската върху колко човека е тествана?

Ами отговорът не е много сложен - ако имате автоимунно заболяване, пиете ли съответно имунокомпресанти? Ако пиете имунокомпресанти, то следователно се причислявате към тази група. Ако не пиете, то не се причислявате. Мен друго ме учудва за хората с автоимунни заболявания в България - страх ви е от ваксината, а не ви е страх, че при евентуално лечение на Ковид се ползват именно имуноСТИМУЛАНТИ, които биха били пагубни за органите, засегнати от собствената имунна система. Един средно интелигентен човек би се запитал, кое има повече плюсове - ваксината, която от МЗ казват, че не е опасна за имунокомпресирани хора или прекарването на вируса, при чието лечение да се използват имуноСТИМУЛАНТИ. Мисля, че отговорът е пределно ясен.