Коментари - Министерство на здравеопазването и РЗИ - Сливен обжалват решението на съда за неваксинираното дете | Днес.dir.bg

А, ти нали разбираш, че под прикритие на ""ваксинация" могат да се предизвикват каквито си искаш емидемии. Има не един такива доказани случаи по света.

Никой не забранява на неваксинираните да си ходят навсякъде, а само на определени рискови места. Също както на пушещите е забранено да стоят на бензиностанции. Това дискриминация ли е? Странно е, че едновременно говориш за опасния болен от туберкулоза, а в същото време не приемаш, че е било защото здравите биха могли да прихванат зараза. АЛЛООУУУ, ЦЕНТРАЛА!?! Туберкулозата е със задължителна ваксина. И се разпространява почти като грипа - въздушно-капково. Болният от СПИН по какъв начин може да промени своето състояние? Венерическите повечето се лекуват и се предават по специфичен път, поради което епидемиологията им не е като въздушно-капковата, иначе нямаше да се наричат венерически.

Местните "фактори" (предимно ДС карти, абонирани по партийно наследство за "топли" места на държавни длъжности, от които може да се източват обществени фондове) още не са измислили как да крадат и то повече, отколкото по другите "канали" на източване.

И нали разбираш, че само наличието на неваксинирани ще показва дали болестта се разпространява чрез ваксината или въпреки ваксината. Защото, ако всички са "ваксинирани", може да се твърди, че просто ваксината не е достатъчно ефикасна. Но ако има и неваксинирани, а болестта се разпространява предимно сред ваксинираните, тогава... Затова е този напън.

Даже в училище, когато идваха да ни викат за ваксини, мен и още един съученик ни връщаха в класната стая, и не ни ваксинираха, на няма да кажа защо.

Извинете, но нещо не разбирате! Преди 09 Септември 1944 г. ваксината, която е била поставяна на нашите баби и дядовци е била „едновалентна” и е била против едра шарка или т.н. ВАРИОЛА. Сега тези баби и дядовци са на по 70 – 80 години и до момента не са боледували от заболяванията от пакета на „шест валентната” ваксина. А мога да дабавя, че по родопите има баби и дядовци, които нямат и ваксина против едра шарка, тъй като по тези части на планината не е стъпвал лекар по това време и са се лекували само с билки и др. алтернативни методи. Сега по родопските села има много от тях, които си живеят планинския начин на живот и не страдат от „модерни” заболявания. Та моят въпрос е, бабите и дядовците, които са без новите „ваксини”, кого биха ЗАРАЗИЛИ и как вечер по седянките не се заразяват, а неваксинираните деца, ще „ЗАРАЗЯТ” „ВАКСИНИРАНИТЕ”?

Като дупета ли мълчите?

Като не си ваксиниран, тогава ти предлагам да ходиш някъде в тропическа Южна Америка. Имаш шанс да влезеш без да те проверят. Така жълтата треска, ако оцелееш от нея, съвсем реално ще ти натъпче в главата защо не трябва да се поемат излишни рискове. Нито с ненужно излагане на риск от болести, нито със 100-200 излишни ваксинации на година, нито с липса на едната от малкото наложителни за случая - тази против жълтата треска. Също така би могъл да осъзнаеш, че риск от ваксината има, но той е около милион пъти по-малък от този на евентуалните усложнения от болестта, срещу която е. И това го прави съвсем приемлив. Когато болестта я няма наоколо заради широкия машаб на ваксинации, е много лесно да приказваш глупости, но ако опреш до умирачка, друга песен ще пееш.

Извинете, но нещо не разбирате! Преди 09 Септември 1944 г. ваксината, която е била поставяна на нашите баби и дядовци е била „едновалентна” и е била против едра шарка или т.н. ВАРИОЛА. Сега тези баби и дядовци са на по 70 – 80 години и до момента не са боледували от заболяванията от пакета на „шест валентната” ваксина. А мога да дабавя, че по родопите има баби и дядовци, които нямат и ваксина против едра шарка, тъй като по тези части на планината не е стъпвал лекар по това време и са се лекували само с билки и др. алтернативни методи. Сега по родопските села има много от тях, които си живеят планинския начин на живот и не страдат от „модерни” заболявания. Та моят въпрос е, бабите и дядовците, които са без новите „ваксини”, кого биха ЗАРАЗИЛИ и как вечер по седянките не се заразяват, а неваксинираните деца, ще „ЗАРАЗЯТ” „ВАКСИНИРАНИТЕ”?

Ваксините разболяват и често и убиват! Информацията е навсякъде. Отворете очи! Браво на тези родирели!

Трагедията е че именно добрата профилактика създаде подобни дървени философи като отеца. Ако беше ерата преди ваксинациите бая дечица щеше да е опял, починали от заболявания дето сега заради ваксините сме ги забравили, а при сегашната гъстота на населението много вероятно и някое от многото му деца щеше да е пострадало и сигурно нямаше самодоволно да мъдрува по телевизора да му прости Господ!

Г-н нечетящ, Пробиви при ваксините винаги е имало и ще има. Ефкетивността им зависи от процента на покритие. Всеки пробив и всеки избрал де е от другата страна са пирон в ковчега на нечие дете. Ако се случи, тогава спокойно ли ще ти е, че онези са имали правото да избират?

Специално срещу вариолата ваксина вече не се прилага, защото се счита за ликвидирана в световен мащаб поради интензивната ваксинация през вече отминал период.

Великата конспиративна теория за ваксините се роди през 1998 година, когато в престижното британско медицинско списание "Лансет" хирургът Андрю Уейкфийлд заедно с 12 съавтори оповести проучване, в което се предполага, че ваксината срещу морбили, заушки и рубеола, известна като МРП, предизвиква аутизъм у децата. Авторите твърдят, че са проследили развитието на 12 деца, ваксинирани с МРП. Родителите на осем от 12-те деца съобщили, че след ваксинацията наблюдавали загуба на част от способностите на малките, включително и говорните, както и определени отрицателни изменения в организма. Съобщението на Уейкфийлд и компания предизвика незабавна реакция: във Великобритания при децата до 2-годишна възраст ваксинациите срещу тези три болести спаднаха под 80%. Уейкфийлд се превърна в истинска звезда, започна да изнася сказки и да препоръчва ваксините да се прилагат поотделно, а не комбинирано срещу трите болести. Съпротивата срещу ваксините трайно се увеличи, но в същото време нараснаха и съмненията около правдивостта на изследването и мотивите за неговото провеждане. По-късно на бял свят излезе конфликт на интереси: оказа се, че Уейкфийлд е кандидатствал за патентоване на своя собствена ваксина срещу морбили и е получил 675 000 долара от адвокат, който се опитвал да съди компаниите, произвеждащи дотогавашните ваксини. Освен това децата, включени в проучването, били така подбрани, че да онагледят предполагаемата връзка между ваксината и определени болести. Победният ход на конспиративната теория за ваксините През 2010 година "Лансет" оттегли статията с обяснението, че "повечето елементи в изследването на д-р Уейкфийлд са неточни и противоречат на предишни изследвания“. Малко след това Британският медицински съвет завинаги отне медицинския лиценз на Андрю Уейкфийлд. Но това не спря победния ход на конспиративната теория. Социалните мрежи, силното антиваксинално лоби, половинчатите отговори, които лекарите дават на загрижените родители, както и съмненията в качеството на ваксините - в резултат от всички тези фактори броят на децата, които не са ваксинирани, непрекъснато се увеличава. Ваксините без съмнение са цивилизационна придобивка. Но за да се бориш срещу страховете, не е достатъчно просто да заявиш, че антиваксиналното лоби заблуждава обществеността и че неваксинираните деца могат да навредят на околните. В борбата срещу митовете и страха няма нищо по-убедително от фактите. Затова нека видим какво показват фактите за ваксините и върху какво стъпват митовете. След публикуването на хипотезата на Андрю Уейкфийлд бяха проведени десетки други големи проучвания. И нито едно от тях не откри връзка между аутизма и ваксините. Истинските причини за развитието на аутизма си остават загадка и до днес. Няколко проучвания констатират симптоми на аутизъм у деца, които още не са били ваксинирани с МРП, а последните изследвания предлагат доказателства, че аутизмът е генетично кодиран и се развива още в майчината утроба.

Всички аутисти пият вода. Не е доказано че водата не предизвиква аутизъм. От друга страна без вода след има няма седмица се решава проблема с аутизма... Аман от малоумници!

От едрата шарка оцеляват 60-80% от заболелите. При други болести е подобно. Много ясно, че голяма част от тях ще доживеят 60-70 години. А колко от дядовците и бабите в Родопите са умрели млади и зелени от жълтница с последвала цироза, ще кажеш ли?

д-р Атанас Гълъбов "Световната конспирация срещу здравето"

Със същата ти малоумна логика може да се каже и че ваксинираните с едновалентните ваксини (препоръчвам ти да провериш какво точно означава това) по-често са умирали от удари по главите от паднали керемиди в сравнение с неваксинираните единици.

Изобщо не е вярно, че ваксините дават доживотен имунитет. Нали затова има по 2-3 приема. Защото дават временен имунитет. Или кой знае изобщо как стоят нещата. Кой е правил мащабни изследвания, та да разбере.

Поредният застъпник на "православни ценности". Попът с измислените суеверия тръгнал да обжалва научката, че и успял, братче. В тая държава поповете, "ценностите", търкането на билетчета и телефонните измами явно са властващият начин на живот. Нищо чудно, че нацията намалява с драстични темпове - срещу простотията ваксина няма, ама и да имаше, пак щеше да изпълзи някой бегемама тиквеник да я обяви за вредна, и един куп малоумници да тръгнат да го подкрепят.

Одобравям неговите усилия да подобрява естествения имунитет, да профилактира здравето на пациентите си с естествни методи, здравословни и лечебни хранителни и двигателни режими, и максимално да мобилизира организма при заболявания, но има етични граници, които един лекар не би трябвало да прекрачва. Една голяма част от ваксините са профилактични и предотвратяващи опасни заболявания и смърт. Друга част са предотвратяващи хронични заболявания, трети - автоимунни. Благодарение на ваксините човечеството е забравило за редица болести, удължило е значително средната продължителност на живота и са предотваретени милиони смъртни случаи на деца. Въпрос на оценка на риска е колко незначителен нисък процент са пострадалите след ваксини спрямо предотвратените тежки заболявания и смъртни случаи при епидемии. Да не говорим за икономическия ефект на възвращаемост на всеки долар, инвестиран в имунизация, връща 16 долара икономии в здравеопазването и увеличаване икономическата производителност. Д-р Гълъбов няма нито едно медицинско клинично изследване, публикувал в научна платформа, доказващо връзката на ваксините с аутизма.

Не знае ли той, че всяко чадо Божие е различно от другото и че съдбата на всеки е в Божиите ръце? Защо като безбожник мисли само за себе си и собствените си страхове, а пренебрегва ближните си като излага на заплаха от болест?? ЩО ЗА СВЕЩЕНИК Е ТОВА?? Отговор: скапан български поп!

Много му е лесно на тоя суеверник да ломоти как били вредни ваксините от позицията на някой, израснал в общество без епидемии именно благодарение на васкините. Утре ако му се разболее детето, вместо да се моли на измисления си дядо боже, ще хукне към болницата, нали.

Ми той точно това прави, оставя съдбата на детето си в божиите ръце, който и да е богът тоя път, че са доста. Точно безбожниците са открили ваксините и са почнали да ги прилагат, и точно религиозниците всеки път изпълзяват от дупките си да пропвядват как хората на науката се "месели в божиите дела", как "на човек не му било дадено да се прави на господ" и прочее подобни малоумия при всеки научен напредък на човечеството. Вредни сте!

От всички неистини и лъжливи интерпретации, които се опитваш да пробуташ /запознат съм в детайли с абсолютно всичко, за което говориш, а ти явно НЕ СИ, сигурно си фарма-трол ръсещ втръсналите опорни точки на фармафията/ та най-абсурдната дивотия е за антиваксърското "лоби"!?! Такова лоби НЯМА! Има безброй много убити и увредени от ваксините деца, чиито съсипани родители привиждаш като "лоби"... а истинското лоби по тази тема е това на фармацевтичния бизнес и това лоби е МНОГО ПО-МОЩНО от което и да било друго/петролно, оръжейно и което се сетиш - говорим за САЩ, откъдето извира ваксиналната тирания/ НЕ СЕ ГАВРЕТЕ С ЖЕРТВИТЕ НА ВАКСИНИТЕ! Поклон пред справедливосттта и мъдростта на сливенските магистати!

в научните списания така публикуват непроверени проучвания. Нищо не са го оборили Уейкфийлд, ами просто му затвориха устата. СЗО-то - скандал след скандал за корупция с фармафията, свързана. Точно те са честните, дето ще ни кажат истината, ще знаете. Аутизмът лавинообразно нараства в световен мащаб. Щом не могат да обяснят защо, остава съмнението, че е от ваксините. Никой не е изследвал също натрупването на ваксини в поколенията. Имайте предвид, че това в един момент може да се окаже фатално и необратимо. Никой не изследва цялостно имунната система на човека в продължение на целия му живот. Изследванията са на парче - ако до месец не умреш , после казват, че няма как да е от ваксината. Обаче американските учени, например установиха за БЦЖ ваксината, че може да предизвика сериозни проблеми до 2 години след поставянето й. На всеки е ясно, че след 2 години никой лекар няма да диагностицира ваксината като проблем и статистиката се изкривява. После се позовават на статистиката и готово - всичко е 6+.

Мит: Детският организъм не може да поеме толкова много ваксини Естествено е да мислим, че бебетата и децата имат слаба имунна система, която тепърва трябва да се развива. Но не е така. Въз основа на броя на антителата в кръвта, едно бебе теоретично има възможност да приеме едновременно близо 10 000 ваксини. В сравнение с количествата вируси и бактерии, на които всекидневно е изложено ДНЕС всяко малко бебе, минималните равнища в една ваксинация са буквално пренебрежими. Мит: Ваксините съдържат токсични вещества Много от хората са загрижени, защото вярват на твърдението, че ваксината съдържа опасна смес от живак, алуминий и формалдехид. Вярно е, че в определени дози тези химикали могат да бъдат отровни за човешкия организъм, но в официално лицензираните ваксини тяхната концентрация е в пъти по-ниска от опасното. Нещо повече дори: чрез метаболизма нашето тяло произвежда по-големи дози от тези химикали, отколкото съдържат ваксините. В кърмата на съвременна майка и в един сандвич с риба тон има много повече живак, отколкото в една доза ваксина. Проверете колко:)

Това, което си написал е толкова отвратително и долно/само го прочети/ .. и примитивно ... и извратено... и глупаво... и противно, че чак всъщност е точно истинското лице на фармафията - нагло, озъбено, безбожно, алчно, ненаситно, безчувствено, безчовечно...

Прави впечатление, включително при последната епидемия от морбили, че циганите не са ваксинирани. Лекарите обаче, при цялата очеизвадност на проблема, започват борбата с антиваксърите. В много държави ваксинират само рисковите групи. А тук - обратно. Рисковите групи са неваксинирани, а се нападат другите. Връзката между болестите и хигиената и храненето е много по-силна, отколкото между болестите и ваксините.

прост въпрос а само се измъквате. Какво ви е страх ит неваксинирано дете при положение че вашите са ваксинирани. И по какъв начин ще ви навреди след като имате такава мега ,ултра ,хипер защита като ваксината. Цялата работа е в това че ваксините изобщо не помагат на никого а проблемът е че корпорациите не могат да печелят от хората които не ги използват.

статии за ваксините. Ще си помисли човек, че това е основната причина за смъртността на населението. Да видим статистиката за 2018 г.: Болести на органите на кръвообращението - 70 546 Новообразувания - 17 462 Болести на дихателната система - 4 866 Болести на храносмилателната система - 3 948 Симптоми, признаци и отклонения от нормата, открити при клинични и лабораторни изследвания, некласифицирани другаде - 3 788 Външни причини за заболеваемост и смъртност - 2 542 Болести на ендокринната система, разстройства на храненето и на обмяната на веществата - 1 705 Болести на пикочо-половата система - 1 539 Болести на нервната сиситема - 941 10. Някои инфекциозни и паразитни болести - 599 Но за първите 9 няма статии всеки ден.

Не ни е страх за ваксинираните деца. Има други деца - онкоболни, оперирани или с др.заболявания, при които не може да се постовят ваксини или са отложени. Тях ги пази общия имунитет. За тях неваксинираните деца са риск, понякога животозастрашаващ.

Не по-малко важен е и въпросът - Защо от десетилетия се бяга от голямо изследване сравняващо здравния статус на ваксинирани/неваксинирани? Ами то е ясно защо... защото неваксинираните са МНОГО, АМА МНОГО по-здрави от ваксинираните /за детската смъртност да не говорим, там е така: повече /и по-рано/ ваксини - повече смърт наричана СВДС/ според всички независими пилотни изследвания по света / няма да е зле да се провери как всъщност стоят нещата, търсете хора, четете, образовайте се, БОРЕТЕ СЕ за животаа и здравето на децата си!

Точно така дявола чете евангелието. Сега има ваксини и антибиотици. Това е причината, порад която хората не умират от вариола, дифтерия, котлюш, тетанус и т.н. и не осакатяват от полиомиелит. Мислете преди да пишете.

Това е от най-изтърканите и нелепи опорки на фармафията, тотален бълвоч, безмозъчно тролене

като този ми стана ясно че си заслужавате да бъдете тровени с ваксини . Да са ви честити.

са умирали по 70 000 годишно всяка година от тези болести. Цитирайте статистики, като сте много мислещ. За България говорим, не за целия африкански континент.

това са истински фашисти!

Намерих информация за коклюш: "Преди въвеждането на ваксинацията срещу коклюш в България, в страната ни ежегодно са били регистрирани хиляди заболели и по няколкостотин смъртни случая. Само за 10 години (от 1950 г. до 1959 г.) общият брой на заболелите е 130 346 души, вариращ между 2 893 през 1950 г. и 22 885 през 1954 г. Масова имунизация на децата у нас започва през периода 1957-1959 г. и това довежда до постепенно и устойчиво намаляване на броя на заболелите. Смъртността рязко намалява след 1965 г. Общо за последните 20 години са регистрирани 2 787 заболели и 5 смъртни случая." Както виждате информацията е неточна. Освен това всички много обичат да "забравят", че предимунизационния период включва ВСВ и следвоенния период на глад и мизерия, които са помощник на всички болести. Началото на масовото ваксиниране на човечеството съвпада с голямото подобряване на условията на живот - хигиена и хранене.

Ужас... ' дай да видим как върви болестта" - това не са думи на нормален човек. На 100я, 1000я или на кой поред умрял ще прецениш как върви??? Хората са яли попарата на тази болест и неслучайно говорят за тотална превенция, нашият несведущ тепърва ще гледа как върви...

Много просто - антиваксърите са тесногръди егоисти, които не смеят да погледнат по-далеч от носа си. Дайте на антиваксър да се грижи за общество, например 1000 човека, ама не изолирани, ами се мешат с други хора, нормално в наши дни. Как точно ще ги опази от болести??? Ами остВя всичко на самотек и мрат. Обратно - ваксърите имат по-широка обществена отговорност и мислят за опазване на здравето на всички, включително това на антиваксърите, ама тъпите антиваксъри не са дорасли да го проумеят това, те искат да са модерни и различни.

Лекарят Дженър от английското село Бъркли е християнин, който в личната си кореспонденция показва себе си доста духовен. Той цени библията. По времето на Дженър едрата шарка е едно най-сериозните заболявания и намирането на сигурно средство срещу тази болест би помогнало на много хора. Английският лекар решава да опита. Годината е 1796. Първият ваксиниран е осемгодишният Джеймс Фипс. Дженър надрасква кожата на ръката му и втрива в нея материал от гнойните мехурчета на младата доячка Сара Нелм, болна от шарка по кравите. След няколко дни детето заболява леко и с оздравяването си получава имунитет[5]. Опити за ваксинация са правени много столетия преди Дженър. В Древен Китай и Древна Индия[4] събирали корички от обривите на болните от едра шарка, стривали ги на прах и след продължително съхранение ги втривали в носа на “ваксинирания”. Това ставало чрез намазване с тампон или вдухване чрез сребърна тръбичка. По българските земи може би цял век преди Дженър всеки септември старици “присаждали” заразен материал от болни от “сипаница” (едра шарка) на 4 или 5 места по кожата на деца2. Всички тези опити за ваксиниране са криели опасност – вместо да се създаде имунитет, се предизвиквала инфекция, която често водела до трагичен край. Дженър създава първия научен метод за предпазно ваксиниране. Той е ученик на известния анатом, хирург и физиолог Джон Хънтър (1728–1793). С практическа медицина се занимава от 1772 г., когато започва да работи като селски лекар в графство Глостършир. Наблюденията на Дженър в течение на 24 години го довеждат до важен извод – преболедувалите от шарка, разпространена по кравите, не се разболяват от едра шарка. При това шарката по кравите протича много леко при човека. Срещнала в началото неразбиране, ваксинацията срещу едра шарка се налага бързо в Англия, а след това и в цяла Европа. На нея започват да гледат като на спасение за човечеството. През 1799 г. в Лондон се създава Противовариолен институт – първото имунизационно учреждение в света, чийто пожизнен председател става Дженър. Почти всички научни дружества в Европа го избират за свой член. В негова чест се изработва и медал. През 1798 г. Дженър пръв употребява думата „ваксина“. Той използва това понятие в единствено число, за да означи материала от болни от шарка по кравите (от лат. vacca – крава, variola vaccina – шарка по кравите). Отдавайки своето признание към Дженър, великият френски микробиолог Луи Пастьор през 1880 г. разпространява термина “ваксини”7, като го използва за всички микробни препарати, които предизвикват изработване в организма на активен имунитет, т.е. на собствени антитела срещу съответния болестотворен микроб. Осемдесет и четири години след Дженър, Пастьор обосновава научно общия метод за създаване на ваксини чрез отслабване на болестотворните свойства на инфекциозните агенти, като при това се запазва тяхната способност да създават имунитет (атенуация). Атенуацията се постига чрез неблагоприятни за микроба въздействия. Пастьор не само дава на медицината метод за получаване на нови ваксини, но и сам (в периода 1880–1885 г.) разработва ваксини срещу: холера по кокошките, червенка по свинете, антракс и бяс[6]. Сред първите държави, въвели задължителна ваксинация срещу едрата шарка, е и България. През 1881 г., с помощта на руската администрация, в Разград започва производството на ваксината. От 1903 г. противовариолната ваксинация става задължителнa в България. От 1926 г. в страната не е отбелязан случай на едра шарка. В исторически аспект възникването на различните ваксини е в пряка връзка с научно-техническия прогрес на човечеството.

Много просто, а? А дали пък ТИ не си много прост, а? Трудно може да се прочете толкова елементарно, опростенческо и абсолютно НЕВЯРНО бръщолевене по сложен и значим проблем на нашето време

Скъпи ми ограмотителю, всички знаем официалната история, а ти, драги мой, знаеш ли ИСТИНСКАТА история на "ваксинопрофилактиката"? Питай хората загубили децата си /смърт, тежки и доживотни увреждания и инвалидизации/ и те ще ти обяснят... а може и да попрочетеш нещо повече от фармапропаганда

Създателят на първата ваксина е бил истински християнин за разлика от сектански настроените други християни, водени от лични подбуди и страхове, отричащи неговото велико дело за цялвото човечество. Мащабно изследване на британската здравна организация Wellcome Trust разкрива някои от невидимите връзки между глобалната вълна на отричане на ваксините и други ключови фактори в социалния живот на хората от 140 държави по света. Проучването обхваща общо 140 000 души на възраст над 15 години, като се интересува от възгледите им за религията, науката и здравеопазването - в това число, мнението им за имунизациите. Резултатът, който получават анкетьорите, е впечатляващ. Оказва се, че жителите на богатите страни в Северна Америка и Европа са сред най-скептично настроените по отношение на ваксинационната безопасност. Доверието в имунизациите е най-високо в страни като Бангладеш и Руанда, където предотвратимите заразни болести все още не са изкоренени. Тоест - колкото по-отдалечен е човек от огнищата на заразата, толкова по-слаба памет има за последствията от заболявания като коклюш или морбили. Оттам идва и склонността да не вярва в полезния ефект на ваксините за цялото общество. Недоверчивостта към медицината обаче е лукс, който никой не може да си позволи в дългосрочен план. Изследването открива още едно общо кратно между районите, в които се разпространява епидемията през последните години. И това е тема, по която не е никак лесно да се говори - религиозните вярвания. Северна Америка е единственият регион с високоплатени общества, в който вярващите хора са отговорили, че са по-склонни да следват религиозните догми, отколкото науката, когато възникне противоречие между двете течения. Тази тенденция се дължи най-вече на респондентите от САЩ, където се наблюдава разпространение на морбили сред по-компактни религиозни общности, които получават право на изключение от задължителния имунизационен режим. Това е сериозен проблем, предупреждават изследователите, участвали в проучването. Светът преживява повторение на епохата, в която семействата се боят за здравето на децата си заради епидемиите от болести, които се смятаха за почти елиминирани. А причината за това е, че има достатъчно много откази от ваксини, за да се стигне до устойчиво разпространение на вируса на мащабна територия. Това поставя Америка под риск да загуби статута си на държава, преборила дребната шарка. Ако властите не се справят с всеки източник на недоверие във ваксините, тази криза на общественото здраве ще става все по-опасна. Трябва да се потърсят начини, чрез които религиозните групи могат да се привлекат на страната на медицината, за да преодолеят съмненията на скептично-настроените хора. Ако техните лидери не окажат помощ в тази мисия, случаите на заболявания ще продължат да се увеличават. Когато Едуард Дженър разработва първата имунизация през 1796 г., той е подложен на критики от някои представители на християнския клир с твърдението, че "ваксините действат срещу Божията воля". Оттогава религиозните съображения срещу имунизациите продължават да доминират в много райони по света. Нито едно от големите световни вероизповедания не отрича ваксините, но някои групи са лансирали собствени оправдания за отказа от имунизационна защита или са използвали влиянието си, за да отклонят вярващите от нея. Наблюдава се и целенасочено разпространение на фалшиви новини по темата сред определени групи. През 2013 г. изследовател от Merck публикува научна статия, в която проучва проявите на вирусни заболявания в религиозни общности. Той отбелязва, че "има малко канонични основания за отказ от имунизации" сред големите вероизповедания по света, с изключение на последователите на т.нар. "християнска наука" (култ, създаден през 19 век от Мери Бейкър Еди, който проповядва, че силата на молитвата е по-ефективна за пациентите от медицинската терапия). С други думи - причините за разпространението на вирусите сред определени общности не се дължат на богословски забрани, а по-скоро на лични притеснения за безопасността на ваксините, които се разпространяват в социалната група на религиозните хора. В Ню Йорк - огнище на една от най-мащабните зарази с морбили в САЩ през последните години - най-тежко засегнати се оказва общността на ортодоксалните евреи. Именно сред тях е отчетен най-силният пробив на антиваксърските кампании, като се е стигнало до случаи, в които някои равини са разпространявали дезинформация за аутизма и ваксините. През 2014 г. е регистрирана епидемия от морбили сред общност на амиши в Охайо. Източник на заразата е мисионер, който пренася вируса след пътуване до Филипините. Болестта се разпространява бързо сред хората, които не са се ваксинирали - а мнозина от тях са отказали имунизация заради страх от странични ефекти. И в двата случая, критичното отношение към ваксините не е свързано пряко с религиозните убеждения. Но тясно сплотените общности се оказват удобна среда за вирусното разпространение на съмненията. Това води до масовото отрицание на постиженията на медицинската наука, но и до масовите заболявания. Във Вашингтон, където също беше отчетен завишен брой на морбили, някои пациенти-християни са отказвали комбинираната ваксина против морбили, рубеола и паротит, заради съображения, че тя е извлечена от клетки, първоначално получени от абортирани ембриони през 60-те години на 20 век. Католици в Кентъки отказват да се имунизират против варицела със същото оправдание. Според Националния католически център за биоетика - ползването на тези ваксини е оправдано, защото "рискът за общественото здраве при отказ от тях е по-сериозен от легитимните притеснения за произхода им". Същевременно, лобистките инициативи на последователи на т.нар. "християнска наука" са допринесли за въвеждането на изключенията от задължителните имунизации по религиозни причини в повечето щати на САЩ. Проблемът с отрицанието на ваксините сред религиозни общности се проявява в няколко страни по света. Пакистан, Афганистан и Нигерия са единствените 3 държави, които не успяват да спрат разпространението на полиомиелита - остро вирусно заболяване, което е почти напълно елиминирано благодарение на ваксините. В тези страни лидерите на мюсюлмански фундаменталистки групи убеждават своите последователи, че изкореняването на детския паралич е "американски заговор за стерилизация на мюсюлманските народи" или че "ваксините са опит за отклонение от волята на Аллах". В Индонезия беше издадена "имунизационна фатва" срещу ваксината за морбили и рубеола, защото ислямските лидери смятат, че тя не е "халал" и съдържа следи от продукти със свински произход (желатин, извлечен от свинска кожа). Това води до спад на ваксинациите и избухване на епидемии от морбили, които стигат и до съседен Тайланд. Истината е, че милиони мюсюлмани по света се имунизират без протести. Но появата на предотвратими вирусни заболявания сред общности, доминирани от мюсюлмани, вече се случва толкова често, че правителствата започват да налагат глоби за родителите, които отказват да ваксинират децата си. Според изследването на Wellcome, 79% от хората са склонни да вярват или твърдо вярват, че ваксините са безопасни. Мнозинството е преобладаващо, но явно има притеснително висок брой хора, които просто не се доверяват на лекарите. Делът на хората, които са убедени в ползата от задължителните имунизации, е "само" 72% в Северна Америка и 73% в Северна Европа. Делът е още по-нисък в Западна и Източна Европа - съответно 59 и 50%. 55 на сто от хората, които се определят като вярващи, казват, че биха се съгласили с религиозните учения, ако трябва да избират между тях и науката. 64% от вярващите, казват, че религията е важна част от всекидневния им живот. Най-големият дял на хората, които мислят, че науката влиза в противоречие с религиозните им учения, живеят в САЩ и Южна Европа (59%) Здравните власти не могат да си позволят да пренебрегват работата с религиозните водачи, казват експертите. Дори ако проблемът не е свързан пряко с вярата, тя е организиран метод за сплотяване на общностите. Медицинските власти имат шанс да се преборят с предразсъдъците - и той се крие в прякото взаимодействие с хората.

Айде пак промивки на мозъка с полуистини и превратно тълкование на фактите /и премълчаване на неудобните такива/! НЕ ПАСЕМ ТРЕВА, милички, всичките ви пи ар стратегии и фалшиви наративи са ни ясни и прозрачни! Баламите са на привършване, грозната страница на ваксинопрофилактиката в историята на медицината е на път да бъде затворена, защото никоя измама не е вечна/а тази се крепи все още заради неимоверната финансова мощ на фармабизнеса/

Браво за статията! Обаче антиваксърите нямат капацитет да я прочетат от край до край. Даже няма антиваксър, който да пусне нещо подобно обосновано за тяхната теза. Изплюват по 2-3 агресивни необосновани изречения и дотам им е капацитетът

Стига глупости за здравословен живот и хранене. Погледнете колко здравословно живеят и се хранят децата днес и се позасрамете от глупостите дето пишете. А за антибиотиците имайте предвид че срещу вируси не работят, а болшинството ваксини са срещу вирусни заболявания . Читави антивирусни препарати почнаха да се появяват масово в последните години и то срещу ограничен брой вируси. Така че моите уважения ама трудно може да се обясни намалянето на да кажем на случаите на полиомиелит с вашите аргументи. Знаете ли примерно че е имало цели детски болници и санаториуми за деца пострадали от полиомиелит, а сега няма. Ако се съмнявате да ви кажа че майка ми е от пострадалите като е била съвсем малка и не ми е информацията от нета.

Чета и не вярвам на ушите си.Антиваксърите правят мишмам от суеверия, полуостини и откровенни глупости. Реват фармамафията. Да има такава.Да на второ място по печалби след оръжейния бизнес. Преди петрола преди наркотиците. Е и. На грешна врата чукате. Знаете ли кое е най смъртоносното лекарство парацетамола. Всяка година има хиляди случай на чернодробна смърт от парацетамола. А той не прави нищо. Спрете го бе. Сигурно има смърт от ваксини но случай те Са пренебрежимо малък брой. Хората умират и от преяждане и от прекалено пиене на вода.Това което ще последва от отказа от ваксини е тотален апокалипсис. И ще стада е всички. Глупакът вика кво ти пука че режа въжето. Първо то нищо видимо не крепи и второ и да се итплесне аз ще пострада. Ти си отстрани. А ЗНАЕШ ли че това че това въже е част от огромна структура която отслабваш и като го резнеш и нищо не стане всички ще вземат по един нож и сме дотам.Сега сериозно. Ваксините и антибиотиците са най великите постижения на медицината. Да има излишни ваксини но те не са задължителни. Ми не се ваксинирайте срещу грип. Кой ви кара.Последно.Когато нещо не е счупено не го поправя. Ваксините са спасили милиони животи. Не откривайте топлата вода. Не си правете незадължителни такива. Не ваксинирайте детето ако е болно от исто инфекциозно заболяване или има поли алергии. Но Ваксините спасяват. И тук изключенията потвърждават правилото. Кота изключенията станат правило. ЖАЛНА НИ МАЙКА

Извинявам се за многото грешки. Телефона е с малки бутони и текстов редактор. Но мисля че се разбира. Моля правете на децата си задължителните ваксини когато са здрави. Рискът е мноого малък, а ваксината може да спаси животът им и ако нещо се случи никога няма да си го простите.И не използвайте аргументи от типа ваксинираните боледуват повече. Болестите за които са Ваксините убиват и инвалидизират. По добрият естествен имунитет не помага при тях.