Коментари - Министерство на здравеопазването и РЗИ - Сливен обжалват решението на съда за неваксинираното дете | Днес.dir.bg

Аз пък казвам, че антиваксърите са неволни жертви на конспирация. Пускат се разни статийки тук-там, баламурниците лапат въдицата, правим огнища тук-там, после всички бягат за ваксини. И ваксините стават задължителни навсякъде за всичко. И кой пак печели?

Чета и не вярвам на ушите си.Антиваксърите правят мишмам от суеверия, полуостини и откровенни глупости. Реват фармамафията. Да има такава.Да на второ място по печалби след оръжейния бизнес. Преди петрола преди наркотиците. Е и. На грешна врата чукате. Знаете ли кое е най смъртоносното лекарство парацетамола. Всяка година има хиляди случай на чернодробна смърт от парацетамола. А той не прави нищо. Спрете го бе. Сигурно има смърт от ваксини но случай те Са пренебрежимо малък брой. Хората умират и от преяждане и от прекалено пиене на вода.Това което ще последва от отказа от ваксини е тотален апокалипсис. И ще стада е всички. Глупакът вика кво ти пука че режа въжето. Първо то нищо видимо не крепи и второ и да се итплесне аз ще пострада. Ти си отстрани. А ЗНАЕШ ли че това че това въже е част от огромна структура която отслабваш и като го резнеш и нищо не стане всички ще вземат по един нож и сме дотам.Сега сериозно. Ваксините и антибиотиците са най великите постижения на медицината. Да има излишни ваксини но те не са задължителни. Ми не се ваксинирайте срещу грип. Кой ви кара.Последно.Когато нещо не е счупено не го поправя. Ваксините са спасили милиони животи. Не откривайте топлата вода. Не си правете незадължителни такива. Не ваксинирайте детето ако е болно от исто инфекциозно заболяване или има поли алергии. Но Ваксините спасяват. И тук изключенията потвърждават правилото. Кота изключенията станат правило. ЖАЛНА НИ МАЙКА

Стига глупости за здравословен живот и хранене. Погледнете колко здравословно живеят и се хранят децата днес и се позасрамете от глупостите дето пишете. А за антибиотиците имайте предвид че срещу вируси не работят, а болшинството ваксини са срещу вирусни заболявания . Читави антивирусни препарати почнаха да се появяват масово в последните години и то срещу ограничен брой вируси. Така че моите уважения ама трудно може да се обясни намалянето на да кажем на случаите на полиомиелит с вашите аргументи. Знаете ли примерно че е имало цели детски болници и санаториуми за деца пострадали от полиомиелит, а сега няма. Ако се съмнявате да ви кажа че майка ми е от пострадалите като е била съвсем малка и не ми е информацията от нета.

Създателят на първата ваксина е бил истински християнин за разлика от сектански настроените други християни, водени от лични подбуди и страхове, отричащи неговото велико дело за цялвото човечество. Мащабно изследване на британската здравна организация Wellcome Trust разкрива някои от невидимите връзки между глобалната вълна на отричане на ваксините и други ключови фактори в социалния живот на хората от 140 държави по света. Проучването обхваща общо 140 000 души на възраст над 15 години, като се интересува от възгледите им за религията, науката и здравеопазването - в това число, мнението им за имунизациите. Резултатът, който получават анкетьорите, е впечатляващ. Оказва се, че жителите на богатите страни в Северна Америка и Европа са сред най-скептично настроените по отношение на ваксинационната безопасност. Доверието в имунизациите е най-високо в страни като Бангладеш и Руанда, където предотвратимите заразни болести все още не са изкоренени. Тоест - колкото по-отдалечен е човек от огнищата на заразата, толкова по-слаба памет има за последствията от заболявания като коклюш или морбили. Оттам идва и склонността да не вярва в полезния ефект на ваксините за цялото общество. Недоверчивостта към медицината обаче е лукс, който никой не може да си позволи в дългосрочен план. Изследването открива още едно общо кратно между районите, в които се разпространява епидемията през последните години. И това е тема, по която не е никак лесно да се говори - религиозните вярвания. Северна Америка е единственият регион с високоплатени общества, в който вярващите хора са отговорили, че са по-склонни да следват религиозните догми, отколкото науката, когато възникне противоречие между двете течения. Тази тенденция се дължи най-вече на респондентите от САЩ, където се наблюдава разпространение на морбили сред по-компактни религиозни общности, които получават право на изключение от задължителния имунизационен режим. Това е сериозен проблем, предупреждават изследователите, участвали в проучването. Светът преживява повторение на епохата, в която семействата се боят за здравето на децата си заради епидемиите от болести, които се смятаха за почти елиминирани. А причината за това е, че има достатъчно много откази от ваксини, за да се стигне до устойчиво разпространение на вируса на мащабна територия. Това поставя Америка под риск да загуби статута си на държава, преборила дребната шарка. Ако властите не се справят с всеки източник на недоверие във ваксините, тази криза на общественото здраве ще става все по-опасна. Трябва да се потърсят начини, чрез които религиозните групи могат да се привлекат на страната на медицината, за да преодолеят съмненията на скептично-настроените хора. Ако техните лидери не окажат помощ в тази мисия, случаите на заболявания ще продължат да се увеличават. Когато Едуард Дженър разработва първата имунизация през 1796 г., той е подложен на критики от някои представители на християнския клир с твърдението, че "ваксините действат срещу Божията воля". Оттогава религиозните съображения срещу имунизациите продължават да доминират в много райони по света. Нито едно от големите световни вероизповедания не отрича ваксините, но някои групи са лансирали собствени оправдания за отказа от имунизационна защита или са използвали влиянието си, за да отклонят вярващите от нея. Наблюдава се и целенасочено разпространение на фалшиви новини по темата сред определени групи. През 2013 г. изследовател от Merck публикува научна статия, в която проучва проявите на вирусни заболявания в религиозни общности. Той отбелязва, че "има малко канонични основания за отказ от имунизации" сред големите вероизповедания по света, с изключение на последователите на т.нар. "християнска наука" (култ, създаден през 19 век от Мери Бейкър Еди, който проповядва, че силата на молитвата е по-ефективна за пациентите от медицинската терапия). С други думи - причините за разпространението на вирусите сред определени общности не се дължат на богословски забрани, а по-скоро на лични притеснения за безопасността на ваксините, които се разпространяват в социалната група на религиозните хора. В Ню Йорк - огнище на една от най-мащабните зарази с морбили в САЩ през последните години - най-тежко засегнати се оказва общността на ортодоксалните евреи. Именно сред тях е отчетен най-силният пробив на антиваксърските кампании, като се е стигнало до случаи, в които някои равини са разпространявали дезинформация за аутизма и ваксините. През 2014 г. е регистрирана епидемия от морбили сред общност на амиши в Охайо. Източник на заразата е мисионер, който пренася вируса след пътуване до Филипините. Болестта се разпространява бързо сред хората, които не са се ваксинирали - а мнозина от тях са отказали имунизация заради страх от странични ефекти. И в двата случая, критичното отношение към ваксините не е свързано пряко с религиозните убеждения. Но тясно сплотените общности се оказват удобна среда за вирусното разпространение на съмненията. Това води до масовото отрицание на постиженията на медицинската наука, но и до масовите заболявания. Във Вашингтон, където също беше отчетен завишен брой на морбили, някои пациенти-християни са отказвали комбинираната ваксина против морбили, рубеола и паротит, заради съображения, че тя е извлечена от клетки, първоначално получени от абортирани ембриони през 60-те години на 20 век. Католици в Кентъки отказват да се имунизират против варицела със същото оправдание. Според Националния католически център за биоетика - ползването на тези ваксини е оправдано, защото "рискът за общественото здраве при отказ от тях е по-сериозен от легитимните притеснения за произхода им". Същевременно, лобистките инициативи на последователи на т.нар. "християнска наука" са допринесли за въвеждането на изключенията от задължителните имунизации по религиозни причини в повечето щати на САЩ. Проблемът с отрицанието на ваксините сред религиозни общности се проявява в няколко страни по света. Пакистан, Афганистан и Нигерия са единствените 3 държави, които не успяват да спрат разпространението на полиомиелита - остро вирусно заболяване, което е почти напълно елиминирано благодарение на ваксините. В тези страни лидерите на мюсюлмански фундаменталистки групи убеждават своите последователи, че изкореняването на детския паралич е "американски заговор за стерилизация на мюсюлманските народи" или че "ваксините са опит за отклонение от волята на Аллах". В Индонезия беше издадена "имунизационна фатва" срещу ваксината за морбили и рубеола, защото ислямските лидери смятат, че тя не е "халал" и съдържа следи от продукти със свински произход (желатин, извлечен от свинска кожа). Това води до спад на ваксинациите и избухване на епидемии от морбили, които стигат и до съседен Тайланд. Истината е, че милиони мюсюлмани по света се имунизират без протести. Но появата на предотвратими вирусни заболявания сред общности, доминирани от мюсюлмани, вече се случва толкова често, че правителствата започват да налагат глоби за родителите, които отказват да ваксинират децата си. Според изследването на Wellcome, 79% от хората са склонни да вярват или твърдо вярват, че ваксините са безопасни. Мнозинството е преобладаващо, но явно има притеснително висок брой хора, които просто не се доверяват на лекарите. Делът на хората, които са убедени в ползата от задължителните имунизации, е "само" 72% в Северна Америка и 73% в Северна Европа. Делът е още по-нисък в Западна и Източна Европа - съответно 59 и 50%. 55 на сто от хората, които се определят като вярващи, казват, че биха се съгласили с религиозните учения, ако трябва да избират между тях и науката. 64% от вярващите, казват, че религията е важна част от всекидневния им живот. Най-големият дял на хората, които мислят, че науката влиза в противоречие с религиозните им учения, живеят в САЩ и Южна Европа (59%) Здравните власти не могат да си позволят да пренебрегват работата с религиозните водачи, казват експертите. Дори ако проблемът не е свързан пряко с вярата, тя е организиран метод за сплотяване на общностите. Медицинските власти имат шанс да се преборят с предразсъдъците - и той се крие в прякото взаимодействие с хората.

Лекарят Дженър от английското село Бъркли е християнин, който в личната си кореспонденция показва себе си доста духовен. Той цени библията. По времето на Дженър едрата шарка е едно най-сериозните заболявания и намирането на сигурно средство срещу тази болест би помогнало на много хора. Английският лекар решава да опита. Годината е 1796. Първият ваксиниран е осемгодишният Джеймс Фипс. Дженър надрасква кожата на ръката му и втрива в нея материал от гнойните мехурчета на младата доячка Сара Нелм, болна от шарка по кравите. След няколко дни детето заболява леко и с оздравяването си получава имунитет[5]. Опити за ваксинация са правени много столетия преди Дженър. В Древен Китай и Древна Индия[4] събирали корички от обривите на болните от едра шарка, стривали ги на прах и след продължително съхранение ги втривали в носа на “ваксинирания”. Това ставало чрез намазване с тампон или вдухване чрез сребърна тръбичка. По българските земи може би цял век преди Дженър всеки септември старици “присаждали” заразен материал от болни от “сипаница” (едра шарка) на 4 или 5 места по кожата на деца2. Всички тези опити за ваксиниране са криели опасност – вместо да се създаде имунитет, се предизвиквала инфекция, която често водела до трагичен край. Дженър създава първия научен метод за предпазно ваксиниране. Той е ученик на известния анатом, хирург и физиолог Джон Хънтър (1728–1793). С практическа медицина се занимава от 1772 г., когато започва да работи като селски лекар в графство Глостършир. Наблюденията на Дженър в течение на 24 години го довеждат до важен извод – преболедувалите от шарка, разпространена по кравите, не се разболяват от едра шарка. При това шарката по кравите протича много леко при човека. Срещнала в началото неразбиране, ваксинацията срещу едра шарка се налага бързо в Англия, а след това и в цяла Европа. На нея започват да гледат като на спасение за човечеството. През 1799 г. в Лондон се създава Противовариолен институт – първото имунизационно учреждение в света, чийто пожизнен председател става Дженър. Почти всички научни дружества в Европа го избират за свой член. В негова чест се изработва и медал. През 1798 г. Дженър пръв употребява думата „ваксина“. Той използва това понятие в единствено число, за да означи материала от болни от шарка по кравите (от лат. vacca – крава, variola vaccina – шарка по кравите). Отдавайки своето признание към Дженър, великият френски микробиолог Луи Пастьор през 1880 г. разпространява термина “ваксини”7, като го използва за всички микробни препарати, които предизвикват изработване в организма на активен имунитет, т.е. на собствени антитела срещу съответния болестотворен микроб. Осемдесет и четири години след Дженър, Пастьор обосновава научно общия метод за създаване на ваксини чрез отслабване на болестотворните свойства на инфекциозните агенти, като при това се запазва тяхната способност да създават имунитет (атенуация). Атенуацията се постига чрез неблагоприятни за микроба въздействия. Пастьор не само дава на медицината метод за получаване на нови ваксини, но и сам (в периода 1880–1885 г.) разработва ваксини срещу: холера по кокошките, червенка по свинете, антракс и бяс[6]. Сред първите държави, въвели задължителна ваксинация срещу едрата шарка, е и България. През 1881 г., с помощта на руската администрация, в Разград започва производството на ваксината. От 1903 г. противовариолната ваксинация става задължителнa в България. От 1926 г. в страната не е отбелязан случай на едра шарка. В исторически аспект възникването на различните ваксини е в пряка връзка с научно-техническия прогрес на човечеството.

Много просто - антиваксърите са тесногръди егоисти, които не смеят да погледнат по-далеч от носа си. Дайте на антиваксър да се грижи за общество, например 1000 човека, ама не изолирани, ами се мешат с други хора, нормално в наши дни. Как точно ще ги опази от болести??? Ами остВя всичко на самотек и мрат. Обратно - ваксърите имат по-широка обществена отговорност и мислят за опазване на здравето на всички, включително това на антиваксърите, ама тъпите антиваксъри не са дорасли да го проумеят това, те искат да са модерни и различни.

това са истински фашисти!

статии за ваксините. Ще си помисли човек, че това е основната причина за смъртността на населението. Да видим статистиката за 2018 г.: Болести на органите на кръвообращението - 70 546 Новообразувания - 17 462 Болести на дихателната система - 4 866 Болести на храносмилателната система - 3 948 Симптоми, признаци и отклонения от нормата, открити при клинични и лабораторни изследвания, некласифицирани другаде - 3 788 Външни причини за заболеваемост и смъртност - 2 542 Болести на ендокринната система, разстройства на храненето и на обмяната на веществата - 1 705 Болести на пикочо-половата система - 1 539 Болести на нервната сиситема - 941 10. Някои инфекциозни и паразитни болести - 599 Но за първите 9 няма статии всеки ден.

прост въпрос а само се измъквате. Какво ви е страх ит неваксинирано дете при положение че вашите са ваксинирани. И по какъв начин ще ви навреди след като имате такава мега ,ултра ,хипер защита като ваксината. Цялата работа е в това че ваксините изобщо не помагат на никого а проблемът е че корпорациите не могат да печелят от хората които не ги използват.

Прави впечатление, включително при последната епидемия от морбили, че циганите не са ваксинирани. Лекарите обаче, при цялата очеизвадност на проблема, започват борбата с антиваксърите. В много държави ваксинират само рисковите групи. А тук - обратно. Рисковите групи са неваксинирани, а се нападат другите. Връзката между болестите и хигиената и храненето е много по-силна, отколкото между болестите и ваксините.

Много му е лесно на тоя суеверник да ломоти как били вредни ваксините от позицията на някой, израснал в общество без епидемии именно благодарение на васкините. Утре ако му се разболее детето, вместо да се моли на измисления си дядо боже, ще хукне към болницата, нали.

Не знае ли той, че всяко чадо Божие е различно от другото и че съдбата на всеки е в Божиите ръце? Защо като безбожник мисли само за себе си и собствените си страхове, а пренебрегва ближните си като излага на заплаха от болест?? ЩО ЗА СВЕЩЕНИК Е ТОВА?? Отговор: скапан български поп!

Поредният застъпник на "православни ценности". Попът с измислените суеверия тръгнал да обжалва научката, че и успял, братче. В тая държава поповете, "ценностите", търкането на билетчета и телефонните измами явно са властващият начин на живот. Нищо чудно, че нацията намалява с драстични темпове - срещу простотията ваксина няма, ама и да имаше, пак щеше да изпълзи някой бегемама тиквеник да я обяви за вредна, и един куп малоумници да тръгнат да го подкрепят.

Великата конспиративна теория за ваксините се роди през 1998 година, когато в престижното британско медицинско списание "Лансет" хирургът Андрю Уейкфийлд заедно с 12 съавтори оповести проучване, в което се предполага, че ваксината срещу морбили, заушки и рубеола, известна като МРП, предизвиква аутизъм у децата. Авторите твърдят, че са проследили развитието на 12 деца, ваксинирани с МРП. Родителите на осем от 12-те деца съобщили, че след ваксинацията наблюдавали загуба на част от способностите на малките, включително и говорните, както и определени отрицателни изменения в организма. Съобщението на Уейкфийлд и компания предизвика незабавна реакция: във Великобритания при децата до 2-годишна възраст ваксинациите срещу тези три болести спаднаха под 80%. Уейкфийлд се превърна в истинска звезда, започна да изнася сказки и да препоръчва ваксините да се прилагат поотделно, а не комбинирано срещу трите болести. Съпротивата срещу ваксините трайно се увеличи, но в същото време нараснаха и съмненията около правдивостта на изследването и мотивите за неговото провеждане. По-късно на бял свят излезе конфликт на интереси: оказа се, че Уейкфийлд е кандидатствал за патентоване на своя собствена ваксина срещу морбили и е получил 675 000 долара от адвокат, който се опитвал да съди компаниите, произвеждащи дотогавашните ваксини. Освен това децата, включени в проучването, били така подбрани, че да онагледят предполагаемата връзка между ваксината и определени болести. Победният ход на конспиративната теория за ваксините През 2010 година "Лансет" оттегли статията с обяснението, че "повечето елементи в изследването на д-р Уейкфийлд са неточни и противоречат на предишни изследвания“. Малко след това Британският медицински съвет завинаги отне медицинския лиценз на Андрю Уейкфийлд. Но това не спря победния ход на конспиративната теория. Социалните мрежи, силното антиваксинално лоби, половинчатите отговори, които лекарите дават на загрижените родители, както и съмненията в качеството на ваксините - в резултат от всички тези фактори броят на децата, които не са ваксинирани, непрекъснато се увеличава. Ваксините без съмнение са цивилизационна придобивка. Но за да се бориш срещу страховете, не е достатъчно просто да заявиш, че антиваксиналното лоби заблуждава обществеността и че неваксинираните деца могат да навредят на околните. В борбата срещу митовете и страха няма нищо по-убедително от фактите. Затова нека видим какво показват фактите за ваксините и върху какво стъпват митовете. След публикуването на хипотезата на Андрю Уейкфийлд бяха проведени десетки други големи проучвания. И нито едно от тях не откри връзка между аутизма и ваксините. Истинските причини за развитието на аутизма си остават загадка и до днес. Няколко проучвания констатират симптоми на аутизъм у деца, които още не са били ваксинирани с МРП, а последните изследвания предлагат доказателства, че аутизмът е генетично кодиран и се развива още в майчината утроба.

Трагедията е че именно добрата профилактика създаде подобни дървени философи като отеца. Ако беше ерата преди ваксинациите бая дечица щеше да е опял, починали от заболявания дето сега заради ваксините сме ги забравили, а при сегашната гъстота на населението много вероятно и някое от многото му деца щеше да е пострадало и сигурно нямаше самодоволно да мъдрува по телевизора да му прости Господ!

Ваксините разболяват и често и убиват! Информацията е навсякъде. Отворете очи! Браво на тези родирели!

Извинете, но нещо не разбирате! Преди 09 Септември 1944 г. ваксината, която е била поставяна на нашите баби и дядовци е била „едновалентна” и е била против едра шарка или т.н. ВАРИОЛА. Сега тези баби и дядовци са на по 70 – 80 години и до момента не са боледували от заболяванията от пакета на „шест валентната” ваксина. А мога да дабавя, че по родопите има баби и дядовци, които нямат и ваксина против едра шарка, тъй като по тези части на планината не е стъпвал лекар по това време и са се лекували само с билки и др. алтернативни методи. Сега по родопските села има много от тях, които си живеят планинския начин на живот и не страдат от „модерни” заболявания. Та моят въпрос е, бабите и дядовците, които са без новите „ваксини”, кого биха ЗАРАЗИЛИ и как вечер по седянките не се заразяват, а неваксинираните деца, ще „ЗАРАЗЯТ” „ВАКСИНИРАНИТЕ”?

Какво толкова се пънат...ваксините не е доказано че НЕ ПРЕДИЗВИКВАТ АУТИЗЪМ!!! ОТ КЪДЕ ИДВА АУТИЗЪМА СЪЩО НЕ ЗНАЯТ ТЕЗИ МИ ДОКТОРЧЕТА.

Защо в България няма Фонд за обезщетение при нежелана реакция от ваксина?

да им се прибавят по още 100 -200 ваксинации на година тъй като са супер безвредни а и по този начин ще бъдат неумираеми и неразболяеми а ние без ваксините нека ни оставят да умираме в мъки

След като ваксинираните са защитени от болестта, тогава каква опасност създава общуването им с неваксинирани???

Абе който иска да се ваксинира и без това няма къде да се паркира.... А задниците по министерствата ако им се образуват случайно мозък и топки да въведат правила като хората. Не щеш да си ваксинираш детето добре обаче край на безплатно здравеопазване, детски градини, и детски надбавки. Като не щеш да се погрижиш за здравето на обществото е редно и да не ползваш обществени блага. А ако възникне епидемия в даден район антиваксърите там на съд и в затвора за причинени увреждания или смърт по непредпазливост. И така всеки е свободен да постъпи както е решил, но Е СВОБОДЕН И ДА СИ НОСИ ПОСЛЕДСТВИЯТА ЗА РЕШЕНИЯТА СИ. Време е да разберем, че тя е такова нещо свободата, ама истинската...

Работата с дискриминацията в случая не мога да я разбера. Дискриминация би могло да има по полов, възрастов, расов, религиозен или друг признак, който индивидът не може или не е прието да променя. Евентуално би могло да бъде дискриминация, ако антиваксърството е регистрирано в съда като вероизповедание.

Разбира се, че мафията в бели престилки ще предпочете да вземе парите за ваксинация. А това какво става с разболелите се от ваксини тях не ги интересува, влиза в графата статистика...

който не иска да спазва правилата в институциите да си гледа децата в кочината при прасетата. нормално е родителите да протестират срещу невежи тъпаци, а поповете са точно такива!

Тоа къв е? Сектант, веган, кучезащитник?

"Дни след като България даде коридор на руски военни самолети, натоварени с оборудване за Сърбия с разрешение на българското правителство, в Москва лично от Путин – изключително демонстративно, беше награден с орден Николай Малинов, който лично българският министър-председател Борисов обвини в шпионаж в полза на Кремъл. Веднага след този арогантен акт говорителят Дмитрий Песков обяви, че Русия счита България като част от "руския свят", а защо не и като част от "руската федерация", като не случайно денят на връчване на наградата на Малинов съвпадна с празниците на "Денят на руската нация". В свое изявление Малинов сподели, че Путин, на когото се оплакал от обвиненията срещу себе си, го посъветвал да има търпение, защото българските власти се намирали под "сериозен натиск". Ние от "Демократична България" определяме тези събития като безпрецедентна намеса във вътрешните работи на държавата, а менторският имперски тон на Кремъл като недопустим за международни отношения и считаме, че българските власти се намират действително под натиск – този натиск е от страна на Путин и неговото правителство. Ние призоваваме българското правителство в лицето на министър-председателя Борисов и президента Радев да осъдят ясно и недвусмислено грубата намеса на Русия във вътрешните работи на България и в нейната съдебна система и да поискат извинение от президента Путин. Борисов и Радев са длъжни да отменят поканата към руския държавен глава да посети страната ни. Време е Русия да разбере, че България е суверенна държава и като такава е член на Европейския съюз и НАТО, а не е част от "руския свят" или Руската федерация. Настояваме Радев и Борисов да защитят честта и достойнството на българската държава."

Правилата са много ясни, ваксинираш си детето и това е. Не подлежи на коментари от прости и безотговорни родители.

Каква опасност могат да представляват неваксинираните деца за ваксинираните. Ако ваксините са ефикасни.

На 55 години съм и съм ваксинирана с всичко,което е задължително.И освен два пъти от грип никога от нищо не съм била болна.

Защо да не обжалват като немогат да лекуват поне това да правят...

Каква дискриминация бе, к..ути, ваксинациите са задължителни!

Проблемът, е че ваксините струват пари и трябва да се продават. Но това не е решение. Ваксините са опасни и наистина водят до увреждания.

Дебилите от съда не са имуниэирани эа идиотия!

Абе попе тая дума "дискриминиран" я ползваш все едно е вазелин... Ами пияниците не са ли дискриминирани че КАТ ги спира и глобява? Да ви еб* в дискриминираните толерасти!

другите деца на ли ваксинирани, какъв е проблема?