Министърът на образованието се ваксинира с "Янсен"

Проф. Николай Денков е преболедувал коронавирусната инфекция през януари

Обратно в новината

Коментари - Министърът на образованието се ваксинира с "Янсен" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

не искам това същество да е даскал на децата ми плаши ме

Абе, има закон за имунизациите, има ваксинационен календар! Там всичко е разписание детайлно, като започна с: Ваксина се прави само на клинично здрав човек!!! И следва дълъг списък на състояния, при наличието на които имунизацията е забранена! Друга активна инфекция, онкологичен процес, алергия, кахексия, свръхчувствителност, имунен дефицит, бременност, химиотерапия... Е, как става това сега, с тези юруш акции по площадите и молове, без контрол, без дори елементарен преглед... И още нещо, ампулите с т.н. ваксина, тоест експериментален продукт, задължителна трябва да се съхраняват при -70С и -20С, а е видно как това въобще не се спазва!!! Ало, НОЩ, спите ли???

Преболедувал, с изграден имунитет, а го насилили да се боцка с някакъв продукт, неправилно наричан ваксина... Или той не е наред, или си правят нелепа реклама на менте ваксината...

Нали тоя министър на образованието, мноо тъп да се бодне с Янсен които в Щатско не ги одобриха!

Ако това е просто лично решение за собственото здраве, то не би трябвало да пуска информация до медиите. Ако обаче е някакъв опит да стимулира учителите да се ваксинират, то ефект няма да има. Това съсловие е едно от тези, които са най заинтересовани да има локдауни и епидемията да продължава.. Говорим за 20% отгоре върху заплатата + преминаване към т. нар дистанционно обучение, което за много от тях си е просто начин да не работят.. И при това положение защо да се ваксинират и да рискуват да изгубят тези благинки?

Ваксини по старата технология- векторни а не РНК.Ами много просто.При старата технология- има опасност само от тромбоза,но сега започва сезона на домашните домати и министрите ще се борят с доматен сок и още нещо.Докато при новите ваксини още не е ясно какви могат да са страничните ефекти.Някои учени казват,че има опасност за миокарда и перикарда на сърцето,други за отключване на мозъчни заболявания,дори протеина който ще произвежда организма на всеки човек не е изследван дали е безопасен във времето

Е значи милиарди ще измрат ;)

Честита му скорошна смърт, избрана по собствено желание, което ще рече самоубийство.

Българина започна да си бие ваксина за да може да ходи в Гърция, което ни навежда на следната анти логика: 1. Ваксината е по-опасна от това да ти отрежат крак (според форумните тролове) 2. Няма да ходя в Гърция ако пускат само еднокраки, защото здравето е по-важно 3. Ще си бия ваксина защото в Гърция пускат само ваксинирани Извода е...

При естествен имунитет да си бие експериментална ваксина за изкуствен...

И това е министър. Смятай тия надолу по веригата с какъв интелект са. Нула на н-та степен.

Дори шефовете на фармацефтичните компании не бързат да се ваксинират,много от политиците лъжат,че са се ваксинирали,бият им физиологични разствори,а вие тичате,като овцете да ви бодат с недоказани ваксини! Първо избиха говедата заради луда крава,нямаше ваксина после птиците заради птичи грип,свинете,козите и овцете заради африканска чума,ваксини нямаше,сега започнаха и с хората,като понеже вирусът е лек,създадоха ваксини,които също морят хората... Винаги е имало вируси и пандемии,но с такава честота никога,такива повсеместни ограничения не е имало никога,по всичко се вижда,че всичко е организирано...

Тази информация откъде и как я получи: а) извънземните ми я снесоха б) не съм си пил скоро хапчетата в) бабата пред блока г) прочетох в сайта www.wcwecwiobfvcwqvowbvsdncjwqbc.ewewu.144.141.12456.1243

От аутопсията ти... ау още си жив, ще го поправим...

От майка ти я получихме информацията.

Ето, може да видиш как се ваксинира Камала Харис: https://www.bitchute.com/video/huZlV41hVmGo/ Kamala D. Harris Satanic Fake COVID-19 Vaccination Ritual На 2.01 мин - ще видиш как се изправя иглата. А преди това е свалила само капачето. Разбира се, така информация за овце не е препоръчителна. Така и така не вдеват нищо. Не са се ваксинирали шефовете на фармацевтичните компании. За да имало за другите хора. А Бил Гейтс, нито той, нито семейството му.

Демек отговора е в) ...гледайли вида на линка.

Бил Гейтс с коя ваксина се ваксинира?

С виртуална

След като е изкарал вируса,защо се ваксинира,той е имал имунитет,но явно са му платили! Всички изкарали вируса няма нужда да се ваксинират,те имат доживотен имунитет,сега само ще си набиват отровите на фарма мафията. Сега му няма нищо,но след време може да му заима... Тези нали ги ловиха с опиатите,дето са избили 500 000 души в САЩ,как да им вярва човек на тези изчадия,че се грижат за нашето здраве? Та те си гледат печалбите!

За народа новина велика

на тази яннес ?

янсен и какво стана с българската ваксина ?

Тоа е европейското подразделение за медицина на компанията Johnson & Johnson.

Тия дето имат милиардна глоба за измамата с опиумни лекарства в САЩ. Определено ги е грижа за здравето и заслужават огромно доверие. А въобще, някой институт в България направил ли си е труда да провери тези ваксини дали стават за хора. Или някой казал че ставали. Нищо, че не са изследвани. Това не го разбирам. Никой държавник не каза, абе изчакайте това са експериментални субстанции. Отделно са с неизвестно съдържание, което не желаят да разкриват. Има нещо съмнително. А то луд натиск и изнудване на хората. което е още по-съмнително. А да задължаваш преболедували с имунитет да се ваксинират, още по-съмнително става.

Джонсън и Джонсън

дали наистина се е ваксинирал?

Да не е луд.

не е много образован... хем има изграден естествен имунитет, хем го трови с генна терапия

важно е да се мисли, че НЯМА дългосрочен естествен имунитет, а това е психологическа подготовка за трета игла.

Не е генна терапия, избрал е еднодозова векторна ваксина. Научете ги вече 4 са общо (по 2 в група)

ВАШИНГТОН (13 юли, вторник, 2021): Американските регулаторни органи в понеделник добавиха ново предупреждение към ваксината на Johnson & Johnson [Янсен] срещу COVID-19 относно връзки с рядка и потенциално опасна неврологична реакция, но заявиха, че не е напълно ясно, че инжектирания препарат е причинил проблема.

Основна догма, тук трябва да сме съгласни: ДНК -> РНК -> протеин Модерна, Файзер: РНК -> шипов протеин Янсен и АстраЗенека: ДНК -> РНК -> шипов протеин При Янсен и АстраЗенека има просто още един преход, като и в четирите ваксини тялото ти е фабриката за този токсичен протеин. Такива коментира говорят колко изобщо масовият човек не е бил информиран, но е ПОВЯРВАЛ на пропагандата за експерименталната генна терапия.

Манджата е почти същата - отрови и смрад със съмнителен положителен ефект... Пълен виц

Обяснителния коментар беше към "Янсен не е мРНК!".

Не в точно така - при мРНК ваксините този протеин се натрупва в сърцето и мозъка. От там проблеми на миокарда и неизвестност в бъдеще на какво ще реагира. При векторните няма такова странично явление. Те имат проблеми с тромбоза и Янсен с това нервното, което носи името на откривателя си..не го разбирам, не съм лекар. Това поне аз знам до момента за тези ваксини

Ето бъди информиран. Литературата към момента по темата отчита, че наночастиците, които носят РНК в случая на РНК ваксините вместо да си стоят при мускула, където е инжекцията плъзват из цялото тяло. Следва натрупване в различни органи като особено големи количества се набюдават в яйчниците, костния мозък, далака, черния дроб. РНК-то което снасят наночаститие по-късно индуцира трилиони шипови протеини. И тук идва момента - този протеин се залепя навсякъде, защото ace2 рецептори има навсякъде. Когато е в особено големи количества, както в случая, се образуват и много анти тела, които атакуват шиповите протеини. Всичко хубаво, но на цената на тази атака срещу протеина са налице съсиреци. При векторните ваксини, техният дизайн е да накарат тялото да генерира дори още по-дълго време от токсичния шипов протеин спрямо РНК ваксините. При последваща атака и там от антителата стават съсиреци. Друга трактовка е, че шиповият протеин, който ваксината те е накарала да произведеш предизвика увреждания на кръвноносната система и практически, а по-късно благодерение на антителата е налице самоатака срещу собствената ти система. Друга трактовка - както казахме горе - налице е натрупване в костния мозък. Оп, лампа трябва да светне, там се раждат тромбоцитите. Е, изглежда като това натрупване там да води до липса на тромбоците - тромбоцитопения, от където следват съсиреци. Което и от всичките да е обяснението, тези дето се хранят от нашите данъци - визирам Кунчев, Kaцаров, Кантарджиев, Гломб, Кожухарова и т.н. са длъжни в наш интерес да задават тези въпроси за безопаността, а не да излизат по цял ден и да твърдят, че експерименталните генни продукти разрешени за извънредна употреба са цветя и рози и ние трябва на всяка цена да си ги сложим. С други думи изследвания за безопасност няма, няма изследвания за наличие на ADE (antigen dependant enhancement - явление при което антителата ти стават инструмент при среща с истинския вирус за инфектиране по нови пътища), изобщо безобразие, е че липсва каквото и да е като безопасност по темата освен статистика, която ще ме извиняват всички НЕ Е аргумент за безопасност.

Много благодаря..ще се опитам да го разбера

Добре, това означава ли, че тромбозата е нежелан страничен ефект и при мРНК ваксините и не е характерен само за векторните? Защо го няма като проблем при други подобни ваксини (против грип или каквото там сме си слагали в миналото)?

>Добре, това означава ли, че тромбозата е нежелан страничен ефект и при мРНК ваксините и не е характерен само за векторните? Всъшност, тромбозата е възможен страничен ефект от всичките 4 ваксини. При всичките да повторим се образува шипов протеин в огромни размери от самия човек, който е ваксиниран. Ефектите, които се опитват да се обяснат са тези горе, като разбира се може да съм пропуснал, но по-важното е да има ДИАЛОГ по темата и ще стигнем до истината, дори и този диалог да докаже аргументирано, че това горе не е отговора. >Защо го няма като проблем при други подобни ваксини (против грип или каквото там сме си слагали в миналото)? РНК ваксини са ново поколение ваксини. Основен проблем им е колко точно количество да получи ваксинирания, откъдето идва въпроса за дозировката. От това количество ще се определи колко протеин ще се произведе. Нали сме наясно, че за един възрастен 85кг човек количеството е едно, а за едно дете на 18 години друго и въпреки това властите ни допуснаха да се ваксинират децата (друг е въпроса, че при децата абсолютно няма смисъл от тази ваксина) и както знаем дозите са еднакви. Беше взето решение само на базата на статистиката. Другите ваксини да ги наречем - при тях има например изключително слаб вариант на агента, с който искаме да тренираме имунната система, т.е. там платформата за производство на ваксина е друга. Тук имаме нови платформи като фабриката за токсичния шипов протеин е човека, и ето тук работа е на производителя да излезе и да каже - този протеин, който нашата ваксина кара вашето тяло да произведе е НЕтоксичен, да го докаже с изследване. Да, но няма нищо такова налице и само това по себе си буди безпокойство. По-лошото е, че от въпросните ковид ваксини, съдейки по страничните ефекти, както стана дума, е налице атака по миокарда и перикарда, включително и се отваря път към мозъка, което трябва да е абсолютна червена лампа, че има нещо сбъркано. Безобразие е тези въпроси да се замитат под килима и да си говорим от сутрин до вечер цветя и рози за тези ваксини!

Много полезно и интересно наистина. Един последен въпрос, ако може: тези векторни ваксини не са много по-различни от онзи в миналото, нали? Съдържат някакъв модифициран вирус, който не е опасен и по този начин предизвикват създаване на антитела. Защо в миналото ваксините не са докарвали проблем с тромбоза? Или бъркам в предположението, че векторните ваксини против ковид19 са подобни на онези от миналото против шарки/хепатит/т.н...? Много благодаря за лекцията, наистина

>Един последен въпрос, ако може: тези векторни ваксини не са много по-различни от онзи в миналото, нали? >Съдържат някакъв модифициран вирус, който не е опасен и по този начин предизвикват създаване на антитела. >Защо в миналото ваксините не са докарвали проблем с тромбоза? Или бъркам в предположението, че >векторните ваксини против ковид19 са подобни на онези от миналото против шарки/хепатит/т.н...? Различни платформи са тези в миналото спрямо ковид ваксините, т.е. различни са.

Министрите не вярват на ваксините с две и три игли и затова предпочитат само с една игла.Има нещо ,което не ни казват.

господине, защо мислите, че и за тези няма да има трета игла?

Е въпрос на време да излязат с изказването: "сертификатите са невалидни след Х месеца без реимунизация". Няма никакъв шанс да се измъкне някой, който се е хванал на иглата вече

Чувства се отлично....засега!

Всичко е ясно, а дълго време се чудехме защо "ясният" им разум се размъти. Тези "микроскопични кръвни съсиреци" като стигнат до мозъка и не прощават.

reine wasser ,чиста вода или розова вода, витаминозна воДа БЕГАЙ СКРИЙ СЕ В КОШАРАТА

????

е как "е, и?", очаква се по техния пример и теб да те хване страха и ти да отидеш да се наредиш на опашката за генна терапия

Или на опашката само за сертификат ;))))