Коментари - Михаил Константинов: Хартиен и машинен вот - нелепа комбинация и "много приятен хаос" | Днес.dir.bg
Коментари
Михаил Константинов: Хартиен и машинен вот - нелепа комбинация и "много приятен хаос" - войната срещу честни избори продължава пълна сила !!!
И хартиено и машинно да се гласува, нищо не зависи от простолюдието! Бай Ганьо (Алеко Константинов) е бил много прав, като е казал, че всички са маскари.
Няма нужда от тези машини! След като съм си направил труда да отида до урните - какъв е смисълът? Има смисъл само електронното дистанционно гласуване. С други думи и както се оказва - това са доста пари, хвърлени на вятъра!
ТоА Мишо-професорът-пенкилер, дето ми обяснява, че щракалките били по-тъпи от него няма ли да спрете да ми го навирате?!!!
По-важен аргумент за партиите, които не искат машинно гласуване е фактът, че то изисква да си грамотен човек! Иначе просто не можеш да гласуваш. А практиката ни показва, че все повече грамотните са отвратени от изборните машинации. Така че истинският електорат все повече е неграмотен, първичен екземпляр, способен да различава само цветове, цифри и снимки. И понеже изборите са мерило за количество, а не за качество, очевидно се създава голямо неудобство на бъдещият РЕАЛЕН (разбирай неграмотен) избирател.
...и от 30 години гласуването става все по- изопачено... Т.е. - за нищо не става! ТАКА ЧЕ СТИГА ДАВАЛИ ТРИБУНИ НА ПЛАТЕНИ ГОВОРИТЕЛИ !!!
Мишо Константинов да не се прави на по-луд, отколкото изглежда! Той е ВЪРЛ ПРОТИВНИК на машинното гласуване. Което означава, че е ВЪРЛ ФЕН на МЪРТВИТЕ ДУШИ И НА МАНИПУЛИРАНИТЕ ПРОТОКОЛИ. Преди евроизборите Бай Мишо обясняваше, че машинното гласуване било за олигофрени...Че не трябвало да се обижда електоратът. Днес Байото разправя, че електоратът нямало да се справи с машинното гласуване?! На 2-я ден след евроизборите ПАМЕТТА НА МАШИНИТЕ Е ИЗТРИТА. В 77 секции машинното гласуване НЕ Е ОТЧЕТЕНО; в 1139 секции ПРЕФЕРЕНЦИИТЕ НЕ СА ОТЧЕТЕНИ. А Бай Мишо и Бай Бойко печелят ли, печелят избори след избори...
Крайно време е проф.Константинов да престане да дава мнение по изборния процес и как да се провежда. Странното е, че той би следвало да е фен на машинното гласуване. Въпреки това се застъпва за един ретрограден начин на гласуване, вместо да поддържа тезата, че ако искаме честни избори, трябва да остане само машинното гласуване. За целта са необходими още машини с достатъчно интуитивен интерфейс, подобен на използваните хартиени бюлетини. Тогава гласуването ще е толкова трудно, колкото по класическия способ. С други думи проблем няма (освен за някои професори разбира се и то по непонятни или пък по твърде понятни причини).
Имах огромното желание да гласувам машнно! Оказа се, че точно в моята секция няма машина! Звъннах на мои познати, по другите секции да видят има ли такива машни - оказа се, че в града никой не ги е виждал. Чух, че изобщо не са ги изкарали до урните.
Интересно, ако се въведе изцяло машинно гласуване, как това ще се отрази на фирмата на М.Константинов? Моите наблюдения показват, че много хора искат машинно гласуване.
ПЕЧЕЛЯТ, защото Сталин беше казал/цитатът може и да не е ИДЕНТИЧЕН/ : " Не е важно КОЙ и КОЛКО са ГЛАСУВАЛИТЕ, важното е, КОЙ БРОИ". А у Нас, това е въпросния т.нар професор по ВСИЧКОЛОГИЯ. С други думи : ИБРИКЧИЯТА МУ !!!
И не само е изкукал, а е и заслепен ГЕРБер-фанатик. ГЕРБ са против машинното гласуване, защо ли???
Бях председател на 34 секция Триадица София. Близо 50% гласуваха машинно. Абсолютно честно е машинното гласуване. да видите с какъв ентусиазъм гласуваха младите. Реакциите им бяха най после да гласуваме като хората. Машинното гласуване става бързо и след това няма как да се допуснат грешки протоколите. Машината е сметнала всичко, включително и преференциите. Съпротивата за машинното гласуване е защото не могат да се извършват манипулации.
тошко, не ти е крив начина на гласуване, бе тошко! тошко бе, бсп няма да спечелите избори дори 100 % да е машинно гласуване и в комисията да сте само комундели! защото сте нека.дърни, бе тошко!
фирмата на М.Константинов ще фалира, затова е и неговата позиция по машинното гласуване ! Ако нямаме доверие на машините за гласуване, защо да имаме доверие на неговите компютри ?
Интересно! Защо никой не споменава за парите, които получават членовете на всякакви секционни и други комисии, и застъпниците на партиите? Ако има машинно гласуване, поне половината от разхода за тях би отпаднал! И делаверката секва! Да не говорим за манипулациите и купения вот! А кой има интерес от това?
Той ли си или тя няма значение.Погледни си Двете кръгчета зелено-нула, червено -10.Това недвусмислено показва че нормалните коментатори са преценили че си тъпо гербаджийско нищожество.Затова двете партии гробокопачи на България цървулите от Герб и шалварите от ДПС бягат като дявол от тамян от модерното машинно гласуване защото далаверата им приключва.
Проблемът според този пишман професор е, че неграмотните няма да могат да гласуват. Но пък с половин уста признава, че с машините се елиминират мъртвите души и фалшификациите от ИК. Което според мен е и основната причина герб да отлага колкото може повече тона гласуване. Колкото до Европа - поне да беше казал колко е средният процент на купения и корпоративния вот - защото видимо там сме на първо място!
Той самият каза, че само напечатаните бюлетини и транспорта им струват към пет милиона!
Обикновено в изборните комисии членовете са или безработни, или се занимават с нещо не особено доходно и участвието им е начин да препечелят накой лев! Това са наблюдения в моята секция, но като гледам по телвеизията пред НДК, масата не е много по различна сред края на изборния ден! тези хора ВИНАГИ ще бойкотират машинното гласуване, защото това пряко им намалява сумата, която ще получат.
..."Последното гласуване показа, че в близо 40% от секциите, в които имаше машини, се констатираха в протоколите грешки, които не могат да бъдат поправени. И ние знаем какво точно се е случило. От 3000 секции - в 1150 имаше грешки или в гласовете за политическите партии или за преференциите"... При толкова грешки защо ЦИК призна изборите за легитимни ?
ТОЗИ ДЯДКА ТРЯБВА ДА БЪДЕ МАХНАТ ОТ ЦИК ТОЙ Е НАЙ ГОЛЕМИЯ ИГРАЧ ТЕ ЗАТОВА ГО ДЪРЖАТ НО ЩЕ ПРОТЕСТИРАМЕ ДОКАТО НЕ ЧУЕМ ЧЕ ВЕЧЕ Е ИЗВЪН ЦИК
Михаил Константинов: Хартиен и машинен вот - нелепа комбинация и "много приятен хаос" - войната срещу честни избори продължава пълна сила !!!
При нациите където преобладава простолюдието каквито за съжаление сме все още ние,според мен единственият начин да се подобри изборната система и да излязат що годе по истински изборни резултати е да се утвърди ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ И ПОСЛЕДВАЩИ ТЕЖКИ САНКЦИИ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ.Това рязко ще промени партийната конфигурация в милата ни татковина.
Не се препоръчва машино гласуване -/машините неса качествени и не работят 12 часа /. Те са китайски и работят 1 час после се претоварват . Само се дават пари и никакъв ефект. В америка преди 20 годин е имало опити да се наложи сега няма . .
Няма нужда изобщо от гласуване!!! Когато се гътне Боката тогава ще му мислим,машини ли,хартиени бюлетини ли,ези тура ли...!!! Та .... и у професора!!! ХО ХО ХО
Нямаха време да им хванат цаката на машините от Шайката!!! Ако им пооправят настройките гледай как първи ще ревнат за машини,така от нищото както за единия лев!!!
Ще промени броя на бюлетините с нарисуван любим български знак и надписи "ЗА ТЪПАЦИ КАТО ЧИЧО ПЕЙ И ПРАВИТЕЛСТВОТО".
Защо не разбрахте че този Менте Професор не е Авторитет в България и не вярват хората на него ! Гласувах аз и още 3,5 милиона за машинно гласуване , плюс другите въпроси на Референдума на Слави Трифонов , но като че ли забравяте желанието на 2/3 от имащи правото на глас ! С 3 гласа избраха Директор на БНТ , а на 3,5 милиона не искат да признаят желанието им за машинно гласуване ! От не машинното гласуване , менте Професора печели поне 3 милиона български лева защо четял бюлетините и после който платил на ръка той печели , в случая ГЕРБ !
Професор Константинов казва истината ,която другите премълчават или изопъчават.И хайде да не сръвняваме с Бразилия ,а с по цивилизованите от нея! ПП.Между другото референдума по този въпрос не мина.
да се е-е комунягата професор - докато бях в секцията всички до един гласуваха на машината. какви проценти, какви 5 лева - много са нелепо гнусни комунягите като им бяга хранилката. 1 левче и фалитче - то за това имат опит - колко пъти фалираха държавата, гниди червени
Загрижил се е професорът за циганския вот...Нали не могат да четат и току виж баце пропадне....а хартиените- много лесно-драснеш чертичка о хоп, невалидна бюлетина.
В България всичко се копува и продава по предварител сценарий Единственият вот е трипръста комбинация Разликата е 1 пъхнат м/у 2 пръста или 1среден щръкнал м/у 2пръста В крайна сметка българският избирател получава една от двете горни комбинации Със и без професорски каламбури българинът е , и ще бъде беднякът на Европа
Сравнявате несравними неща и пишете абсолютни глупости. Екип от български инженери създаде български машини за гласуване, но Шайката НЕ ИСКА МАШИННО ГЛАСУВАНЕ, отхвърли предложението на българската фирма и НАЕ, А НЕ ЗАКУПИ МАШИНИТЕ ЗА ГЛАСУВАНЕ. Шайката САБОТИРА - НЕ НАПРАВИ РЕКЛАМА, машинното гласуване; Шайката изиска ИЗРИЧНО ЗАЯВЯВАНЕ ЗА МАШИННО ГЛАСУВАНЕ в изборните секции; Шайката ИЗТРИ ПАМЕТТА НА МАШИНИТЕ; Шайката ФАЛШИФИЦИРА ПРОТОКОЛИТЕ...
Хули,обиди,псувни, епитети,нападки,неверни твърдения и нищо смислено с факти ! Това четем в коментариите за жалост .На къде отива българското слово?
Ако не искат да има машинно гласуване, през девет кладенеца вода ще донесат за да няма. Ако се премислят пропуските и грешките се поправят не виждам защо да няма машинно гласуване. Ако някой е неграмотен и не може да се справи с машината ( когато софтуера е направен добре ), не съм сигурен, че тези хора имат идея за какво ще гласуват или го правят под диктовката на някой ( без значение платено или безплатно).
Опашки за хартии, 5 човека ти подават бюлетина, трима ти я вземат + два подписа + подкупи + грешки и подмяна при броенето + 24 часови опашки за предаване пред РИК,ЦИК и каквото се сетиш+ заплати за заетите в изборите + ограничаване гласуването в чужбина, + невъзможност за пълен контрол от независими специалисти и...още и още! Е ТЕ ТОВА Е ХАОСЪТ! При машинното гласуване и професионален НЕЗАВИСИМ контрол този хаос няма да го има г-н Мишленце!
Само загубеното българско племе може да си мисли, че "машинно гласуване" означава принтерче за няколкостотин милиона лева (от джоба на племето, естествено), вместо централизирана шифрована система с терминали, където гласовете да се събират в недостъпен централен сървър в момента, в който са подадени от гласуващия. И, разбира се, вождовете на това племе да роптаят колко била "нелепа" тая система за сметка на чувалите с бумаги, броени на ръка. Там манипулации и грешки никак не са възможни, разбира се.
Машиното не съм го разглеждал. Но като говорят за отчитане на купен вот, префектното гласуване е ... електронното. Просто събират данните на циганите и гласуват с тях. Плюс други огромни недостатъци. Нарушава се и Конституцията за тайността на вота. Но електроното може да доведе до 2 изключително последици. Първо, край на демокрацията, ако попадне под вътрешен контрол. Второ, ако попадне под външен, като на заинтересовани като Турция, накрая може да има дори война. Плюс още сумати проблеми. За част се сещам, за други може би не. Те ще изникват един след друг. Така че най-важното е, да се отмени предвижданото електронно гласуване. Даже при "сигурното" преброяване преди, бяха сложили код на Гугъл Аналитикс, за да си правят статистиката. И бяха сложили чужд изпълним код на JavaScript и смеят да твърдят, че е сигурно. Доколкото е известно, електронно гласуване има само в Естония, но те дори имат електронен подпис в паспортите. Да не говорим, че гласуват през програма, но дори тя се водила несигурна по тестове на британци май. Не ползваха браузери. Швейцарците имаха за местни избори с предлагана награда за успешен тест за хакване.
Само един глупак може да наниже толкова логически и технологически нелепици накуп. И ако на теб лично ти е известно, че само в Естония гласуват по този начин, върви да се пообразоваш, вместо да си пробутваш невежеството като доказан факт.
Къде другати гласуват така? Германия е взела решение да няма електронно гласуване. Франция също, след като е имала тестово в една секция. А по чисто техническите въпроси, аз съм уеб програмист. Правил съм и сумати системи за разплащания. Повечето ползвани са пълен боклук, като Бориката между нашите банки, автомати, в супермаркети и така нататък. Но там има огромна разлика. Идеално се знаят участниците в разплащане, като купувач и особено продавач. Като са ти изисквали паспорт и така нататък в банка.
Михаил Константинов: Хартиен и машинен вот - нелепа комбинация и "много приятен хаос"
В Бразилия гласуват с машини дори в джунглите, такъв вот преборва купения вот, твърди друг експерт
Обратно в новината