Коментари - Мъжът, пребил до смърт съпругата си, пред съда: Нямам какво да кажа | Днес.dir.bg

Нима липсата на Истанбулската конференция е карала жената да подава жалби и след това сама да си ги оттегля?!?

Ама ще се съблюдава от същите тюфлеци които и сега имат закони за съблюдаване, само третия пол ще намаже най-много, защото ще им се даде превъзходство, над всички останали. Чаткаш ли, че и чай от мащерка ще ти помогне, точно колкото и ИК, само дето чая няма да овласти третия пол, иначе ефекта е същия. Първенци сме в Европа по редакции на закона ЗДВП. Разлика няма! Защо? Защото, който не иска да влиза в рамката на закона, какъвто и закон да му напишеш, той е по-велик от закона и няма да го спазва. Същото важи и за тези които контролират спазването - те ще са същите. Същите ще си бъдат и тези които така и не са се научили да четат и да спазват законите, които спират да ходят на училище след 4-ти клас, защото трябва да си гледат чааветата, а ИК ще дава превъзходство, точно на тях. Какво ще се промени, освен че третия пол ще доминира над тези с традиционната сексуална ориентация ?

ами и аз това казвам - тези случаи са изключение. повечето семейства са нормални. не казвам, че всичко им е ок. в живота няма идеален вариант. все ще се скараме, все ще си повишим тон. но бой и убийство е изключение. а това постоянно публикуване на такива новини е точно натиск за турската конвенция. лошото е че хората свикват. и ако има психопати такива пновини им отключват лудостта. нещо като филмите на холивуд как араби или извънземни нападат NY но добрите винаги побеждават. но се стигна това да е подсказка за бен ладен как да нападне NY. и в живота не е като във филмите

възпитаните мъже се женят за първата с която са си легнали и тя им остава единствена. и нищо чудно, че стават психопати

Аре стига глупости... Все едно да кажеш дъщеря не може да се съветва с баща си за проблеми с гаджето си... Изказването ти е изключително неправилно.

Тъкмо си го помислих, най- вероятно всичко е забъркано от нея и му мъти главата. Свекървата задължително с обвинение, била е на местопрестъплението, видяла е безпомощната и не се е обадила на 112, тоест съучастник в убийство.

тук ме съгласи. ако майката е нормална ще умре от инфаркт само ако чуе бройката на жените с които е бил синът и. да не говорим да се съветва с нея какво да прави с жените. ако един мъж се съветва с майка си обикновено се жени за първата с която е бил и тя му остава единствена.

Мюмюн бей, Сус бе!

викаш ако всички станем джендъри няма да има такива убийства?

Гайска му работа. Интересно ми е как ще се определи кой от Джендърите е жена или Мъж при подобна случка между ГАйки? И ако се окаже, че Гайката е Мъжът ще има ли такава статия? Убийства има всякакви. Каква е разликата дали е в домашни условия или не? Мъже, жени, Гайки Убийството си е убийство.

Аре стига глупости. Нея законът я защитава. Никой толкова близък роднина не може да бъде принуден да разкрие на властите предполагаемия извършител на едно престъпление, когато извършителят е собственото ти дете. Ако им беше казала за състоянивето на жената, щяха да стигнат по-бързо до предполагаемия извършител, тоест индиректно тя пак би спомигнала за разкриването на дееца, който е собственото и дете. Така, че дори във втория случай според мен законът пак я защитава..... тази защита според мен е абсолютна, но ще е важно и мнението на съда ако се стигне до обвинение. Единствено ако е била съучастник в престъплението би било възможно да се твърди със сигурност, че носи наказателна отговорност. Освен това не се знае дали жената е знаела, че жертвата може да почине от раните си или не. Що се отнася до това дали е помогнала за разкриване на деянието или не може да се спори дали непомагайки или укривайки знанието си за него, тя носи отговорност в конкретния случай... А Прокуратурата може да й повдигне обвинение и на нея, но затова има съд, който може да го отхвърли и да обяви нейната невинност. Според мен доказваненот на вината на майката ще бъде изключително трудно, тъй като съдът много ясно ще разгриничи от юридическа гледна точка вината на мъжа от нейната вина.

Може да е виновна, може да е отговорна, но може би не носи наказателна отговорност от гледна точка на закона за действията си, което пък я прави невинна. Майката има много силна защитна теза като майка на предполагаемия извършител, тя не е узнала за деяние извършено от трето несвързано с нея лице, така че моля не пишете глупости, пък дори и те да се харесват...

Е, какво да ти каже? И защо е трябвало да бъде вкаран в затвора преди 15 години? Пише, че е неосъждан и са женени от 6 години.

Смъртното, върви след събитията, липсва превенцията. За справка - САЩ, наказанията са от най-строгите на Планетата, което включва и смъртното, затворите са претъпкани и се строят нови, народонаселените не спира да извършва тежки престъпления, несъвместими с живота. Друга е работата, ама сега им викат дисиденти.

И кога смъртното наказание е спирало престъпниците? Преди 4000 години в древен Египет, когато почине фараона са го ппгребвали с 200 души свита... Скоро разбрали, че после няма кой да им прислугва и сипва кафето...

Това си е чисто умишлено убийство и то в съучастие с майката.

Ти сигурно си любовника на убиеца ? За съжаление няма да се видите скоро. А той най-вероятно в затвора ще ти изневерява с много други като него...

Мъжа по дължината на пушката ли се мери? Тогава африканците са най голямите мъже.