Коментари - Майката на две деца, ударена на тротоар в Русе, е оперирана, остава с опасност за живота | Днес.dir.bg

Заглавието едно - съдържанието съвсем друго! Разберете, в случая не ме интересува кой е виновен или как, ами каква е прогнозата за жената и ще има ли дълготрайни последици. Моля се, всичко да е върви в положителна насока. И евентуално полезна информация ако има нужда от някаква помощ. Всичко останало няма значение сега.

Да не си майка в Територията на малоумните варвари. Опасно малоумни за околния свят. Опасно малоумни за самите тях..

Не са виновни шофьорите, а малоумната организация на движението. Разрешено е изпреварването на улица, в която се включват коли от други преки улици. Цялата ни държава е пълна с идиоти на отговорни постове.

Хайде всички, които четем ужасната новина да се помолим от сърце за жената !!!! Само като си помисля за 3-месечното бебе и 3- годишното детенце и ме втриса!!!

Както всичко и винаги в Територията... НЯМА виновни. Държава НЯМА, закони НЯМА, отговорност НЯМА, а народа бедства и умира. Бездушни, апатични и незаинтересовани хора население. И на никой НЕ МУ ПУКА

Да, малоумното обозначаване е допринесло за произшествието. Но, за маневрата изпреварване, трябва да са налични куп други обстоятелства, освен това да е разрешена, за да я извършиш. Особено, когато я извършва водач с опит, както се твърди.

Може и да сте прав, ама някой от шофьорите има вина и е карал с повече от позволените 50 км/ч, иначе нямаше да са толкова големи щетите и жената да е толкова тежко ранена...

Състоянито на майката е такова,че дори при благоприятен раззвой на състоянието и, се очертава дълго и скъпо възстановяване.Вероятността за трайна инвалидност е много голяма.Ще трябва един човек/пари / да се грижи п за нея и друг за самите дечицаЛипсващата.искренната мачина грижа с нщо не може да се замени.Водачите на джипове избиват своята човешка низост с агресивно каране и незачитане на ЗДП и ПП.Комевтарът на обласният директор на МВР граничи с професинална простотия....

Единственото "малоумно" нещо в ситуацията е водачът на джипа, който отнесе жената и децата на тротоара. Предприел е изпреварване на кръстовище, което е забранено, и е карал с превишена скорост. Излизащият автомобил от паркинга на Лидл си завива надясно, и няма никаква идея, че някакакъв олигофрен ще изпреварва бавно движещите се автомобили пред него.

Не бе тавариш полицаите отишли огледали се и посочили единият - ти си виновен. Тъй става то. Ма с дебили като теб така ще е...

Първопричината е превишената скорост на изпреварващия. При неспазване на градските ограничения, трудно може да се предвиди, че вместо с 50км/ч, насреща се движи мпс много по-бързо и няма как да го избегнеш. Най-вероятно обаче ще изкарат виновен отнелия предимството, нищо че другия е по-виновен.

Ако мога така да се изразя, България е страна на всеобща невинност.

+

Дано оцелее и майката, и детенцето. Да се молим за тях. А достойният български съд, ах, няма никакво съмнение, че ще размие и замете всичко и ще даде най голяма присъда на най малко виновния.Но и тя ще е пет години, от които ще лежи три. И това е. Дано не ми изтрият и този коментар

какво значение има кой е виновен? Жена на 37 е със счупен гръбнак, пълен инвалид. Вместо да се радва на живота, на децата си и на внуците, ще я бутат в инвалидна количка и ще умре. Автомобилите нямат място в града, а джигитите трябва да са в каменоломната. На пенсионерите трябва да не е позволено да шофират. Пиян зад волана? В концлагер.

винаги някой друг е виновен

Шибани чичаци....къде гледате, глупендери мръсни. Дано има шанс!

След като има ПТП със сигурност има виновен!!! Не можели били да установят!!! Ами този дето е в насрещната лента и удря челно той е виновен!!!

Водач в нарушение не би трябвало да има предимство, тъй като той вече е нарушил правилата, останалите участници в движението няма как да му дадат предимство, защото те не могат да предвидят неговите нарушения. Лично за мен виновен е изпреварващия , той прави поне две нарушения, превишена скорост и изпреварване в зоната на кръстовище.

На всичкото отгоре той е блъснал и майката, след двете си нарушения.

Какво предимство е отнел? Щом е излизал от паркинга, там е забранено изпреварването, както на всяко друго кръстовище.

Какво има да го мислят? Тоя изкукал дядка е съсипал животите на хората. Кой по-дяволите изпреварва в града при ограничение 50км/ч, на двупосочна улица, на кръстовище с изход от паркинг.

Изходът от паркинг не е улица, следователно това не е кръстовище. Все едно някой, излизащ от паркинга на блока или от гараж си на улицата, да претендира предимство. Толкова не ги знаете правилата, че редовно се налага да слизам да бия разни устатиници, които си мислят, че на Т-образно кръстовище предимство нямам аз дясностоящият, ами те, щото се били "движили направо"...

И как точно му е отнел предимството? Излиза от паркинг, прави десен завой, от ляво не му идва никой! Този , който го удря идва от дясно и е навлязал в насрещното движение, изпреварвайки на кръстовише и с превишена скорост!

1. Изходът от паркинг, гараж, автомивка, бензиностанция и т.н. не е кръстовище. 2. Подобен бързащ за някоя промоция дедик уби пешеходка на тротоара тук в София наскоро.

Е как никой няма вина като единият поне сам си каза, че е карал с превишена скорост. "Карах с около 60 кмч". Има го в предните статии.

За мен в случая вината си е 50 на 50. Единият изпреварва преди кръстовище, другият излиза от знак Стоп, без да провери двете посоки дали са свободни.

15-20 метра преди мястото на удара има Т-образно кръстовише! Единия е изпреварвал точно там!

Виж в правилника какво точно е кръстовище. 20 метра по-натам не се брои за "изпреварване в кръстовище", още повече, че тоя другият дедик не е идвал по улица от това кръстовище, ами е излизал от паркинг преди него. Работата е елементарна - и двамата са съпричинители, т.е. и двамата са виновни. Вие да не мислите, че винаги виновен на 100% е само единият. Единственото по-лошо от дедик зад волана е двама дедика зад волана. Да не отварям дума колко баби (буквално) виждам да карат коли, поради скапания или направо несъществуващ обществен тарнспорт, особено в провинцията. Тя, завалийката, не знае на кой свят е, ама е тръгнала с колата до аптеката и банката в отсрещната община, щото в тяхната няма - говоря от лични наблюдения в Хасковско.

Дори извън населено място се поставя знак за ограничение на скоростта при отбивки, бензиостанции, кръстовища, а изпреварващия е карал все едно е имал знак "край на забраните".

Не зная какво да кажа вече. Ужасна новина. Дано да не остане инвалид майката. Вървиш си спокойно и си мислиш какво ще сготвиш за вечеря... в следващия момент се будиш в болницата с потрошен гръбнак. Не можеш да спреш олигофрените да шофират. Нямам решение.

Ти отиди на място да видиш, че единия е изпреварвал точно на Т-образно кръстовище а не да философстваш зад клавиатурата!

Обаче в населено нее така, щото там всичко са изходи от паркинги, гаражи, автомивки, бензиностанции и ковото се сетиш. Затова, ограниченито на скоростта из кварталите е универсално - 50-тачка и даже се напъваха да го свалян на 30.

А, бе, за кво да ходя лично, като в предишната новина има клип от новините, където всичко се вижда. Тоя излиза от паркинг на Лидъл, бе... Това не е кръстовище, но то е ясно, че вие не знаете определението за кръстовище. Сигурно си мислите, че изходът от селския гараж на улицата също е кръстовище...

Малоумието е от страна на на службата, която поставя знаци и маркировки! Така се създават предпоставки за ПТП.В случая има някакъв магазин с паркинг от който постоянно излизат коли, и в същото време в градски условия с десетки пресечки няма забрана за изпреварване с непрекъсната линия.По принцип и затова са много катастрофите и Неправилна маркировка, знаци с недобра видимост, дупки, локви по магистралата, няма достатъчно кръгови кръстовища и т.н.

Наистина не коментирайте на база това, което сте видели като улица, кръстовище, изход на паркинг и т.н. В репортажа се видя 50% от това което представлява целият хаос в този участък. Първо не е само една улица, а има и още една двупосочна перпендикулярна на тази, която също е двупосочна. Има и една която е като алея, която излиза на първата спомената и по която също в две посоки се движат коли. Та от отвсякъде имат право да завият и влязат в паркинга на Лидл. За капак има и сграда на едно барче ,което абсолютно отнема видимостта, на тези излизащи от паркинга. И цялото това недоразумение като движение ...да тръгнеш да изпреварваш.....

Ти ли ще ми кажеш, дали да коментирам?! На репортажа се вижда и за слепите, че този излиза от паркинг на Лидъл и точно там става сблъсъкът. Казусът е ясен, а какъв бил хаосът, какво било международното положение, как преди това било имало кръстовище, а след това било имало кафене са глупости, на които вие да кълвете. Как изобщо имате свидетелства всички, дето коментирате, не знам. Сега да ви пратят на проверовъчен, ще ви скъсат на теорията не, ами със шутове ще ви изхвърлят от залата... Когато излизаш от паркинг, гараж, бензиностанция, ти се включваш в движението, а не преминаваш през кръстовище, мозъци такива...

Малоумието е от страна на всички - от общината, та чак до тия дедици. Единият фърчи да хване промоцията, другият не се оглежда на четири като се включва в движението и ето го резултата. Наскоро и в София убиха пешеходка на тротоара двама такива.

Преди години бях пътник в колата, когато неочаквано се ударихме в друга кола на кръстовище в Червен бряг. Шофьорът, в чиято кола бях, си говореше с нас и заради некадърна маркировка се дръннахме с друг автомобил. Оня местният ли така знаеше, че е на кръстовището, после му се заплати повредата от няколко бона и се кротна. Звъняхме на полицията, никой не вдигна тогава, представяте ли си. Просто въпросът се уреди без много излишна драма и никой човек не пострада. Склонна съм да приема версията, че маркировката не е направена добре, то кое ли е наред по българските пътища, които пък в Северозападна България и ги няма!

Нищо! Важното е, че тия двамата дърти, изкуфяли смръдльовци си пият ракията вкъщи. Жената и да оцелее, никога няма да е същата. Дано близките намерят сили, да отгледат малките, невинни ангелчета! Моля се!

Единия директно си намеква, че ги е целил, за да избегне удар в дърво.

Жокер към минцифайките: Може би е този който откровенно призна, че е карал с 60 в населено място при ограничение 50? Дори не ми се вярва с 60 да стане тази беля, но човека си го призна сам/

Затова има ограничение на скоростта и е забранено изпреварването в определни участъци. За да може този, който излиза от път без предимство, да види идва ли кола и/или ако се появи в последствие, когато вече е навлязъл, да има време за реакция и от двете страни. Но когато единият лети с висока скорост, такова време няма. За мен е виновен този, който е карал с превишена скорост. Дано жената и детето се възстановят! Кураж на семейството!

Да, ще ти кажа да не коментираш, защото живея точно в този район и мога да преценя какво се вижда в репортажа и снимките и какво не.

Карал със 60, но пък изпреватвал 3 коли на забранено място. Като гледам къде е колата му , било е 60 ама друг път. Друг е въпроса дали е на някого човек и ще го скатаят.

Сещам се преди време някаква овца беше прегазила полицай, в Пловдив мисля. Обяснението и беше че бързала за промоция в някакъв магазин. Така че основния проблем е простия изкукал народ.

Вижте двамата дъртака от снимките - изкривеняци, особено ранения. Бързат за работа..

Защото няма нужда от това - по закон нямаш право да изпреварваш в кръстовище.Може например да се изградят бетонни прегради с шипове против такива малоумници. Или направо отстрел на място.

Вината е изцяло в този, който е изпреварвал в забранен участък. Този, който излиза от паркинг-а няма как да предвиди, че малоумник лети с 80 и ще реши да изпреварва в кръстовище.

Като чета коментарите под двете статии се убеждавам, че 80% си нямат идея от правилник и ЗДП, и затова стават такива работи. Вместо всеки да гадае какви ли не глупости за знаци, маркировка и т.н., по-добре отидете на място. Там ще видите, че в участъка, в който олигофрена е предприел изпреварване, е кръстовище, след което следва непрекъсната линия, и след това следва изходът от паркинга на Лидл. Този е карал с над 70 със сигурност, тъй като спирачният път и разстоянието до трафопоста и стената, в които се е спрял, са далеч над нормалните за спиране с 60 км/ч, при ограничение 50. Водачът на другата коля, който е излизал от паркинга, няма вина, тъй като той не е отнел предимство на правилно движещ се автомобил, а нарушителят с действията си е предизвикал тежко ПТП. Сега остана от органите да си свършат работата, да се изземат записите от камерите на магазина, и този джигит да си получи заслуженото.