Марияна, която уби любовника си: Толкова ме биеше, че ослепях

Пред магистратите жената твърдеше, че не е разбрала как го е намушкала

Обратно в новината

Коментари - Марияна, която уби любовника си: Толкова ме биеше, че ослепях | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

и още съм девствен

Истанбулската конвенция щеше да спаси този нещастник, ама уви - не я подписахме ...

Малко е бил боят. Тази в САЩ би получила смъртна присъда в някои щати. Да се благодари, че живее в разграден двор като България.

Тя го намушкала, той се оплакал че му е лошо след което си легнали? Аххмм.. Той взел парите и я завел на Атон (където не се допускат жени)? Ааахммм... Интересно, интересно

Това е резултатът от 30-те години бананово демокраси................

Е как е ослепяла с едното око, щом то е с катаракта? Катаракта-та се оперира, слага се изкуствена леща (може и без, но с очила с голям диоптър) и човекът си вижда отлично. Какво ослепяване, това да не е по времето на “дядо Йоцо”?

Явно не са нормални и двамата. Имали са нужда от психиатрична помощ и лечение от зависимости, Ама откъде да дойде адекватната помощ? Трябва си организация, пари за лекарства и специалисти. Резултатът можеше да е друг.

И ся к'во искаш да кажеш?

Що ни занимавате с тия отрепки? - Щото сте боклучарски сайт!

Може би я е завел при Антон.

Още едно потвърждение, че никоя нормална жена не е подложена на насилие от мъжа си. Всички тези жертви по един или друг начин сами са си виновни, най-малкото защото са избрали такъв мъж и не са го напуснали след първия шамар.

А как иначе ще разбереш какво да не правиш вкъщи?

То е защото не си попадал на милиционерска радиостанция преди това.

Без Истанбулска конвенция посягащите на жените си се водят истински мъже, а не подходящия за случая джендър. Ако не се водеше мъж, нямаше да пострада.

И ти дават минуси. Само идиот би стоял и търпят да го насилват, дали физически, дали психически. Пълно е с прости хора.

не си прав - понякога жена не знае към кой да се обърне, да се подслони първо време, ами ако има деца тя се чуди къде те ще нощуват. Не всички хора имат близки роднини ,които готови да ги подслонят. Затова трабва да има центровете, които да окажат поддръжка поне 1-2 седмици, докато жената се ориентира

Такива центрове има от години. Същото е направил и отец Иван от Нови Хан. Варианти има.

Те, умните хора разбраха.

Чета статията и с всяко ново изречение става все по-смешно и по-смешно. Накрая със сълзи съм се смял. Най-безумната история. Пили спирт, тя го намушкала, после си легнали... версията и пък била че той залитнал и се намушкал... преди пък я водил на Атон... смях, смях...

.

.

.

20 години са й малко, тя пък и нагла и обжалва! Никой не я е карал да живее с него, след като е подложена на системен тормоз и побой! Това не е начина! Сега ще има поне 15 години да осмисли какво е направила и защо го е направила!

" ами ако има деца " означава , че е търпя години и чак деца му е родила

Живот ли е да го опишеш. Жалко. Колко ли други има като тях. Бог да им помага. Голяма трагедия.

Luna0102

Ще дойде някакъв пияндурник ще ми каже да си продам апартамента, ще ме бие и аз ще стоя с него като куче на синджир, защото...?! Някой с по-богата фантазия от мен да довърши историята.

Luna0102

До рускиня: В конкретният случай нямат деца, не са женени и тя е била с апартамент. Трябвало е просто да го изхвърли, ако тя не може вика полиция.

Абе тя правилно е убила тоз бoклук, а и както се вижда има свидетелски показания, че тоя я е пребивал. Проблемите в случая са 2: той може и да я е биел системно, но какво точно се е случило във фаталната вечер май няма кой да каже. И двамата са били пияни, а и май няма свидетели, т.е. тя може да си казва каквото си иска и поне аз не виждам начин да се установи истината. Това нещо като процеса на Джони Деп с Амбър Хард - и двамата се плюеха взимно, но кой кого бил и дали го е бил като няма свидетели или записи нищо не става. И другият проблем: защо по дяволите тая не го е напуснала още в началото като го е видяла, че е пияндурник, налита й и за нищо не става ??

Сам се нанизал на ножа... и така 7 пъти :-)

Пиенето на спирт прави чудеса

Luna0102

Чак пък голяма трагедия, сега поне ще може да изтрезнее и няма да докосне алкохол през следващите двайсетина години, а и за убития ми е трудно да пророня сълза даже и крокодилска.

...голяма любов е било....

Г-н е си зевзек, а тъпанар, Искахте ли да кажете нещо?

Ако не знаеш, че трябва да подадеш жалба в Районното, защо си тоя свят?

Един ясен извод - бистра водица - мирна главица! Същото важи и за дрогите и тревата. Не ги поставям под общ знаменател. До два пъти месечно ако искаш се почерпи порядъчно с приятели, падни под масата ако щеш , не е проблем. Но всяка вечер по 200 грама за отскок и се чудим защо мрем на по 60-65 инфарктни и инсултни. Това е тих убиец, и не усещаш . А спирт с вода ... лелееее ... резултатът е ясен !

Аюа какви са тия подчовеци?! Те нямат акъл да се запитат защо живеят и живота им е като скотове! Оня я биел а тя ходела при него да се напива?! Комко трябва да е тъпа, да беше се довършила и тя и да не занимават медиите с пропадняшките си истории.

ама виж колко минуси са ти наплакали "компетентите". По народному го наричат перде и е помътняване на роговицата и стига да не е последен стадий, лещата е отличен вариант. Може да е било отлепване на ретината, ама по на 2 л. спирт как да знаеш кое как е.А дали е ослепяла от бой, или ментак алкохол, кой да ти каже.

Тая жена едва ли е осъзнала какво прави,но съдът и е треснал 20 години. Момчето с аудито къде са му 20те години?

До Рускиня: Не съм съгласен. Първо, животът ме е убедил, че човек се ражда с генно определен характер (така както се ражда хубав или грозен, умен или глупав), който не се променя. В зависимост от средата на живот и възпитанието, е възможно някои проявления на характера да се притъпят или да останат скрити за някакъв период от време, но ХАРАКТЕРЪТ НЕ СЕ ПРОМЕНЯ. Най-лесно е да се разбере характерът на мъжа в казармата (още по-лесно на война). Поставен при такива условия човек съблича всичкото си възпитание и омекотяване от благотворна среда и остава по гол характер. Второ. Да се ожениш само след няколко месеца познанство е проява на глупост. Тоест, ако случаят е такъв - виновна е жената - развитието на една връзка (а и на брака) зависи на 90% от жената. Трето. Да приемем, че двамата са се "опознали" преди брака, но после мъжът се е променил. Това означава, че или жената не е забелязала признаците на истинския му характер и той просто се е отпуснал след брака - пак нейна грешка, или че мъжът наистина е променил поведението си (НЕ ХАРАКТЕРА). Второто - рязка промяна на поведението, може да се случи по две причини - или мъжът не е пиел (спрял е да пие дълго време) и е започнал да пие, или мъжът е претърпял психически срив - безработица, физическа травма, депресия по друга причина - тогава характерът отново се оголва и започва да се проявява в поведението. Четвърто. Физическото насилие над жена, дори когато се изразява в един единствен шамар, НЕ Е ЕДНОКРАТЕН АКТ. Още първата му проява показва, че мъжът е склонен към насилие. У всеки нормален мъж има силна вътрешна съпротива срещу удрянето на жена, така както повечето нормални хора не могат да ударят човек с юмрук в лицето или да го прободат с нож например (с огнестрелно оръжие е по лесно, защото става от разстояние и в първия момент не се виждат последиците, освен ако не е в главата). Ако жената, още при първата проява на насилие не напусне мъжа си, тя е обречена и вината си е нейна. Пето. При огромния брой случаи, преди първата проява на насилие се е появило най-много едно дете. В днешно време не е никакъв проблем самотна майка да отглежда едно дете (не казвам, че е лесно). Ставаш и заминаваш, още повече че домашното насилие травмира децата не по-малко от майката, а тя трябва да е отговорна към тях. Това е. Като казвам, че жената си е виновна сама, НЕ КАЗВАМ, ЧЕ МЪЖЪТ НЕ НОСИ СЪЩЕСТВЕНА ВИНА И НЕ ТРЯБВА ДА ПОДЛЕЖИ НА КРИМИНАЛНО НАКАЗАНИЕ. Кавзам само, че ако жена реши да участва в пиянско събиране на ниско интелигентни мъже, то изнасилването й е в кърпа вързано и въпреки вината на мъжете, нейната не е по-малка. Същото е с домашното насилие. И да - трябва да има институции за подпомагане на жени в такова положение, и доколкото знам ги има (колко добре работят, като знам всичко останало в българия - не съм много оптимист), но семейството е интима структура и е практически невъзможно да бъде регулирано и спасявано отвън - отговорността е на двамата участници в него. НА ДВАМАТА!

По-скоро трагикомедия.

А баба Веска получи 7 години. То и там всичко се крепи на нейните думи. А как точно е станало...

форма на травматично привързване. Силна емоционална връзка между две лица, в които единият е периодично хокан, тормозен, заплашван, бит и т.н. По теорията на Фройд. В нея се предполага, че тази връзка се изразява в отговора на индивида към травмата, която изпитва, ставайки жертва. Идентифицирайки се с агресора е начин Егото да се защити. Някъде в детството родителите на жената са я направили жертва, а родителите на мъжа са му показали, че чрез насилието налага Егото си.

Има ли значение? Има такива хора, не са малко, жалко!!!!

Що да са цигойнери? Българите са същата стока, ама не им отърва да си го признаят и вечно топят циганите напук на доказателствата за обратното.

На колко сте години? Не звучите като дядо.

Отрепки

колко изключително дълбоко малоумни създания в човешки образ щъкат по бедната ни земя... Оня пък казал, че му е лошо и си легнал с нож в корема... Тая дрънка глупости, дето и малко дете не би им повярвало...

От бой трудно се ослепява, но виж, от метилов алкохол (менте) - много лесно!

феминизъм, еманципация, дедовия.

Що бе? Може наистина да му е било лошо след два литра спирт :)