Коментари - Манолова пусна жалба до Еврокомисията срещу привилегиите на банките | Днес.dir.bg
Коментари
явно е метод за пречистване. Като мина Мая през тази длъжност и хоп - нов човек и нищо общо няма с Мая от преди омбудсманстването.
От една страна не може да не се връщат пари като са взети. От друга банката също трябва да носи отговорност като ги дава-не може да ти даде кредит, да вземе имота с който е обезпечен и да имаш още да робуваш. Освен това не е ли заблуждаваща информация като ти офертират 3% лихва а се оказва че на 100 хил. имаш да плащаш 130 хил. Отделно че банките все повече се превръщат в някакви директно смучещи от хората паразити. все повече печалбата им се формира от такси май дори повече от колкото от лихвите по заемите. А законодателството и бюрокрацията правят все по-невъзможен живота без банкови сметки и карти. Едно време търсеха парите на хората и даваха лихви, сега май търсят директно да заробят хората. И може би затова и правят това от което се възмутих в началото - дават заем с недостатъчно обезпечение щото май не им трябва имот/пари/ търсят роб.
Преди беше така - обезпеението на кредита е къщата, колата или там което си заложил. И банката си носеше отговорност, дали може да си върне кредита с евентуалната продажба на имота. После оба§е, на банките не им беше достатъчно и решиха да продават имотите чрез ЧСИ - на безценица на свои хора, а остатъка те задължават теб да го покриеш с каквото имаш или ще им връщаш до живот. За лихвите няма какво да говорим. Хем банките искат оценка на имота, §е даже и от конкретна фирма с която съответната банка работи, хем никой, освен кредитополучателя на носи отговорност за стойността на имота, щото накрая има кой да плаща - той, до живот.
Иначе на Манолова не вярвам. Май Мая беше в ръководството на БСП което издигна Орешарски. Сега обърна палачинката и тръгна да се бори за справедливост. Мирише на популизъм жестоко.
Заем от 100 000 за срок от 100 месеца при 3% лихва връщаш 130 000,като месечно плащаш 1300 лева - проста математика
Ти изобщо знаеш ли как се изчислява лихва?! Да си чувал за ефективна и за анюитетна лихва? Ако беше толкова просто, всички щяхме да сме банкери. Сметката ти е абсолютно, ама абсолютно неточна!
Ето ви няколко факта, а вие си направете сметка, дали има или не банково лоби в БНБ и НС: 1. В България има такса за месечно обслужване на сметката. В Англия - не. 2. В България има такла за теглене пари от банкомат, че даже и на каса в банката. В Англия - не. 3. В България банките не работят в събота. в Англия работят от 09-15ч. Някои и до 16ч. .... Та да се чудиш аджеба, как в Англия банките не са фалирали???
В България, някой банкер вкарал ли е някой клиент насила в банка? Аз не съм чувал. Клиентът е влязъ и е поискал пари, знаейки че всичко това, което си написал е факт.
А клиента има ли озбор, като всички банки са еднакви? Какви ми ги говориш? Всяка нормална компания превежда заплатата ти по сметка в банка. Ти как да си изтеглиш тия пари без такса? Как да не плащаш такса месе§но обслужване? В България има милиони работещи и милиони пенсионери, които са принудени да си получават заплатите и пенсиите по банкови сметки. Изобщо не включвам фирмените сметки! Я сега сметни 5млн. банкови сметки с МЕСЕЧНА такса от 1-2-3лв., колко прави на година? И това без да си мръднат пръста, при никаква лихва! Ахмак, тия ги говори на дебилите от квартала.
Ти на ръка в банкноти ли си получаваш заплатата? Пенсиите как се получават? Плащания по сделки могат ли без банка да станат? Имаш ли избор? Ако някой пропусне някаква информация да напише на опаковка глоби, а банките обявяват някакви смешни лихви после почват едни сложни изчисления пък такси, пък глупости и накрая към обявената лихва се лепнала още една нула някак си.
Ама то вече тегленето на каса има по-голяма такса от тегленето през банкомат! А на репликата ще отговоря така: всички сме вкара ни на сила в банките, защото не можем да си получаваме заплатите по друг начин освен по банков път. Или плащаш всички наложени отгоре такси или нямаш доходи.
Егати лицемерието! Страда, че закона внесен лично от нея не бил справедлив? Че е така, така е но когато го внесе и правителството на Орешарски го прие друго разправяше?!?
Браво на Манолова ! Мая Манолова е КМЕТ на СОФИЯ ! Фандъкова е Менте Кмет ! ГЕРБ направи България място за Унищожаване на Българската нация ! Поддържам Мая Манолова в Борбата си с Гробарската Мафия и Банките ! Борисов да върне парите от КТБ !
Майче - лайче. Не може БСП-то да излезе от това момиче. Умира си да клепа България пред там който е актуален началник за момента. Относно банките - не съм видял напоследък някой да ги озапти, даже когато през 2008 г. сринаха Западащия свят.
Не се набутвайте с ипотеки ,не взимайте никакви заеми от банки и фирми - бъдете 100% свободни !
Другарката на снимката е като Звезда. На живо като главна ресторантьорка. След разговор пак като другарка.
Значи е привилегия да искаш да си получиш обратно заема, който си дал. Много интересно мнение на юристката Мая.
Става дума не банката да не си върне дадения кредит, а да го върне след като има дело, а не със запис на заповед.
комунделите винаги са щедри с чуждите пари!
той-чо, би ли написал колко милиарда лева чужди пари раздадоха Комунисти ГЕРБ за 10 години?! Под "чужди" разбирай - от наследения ФР и от заеми! Колко милиарда откраднаха от здравето и пенсиите на българина! И колко милиарда "усвоиха" от КТБ!
Значи аз си купувам жилище, тегля кредит от банката, не го плащам, а банката ме оставя да си живея в него. Разбира се, че банката има право да го продаде на търг, за да си вземе парите, с които е кредитирала този имот. В Германия, Франция и Дания е така. Какъв евтин популизъм, г-жо Манолова!
ти взимаш жилище,уволняват те от работа,закъснямаш с вноските,"банката" ти взима жилището,и те кара да си върнеш кредита,а ти се връщаш на село и си лащаш заема за тухларката,която "банката" ти е взела! Популизъм нали?
Точно така е за съжаление. И аз изплащам жили ще (в Германия), случи ни се да имаме финансови проблеми, бяха големи молби и преговори, за да не ни продадат на търг имота. Живеем при капитализъм, проумейте го най-после. Който тегли кредит, си носи последствията.
Като продаде жилището на търг, приспада ли парите от отпуснатия кредит ? На каква цена продава жилището - на занижена . А ако си ипотекирал жилището на баба си и то ти е единствено, като те изгонят - на палатка пред блока.
Фактите са си факти. Когато фактите говорят, и боговете мълчат. И като слагате минуси, това ще ви спаси жилището, ако не си плащате кредита, така ли? И на мен не ми харесват банковите такси в Германия, но ги приемам като факт. Таксата за дебитната карта беше до 2013 безплатна, после 2 €, после 4 €. От 2017 е 16 €. Такса обслужване на сметка - 4 € на месец. Лихви по депозит - 0,00 %. Факт!
Тази е безработна и се чуди как да прибере някой лев от бедните хора чрез НПО Изправи се Бг
Съкън - срещу лобито на тиквата жалба пуснала. Добре че евробюрокрацията е брутално неефективна. Още прези 7 години ЕК излезе със становище против чл 417 гпк, но членът си седи, както и всички останбали елементи от събираческия рекет. Та и с тази жалба - сега била пусната, след 2 години ще има становище, след още 7 години никой няма да си спомня за становището....
Браво на Манолова ! При комунизма кредита да си строиш къща беше 2,7% на година. И най-бедните хора построиха домове. Но народът ни тръгна да прави капитализъм кръстен демокрация, така ,че сега нямаме право да се жалваме....
червено капиталистическо дс-ченге! народът нищо не е тръгнал "за строи"! социализма беше разрушен от тези, които искаха да крадат, но Системата не позволяваше да го правят открито. социализма въобще не пречеше на хората, които не харесват "парите". друг е въпрос, че и този "социализъм" беше една имитация на истинския, като от него беше изтръгната свободата.
Живейте под наем - живота е много кратък
живота е кратък и не се набутвайте с ипотеки трябва да сте удовлетворени от това което вършите
Точо пък за жилища да спорите в България? Една трета от имотите пустеят
За съжаление банковите институции в територията Булгаристан станаха , като заложни къщи.Взимат ти такси още в момента на влизане в банката.Като теглиш пари ти взимат такса за броене,въпреки , че ги броят с машина.Рекет даден, рекет приет.Монополистите имат само права а потребителите само задължения.В крайна сметка при сключване на един договор страните трябва по закон да са равнопоставени но в случая не е така.
Да се смея ли, да плача ли. Половината дават акъл заеми да не се теглят, само глупаци теглели и т.н. А млад човек как да си закупи жилище, а? На времето вашите родители ви уредиха с къщи и апартаменти, а сега вашите деца по кофите ли да живеят? С една средна заплата колко години трябва да спестяваш, за да си купиш жилище. Да не говорим, че междувременно трябва и наем да се плаща. Тц, тц, тц.
поплачи си
е как го "купуваш" това жилище ве, копеле? кво "купуваш" ти ... или си продаваш "бъдещето" заади имагинерно "настояще"! спестявай, нали ви вдитнаха заплатите. събираш се с жената в една боксониера, всеки слага половината заплата в буркана. За 10 години - сте готови - смятал съм го! Като нямаш "пари", какво "купуваш" ти ве, глупак!
За 5 години изплатих половината ипотека на 200кв къща с декар и половина двор на Витоша, след още 5 съм готов. Това не променя факта, че нашето поколение нямаме избор, за разлика от предишното. А този долу с наследствените апартаменти - да изхвърлим родителите си от собствените им апартаменти ли предлагащ??? Начало здраво навремето??? Хахаха. Все едно не съм работил с вас и не ви знам.
Социалните и НПО-тата отнемат деца без съдебно дело; Банките отнемат жилища без съдебно дело. Имайки предвид колко ТЕХНИЧЕСКИ ГРЕШКИ направи властта, ще кажа Браво на Мая!
В ГПК e oпиcaнo кoй нeдвижим имoт нe мoжe дa бъдe oбeкт нa cъдeбнo изпълнeниe, кaтo нaпримeр eдинcтвeнo жилищe. Въпрocът e кoe дeйcтвиe нa cъдeбния изпълнитeл мoжe дa бъдe oбжaлвaнo. В cлучaй, чe cъдeбният изпълнитeл зaпoчнe дa cъбирa имущecтвoтo нa лицeтo, кoeтo дължи пaри, тoй нe мoжe дa му oтнeмe eдинcтвeнoтo жилищe. Aкo длъжникът рaзпoлaгa c двe жилищa – eднoтo пoдлeжи нa cъбирaнe, a другoтo нe. ”Кoгaтo някoй имa дa cъбирa пaри oт тeб и ти имaш eднo eдинcтвeнo жилищe, бaнкa или кoйтo и дa билo, нe мoжe дa ти гo взeмe
и сега има - минават инкогнито без да знаеш ... Въпроса НЕ е в делата. Въпроса е, че няма никакъв механизъм това ББЕЗУМИЕ някога да приключи, защото след продажбата на имота, търсенето на "остатъка" пак продължава! Дефакто на никой не му пука за шибаният и вече прокълнат апаратамент, а проблема е, че след него нещата дефакто НЕ приключват! В това е големият проблем - няма маханизъм това убийство да приключва!
Ония във еврокомисията само това им е останало - да си мислят за единствената къща на нам кой си. Нищо няма да стане! Единственото, което мен ме успокоява е,че ония като ритат камбаните ще ги боли повече, щото други ще им харчат откраднатото, а мен ме боли дедовия, щото като ритам камбаните ще ви вземат дедовия.Общо взето "Боклуци, сър"!
Харчи САМО колкото изкарваш Не проси чрез НПО и не лижи задници Просто спри да купуваш и си връщай заемите
Банките в България са най-големите обирджии на скътаните пари за черни дни на хората.
Изправисе.бг и накарай комунистите и техните деца да работят
да работим, докато не бъде отписан измисленият "дълг"! Никога! Запиши си го дебело! Ще умрем, но няма да работим, а заплатата ми да отива при лихваря!
За сведение на Манолова редно е да провери как "дами" с единствено жилище и без работа си позволяват екскурзии до Лондон, Париж Сингапур Малдивите и т. н. , Карат Мерцедеси, БМВ Лексус и др. Тук нещо не е наред поне спрямо онези дето се скъсват от работа за да си плащат заемите, да си плащат сметките и да се опитват да бъдат коректни спрямо държавата граждани. Да си проститутка и да си мислиш, че държавата ти е длъжница защото знаеш как да я прецакаш (защото клиентите ти са адвокати и съдии), едва ли заслужава усилията на бившата обществена защитничка освен ако рейтинга и не е спаднал драстично.
Харчи САМО колкото изкарваш Ти сега не изкарваш нищо - не проси чрез НПО Просто спри да купуваш и си връщай заемите
Мая още става за метрампаж даже и на тия години.
Щерката на Мая Манолова милионерка в имоти. Ралица с две жилища в София и ранчо от 5 декара
Практиката показва че ако убиеш човек те осъждат от 4до 8 години, а ако откраднеш от банка - от 10-12 години.
Много ме кефи колко дебили защитават банките, които директно ограбват народа, включително самите тях. В момента EURIBOR е на негативни лихви. SOFIBOR е на 0.1%. Лихвите по депозитите в БГ са практически 0%. Потребителските кредити са 5-7% + "такса разглеждане" + "такса усвояване" + месечни такси по поддръжка на сметка ... дори няма да коментирам всички безумно високи такси, които се прибират в БГ банките. Висока възвръщаемост може да бъде свързана единствено с висок риск. Какъв им е високият риск на банките, след като могат да вземат каквото си искат, че и да го продават както им падне, само и само да си върнат парите?? Като нямат риск, тогава лихвите трябва да ограничени в рамките на 0.5% до 1% над SOFIBOR. В Европа даже има закони, които регламентират, че ипотекирани имоти и лизингови автомобили се регистрират на името на потребителя. Ако финансовата институция има претенции, ВИНАГИ ВСИЧКО МИНАВА ПРЕЗ СЪДА!!! В България просто за пореден път законодателството е дебилно. А, на умниците, които си били платили заемите и защитават банките, мога само едно да им кажа - стискайте палци да не се окажете от страната на изпадналите в несъстоятелност. Въпреки, че може би ще е добре да попаднете, да ви видя какви песни ще пеете. Аз лично избягвам банкови заеми и живея много по-спокоен живот от периода, в който плащах заеми, въпреки че никога не ми е било проблем да плащам и не съм изпадал в несъстоятелност.
Хубава инициатива ако не беше див популизъм. И не знам какво значи „правилно изчисление“ ама като ти обявят 3% лихва, и като видя че на 100 бона взети накрая има да се връщат 130 почвам да се съмнявам и в аритметиката, какво остава в благородните напъни на някой политик.
Лихвата не се изчислява така - тя е сложна лихва , освен това винаги има клауза за промяна на лихвата от страна на банката. Така че кредитополучателят винаги има риск.
проблема, че за едната страна има риск от своеволията на другата страна. а второто страна е лишена от риск! това никъде го няма! БАМКАТА трябва да започне да носи риск и да си плаща за рисдка ... както си плаща за риска кредитоискателя.
Нямам кредити.
трябва да бъде!
Мога да кажа само така хора!! Когато берете кредити заеми то само с адвокат !! Да видите кръвопийците как разговарят и пишат договори с букви които може да се прочетат нормално а не с микроскоп!! И после банката няма мърдане че долар е 5ла а евро е 6лв!! Плащаш по курса на деня на подписването на договора!! И лихвата немогат да барнат с 0.001% Банкерите са хитри плужеци!!за неграмотните !!
"кредитите" - реват на умряло ! като раздават това, което не може да бъде върното, в резултат на което то не се връща - пак реват, че имало "лоши" кредитовзиматели абе вяс няма ли кой да ви осъди за това, че раздавате пари, които дефакто НЯМАТЕ!
Стига с тези лихви, кредити и отнети жилища - всичко е лъжа. Става въпрос за събиране на пари за БСП - поредната пирамида!
Аз изтеглих кредити 2 бр. за обща сума 130к . При връщането не съм платил дори и 1 лев повече. Дори авансово върнах 10к и ми преспаднаха лихвите. До колкото разбирам тук става въпрос за недобросъвестни заемополучатели. Абе маймуната преди да лапне нещо го пробва на дупето си дали, ще може да мине от там на излизане
Манолова да се бори за забраната на лихвата и така взелите кредити да могат да си ги върнат.
Така и не разбрах защо три пъти триете написаното. Нещо обидно ли има, нещо нецензурно ли има или нещо невярно. пак ще го напиша с още факти. Социалистите винаги са били на принципа: "Пари на заем само вземаме", отвсякъде. Така бяха по времето на Виденов. Вземаха от държавата, вземаха от банките с пълни шепи милиони срещу залог от стари Лади и после дим да ги няма. (Справка: Десетки страници във вестниците с имена на кредитни милионери и нито ред за някой от тях да е върнал и лев, десетки фалирали банки от необезпечени кредити). Ни парите върнаха ни ладите им взеха. Сега пищят, че народа бил беден. Спокойно. Като ви върне окраденото и народа ще живне, ама едва ли ще е скоро. Така са свикнали - да им дават, колкото им трябват и да връщат, колкото могат и ако искат. Основен принцип на комунизма: "На всекиго според потребностите, от всекиго според възможностите"- Маркс, Енгелс, Ленин , не го казвам аз, за да го триете. Набиваха ни го в главите още от първи клас в училище. Кое не е вярно и кое е обидно и за кого в казаното, пак не разбрах.
Манолова пусна жалба до Еврокомисията срещу привилегиите на банките
Иска защита за длъжниците, на които се отнема единственото жилище
Обратно в новината