Манипулативното представяне на комунизма в учебниците не било случайно

Скандалът показа проблем с процедурата по одобряване, каза просветният министър

Обратно в новината

Коментари - Манипулативното представяне на комунизма в учебниците не било случайно | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

още някоя глупост до каже този

Този нещастен счетоводител какво общо има с образованието ?

Трябва да учим децата си да не слугуват на мутрите като тази мъжка калинка от Гроб !

няма коментари, и защо ли да има......бай тошо е най-велик... всички живяхте прекрасно.... добре че мама и тате на село се скъсваха от работа та пращаха буркани с храна на днес вече застараелите деца, дошли навремето в големите градове..... на село нямаха бъдеще... и дори бай тошо да управляваше и до ден днешен, къда са отрудените родители .... и защо при любимия ви секретар на бкп напускахте селата???? но друг е виновен за всичко

не го бъркайте с др.Радев!

"Освен формално съответствие, би трябвало да искаме този учебник да възпитава в определени отношения"... Искат да превърнат учебниците по история в елемент за пропаганда на сегашния доказано порочен режим... При това интересно защо мислят че са по-добри от Комунистите, Фашистите или дори Османците... Не искам децата ни да учат по такива учебници! пълни са само с лъжи!

Тези, които докараха държавата до кочина, когато един човек е като цар и се слуша само неговата дума, когато всички институции са под нулата и цари пълен хаос, когато нямаме нито образование, нито здравеопазване, нито армия , когато вилнее огромна корупция и кражби, да пишата за тоталитаризма на предишния строи е не наглост, а дебилщина. Срам и позор за България, която надмина и най- изостаналите държави в света. Погнуса!!

Комунистите са престъпници и терористи и така трябва да бъдат отразени във всички издания. Избиха интелигенцията и съсипаха държавата.

Това, което построи Тодор Живков сега не могат да го боядисат все още /30 години/ и се краде от това, което беше построено. Дебили!

Че кога учебниците по история не са били пропаганден инструмент? Те приказките са пропаганден инструмент. Защо мислиш, че ПРОСТИЯТ селянин Ваня винаги убива змея? За да се ожени за царската дъщеря и да стане цар. Това не е ли пропаганда на простотията и скудоумието??? Но именно такава пропаганда се харесва на хората, защото това е лесният начин. Не си губиш най-хубавите години от живота да учиш и се усъвършенстваш. Убиваш една проста ламя - готово - цял живот цар!

Всички са производни на комунистите, така че не ги разделяй

образователното министерство само с ремонт на училища и университети ли се занимаваха досега .дано някоя чума да ги насмете тия (платени)БОКОлуци .откак гроб е на власт рекламират бай тошо и режима му ,а пък се правят на различни .същите празноглавци като предшестващите,заети само с офшорни сметчици и далавери . този преход е "от трън та на глог"!

Не разбирам..... Защо учебниците по история в България се пишат от комунистическата номенклатура и доносниците на ДС?

ХА! В режима на култа на личността към бойко Методиев Борисов да се говори за отрицзание на диктатурите..... Смешници! Ако искате некой да разбере кво е комонизъма име ена книга: 1984-ТА НА ОРУЕЛ! АМА ПА ТЯ ПИСАНА ОТ БРИТАНЕЦ, ТРИДЕСЕТТЕ ГОДИНИ, БЪЛГАЛСКИТЕ, СЪВЕЦКИТЕ "УПРАВЛЕВАЩИ" ДОРИ НЕ СЕ СПОМЕНАВАТ....КОФТИ. А и нема да има хонорари на афторски колективи. Двойно кофти. И СЕ ПАК - ТОВА БЕШ И Е "ЗРЕЛОТО СОЦЯЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО" И КОМОНИЗЪМЪ - ОПИСАНО Е ТАМ И ТОГАВА. ДРУГА КНИГА ТИ НЕ ТРЕБЕ.

Трябва направо да се сформира ново министерство на истината! Цялата същност на евролиберастите и нпо-тролерастите лъсна като... въшка на чело.

По време на социализма не са рязани глави и убивани деца, което правеха преди 9.9. 1944г. Фашизъм.

Това, което бе България преди да дойдат комунистите на власт още не може да го достигнем, благодарение на тях, децата и внуците им

Еми те новолиберастите нямат писменна култура и не могат да пишат бе?! Те като индобългарите - имат собствен език, но нямат писменост...

"да възпитава в определени отношения" Лозунг от ремето на комунизма, издигнат от неговите "върли врагове". Ако не ми се плачеше, заради тъпотията им, щеше да ми е изключително смешно. С този лозунг посрещаха лагерници в Белене. А по въпроса за хуманност и демокрация, можем да си спорим до утре. Резултатът ще е един и същ -нулев.

Съвременник съм и съм живял 40г. по време на социализма. Сто пъти беше по- добре от сега. Сто пъти!! СЕГА ДЪРЖАВАТА Е ЕДНА КОЧИНА.

до ..... При социализма са убили без съд и присъда 30000 българи.

ЛЪЖА!!!

Манипулативни измислици!

Абе тез неща да ги говори като иде в Брюксел или с фондациите и да докарва кинти тук, щото за тез неща пари се изкарват, а той се пеняви тук пред нещастния народ и дига гира, а като иде в чужбина и гледа като смотаняк не може да се одума и затуй ни имат за комунисти и ще борим корупция до второ пришествие...

......ЦИТАТ.....проф. Иво Христов......коментарът май е излишен.......

...а по времето на демокрацията ….милиони.Що е тоталитаризъм разбрах по време на "демократичния "режим след 89 г.

Имат право на критика срещу комунизма само онези, които са направили повече и нещо по-хубаво от построеното и постигнатото по времето на социализма. 30 г. чакаме да видим и да се изненадаме колко капитализмът е по-добър. Нищо подобно! Винаги ще помним светлото си и топло детство и юношество при соца, безплатната медицина, високото ниво на образование и културно обшуване. Днес няма дефицит на стоки, но има дефицит на хора и справедливи обществени отношения.

Какво да пише в учебниците, като 70г на власт е БКП.?

….ти пък ,на теб ли да вярвам или на себе си ….

….(де да беше ...

30 години вече крадат и още не могат да откраднат всичко построено през този лош комунизъм. А днес, в "демокрацията", като има масова цензура на свободната реч? като ти разбиват живота заради недоказани обвинения? По ли е добре от лежането в затвор, изолиран от обществото? Тогава един човек решавал всичко. Днес също един човек (бодигард на горния) решава всичко.

Крадат децата и внуците на комунистите

А в съседната новина искат държавата да помага за евтини лекарства в аптеките, щото ги сменяли със скъпи. Кво стана с капитализма, частния бизнес, пазара, конкуренцията ...

Не съм съгласен, че историята трябва да възпитава. Намирам за огромен проблем, че въобще се прокарва идеята да се ГОРДЕЕМ с историята си, а не да я знаем. Всеки е добре да си познава историята, но е пагубно ДА СЕ ГОРДЕЕ С НЕЯ. Ето ви няколко причини - с цел да се гордеем с историята ние я фалшифицираме. Създаваме си митове за исторически личности - правим ги или изкуствено добри или изкуствено зли, но в никакъв случай не са истински. Създаваме си митове - като този за крумовите закони. В момента малцина знаят, че единствения достоверен исторически факт е, че по времето на Крум е имало закони, но никъде не е останала и бегла следа какво точно са представлявали. Няма исторически доказателства за изкореняване на лозя, за рязане на ръце на крадци и въбоще няма доказателства, че Крум е бил талибан, който е въвел Шериата. Междудругото бихте вкупам линчували всеки, който предположи, че ако тези закони за били такива то следва да се провери и теорията, че е бил мюсюлманин. Второ - ако се гордееш с миналото си, особено с измислено такова е много вероятно да не си мативиран да направиш каквото и да е в настоящето. Достатъчно ти е, че преди теб са направили нещо. Трето - ако изучаваш неистинска история няма как да си направиш съответните изводи и да не повтаряш грешките от миналото. Въобще докато историята се изучава с цел да се гордеем с нея, а не ДА Я ЗНАЕМ то по-добре е да не се изучава в училище.

….изчакайте поне да умрем ….само че след нас е и нашето поколение ….Прекланям се пред идеализма на комунистите и се срамувам ,че не успяхме поради човешката природа да установим комунистически строй ..

.....Каквото стадото- такива и оФчЕрите.......

Още един наследник на убийци!

така им харесва на обитателите на кочината !колкото прасето разбира от демокрация ,толкова и 95% от грухтящите !за демокрация са необходими знаещи,можещи и смели човеци .явно тук някой винаги ще пречи ,за да се случат нещата ...

Ето това е манипулация! Да решим какво да кажем за един исторически период, а което не ни изгажда да премълчим. Щом като е история, трябва да се кажат всички факти и всеки да си прави изводите. Защото ако преценяваме кои факти да подсилим, както вече казах си е чиста проба манипулация и промиване на мозъци господин министър!

Първият е да няма учебник въобще! Защото в десети клас на юношите не им е до учебници, кръвта и хормоните кипят, Азис гласовито чурулика, клубовете в студентския град работят на фул и подготовката за Терминал 2 е трескава. Най-добре е учителят да импровизира по програмата и да дава устни обяснения. И най-главното, да обясни, че проблемите на комунизма в България след 9-ти септември 1944 г. са свързани единствено и само с липсата на банани! Вторият е да се покани Ал Йо да напише учебника и да бъде издаден все пак. Психодесните ще мирясат, макар че едва ли някой ще чете творението! Накарая, последният да угаси лампата!

Ми то вашите хора си крадат още от 1944 година.Нема отърване от партийни другари.

През 1925 година пак ли комунисти са избили интелигенцията? Първо четете, после пишете!

Или си подвивал коляно пред тях или си бил един от тях, за да ти е било добре. Продажник

От къде тази мижитурка знае какво е било при "комунизма", ако не от книжки-учебници, приказки "на маса" или от помията, което се изсипа последните 30 години? Защо се меси там, където нищо не разбира? Очевидно проф.И.Баева е много по-голям експерт от него или пък от онази платена труженичка от Американския "университет" в Благоевград!

Ами то във всички учебници по икономика (икономикс по модерному) си пишат че капитализъм без обществен и държавен контрол не води до нищо добро. Ама кой да чете учебници в правителството!!!

На статистиката

А другите не пипват даже, я се събуди. Беден политик виждал ли си?

Анализът на онзи период трябва да започне с отговор на въпроса, защо тогавашните ръководители се отказаха от пътя ни към построяването на светлия комунизъм и се договориха със запада за преминаване към демокрация. И второ, изясняване на понятието диктатура на пролетариата, като се вземе под внимание и лайтмотива от онова време - "последните ще станат първи". Кой ги определи като последни и защо мечтаеха да станат първи? :)

Още има червени гумени глави , алцхаймери , които с умиление си спомнят за комунистическото мракобесие.

И аз имах хубаво детство през социализма, ама отдавам това на детството, а не на социализма. :) Моите деца сега също имат хубаво детство, а капитализма няма нищо общо. Обаче, когато вече си порастнал и не можеш да разбереш разликата, между едното и другото време - това е проблем. Спомням си как гледах разни снимки в някаква книга по история на искуството и си мислех, че никога няма да видя Флоренция, защото е от другара страна... Това, че я видях ме кара да прощавам всякакви грешки на капитализма.