Ляв завой или токсичен национализъм в Европа? (видео)

Президентът на ПЕС Сергей Станишев в разговор с Велислава Дърева

Обратно в новината

Коментари - Ляв завой или токсичен национализъм в Европа? (видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Левашки брътвежи на Станишев.

Станишев и Дърева на едно място... айде няма нужда - и без тях , благодарение на Нинова и Йончева БСП няма да спечели и тези избори.

Мисля, че трябва да се дефинира ясно какво точно означава "ляво" управление?! Или какво е точно "ляв" управленец? Защото "лявата" Дърева не попита "левия" Станишев с какви доходи разполага и как се живее край някое швейцарско езеро с "лява" идеология? Въобще като вземат властта ще вземат ли и средствата за производство, или ще им вземат само парите? И ако няма да им вземат нищо, тогава нещо я няма идеята на" лявото", защото за да се разпределя, то първо трябва да се изкара. Иначе като свършат парите свършва и "лявото", щото няма какво да се разпределя. Остава само глад, мизерия и дългове. Пример- управлението на "левия" Жан Виденов, който между впрочем напусна 'ЛЯВАТА" БСП. Но именно в гласовете на "левите" БСП се чуват най-много "токсични" нотки на национализъм, "токсично" джендърство, "токсично" отричане на Истамбулската конвенция за правата на жените и изобщо още мноого токсични неща. Въобще пълна "токсикология". Разровиш ли я ще мирише, ще горчи като отрова.. Искам да използвам думите на Ботев по повод "добродетелната дружина". "Чунчуру ведере, на куко ведере, чунчуру дупка- напълни копанка. Отговор - нищо! Те такова чудо е лявата "икономическа" идеология.

На враговете на ЕС, като тези двамцата, трябва да им се отнеме европейското гражданство. Да им се остави само руско.

На Женвско езеро си живурка Серж. Прекрасна приорада, виоска класа.

Но той винаги си е бил на левия бряг.

На промоция, но по европески цени ц мижави разходи за труд и баснословни печалби за олигарсите начело с Путлер.

Кога ще пишете за сградите на Нинова в Африка или за Елена Йончева, която забравила, че живее под наем в Драгалевци и съответно нищо не е декларирала?

Комунист е човек, който разпределя правилно тези блага, които не са негови....

"Правилно" - задължително в кавички, защото и едно време разпределението не беше справедливо Живял съм, и учил и работил по време на соц - а. На уж червените търтеи им трябваше точно една нощ, за да се пребоядисат като капиталисти. Никога повече червено . розаво - лилави лъжци!

По-добре токсичен национализъм, отколкото български ляв завой..

До къде се разви Китай....там е най-дивия капитализъм..

Любо, какъв е твоят коментар за подписаното споразумение между СДС и ПП „Движение Гергьовден” за евровота и участието на двете стари десни партии заедно с ГЕРБ на евровота? - През годините често "Движение Гергьовден" е било, ако не най-яростния, то със сигурност най-остроумният критик и на СДС, и на ГЕРБ. И в повечето случаи е имало защо. Но тези избори са различни, в известна степен това е "биографичен вот". Каквито и пререкания да сме имали за вътрешната политика, по отношение на Европа, гергьовци следват една тенденция, започната още от Александър Божков, Владо Кисьов, Петър Стоянов и продължена по-късно от силното присъствие на ГЕРБ в ЕНП. А и в момента няма нито една друга формация, която със сигурност да изпрати депутати в ЕНП. Дори и хората на генерал Наско да успеят да вкарат депутат, вече стана ясно, че той ще е в новият проект на Макрон, който - според нас - не е добрият път за Европа. - Появиха се много злостни коментари в социалната мрежа Фейсбук за вашето участие в предизборната надпревара, как си обясняваш това? - За повече от 20 години никога не сме участвали в лесни и предрешени избори. Щом има коментари, има и интерес. Важното е да няма безразлични. Надявам се участието на гергьовци да е и стимул за по-активно гласуване, пък ако ще да е срещу нас. Ние винаги сме уважавали правото на българите на лош избор, но държим да уважават и нашето право да предлагаме по-доброто. Така направихме и на последните президентски избори - подкрепата за Ивайло Калфин ни струваше много дюдюкания и причисляване в левият лагер, но ние продължаваме да мислим, че това беше най-добрата кандидатура за президент на България. - Ти си един от първите активисти в мрежата, издаде няколко книги с обобщаващи твои статуси там. Напоследък обаче не те ли тревожи озлоблението и деструктивността на повечето българи в нея? Защо се получи така? - Социалните мрежи са само израз на онова, което става в душите на хората. Ако имаше олимпийска дисциплина "синхронно плюене", ние вероятно щяхме да сме несмеянеми шампиони. Знаеш, заветът на най-големия ни поет-революционер е "силно да любим и мразим". Затова и българите казват "мразя броколи", а не "не ям броколи". Не е достатъчно да не ги ядем, трябва и да ги мразим! Обожавам Ботев, но много харесвам и Кърт Вонегът, който има едно знаменито изречение: "По-малко любов, повече добро възпитание". Но мисля, че това недоволство от околните, е всъщност недоволство от собствените ни житейски избори. Когато си дадем сметка за това, нещата ще потръгнат по-добре.... Със Слави Трифонов, личен архив - Като създател на „Гергьовден” и активен участник в политическите процеси у нас от близо 3 десетилетия насам, ако сега те помоля да направиш кратък разрез на политическата ситуация в България, какъв ще бъде той? - Няма да говоря за политика, а за това, което се случва в душите на хората. "Душата на промяната, започва с промяна на душата" казва мъдрецът. Това, което най-много ни тежи, е изключителната липса на общностно доверие. Ние имаме поговорката: "като знам какъв инженер съм, ме е страх да ида на лекар". В политиката това се вижда най-ярко. Българските политици извървяха много път, изпълнен с грешки, които плащаме всички. Може би можеше и по-бързо, и по-леко, но тогава нямаше да сме ние. Съвсем естествено личностното недоверие ни докара до момента, когато искаме една силна фигура да носи отговорност за публичните дела. Българите пробваха с Царя, задържаха се на Борисов. И двамата бяха и са напълно представителни за българския манталитет. Очевидно хората искат повече лична отговорност и персонализация на властта. Впрочем този феномен е характерен за света в момента. Светкавичната достъпност до информация върна за живот големите лидери и лидерските партии. Покрай водолазните си пътувания го наблюдавам навсякъде по света - и в развитите демокрации, и в по-примитивните общества. Може да ви прозвучи парадоксално, но въпреки културните и верски различия, същностна разлика във възприемането и функционирането на политиката - например - между Унгария и Саудитска Арабия - няма. Този процес е и едно от големите изпитания пред обединена Европа. Кой е най-подходящият модел на властта... Любо с трите си деца - Иван, Павел и Милкана преди време... - В качеството ти на много четящ, пишещ и духовен човек, журналист, писател, сценарист и т.н., какви са впечатленията ти от състоянието на днешния медиен пазар, който все повече се концентрира в нета? - Вестта за смъртта на българската журналистика, е силно преувеличена. Да, има ясно изразено сливане на големи медийни конгломерати с политико-икономически кръгове, но това явление го има навсякъде. Как Берлускони стана един от водещите политици на Италия и Европа? Мисля, че отреденото ни 111-то място по свобода на словото се дължи най-вече на местните ни шумни оплаквачки. Медийната среда в момента дава възможност за изразяване на всяко мнение повече от всяко друго време. Не забравяйте, че моята тясна специалност е история на журналистиката и заявявам това съвсем отговорно. В голяма степен съм доволен от сегашното положение, защото то показва наистина кой е журналист и кой просто взема заплата. А оставам с впечатление, че и аудиторията вече доста ясно се ориентира. Има онлайн издания, които са по-популярни в пъти от т.нар. менстрийм медии. Имат своя вярна аудитория и наистина фомират критично мнение. - Мнозина се питат – защо точно ти, интелектуалецът, синът на големия наш писател Любен Дилов, прие да оглавиш „Плейбой”? - Очевидно след 6 години в "l`Europeo" вече съм нямал нужда от затвърждаване на интелектуалната си репутация, а на сексуалната, ха, ха... Извън шегата, длъжен съм да отбележа, че "Плейбой" никога не е било просто списание с голи момичета. Това е революционен проект на Хю Хефнър, променил света повече, отколкото можем да си представим на пръв поглед. Амбицията ни е да върнем и "Плейбой"-България именно в това русло. Все повече се коментират нееротичните ни материали. Последният брой с 30-те страници, посветени на Станислав Беловски и неговата корица "Христос наказва Бети Пейдж" предизвика мини-буря в коментарите. "Плейбой" е изключителната територия на свободата, която в момента трудно охраняваме от #metoo-времената. Предизвикателството в никакъв случай не е по-малко, отколкото правенето на интелектуалното "l`Europeo", стартирането на "Ку-ку", "Каналето", "Хъшове", "Шоуто на Слави" - изобщо всеки по-значим проект, с който съм се занимавал. - Накрая ми се иска да те питам – ти намираш ли пресечна точка между политиката и красивите голи женски тела? - По-скоро трябва да се търси пресечната точка между политиците и голите тела, ха-ха! Ето една тема, на която българската журналистика е истински длъжник. Факт е, че голям политико-сексуален скандал в България през последните десетилетия не е имало. Но сериозният отговор е, че общото е повече от различното. В крайна сметка политиката не е ли изкуството да прелъстяваш масовото съзнание? Да му създадеш поп-икони, които да следват? Еротичното привличане е гравитационен закон, който властва в политиката и който Нютон не успял да формулира, зает да събира ябълките, които чул да падат по главата му. А тези закони, дори в България, където не всички закони действат, са универсални.

Много се тръшкаш масонче за три години и половина сатанинска власт.

Ами дотам, че да превземат икономически кажи речи света. И в двумилиарден Китай няма такава потресаваща бедност и мизерия както в 6 милионна България. Ама тука е "кроткият" капитализъм, а там - дивия. Не се ли уморихте бе, да я защитавате тази тъпа кауза?

Скоро дори Полша ще надмине руската икономика. Не скоро. Отдавна я е задминала, полските боклуци винаги са били ненадминати.

Национализъм.

Тези безмозъчни социалисти/комунисти , защо не се скрият , ами само замърсяват пространството с бращолевенето си !!!

Глупости , Европа е само амбиция на хора , които никой не е избрал . Край на Европа е най-доброто решение . Французите са 80 % против Европа . Англичаните ще излезнат без никакво условие . Само България , като просяк , стои пред вратата и чака пари , без капчица гордост !

БСП: Скъпи другарки и другари, обещаваме, че ние няма да ви излъжем за 138-ми път!!!

Искаш да кажеш , това е човека за затвора .

Станишев и Бареков влизат в аптека: Бареков: - Два капута. Аптекарката: - Виждам. Ще искате ли нещо?

на този въпрос. Но не са само те. Всички националистични партии се оказаха финансирани от Русия.

Като ни лъже премиерът, по-добре ли ни става? Не че умните българи му вярват, но все пак...

Не ме интересува кой кого финансира! Преди исках за премиер Орбан, сега нямам нищо и срещу Ципрас - все политици, които мислят за народите, не за Егото си.

И аз непрекъснато сменям канала, като ми натрапят един самохвалещ се, който няма спирка да използва единствено число - това ви построих, онова ви дадох...Даже бай Тодор не беше толкова безочлив.

В този смисъл герб е най-комунистическата партия - лидерът им хвърля еднолично пари без да го интересува бюджета, само за да убеди българите да гласуват за него. Това какво е, ако не тоталитаризъм в ръцете на един?

По-актуална е къщата в Барселона, която беше официално призната. Слухове от типа "Една жена на пазара каза..." не ме интересуват.

Твърде дълго! След петия ред ми доскуча и престанах да чета.

Уклонът на форума е очевиден. Не разбрах само след като критикувате левите и си слагате плюсове, как се отнасяте към ренегатите и конформистите, с които са пълни всички партии, освен БСП? Обичам да чета биографии и се чудя с какво лекомислие някои хора се доверяват на приказки, вместо да четат и да правят собствени изводи.

Сталинка да е инструмент на САЩ ? Кой си кръщава детето Сталинка ? Фен на САЩ ? Не, разбира се. А в природата има наследственост - не може от вълк да се роди зайче. Така че, по-кротко с твоите заключения.

Токсичен ляв завой или национализъм в Европа? (видео)

От подобни коментари може да се съди не за мнението на избирателите изобщо, а за това на безмозъчните безделници, за които писането на шаблонни простотии е единствения начин за себеизява. Коя партия подържат тези празнодумци?

Защо многоуважаваната от мен още преди 89-та Дърева изглежда като чичка ? Джендърство ли рекламират ?

САМО ЕДНО не можах да проумея: как така Станишев и партията му ще ни води към светли бъднини, след като гласува за Истанбулската конвенция? За, която даже умрялата и пасивна БПЦърква се обяви против - за първи път ѝ чухме гласа от над четвърт век.. А за БСП: пак ли коалиция с ДПС ? Пак ли милиони за консултанта хидролог Доган? Дедите ми са загинали за лявата идея. Изтезавани, измъчвани, убивани...... Но....днессс... аз това не мога да го проумея.... Не мога....

Най-токсичното нещо е европата и нейните агенти, зомбита и продукти! Затова "Вън европата от Континента!" е девизът на нормалните хора!

Токсичен е Съсела от снимката !

дирниците, заради деня за размисъл ли не ни давате да коментираме хвалбите на бат Боце от Германия ? Това защо е тук тогава ?? Данеби Бащицата да реши, че сте за "левицата " ?

ти дават, вземаш. При всички е така, стига да защитаваш идеи. А не парите да определят идеите ти !! Или кой те тупа по гърба и вика "Бравос !" :)

Фашизмът е лява идеология, а като порядки никак не се различава от комунизма.

Кой, по дяволите се интересува от мнението на тези двамцата:)))???

А на коя партия си издънка пък ти:)))???