Коментари - Лозан Панов определи като странна идеята независим прокурор да проверява главния | Днес.dir.bg
Коментари
Е нали е така при любимия му румънски модел, какво пак недоволства и имитира опозиционност.
Аз съм независим. За 1 г бг ще стане за пример. Само незнам кой първи ще ме застреля, наште мuшku или америка за България
Аз имам едно предизвикателство към всички онези, които сериозно говорят за нечия (абсолютна) независимост, без значение дали и колко си вярват - да посочат един, поне един единствен конкретен пример на човек в историята, за когото да твърдят, че е (бил) абсолютно независим! Поне един! И да го разгледаме много внимателно!!!
Първо - самата идея за някой, който е независим е неясна и много често абсолютно и доказано заблуждаваща,и се използва точно за подвеждане или прикриване на очевидно неудобни и неприемливи за обществото, а често и престъпни и користни зависимости! Поне ако не бъде много ясно пояснено и дефинирано какво точно използвашите я имат предвид, и то подробно и отворено за въпроси, изясняване, анализиране и коментиране! Второ - човекът е обществено животно и да сд говори за абсолютна независимост е всъщност лъжа и манипулация, ... да не се впускам в детайли и пояснения. Като извод може да се заключи, че много по-добре вместо да ни се набутват лакардии и лъжи за това как някой бил независим, да се създаде система (закони, практики, методика,...) да са пределно ясни регламентирани заеисимостите, тоест ОТГОВОРНОСТИТЕ, и то - нещо изключително важно - В РЕАЛНО ВРЕМЕ и при максимална публичност! Да видим още колко време и щети ше трябват за да се открие топлата вода!
Разсъжденията на Лозан Панов са твърде логични и последователни, правят твърде много смисъл, за да бъдат чути и възприети от Гешев, Цацаров, Борисов, Пеевски и слугите им! Той прави една огромна грешка, че твърде много ги надценява! Това е все едно да иска от тях да разберат, че не можел да арестуваш трима човека за убийството на жив и здрав ... шях да кажа човек но се коригирам - Пеевски!
Уж съдебната система е "независима" , а ние търсим "независим" прокурор!
Идеята за „независим прокурор“, който да разследва главния, е доста неясна и още по-трудна за осъществяване. Първо, щом говорим за прокурор, той няма как да е независим от главния при сегашния закон. Второ, дори и да има тъкъв (или група), какво реално ще работят – ще чакат главния да „сгафи“. Ами ако нищо подобно не се случи? Вариантът да се създаде подобен орган от представители на няколко институции (например от президента, върховния касационен съд и конституционния съд, или др.), е някак си по-мислим, но също не е лесен за реализиране. Истината е, че решение трябва да се намери на всяка цена (дори с промяна на Конституцията), тъй като в момента главният прокурор на практика е без контрол за законосъобразно изпълнение на длъжността. Искрено се съмнявам, че управляващите могат да се справят с това, ако правната научна общност не им помогне. Защото ако искаха и ако можеха, до сега да бяха го направили няколко пъти. Щото само да си го избереш не стига – в Европа не го признават.
Назначете всички герберасти за Независими НадНезависими и ОщеПоНезависими от Главния прокурор. Ще се получи нещо като Ремонт на Ремонта на Ремонта. Те са специалсти по малоумията. Ама добре поне, че са случили на прост и овчи народ.
меко се е изразил Л.Панов. Не мога да си представя кой съветник на МП-ля го е накарал да изрече подобна (извинете ме) глупост. Изкрейзването по високите етажи на властта е факт.
А на тоя независим прокурор (от когото няма да зависи нищо предполагам) да се назначи друг още по-независим, на който да се назначи друг много по- независим и така до края на списъка с действащи прокурори в бъл. А после и един наблюдаващ от ЕС и т.н.
Всяка власт (законодателна, изпълнителна, съдебна) трябва да се определя от суверена! Всичко останало води до мутрокомунизъм!
Съдебна власт е единствено и само съдът! Прокуратурата- на бегом в М-во на правосъдието, глав. прокурора- директор на Дирекция " Прокуратура" в М-вото и на всеки 6 месеца да докладва има ли обвинени за корупция. Сегашната ситуация е " тука има, тука няма"!
един че и той да е наш чавек за по лесно ей тоя гявол бб докогй ще ни прови на маймуни
лозан панов последния стожер на демокрацията в българия вече няма свобода на словоно няма справедливост само мафия и изхвърляния на бб колко сме добре уж тъпа държава т тъп робски народ
Трябва да има колегия която при мнозинство да може да отменя действия на главният прокурор или назначава такива (разследвания) и да не е заплашена от уволнение от главният прокурор. Като примерно важи при 2/3 мнозинство, така че да си има тежестта решенията на главният прокурор, но да не може да прави очевидни за мнозинството глупости.
Държавата на махията ,нищо не трябва да ви очудва.Всичко е нормално за такава държава.
Председателят на ВКС Лозан Панов видимо се притесни, да не му сложат личен наблюдател и контрольор. Щото тогава ще стане много лошо за него. Сега не могат да го хванат, разчита на фондациите на Сорос и на американското посолство за защита.
Това са глупости. От т.нар. "трима големи" - главният прокурор и председателите на ВАС и ВКС, еднолична и абсолютна власт има само главния прокурор - той може да се меси в работата на всеки един от прокурорите - от прокурора на Долно Уйно до този в София. Останалите - председателите на ВАС и на ВКС копаят само собствените си градинки, образно казано!
Ами прав е Панов. В Конституцията пише, че главния прокурор е "едноличен държавен орган, част от съдебната власт." Освен това самата ни прокуратура е изградена на абсолютно йерархичен принцип - т.е. главният прокурор е шеф на всички останали прокурори надолу по пирамидата. Значи пита се наистина в задачата: как 2/3 от прокурорите ще изберат Проверяващия на Главния - на кого ще бъде подчинен или пред кого и как ще се отчита Проверяващия? Защото, ако създадат още един едноличен прокурорски орган, кое ни гарантира, че не ни създават поредната прокурорска бухалка, която пък ще висне над главата на главния?;) Аман от бухалки, ей - имаме достатъчно - и еднолични, и институционални!
Правилно е да назначат много главни прокурори,които да се наблюдават един друг и над тях да име един,който да ги наблюдава !!!
Глупостите на Борисов - да назначим прокурор който да проверява главния прокурор! Ха ха ха Нещо като длъжността "старши помощник на главния писар"! А не трябва ли да назначим и друг прокурор който да проверява прокурора, който проверява главния прокурор .....?! Така е когато те управлява член на БКП -комунистин така ще е!
да има недосегаема фигура в една демократична държава, защото властта корумпира, а абсолютната власт корумпира абсолютно.
Въртят го, сучат го, но не щат да пуснат недосегаемия главен прокурор. Щото пуснат ли го густото свършва. Все ще се яви от нейде един Лозан Панов и ще изцака яко назначилите го на поста, а народа ще се кефи като гледа как премиери и собственици на сараи се въргалят в калта... Да видим, яко са ги подпукали и тоя път може и да не устискат... Що им трябваше да си дават задника на Русия?
А него кой ще го проверява дали не прави мръсно на главния и т.н.
Едно длъжностно лице е незвисимо не когато някой го избира, а когато никой не може да го смени току така след вече направения избор. В момента главнят прокурор е несменяем и няма никакви пречки да бъде независим. Стига да го иска. И проблемът не е в законите.
Пречки явно има, защото 30 години България няма една независима фигура... А ти вярно си мушморок.
На тоя досега нищо не му е харесало. Каквото и да е, ама не. Нищо. Почти като комунистите, ама на тях поне Путин им харесва. На тоя нищо.
"Председателят на ВКС Лозан Панов определи като странна идеята да се назначава независим прокурор, който да може да разследва главния и който се избира с 2/3 мнозинство от прокурорската колегия. Пред журналисти в сградата на Висшия съдебен съвет той постави въпроса доколко независим ще бъде този прокурор, след като изборът му ще бъде осъществяван от бивши и бъдещи подчинени на главния прокурор." Изобщо не е странно, а е в стил на всичко останало в България. Ако живееш извън България - направо е смешно. Ако живееш в България - искаш по-скоро да се махнеш. Типична милиционерщина. Междувременно страната продължава от години да е на първо място по смъртност в света, както и да държи челните места по корупция и бедност в ЕС. И всичко това след 13 години ЕС, които пък щеше ли да махат наблюдението върху съдебната система...
Не знам КОЙ МУ е вкарал тая муха в кухата кратуна на великия вожд на тикволандия, но това доказва колко лесно се манипулира, ако някой е прост!
Това е налудничаво а не странно ама като знаем как шайкаджиите си правят властови позиции за всякакви ''проверки на проверките'' няма защо да се учудваме..
По сталински ЧК модел. Едни ченгета проверяват други ченгета и така до безкрай. Мършава е тази система.
Според мен Бойко ще предложи най-независимия човек в ГЕРБ да стане проверяващ на проверяващите.А това е вездесъщия Дани Кирилов.
А независимия прокурор кой ще го проверява? Друг независим? А него кой?
Компетентните органи са заети с разкриване на далаверите на олигарха Комарницки, нямат време да се занимават с дреболии, като министър-председателя.
Лозан Панов определи като странна идеята независим прокурор да проверява главния
Председателят на ВКС иска разследване на търговия с политическо влияние
Обратно в новината