Коментари - КПКОНПИ обжалва решението на съда, който отхвърли иск срещу сина на Христо Бисеров | Днес.dir.bg
Коментари
Как БИСЕРОВ се уреди с терен за строеж в столицата, а не в родното си село - селско дяволе !!!
Навремето ми викаха учи да станеш адвокат, аз станах Ел техник. Де глава. Мойте хонорари са 14 хиляди на година. Тия 140 хиляди за пари не ги броят.
Конпиерите са за наритване! Лапат бая пара и не правят нищо щото не го могат- това го установи и декларира Цацаров,кога им стана шеф- 70% от служителите били неграмотни и вместо да ги уволни той иска да назначат още толкова ,ама грамотни. Щото иначе ще развали скамбила на консуло въ Валенсия. Неадекватни простаци, които ни харчат парите и ние даже и не пискаме. Тези лиги не стават и за квартални отговорници по тощово време!
:))))))))))) без да съм чл жалбата, а само решението на СОС - комисията ще я изпляскат и със следващото решение
Колкото пъти по-горния съд да връща делото, докато съдии от един съюз са инстанцията която трябва да решава, нищо няма да стане. Пък после разни там искат правосъдие. С тия съдии правосъдието зависи само от дебелината на джоба.
и аз се чудех защо светът е устроен по недправедлив начин, но после четох някъде, че всеки си има карма, грехове и всичко това някой ден трябва да се плати!
"недостигът" през годината на закупуване на нивите е калкулиран на базата на "пазарна оценка", различна от цената в нотариалните актове, т.е. недостигът е фиктивен." Това говори достатъчно за възможностите на тази комисия. Щом не си в състояние да докажеш, че цената в нотариалния акт не е реалната цена, на която някой е купил нещо - значи цената е такава. Ако си бяхте направили труда да докажете, че е платил повече от вписаното и съответно да го подведете под отговорност за това имаше шанс съд да ви уважи. Да обяснявате обаче, че пазарната оценка била различна, без да доказвате действителни разходи - няма как да се получи да осъдите някого за незаконно придобито имущество само защото вие сте решили, че струва повече.
Според написаното излиза съвсем друго нещо. Комисията доказва че обвиняемия или там както го наричат не е имал достатъчно средства за да закупи съответните имоти. Според съда обаче, това че не бил имал средствата не значи че не можел да ги закупи. Второ, много йезуитски подхождате, за някои хора това че са закупили имоти на цени под пазарната цена, е осъдително доказателство за корупция и прочие и прочие. Обаче точно за този е нещо нормално. Интересно защо ли?
Комисията доказва, но не на база на реално направени разходи, доказани с документи, а на база експертна оценка на пазарната цена. Ето тук е тънкия момент. Колкото за йезуитскуя подход - точно обратното. Всеки е невинен до доказване на протвиното. Щом не могат да докажат, че е изготвил документ с невярно съдържание и фалшива цена, значи цената е тази, която е в съответния документ. Тя важи в съда, не предположението на експерт колко би могло да струва.
Съдебната система на България е позор!Няма доходи а има имущество?Откъде?!
се отнася и за членовете на съдебната система в България! Още помним оня съдия дето беше регистрирал дъщеричката си като крайно нуждаеща се в ПРИМОРСКО, а не в Долно Уйно. И по тази причина тя получи безплатна земя, на която много бързо вдигна китно частно хотелче за само нЕколко мЕлиона, нали била крайно нуждаеща се!
Баси и съдебната система, да ги разпускат, няма смисъл да ни управлява мафията, чрез техните решения.
млади хора измират от болести, катастрофи и какво ли не, обаче гадовете живеят, това нещо не ми е ясно каква "божия промисъл е"
Този само за мазната му физиономия трябва да го осъдят не им трябват никакви други доказателства на челото му е написано , че е мошенник от класа.
Всички,като тоя,дето сега крадат,убиват,вършат далавери и накрая успяват чрез Съдебната система да се спасят да не си мислят,че са се скрили и за тях наказание няма да има! Господ гледа и един ден тоя и децата му ще страдат,ще има наказание и за него и за всички,които са нарушавали Божите закони,тогава всички ще реват и ще молят за прошка,ама такава няма да има!!!
КПКОНПИ обжалва решението на съда, който отхвърли иск срещу сина на Христо Бисеров
"Недостигът на средства" не е основание за незаконността на придобитото имущество, мотивират се магистратите. Това решение противоречи на закона, отвръщат от Антикорупционната комисия
Обратно в новината