Коментари - Кой е длъжен да уведоми пациент, ако е болен от опасна заразна болест? | Днес.dir.bg

Еми евалата. След всичките им простотии с липсата на координация между центровете и постоянното натякване как било мой хуманен дълг и затова не трябвало да се плаща (ама като отида в аптеката всичко става бизнес и или си плащаш лекарствата, или гориш), с подигравката с орязания порцион, дето е ясно, че никой не ходи за него, ама е доста красноречив израз как гледа държавата на кръводарителите, като намалява даже пакета за благодарност, както и с умерено любезното, да се изразя деликатно, отношение в кръвния център, дето ходя, и фактът, че на празен паркинг не те пускат да си паркираш вътре колата, та трябва да си платиш зоната за удоволствието да си безвъзмезден кръводарител, въобще направо всички удобства са осигурили, че да се почувстваш доволен от това, което правиш, единственото, с което се утешавах като ходя да дарявам кръв, беше, че поне получавам безплатен кръвен тест, без да минавам през всичките бумащини при личния лекар, и ще ме уведомят, ако съм пипнал нещо отнякъде без да разбера. Ама не било точно така, въпреки че там май някъде пишеше по формулярите, че е точно така, ако не ме лъже паметта. Много хубаво, продължавайте така, безхаберници смотани. После се чудете защо никой не ще вече да дарява, докато си връткате отговорността напред-назад по стара чиновническа традиция.

боко тиквата лично ще го уведоми! Аман от тая 30 годишна анархия!

Което ме кара да се замисля. Дарявал съм кръв неколкократно и си живея в заблуда че ако има нещо ще ме уведомят.

Мога да разкажа много по-шокиращ случай. Синът ми дарява 3 пъти кръв в различни градове, навсякъде всичко беше наред. По медицинските стандарти кръвта задължително се изследва за основните заразни болести по кръвен път и се уведомява пациентът (аз също съм дарявала и знам, че са ми съобщавали резултатите от проверките). При четвъртото кръводаряване, в София, се оказа, че е вирусоносител на хепатит С. В резултат на последващи проверки и изследвания се оказва, че носи заразата от дете когато са му преливали кръв и никой тогава не е изследвал кръвта за хепатит. През годините, по друг повод когато е бил в болница, лекарите констатираха увеличен черен дроб, но никой не се усъмни или направи проверка за хепатит. А след това се сблъскахме с другия абсурд на здравната система - има нови много ефикасни и скъпи лекарства, но за да ги отпуснат от Здравната каса той трябва да е с доста увреден черен дроб, докато не се разболее сериозно - няма лекарства.

Ако все още мога да чета, в статията ясно пише: " Според сега действащите правила, когато на пациент е открито опасно и заразно заболяване, трябва да се уведоми РЗИ, а оттам осведомяват личния лекар на заразения, който трябва да сведе информацията до него." Вижда се кой по веригата е уведомил следващата брънка след него и къде спира уведомяването. Какво му е сложното? Всичко се прави с бланки по утвърдени образци! Този който не е направил следващата крачка за уведомяваме е виновния иму се търси отговорност! Страхотна адвокатка, няма що! Жалко за потърпевшия!

За жалост има празнота в закона и тя е много по-зловеща !!! давам пример : Излиза от затвора г-н Х и там се е заразил с вируса на ХИВ- СПИН след което решава да отмъсти на някой, заради който е лежал три години в пандиза и започва да прави умишлено секс заразявайки невинни хора. След цялата тази история няма да има никакви последствия за г-н Х защото има празнота в закона и не носи наказателна отговорност!

Каквато и да е празнотата в законодателството, идва от КУХИТЕ КРАТУНИ НА ЗАКОНОДАТЕЛИТЕ!

Как кой? Комшийката от където е тръгнала заразата!

A. Свети Петър Б. любовника на жена ти Б.маг кольо от кабелната телевизия аз залагам тшърдо на свети Петър .