Ковачевски: Отношенията с България застрашават хора, партии, финансирани от трети страни

Вече не става въпрос дали, а кога Западните Балкани ще станат част от ЕС, заявява македонският премиер

Обратно в новината

Коментари - Ковачевски: Отношенията с България застрашават хора, партии, финансирани от трети страни | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

БОРИСОВ! И НА СЛАВИТУ ЕДНОВРЕМЕННО! ДА НЕ ГИ ПРАВЯТ НЯКЪДЕ НА КОНВЕЙР?! И СА ЕДНАКВО НАХАЛНИ И НЕОБРАЗОВАНИ!

Наглостта на Ковачевски и министъра на вътрешните им работи е безгранична. Но лудия не е виновен. Виновна е най-вече Весела Чернева. Какво име само, да й се смее ли човек, или да плаче! Малоумника Кирил, който хабер си няма, от Бг история, защо мълчи?

Кире, ти ли си? кога научи историята, кога взе да се правиш на умен?

Много си прост Саше!, както се казва в един скеч. Нация на база лъжа и измама, богато напоена с насилие и масови убийства на българи в Югославия над 30 000 само за 6 месеца, след 9 сеп. когато Б-я е окупирана, от СССР не може да се създаде. Истината винаги излиза. Чужденците ни се чудят, защо не разкажем, за този геноцид, така всичко , ще стане ясно, какви са и що са македонците. Нова нация на база комунизма, това е абсурд!

Кирил нагъзи Родината си на целия алчен и безскупулен Запад. Такъв един, Расате, великият цар Борис е ослепил, за да прекрати завинаги предателството му. Днес нямаме велик лидер. Борисов, който умело лавираше, принуден от ниската топка на измисленото харвардско л. също да се приведе. Кирчо Простото сеоказа слабото звено на България, избрано от егоистични юпита, заврели главите си в разни фирмени ясли и не виждащи какъв са им приготвили дебел четвъртит от САЩ, чиито кучки управляеат днес ЕС.

Тия до вчера ни се молиха да ги пуснем, като караха САЩ и Европа да ни извиват ръцете. А днес, без да са променили нещо, вече твърдят гордо, че ще бъдат приети... Ние ли сме тъпи или какво става тук?

Първите които създадоха казуса Македония за България са от западните страни, които на Берлинския конгрес през 1878 г унищожиха Санстефанска България с цел да попречат на стремежите на Русия да завладее Проливите. От запада не се интересуваха от факта че с фермана за създаване на Българска патриаршия в Цариград турския султан беше очертал териториите населени с българи. Вторите които се възползваха от унищожението на Санстефанска България са съседите ни, Коминтерна, Титова Югославия които измениха съзнанието на македонските българи и ги накараха да се чустват като отделна македонска нация.

мноо си прав, манедонската нация се е ИНФОРМИРАЛА, че я има.... Ама отде се е информирала, не казваш?????

Изглежда, някой дава оценки, без да прочел самия Сонстефански договор. Първа и втора точка - независимост на Черна гора. Трета и четвърта - независимост на Сърбия. ПЕТА ТОЧКА - България, автономно трибутарно княжество. Всеки, който прочете договора може да разбере за кого се е загрижила Русия със Санстефанския договор. И кои държави са сред приоритетите й. Не изглежда там да е България. Пета точка...

Това отдавна е официалната ни историческа линия. Имам един коментар: Защо българи оцеляха етнически, верски при 500 години османско владичество /робство/, а българите в Македонската област се смениха на македонци за няма 50 години? Едва ли е заради обаянието на Тито или харизмата на Георги Димитров. И двамата са доказани диктатори и чекисти.

Кирил Петков и ПП,ДБ са национални предатели и историята ще ги съди за векове напред.Държава на 80 години да претендира за неща които са ставали 1300г преди създаването и просто са абсолютни наглеци .Свалям шапка на УСТАТА/пиша го с големи букви,защото той се оказа истински бълтарски патриот/Слави Трифонов зае абсолютно отговорна национална позиция,за разлика от всички други партии/дори и ГЕРБ обърна задника към запада /.БРАВО СЛАВЧО.

Бих Ви препоръчал редица български историци (напр. Вера Мутафчиева, Христо Матанов и др.) - има просто обяснение и то е, че Османската държава провежда политика към поробените народи, заимствана от Византийската империя. Или казано по просто - асимилационните процеси по отоншение на българите (и не само) в Османската държава са били по-слаби от колкото в Македония през XX век.

Разбирам тезата, но ако асимилационните процеси в Османската империя спрямо областта Македония са били по - силни, защо тогава те се определят като Македонци, а не турци?

Неправилно и манипулативно твърдение. Причината за тези решения е, че България е в непосредствена близост до столицата на империята докато Сърбия и Черна Гора са на периферията.

Не за 50. Македония е откъсната от България от 1878 г. Отначало остава в гранците на Турция, а след Първата световна война в гранците на Кралство Югославия. И през цялото това време, а и преди това, е имало активна сръбско влияние.

Абе господине не пише таквиз неща в договора бе. Второ не е договор а временен документ докато Русия се договори с великите сили. И трето това че ти се иска да има сан стефанска България и така са те учили в 4 клас не значи че е вярно. Много разбирачи но все неуки.

за Ердо не бъди толкова сигурен , нека да минат изборите , ще се случи тихомълком

За ниукакви проливи не става дума тук! Стига повтаряхте тъпо клише! Закакво са им били Проливите, след като България се е простирала от Дунава и Северното Черноморие та чак до Бяло море? Въобще, мисленето ви е осакатено от клишета и недомислици.

А за Молдова , Нагорни Карабах, Осетия и Абхазия и те ли са продукт на Санстефанският договор, а руско мекеренце??? Все запада ви виновен, КАКВО търсихте в Афганистан 1980г.????

Молдовският парламент за 2 минути призна и узакони, че в Молдова се говори румънски език......А ние КОГА ще кажем че в Москва и Киев се говори и пише на български език????

тъпи сме. факт