Коментари - Коронавирусът атакува отново: Само за седмица върнаха временните мерки в 19 области в България | Днес.dir.bg

Ще ви дам аз едни мерки сред лято. Мама ви мръсна. Само Възраждане ще ви ебе майката ковидарска проста.

данчо пенчев, умри мухъл!

ВИНОВЕНИ са Здравния Министър и оня ДАНЪЧЕН и Здравен Инопсектор- Кунчев... Тия мошеници вместо да ИЗХВЪРЛЯТ още на границата, всички маймуняци и китайци ИДВАЩИ в България и ПРЕНАСЯЩИ вируси, тия двама мошеници пускат маймуните и китайците из България и те ни ЗАРАЗЯВАТ с ВИРУСИ... Трябва да ги утрепят тия двамата. Да запалят Здравното Министерство.. После да ИЗГОНИМ всички китайци и маймуняци от България.. И когато ПРИСТИГНЕ на летище- София някоя ДЯВОЛИЦА- маймуна като Наоми Кембъл, нашите граничари, директно да и бият шута към АФРИКА... Да НЕ ни ЗАРАЗЯВА с ВИРУСИ... Всички чужденци да се ГЪРЧАТ с торба на главата с Сертификати и маски.. ВАЖНОТО е ние, българите да НЕ носим маски и да НЕ харчим пари за парцали( маски) ...

СЗО са казали: "Трябва да се върнат мерките за ограничаване на пЛандемията." Сами си правете изводите. Всичко се диктува от СЗО

От КОРОНА вирус са починали 8-9 души до сега Само за сравнение: Близо двайсет хиляди българи ежегодно губят битката с рака, каза министърът на здравеопазването в оставка Асена Сербезова. Тя участва в представянето на проекта на Националния план за борба с рака в Република България 2030 Изводите са за вас.....

да доди Коце у бара без маска да му набия един шут ана.но сега

Не е короната! Медиявирусът атакува отново!!!

Ще се молите за куршум някой ден. Парите, които взехте, за лекарства и погребения да ги дадете!

Войната в Украйна за малко “победи” ковидиотизма, но нещо се закучи там работата и е време планктона пак да бъде плашен за да не излезе по улиците с тоягите :-).

Страхът пак ще победи разума! Закривай тая държава!

Стой си , стой си в къщи , ние пак сме гладни !

ЗА ЖАЛОСТ Е ПЪЛНО С КОВИД-ИДЬОТИ,ЖАЛКИ БЕЗМОЗЪЧНИ СЪЩЕСТВА

Да ги върнат при баба ми!

Еее две пандемии наведнъж ,ще се получи кръстоска-маймунска краста

Време е отново да почваме да слагаме намордниците вече ми стана много мъчно за тях и почнаха да ми липсват време е да си спомним за доброто старо време когато се носехме като нинджи в магазините! Само дано не почнат сега масово да затварят пак или да спират мероприятия или фестивали заради този корона вирус че таз година се каня да ходя на много събития

Ще им мине, на около 99,6% от заразените!

Нова ковид статия, същите коментиращи страхливи пикльовци, същите закани, същото бездействие. И така вече 3 години. Ако беше иначе, нямаше да се намираме в България.

Ейй не спряха да тормозят хората. Още ли има някой който вярва на джендър върхушката.

Официално становище на адвокат Виктор Костов - качвам го така както е пратено до мен. Здравейте, д-р Ватев, Видях тези заповеди. Принципното положение си остава същото -- те нарушават редица закони и Конституцията на България. Ето някои аргументи: 1. Заповедта на МЗ или на РЗИ не е нормативен акт, и оттук не поражда задължения за спазването ѝ. Подобни заповеди не могат да бъдат приравнени със закон или подзаконов нормативен акт, за да пораждат задължение за спазването им. В Закон за нормативните актове няма да намерите заповед на МЗ или РЗИ като нормативен акт. 2. Противоконституционният порок се явява делегирането на законодателна власт от страна на Народно събрание на по-низшестоящ орган, който дори не е законодателен (МС, МЗ и дори РЗИ). Има изрична забрана в законодателството вкл. КРБ, АПК, ЗНА и др. за делегиране на законотворчески функции на друг, особен по-низш в йерархията орган. В случая чл. 63 и измененията в ЗЗ противоконституционно делегират такива законодателни функции от НС на изброените чиновници от изпълнителната власт. МС приема че има "извънредна епидемична обстановка" и МЗ и РЗИ започват да законотворчестват от името на НС със заповеди. Кои правомощия на НС са отнети с това фриволно и незаконно "законотворчество" от страна на МЗ и РЗИ? Изискването на КРБ чл. 57, че военно положение или извънредно положение се въвежда и се допуска ограничаване на конституционните права на хората САМО СЪС ЗАКОН. Тоест само НС може да издава закони, съответно само НС може да въвежда извънредно положение, което, според редица конституционалисти е именно така наречената "извънредна епидемична обстановка". В резултат на тази незаконна делегация на функциите на НС на изпълнителната власт МС, последните и МЗ, въвеждат конкретни норми за поведение на всички, на определена територия, което е възможно само със закон. Така чрез профанизирането, опорочаването и корумпирането на законодателния и конституционен процес се въвежда нещо, което може да се нарече "медицински авторитаризъм" или "медицински фашизъм". Причината за такива сравенния е на практика безконтролната власт на бюрократите да ограничават правата на хората, налагайки тези ограничения под предлог, че са "мерки". 3. Заповедите биха били на място в рамките на ведомството, което ръководят съответните медицински бюрократи. 4. Самите заповеди не съдържат санкции, но препращането към МВР и областните управители сочи, че макар и ограничен в документа и действието на заповедта от КРБ и закона, издателят на заповедта разчита на нейното приложение с принудата на силовите органи на властта. Това е неприсъщо за една административна заповед, която би следвало да е индивидуален или общ административен акт. Тези актове обаче казахме, са прикрити нормативни админстративни актове, които дори подменят закони. 5. Положителната страна на липсата на санкции при неизпълнение е, че такива трудно могат да бъдат установени, особено за тези, които не са в системата на здравеопазването. Лошата страна е, че ако решат могат да търсят наказателна отговорност, ако приложат миналогодишни изменения в НК за неспазване на мерки. 6. Обжалването на тези заповеди е трудоемък процес, и неясно колко ефективен. Една възможност е подготовка на бланкетна жалба с някои принципни положения и допълването ѝ за всеки акт, който ще се обжалва. Това, което прилагат като стратегия към момента е раздробяването на мерките, и тяхното по-минимално приложение, за да се свикват хората с това, че няма начин, мерки ще има, за здравето на хората. В същото време един от аргументите при жалването е значителният обем проучвания, които сочат, че носенето на маски няма никакъв значим ефект за предотвратяване на заразата. 7. Последно, принципно положение е, че МЗ и РЗИ не могат да заповядват на хора, които не са под тяхната юрисдикция какви мерки да спазват. За целта гражданите не е нужно да спазват тези мерки (като например носенето на маски в градския транспорт), докато те не бъдат въведени законно -- чрез нарочен закон, приет от НС, с който се въвежда извънредно положение, изброяват се правата, които се ограничават, и се указва времето, за което действа извънредното положение. Проблемът, разбира се, е че гражданите не са наясно че мерките на РЗИ са незаконни, и по-голямата част с готовност се отказват от конституционните си права. Поздрави, адв. В. Костов

Следващия път не 6, а 60 000 000-ненаядени чифутски търбуси.

Киро лъжеца каза,че нямало да има мерки и ето,че те започнаха...

се задавите с парите които сте взели за продължаващия терор. Не е стилно така,но това заслужавате.

Задават се избори, започна тормоза. В други страни при тези нива на заразяване абсолютно нищо не предприемат. Маската е просто символ че могат да мачкат. С ковида дойде това правителство на власт, сега отново с ковид тормози. А докато беше стабилно, ковида беше стабилен.

И ся ко стана..!? Харвардското просто Кире нали обеща че няма да има никакви ограничения и мерки..!? Сигурно мафията му е виновна сега..?

Най-тъпото е, че верно има хора, които се връзват на тая тъпотия, че ковид реално е някаква реална заплаха... Нали го видяхме, нищо повече от грип... Нали и аз го изкарах, два дни кашлица и малко температура... голяма работа... все едно преди не съм се разболявал.... пълни глупости значи... А за ваксина не искам и да чувам... Няма да си бия нещо, което никой не го знае какво е. Никога!!!! И пари да ми дават, няма да съм опитно зайче в ръцете на търгашите от медицинската мафия!!!!! Колкото и професора да ми се изтапанят по телевизията, не ми пука! Все пак, аз се познавам много по-добре отколкото който и да било професор, с колкото и да било на брой дипломи!!!! Все пак и до днес важи това, че дипломата интелигентен не те прави, нали?

Толкова ли е зле положението в Украйна вече? Уж хаймерси-маймерси. Греда.

Изглежда тази легенда е най-успешната в манипулирането на БИОМАСАТА ...

Важното е, че има идиоти, които се вързват. Грамада, главата му опира в тавана, сам в колата и с маска...извън класациите просто!

Психопати , набутайте си опашатите коронни лъжи в гъ * а @@@@

Маските за лице - среда за растеж на бактериални и гъбични колонии! Проучването е базирано на 109 човека от Япония. Най-висок процент от участниците - 75% са носили обикновени еднократни маски за лице и са ги носили не по-дълго от ден. Бактериални колонии. В 99% от пробите, взети от страната на маската, която покрива лицето, авторите откриват бактериални колонии. В 94% от пробите, взети от външната страна на маските също се откриват колонии. Бактериални колонии не се откриват едва в 1 маска. Авторите не откриват особена разлика в количеството бактерии при различните маски, независимо колко време са били носени. Гъбични колонии Авторите забелязват колонии от гъбички в 79% от пробите на страната, покриваща лицето и в 95% от пробите от външната страна на маските. Авторите не откриват разлики в количествата бактериални и гъбични колонии спрямо транспорта , използван от хората (обществен, собствен, колело/пеш). Изолираните бактерии са от типовете епидермален стафилокок, стафилокок ауреус (често срещана бактерия, свръх растежът води до редица болести), стафилокок сапрофитикус (причиняваща инфекции на уринарния тракт), B. cereus (чревна бактерия, причиняваща хранителни натравяния), B. simplex, Pseudomonas luteola (може да доведе до менингит, ендокардит, перитонит). Най-често изолираните гъбични колонии са Cladosporium, Fonsecaea, Mucor, and Trichophyton, като последните три са патогени при хората. Nature, article number 11361, 18.07.2022

На снимката КОВИДИОТ! Адвокат В. Костов: Заповедите на директорите на РЗИ са незаконни и не могат да ви карат да им изпълнявате незаконните и противоконституционни мерки. Мерките им могат да бъдат препоръчителни но не и задължителни. Официално становище на адвокат Виктор Костов: Гези заповеди нарушават редица закони и Конституцията на България. Ето някои аргументи: 1. Заповедта на МЗ или на РЗИ не е нормативен акт, и оттук не поражда задължения за спазването ѝ. Подобни заповеди не могат да бъдат приравнени със закон или подзаконов нормативен акт, за да пораждат задължение за спазването им. В Закон за нормативните актове няма да намерите заповед на МЗ или РЗИ като нормативен акт. 2. Противоконституционният порок се явява делегирането на законодателна власт от страна на Народно събрание на по-низшестоящ орган, който дори не е законодателен (МС, МЗ и дори РЗИ). Има изрична забрана в законодателството вкл. КРБ, АПК, ЗНА и др. за делегиране на законотворчески функции на друг, особен по-низш в йерархията орган. В случая чл. 63 и измененията в ЗЗ противоконституционно делегират такива законодателни функции от НС на изброените чиновници от изпълнителната власт. МС приема че има "извънредна епидемична обстановка" и МЗ и РЗИ започват да законотворчестват от името на НС със заповеди. Кои правомощия на НС са отнети с това фриволно и незаконно "законотворчество" от страна на МЗ и РЗИ? Изискването на КРБ чл. 57, че военно положение или извънредно положение се въвежда и се допуска ограничаване на конституционните права на хората САМО СЪС ЗАКОН. Тоест само НС може да издава закони, съответно само НС може да въвежда извънредно положение, което, според редица конституционалисти е именно така наречената "извънредна епидемична обстановка". В резултат на тази незаконна делегация на функциите на НС на изпълнителната власт МС, последните и МЗ, въвеждат конкретни норми за поведение на всички, на определена територия, което е възможно само със закон. Така чрез профанизирането, опорочаването и корумпирането на законодателния и конституционен процес се въвежда нещо, което може да се нарече "медицински авторитаризъм" или "медицински фашизъм". Причината за такива сравенния е на практика безконтролната власт на бюрократите да ограничават правата на хората, налагайки тези ограничения под предлог, че са "мерки". 3. Заповедите биха били на място в рамките на ведомството, което ръководят съответните медицински бюрократи. 4. Самите заповеди не съдържат санкции, но препращането към МВР и областните управители сочи, че макар и ограничен в документа и действието на заповедта от КРБ и закона, издателят на заповедта разчита на нейното приложение с принудата на силовите органи на властта. Това е неприсъщо за една административна заповед, която би следвало да е индивидуален или общ административен акт. Тези актове обаче казахме, са прикрити нормативни админстративни актове, които дори подменят закони. 5. Положителната страна на липсата на санкции при неизпълнение е, че такива трудно могат да бъдат установени, особено за тези, които не са в системата на здравеопазването. Лошата страна е, че ако решат могат да търсят наказателна отговорност, ако приложат миналогодишни изменения в НК за неспазване на мерки. 6. Обжалването на тези заповеди е трудоемък процес, и неясно колко ефективен. Една възможност е подготовка на бланкетна жалба с някои принципни положения и допълването ѝ за всеки акт, който ще се обжалва. Това, което прилагат като стратегия към момента е раздробяването на мерките, и тяхното по-минимално приложение, за да се свикват хората с това, че няма начин, мерки ще има, за здравето на хората. В същото време един от аргументите при жалването е значителният обем проучвания, които сочат, че носенето на маски няма никакъв значим ефект за предотвратяване на заразата. 7. Последно, принципно положение е, че МЗ и РЗИ не могат да заповядват на хора, които не са под тяхната юрисдикция какви мерки да спазват. За целта гражданите не е нужно да спазват тези мерки (като например носенето на маски в градския транспорт), докато те не бъдат въведени законно -- чрез нарочен закон, приет от НС, с който се въвежда извънредно положение, изброяват се правата, които се ограничават, и се указва времето, за което действа извънредното положение. Проблемът, разбира се, е че гражданите не са наясно че мерките на РЗИ са незаконни, и по-голямата част с готовност се отказват от конституционните си права.

Не коронавируса атакува, а неговите представители, защото ги търпим, вместо да ги изгоним с камъни!