Коментари - Когато народната мъдрост срещне медицината | Днес.dir.bg

“……. средства, които науката подкрепя и обяснява как точно действат - като лук, мед, инхалации, отвари и други, защото между митовете и истината минава тънка граница, и тя се чертае от знанието, наблюдението и клиничните доказателства…за това съм потърсила причините и механизма, по който народните илачи облекчават и лекуват различни медицински състояния.”край на цитата.Но в статията ,макар да ни се казва че ще има научно обоснована информация,няма нито един научно обоснован пример за това как въздейства например листо от зеле или лук върху орган или процес.Единственно научно обоснован посочен пример е този с ботулизма.Но пък на драгият читател не е обяснено, защо точно деца под 1година са най застрашени.Всичко друго написано,може да се прочете от тонове хартия изписани като “учебници по фитотерапия “и други подобни псевдо научни брошури от безкрайно многото гинко билоба-”академик-професори”.Но даже и след прочитането им,едва ли някой мислещ, ако има висока температура ще се “лекува” с шайба картоф на челото.

"И тук се крие важното уточнение: този метод не лекува причината за кашлицата, тоест, не унищожава нито вируси, нито бактерии. Той облекчава симптомите и ускорява оздравяването, като подпомага кръвообращението и активира естествени защитни механизми на тялото." Точно така: методът не лекува, обаче ускорява оздравяването, т. е. предците ни са използвали природни средства, подпомагащи и укрепващи самия организъм.

Това е изключително вредна статия, оронваща доверието в съвременната медицина и прокарваща вяра в знахарство, билкарство и вещерство. Т. нар. народна медицина няма да ви излекува, а напротив, избягването на лекарствата и ваксините може да е с тежки последствия. Ако билките бяха ефективни нямаше да се налага да се изразходват стотици милиони далари за разработка на нови лекарства.