Коментари - Кметът на "Младост" отрече да е подписвала документи за работата на общината от ареста | Днес.dir.bg

ГЛАВАТА НА ЗМИЯТА ТРЯБВА ДА СЕ СМАЖЕ... ИЛИ ИНАЧЕ КАЗАНО ТЕЗИ ХОРА ЩЕ СИ СТОЯТ ЗАТВОРЕНИ... ЕХ, МАФИЯ, МАФИЯ..., ПРОКОБА ТЕЖКА ВИ ОЧАКВА... СТОРЕНОТО ЗЛО СЕ ВРЪЩА КАТО БУМЕРАНГ!

дано скоро не излезе скоро от пандиза тая противна муцуна!

Хайде да четем какво твърди не друг, а самата прокуратура "Прокуратурата се аргументира, че е установено е, че в арестното помещение, където изтърпява мярка за неотклонение, е (1) изготвяла документи в качеството си на кмет, (2) предавала ги е на лица с разрешен достъп за свиждане, след което (3) те са достигали до общинската администрация. По този начин тя е (4) осъществявала от следствения арест действия, насочени към реално упражняване на правомощията на кмет на район, въпреки задържането й под стража." ============= Сега прокурартурата трябва да отговори на следните въпроси: 1) Къде точно в закона КМЕТ НЯМА ПРАВОТО ДА ИЗГОТВЯ ДОКУМЕНТИ В ... "КАЧЕСТВОТО СИ НА КМЕТ"!?!? Защото Иванчева Е КМЕТ когато е разписвала тези документи!!! 2) Къде точно в закона е забранено на Иванчева от ареста да предава тези документи на "лица с разрешен достъп за свиждане!?!?! (няма да напомням какво се намира при претърсване в ... ЗАТВОРИТЕ В България напирмер - десетки и стотици телефони, ножове, ПИСТОЛЕТИ И ОРЪЖИЕ...И това се знае от всички ОТ ГОДИНИ, но някак си никога не видяхме прокуратурата да е толкова загрижена, и не става дума за документи, за хартия, а за много по-сериозни и обемни предмети, вкл. ОРЪЖИЕ У ДОКАЗАНИ ПРЕСТЪПНИЦИ И РЕЦИДИВИСТИ!!!) 3) Къде точно в закона е забранено НА КМЕТ!!! да осъществява (от следствения арест) "действия, насочени към реално упражняване на правомощията на кмет на район!?!?!, въпреки задържането й под стража"!?!?!?! ============ Ако отговорът на всичките по-горе въпроси е НИКЪДЕ, А ТОЙ ТВЪРДО Е!!!, тоест законът НЕ ЗАБРАНЯВА ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ДЕЙСТВИЯ НА Иванчева, които иначе толкова подробно и старателно описва прокуратурата, то тя очевидно НЕ МОЖЕ да повдигне и нови обвинения срещу кметицата и за тях на Иванчева, ЗАЩОТО ЩОМ НЕ СА ЗАБРАНЕНИ, ТЕ СА РАЗРЕШЕНИ!!! ОТ ЗАКОНА, КОЙТО ЕДИНСТВЕНО Е ОТ ЗНАЧЕНИЕ И ОТ КОЙТО ЕДИНСТВЕНО ТРЯБВА ДА СЕ ВОДИ НАЙ-МНОГО ТОЧНО ПРОКУРАТУРАТА!!! От което пък автоматично следва, че ПРОКУРАТУРАТА НАРУШАВА ЗАКОНА! ПАК! Което явно е поредната й "ГРЕШКА", както ще я окачестви по-късно, както Цацаров окачестви ареста на трима НЕВИННИ при нападението им над КТБ за убийството на Пеевски например! Въпорсът е ДОКОГА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ ЩЕ ПЛАЩАТ ЗАВИСИМОСТИТЕ И ПОРЪЧКОВИТЕ ДЕЙСТВИЯ НА ПРОКУРАТУРАТА, КОИТО ТЯ ПРЕДСТАВЯ КАТО ГРЕШКИ?

Да се разберем,докато сме трезви!Съдът не заличава избора на кмета, а временно го отстранява,ако има опасност да повлияе на разследването.Дали Иванчева влияе е въпрос, но така е решил съдът и трябва да се изпълнява или обжалва.Същественият проблем е друг и за него не се дискутира- безспорният авторитет в наказателният процес проф. Ст.Павлов е категоричен,че нарушение на процедурата при събиране на веществени доказателства, поставя под съмнение тяхната достоверност.Тази теза е била поддържана и от сегашните участници в процеса,защото в противен случай нямаше да получат дипломи за юристи поради 2-ка по НПК.В коментираният казус процеса беше нарушен, тъй като не се спази процедурата и дори се действаше в нарушение на Закона за МВР.Но, какво да се очаква-не може да се промени нито времето,нито мястото.Все пак живеем в България и трябва да се примирим,че правото на силата е със приоритет пред силата на правото. В съда за правата на човека тя ще бъде оправдана,но резултата ще бъде обезщетение за наша сметка.Както е казал поета " Построеното от мен...... и т.н."

За едни се заплита за други зе разнищва.Сега поне спокойно могат да си назначът 25 кмет от ГЕРБ та софия да си стане ЕТ на един човек.

Последно, бачка ли Иванчева или си почива в ареста?!

Всичко това показва, че ако не слушкаш и не папкаш с ГЕРБ ще береш ядове. Престъпната група БСП/ГЕРБ направи от родината ни втора Венецуела!!!

На какво основание прокурора следи и подслушва Личната кореспонденция на арестанта с неговия Адвокат !?

Единственото нещо което спира строежа на НДК джамията е Иванчева,отиде ли си ли тя(като Милошевич) строежа започва веднага.

Следващото искане на прокурора ще е Ивнчева да спазва диета и да ходи 3 пъти до тоалетна ! Мафията си има спец -съд !

За сега само е обвинена! Нищо не се е доказало в съда! Няма присъда! Най голямото беззаконие извършва прокуратурата, както и съда, специализирания! Не са я заловили с парите . Парите са подхвърлени в колата и!

Това че е в ареста, не я лишава от граждански права! Дори има право да гласува на избори! Дори и в ареста, тя все още е кмет! Ако беше под домашен арест, също може да си изпълнява задълженията!

Обвинен в престъпление не престъпник и не може да му се отнемат Права , пък било то и Българската прокуратура ! И за то България ще бъде осъдена пак и ще плащаме всички Ние - глупаци !

Това го няма никъде в Европейските държави, както може би на по вечето места по света.Обвинен в престъпление който автоматично трябва да няма никакви правомощия до изясняване на обстоятелствата да се разпорежда и то с най голямата си наглост да отменя решение взето от общински съвет.Все едно тези които са откраднали вчера Тойотата и са били задържани да имат право да и оправят документите от ареста за да я обявят,че са я закупили.

Ей на това се вика наглост - фризьорката не ще да пуска кокала - даже и от ареста!

Подписването на документи, изучаването на чужди езици, сключването на граждански брак не са действия от страна на обвиняем с мярка за неотклонение "Задържане под стража", които пречат по някакъв начин на воденото срещу Иванчева досъдебно производство.Така че искам да попитам какво пречи това ? Отговор - нищо.Прокуратурата се радва на взетата спрямо Иванчева най-тежка мярка за неотклонение, по-тежка няма как да бъде измислена,макар че някои умуват явно и в това отношение.Така че да използват присъствието й в ареста за извършване на проц. сл. действия,щото тя няма да е вечно в ареста.Ако не е в ареста и се намира на работното си място,тогава може да се мисли дали фактът ,че е обвиняема пречи на работата й по някакъв начин.След като е в ареста, по-лошо за нея не може да има.Дори не си спомням за друг случай арестант да искат да го отстранят от работа.

кмет и муха се убива с вестник...

Младост е с население колкото Бургас , т.е. Критериите за кмет на този квартал следва да бъдат поне : висше икономическо , архитектурно-градоустройствено или инжинерно образование. Една ама много тъпа че и грозна селска пръчка -фризьорка , “занимавала” се и с транспортен ?!? бизнес е очевидно непригодна за тази работа .Открити са ЗАСКЛАДЕНИ ( неподписани , забавени , чакащи плащане на рекет) по рафтовете в кабинета и над 800 преписки !!!Това в крайна сметка дава чудесната възможност на Герб да се разправи демостративно и надзидателно с нея.( За сравнение и Президента също е от друга партия , ама не става за смях и резил)

Ако утре някой сложи торба с наркотици зад врата в парламента, Цацаров ще арестува ли дупетатите в сградата без съд и присъда ще ги отстрани ли от длъжност без доказателства без нищо

Няма ли да има край най-сетне "управлението" на тази неграмотна простакеса? Ужас...

Какво стана с доказателствата "мечтата на прокурора" бре, гешев? Дье са ти сье-рье-сьетата?

Един човек е невинен до доказване на противното. Това означава че тя и в момента е кмет на общината.

ГРОП разчиства всичко изпречващо се по пътя на офшорните му сметки.

Въпроса скметството.на"Младост" и сагата Иванчева става за роман-фейлетон. Толкова.просто за нормална държава и община. Щом си в затвора.Крсй на кметството и молби и други подписи. Ако длед делото,съда я освободи,че няма престъпления,общинския съвет ще реши дали да бъде кмет или нови избори. Всичко останало,какеото говори Иванчева е езика на женският пазар.Кой подсъдим ще каже,че е виновен!!

само с физкултура не става...

А защо не я пуснат под гаранция ?! Аз не виждам сериозна причина, тази жена да стои зад решетките ... или ако има такава, то никой не я обявява официално.