Коментари - Климатикът два пъти по-евтин от парното | Днес.dir.bg
Коментари
хубава страна. Измислили са топлата вода в неоганичени количества...., ако може да си я позволиш и да си я платиш, разбира се. Е, на мен ми харесва и затова все още им плащам като абонат. За сметките и надписването им- въпросът е сложен. Аз плащам за 3-стаен /саниран от вси страни, с ПВЦ дограма от двоен-стъклопакет и т.н./, колкото за отопление на половин НДК. Успокоителното е, че не ме лъжат прекалено, а само малко. Защото за ток плащам за 1 компютър, 1 хладилник и 1-2 LED осветленийца, колкото за "Цялто НДК" . Ама това е, защото си плащам... Мисля и аз да спра, като половината съкооператори... И тогава да видим на кого ще го пишат в сметката....
това е беспорен факт! само дето с климатика можеш да се топлиш в кавала, а в кнежа и драгоман не става
Стига сте правили тъпи реклами на климатици! Два пъти по-евтин от парното, и в пъти по-мръсен!
Вероятно идеята е колкото повече застудява толкова повече да ви се иска да си инсталирате климатик само, че ако наистина ел. ток е 5,2 ст/кВтч. Вярно е също, че климатика ще се изплати след години, но това е друга работа. А иначе, цената на тока на ЧЕЗ без пренос и др. такива е 13,294 ст/кВтч без ДДС. Малко по-различна от 5,2 ст......
ТЕХНИЧЕСКИ СПЕЦИФИКАЦИИ Захранващо напрежение 220 V Номинална консумация (охлаждане) 0.71 kW Номинална консумация (отопление) 0.85 kW Номинален капацитет на охлаждане 2.5 kW Номинален капацитет на отопление 3.15 kW произволно взет климатик - 0,85/3,15=0,27 0,27 по 20 стотинки на киловатчас = 5,4 стотинки, в статията е 5,2!
Как може такъв пропуск !?! Веднага сложете данък климатик!!! Плосък! Като на тиква - коравка!
"Отоплението с газ излиза с около 2 стотинки на киловатчас по-евтино отколкото с парно, но не са взети предвид огромните разходи за докарването на газ до дома и за изграждането на инсталация." Някой от правещите проучването и анализа сметнал ли е колко струва да ти докарат тръбата с парното в къщи? Колко е цялата топлоцентрала, защото има такива дето не са и ТЕЦ дори? Колко струва реално топленето на въздуха навън? Писано на книга ала-бала.
Не знам кое е по-доброто. В София за три радиатора и лира в банята целогодишно плащам 60 лева месечно парно и топла вода. През деня радиаторите не работят, разбира се. Справяме се, вкъщи не е студено. В същото време, майка ми в провинцията се отоплява с климатик и бойлер в сравнително нова сграда - при нея е вечно студено, вечно няма достатъчно топла вода и сметките са вечно стотици левове месечно.
Данните сигурно са тези, които казваш, още повече, че поддържам топлофициран апартамент в София и разходите ми по него са подобни. Но ако при ток в София и в другите градове разходите за отопление са почти еднакви, за парното съвсем не е така. Аз, в основното си жиблище, което не е в София, се отказах от него, защото в указаните от теб параметри плащах над 200 лева на месец. За апартамент, който е и с външна и с вътрешна топлоизолация и с дограма от висок клас. Разходите ми на ток са два пъти по-ниски. С една дума информацията от статията е вярна, но за другата България, тази, извън София
Имам парно И климатик, който ползвам в преходните сезони, защото кретените от Топлофикация чакат да спаднат темпераатурите и всички да се поболеем, преди да решат да пуснат парното!
Е дайте следващата рекламна статия примерно термо помпи в съчетание със слънчеви панели за топла вода иии топлофикация аут с по качествено и по евтино отопление (пак е с радиатори за почитателите на радиаторите и топлофикацията) . И да отидем малко по далече има вече на доста места достъпни инсталации около 10 000 парички с които се откачаш и от енергото на 95 % и се изплаща за няколко годинки . Е има си драмата трябва да се преборите с Българска Държавна Администрация.
10000 парички ми струва парното и тока за 10 години. Сигурен ли си, че след 10 години няма да се наложи пак да ги давам? Защото с климатиците е така. Тамън ти се изплати и трябва да го хвърляш
Така термопомпите няма и да ги коментирам те са си на далвера както и да го гледаш , разбира се не става сам да си я сложиш трябва да е ти кооперация с поне 6-8 апартамента и разходите се избиват за около 4-5 години. За електрическата част всеки сам трябва да си направи сметката колко му е потреблението при условие че е 50 лева на месец сметката е проста 12 X 50 = 600 на година. демек и за 16 години няма да се изплати ( за спорта на системата годността и е около 25 години) така че е излишна разбира се има потребители с повече разход на ток и за тях системата се изплаща за около 3.5 години. Та какво да ви кажа според ситуацията и потребителя е и решението
То и кренвиршите са по-евтини от пържолите... Като комфорт и уют нищо не може да се сравни с парното (без знчение на газ, ток, дърва, въглища или топлпофикация). Ако осъзнаем това трябва да се борим парното да е по-достъпно за повече хора, а не да си мислим, че сме големите баровци с климатици. Аз, лично, докато мога да си плащам за парно няма да се откажа...
Благодаря на ДИРА за ПЛАТЕНАТА РЕКЛАМА , която ни представя за НОВИНА . Интересно ми е , как си обясняват българските ,,журналисти'' , любовта която изпитва народа към тях !
Кой стои зад Института за енергиен мениджмънт и колко плаща за подобни статии? Централното парно, но в индивидуална, не вертикална инсталация няма алтернатива като цена. Не случайно в цяла Европа го ползват.
Пробвай през зимата да купиш кафе от центъра и да го занесеш до Младост. Ще е изстинало като стигнеш. Така е и с Топлофикация. Загубите за пренасянето на топлоенергията е значително по-голяма от загубите в електропреносната мрежа, за това и винаги доставянето на топлоенергията ще е по-скъпо. От друга страна, производството на топло и електроенергия е нещо различно. Ако се произвежда електроенергия например от въглища ще е страшно неефективно. Плащането на зелена енергия също е безобразно скъпо. Обаче когато става дума за производствно на ядрена електроенергия - няма ТЕЦ който да се доближи дори мъничко до ефективността на АЕЦ. Горенето на газ, което е типично за софийските ТЕЦ-ове (примерно Землене) е по-екологично спрямо горенето на въглища, но заради примесите е мнооого далеч от това да е безвредно. Напротив отровните серни съединения са много неприятно замърсяване, което е в непосредствена близост до жилищните квартали. Съвсем друго е, когато дадената централите са изнесени извън градовете. Козлодуй не го броя за град, тъй като е станал град и се е разрастнал благодарение на електроцентралата.
Продавачите на газ се осъзнаха, че тук е мястото където дори да ползваш парно пак могат да те карат да плащаш като за килограм злато на месец, с ако случайно ползваш и то 1 радиатор цената му скача до цената на най- скъпите диаманти....Да им благодарим на Буда, гуменката и хасковския тимриймовец , те за т'ва не предоговориха цената на газа, като ги викаха от ЕС ...тая зима който оцелее , ще трябва да ги убие тия
Парното е номер едно. Особено ако имаш деца. Не случайно в градините да забранени климатици и конвектори. Кой спи на климатик?
Казват че цената му е по- голяма вече от цената на килограм злато в България благодарение на свинята на власт, която прекара цялото европреЦедателство в грижи за Македония, а за българите не си направи , май умишлено, труда да предоговори цената на газа, когато му дадоха възможност от ЕС за това....Вече всички знаем кви говеда от 10 години са на власт....преяждането води до рак предайте му на сикаджията, той расте вече в него
Такса сградна инсталаци пак удря 70-100 лв по различни криминални схеми - бил ти голям апартамента, два кръга студени тръби минавали през апартамента, като бил последен етаж, че кво , пак заслужавате по 100 лв сградна инсталация.....и те така държавата на мръсните измамници на разбойко
Етажната собственост е от времето, когато Разбойко е бил сперматозоид. Когато си си купувал панелката си знаел, че си купуваш ясла в колхоз с всичките плюсове и минуси.
А, добър ви ден! Това е така от 15 години насам. ТоплофЪкациите, ако нямат нормативната подкрепа, отдавна да бяха останали без нито един крепостен.
Ми то и без да смятаме е видно, че от тази "демократично" узаконена народообирджийска система, наречена "парно", даже и златото е по-евтино.
Това е добър повод за управляващите идиоти да повишат цената на тока.
От парното по- добро - няма. Айде някой да напише, че топли целия си апартамент с климатици и му излиза по- евтино? Да, ама НЕ. На всичкото отгоре, на всеки 5 години трябва да си сменя климатиците, защото се повреждат. И на всичкото отгоре, през зимата климатика не може да вдигне стайната температура толкова, колкото може парното, а това е важно, когато има деца.
Ами, излиза по-евтино. 90 квадрата парно - 320 лева средно на отопляем месц. С климатизатори - 180 - 200 лева на месец. И така 10 години вече.
Едвам поддържат 20 градуса през зимата климатиците. Да не говорим, че не топлят коридори, маса пари се трошат за покупка, инсталация и ремонти - това упражнение съм го играл. Мерси, НЕ Е ПО - ЕВТИНО с климатик. Като се калкулират всички разходи, излиза с 8 до 15% по- скъпо.
В кой град точно плащате 320 лв. на отоплителен месец. Това са пълни глупости. В нашия блок няма топломери, защото парното е направено така, че не може да се монтират, т.е. парното работи винаги на максимална степен и за по-малък апартамент, 60 кв. м. най-високата (не средната, а най-високата) сметка е 150 лв.,(вече 40 години) така че при вас или сте останали с единствения апартамент с парно за целия вход, г.е. плащате за отоплението на цялата сградна инсталация или лъжете.
Явно някой иска да наложи в България, за разлика от всички развити държави, отопление на електричество. Да закрием топлофикациите и всички да се отопляват с климатици. Вместо да се обясни как топлофикацията може да са стане по- ефективна. Не знам дали има човек, който с ръка на сърцето да може да заяви, че отоплението с климатик е по-комфортно и качествено от това с парно отопление. Не може да става и дума за сравнение. Но явно това не интересува никого.
Има и друг, не по-малък проблем при преминаването на ток. Ел. инсталациите не са изчислени целия блок да се отоплява на ток. И ще започнат да горят. Ако са читави ще гори централния бушон. Ако не са - ще се подпали инсталацията и то в пиковото натоварване - или в най-големия студ или по Коледа и Нова година. Тогава оставаш и на студено и на тъмно. Както и комините в повечето случаи са разрушени, остава отопление на газ от бутилки. Не, благодаря!
Най- евтино е да се топлите с жената. Ако имате и повече жени, излиза още по- евтино.
ето това, е извращение по български.
Абсолютно вярно е - за икономичност климатика е по-добър значително у нас. Сбъркана държава е Бг, такава и ще остане до самият й край, дано това да е скоро.
Най-икономично е всички да се съберете в една стая, в нея да се готви на твърдо гориво (ако добараш някоя гума - идеално) и да се пикае в гърне. Пода може да е покрит със стари вестници, а стените облепени с кори за яйца. Идеална изолация. Ток не ти трябва, освен за мобилния, но продават едни ръчни зарядни, хем зареждаш, хем се топлиш от въртенето. става и със старо колело на стойка. Няма и да напълнееш.
Пак ви пуснаха по тънката лайсна, та да се дърляте и да ви убягва истината. Толкиова хора се изказаха тук през последните 15 год. , инжинери-специалисти, за това какво всъщност ни продава Топлофикация и каква е истината за цените на услугата “парно, но продължавате да приказвате нефелности, или от невежество, или пък ви плащат да го правите. Не са кражбите от комшиите, които са причината за високите с/ки, нито пък цената на газа. Топлофикация просто е „златна кокошка” за държавата и средство за рекет през отоплителния сезон. Държавата не може да си позволи да загуби тази кокошка и непрекъснато повишава цената на ц. Отопление, всеки път измисляки нови и нови причини, за да прикрие рекета. И бъдете сигурни, че хоризонталните щрангове няма да ви намаляпт с/ките, нито санирането. Защото не такава е целта!
Тази новина само иде да покаже за какво става дума с т. нар. услуга "парно отопление". Сега журналята да вземат интервю от шефа на онова нещо КЕВР, създадено да размива истината за нещяата и да прикрива рекета с парното и водата.
Парното е възможно най неефективния и скъп метод за отопление днес. Илюзията за неговата ниска цена идва от това, че огромна част от сметките се плащат от хора, които не ползват парно, които са в чужбина. Това, разбира се няма да е безкрайно така. Тогава ще лъсне истинската цена.
Интересно защо тогава глупавите капиталисти винаги са се отоплявали на парно(централно/локално) ?! И защо тези капиталисти за измислили котели които могат и да охлаждат лятото ?!
С дръва и кюмюр, все пак 2018-а е, а марсианците още ги няма никакви да помогнат.Ще ядем по-малко и каквото може, ще се движим пеша докъдето може и ето ти тебе здрава и вталена нация.
Чета ви коментарите и се чудя ЗАЩО българина често взема някаква позиция и яростно е защитава, без да се опита да размисли трезво. Парното е хубаво нещо, но не и във варианта на Топлофикация София. Причините са две. Едната е самата конструкция на системата, а другата е в законодателството. Конструкцията позволява кражби, а законодателството НЕ позволява да бъдат хванати крадците. Това естествено кара Топлофикация да прехвърли проблема от болната глава на здравата. С други думи започва да разпределя откраднатото върху всички в блока, а пък те от своя страна да се оправят.../и това е по закон!/ Ако няма кражби и сградите са изолирани /санирани/ добре, то тогава парното е евтино и удобно за употреба. При положение, че имате достъп до парно, но ползвате климатик - ЗАЩО? Кое ви накара? Значи за да похарчите пари за климатика е имало някаква причина. Кое е по-добро? Ами сами си преценете какво искате! Климатика разкарвал много микроби - ами има вътре един филтър, почистете си го! Този филтър задържа прах и така поочиства въздуха поне частично. Почиствайте си помещенията и няма да се разнася прах. Ами ако нямате изобщо достъп до парно и/или газ? Ами тогава ви остава ел.печка, климатик или кюмюрджийска печка. Ел. печката топли колкото гори. Някои казват, че била "много икономична" ако или защото е с КОНВЕКТОР. Ами поинтересувайте се и ще разберете, че е игра на думи от търговците за да ви я продадат. За търговеца лоша стока няма, само си е хвалят. Самата дума "конвектор" в случая не означава /не дава/ нищо, не е никакво предимство. Това е обикновена печка с реотани, като радиатор "Смядово". Печка "духалка" се счита за икономична, но икономията и идва от НЕдоставената топлина. Топли само там където духа и загрява веднага. През останалото време не работи и от това е икономията и. Ако е оставите да работи дълго ще похарчи колкото другата ел.печка. Климатика обаче съвсем не е така. Някой по-надолу беше описал какво е. Наистина дава възможност да харчи примерно 1кВт, а да отдава топлина за 3-4 кВт-а. Проблема му е в ограничените /стеснените/ условия на работа. Самата теория не климатика /термопомпата/ е разработена преди ... поне 120 години. Не се е ползвал защото самото устройство беше скъпо, а цената на енергията ниска. Сега цената на устрайствата е по-ниска, а цената на енергията се покачва. Това прави климатика ИКОНОМИЧЕСКИ изгоден за употреба. Чисто ТЕХНИЧЕСКИ е било възможно да се употребява още ... Първата Световна Война. Е, остана само кюмюрджийската печка. Най-сигурния източник на топлина. Ако нямате достъп до парно и когато няма ток как ще работи ел.печката или климатика? Дори да имате локално парно и на него му трябва една помпа да движи водата - трябва ток.
Но то е убягнала истината за нещата. На твоето му се казва "учено невежество".
Написал съм го така щото да разберат различни по категория читатели. За едни няма нужда да им се обяснява, а за други има. Ако отидеш при доктор и той ти каже нещо съвсем на кратко, без много обяснения ти не го разбираш. Ако обаче си доктор и с половин дума ще разбереш колегата си. Същото е ако отидеш при адвокат, счетоводител и т.н. Същото е за много неща от живота. Нормално е да се обясни така, щото да бъде разбрано. Лек ден!
Гпре-долу ДА, но за лпкалното и чомпата с тока не е баш така! Два етажа къща, помпа, лири и т. Н. НО още при изграждането на инсталацията имах за цел да работи и без помпа. И НЕ, не съм с два цола железни тръби, напротив 120 литра обем на инсталацията при около 130 алум ребра, парнаджийски трислойни тръби , термоглави и т. Н. 10 години вече-Е НЯМА ТАКЪВ КЕФФФ!! !!
климатик, ама останалите /и то само в блок/ са на парно. Дори да не се пуска нищо, при -15 вън, вътре без климатик държи 14-15+.Т.е., мърлявото отопление вдига 10 градуса отгоре и всичко ОК. После питат, що плащат сградна инсталация. Ами щото ако си изкараш къщата вън от масива, ще видиш дали е два пъти по-евтино или е три пъти по-скъпо.
а защо не казват колко е вреден климатика за здравето ни или това е целта на рекламата- идете в който и да е модерен офис отопляем с климатици които никой не почиства и които въртят вируси и прах докато ви скапят, да не говорим ако седите срещу климатика как ще се схванете. платена реклама
Платен репортаж
Абсолютни глупости ! Обратното, парното е два пъти по евтино с едно уточнение: Да няма нелегално включили се, всеки във входа да си плаща !
И на двете съм се отоплявал и никога повече не бих използвал климатик за отопление. Аман от платени коментари
О, това се оправя елементарно. Значи сега ще вдигат цените на тока. Че мноо евтино излизал.... Те така ше стане.
Тоя "институт" някакво поредно АЕЦ-лоби ли е? Я стига с глупостите! Ако температурите навън са ниски, климатика просто "умира", защото му се обледенява външното тяло,а ледът, както е добре известно, е един доста добър изолатор. Т.е. сериозно се затруднява топлообмена с околния въздух, от който се извлича топлината в такива термодинамични системи. Който има пари и не иска да хамалува и да се цапа с дърва, въглища или пелети, спокойно може да ползва ток, ако няма възможност да има централно парно. Но с парно е много по-удобно и най-вече подаваната мощност може да е изключително голяма. Аз в апартамента си имам 5 радиатора, които са с номинална мощност около 2-3000 вата всеки. Държа ги затворени през деня докато съм на работа. Като се върна и ги пусна след работа, апартамента се стопля за десетина минути. Да не говорим за удибството на "безкрайната" топла вода в сгради с централно топлоподаване. С бойлер на ток е голяма досада - ограничено количество топла вода, самият бойлер заема място в дома ти, а за безопасността да не говорим. Проблемите на централното парно не са в цената му, а в това, че има не малко тарикати, които крадат топлоенергия. Затова трябваше още преди години да се забрани строежа на сгради с множество "вертикални щрангове", а отоплението да се изпълнява със захранване в една точка и топломер. Тогава няма как да се краде. Кражбата на топлоенергия при такава система е далеч по-трудна от кражбата на ток.
В най-студените дни, които са 10-15 в годината, би могло един климатик да е по-скъп. Ами ако дните не са толкова студени? В преходните сезони е 3 пъти по-евтин. Имам климатична инсталация. Бидейки от по-висок клас, нямам никакви проблеми с леда и имам отчетност какво е изразходвала по месеци, включително допълнителния нагревател, който в студено време се включва на помощ. Най-силен е бил януари. 830 киловатчаса. Разделно на броя часове в споменатия месец (744), това дава 1,1 киловата средна мощност, което е натоварване наполовина от максималната. С тях отполявам краен тристаен апартамент 80 квадрата, включително банята. С 1,1 кВт с обикновен нагревател можеш да отопляваш една стая. Пълно безумие. А в допълнение с тях подгрявам и 200 литра бойлер. Безопасен, защото термопомпата до взривоопасни температури не може да вдигне. Лятото излиза почти без пари, докато топлофикацията е почти същата като зимата. С него пълня ваната 3 пъти преди да свърши. За сметка на заеманото място нямам радиатори. Те също биха заемали сходна жилищна площ по около 800 евро на квадрат. Струва ми се попреувеличаваш за стоплянето за 10 муинути. Малко ме съмнява да вдига до повече от 20 градуса, защото 1 тон изстинали стени и мебели не се топлят толкова лесно с 2-3 киловата. А климатизацията идва със съответната автоматика. На термостатите може да се задава температура по часове със седмичен график. Ако задам 3 градуса по-ниска температура през работен ден, системата ще спре да работи, а ако навън е много студено и изстива бързо, ще се включи своевременно да поддържа температура, преди да е дошло време да се прибирам. Грижата по включването и изключването е да го настроя веднъж на сезон. Така че не топлофикацията е по-добра, а климатиците от калпав клас са по-лоши, но пак в приличен брой случаи излизат по-евтино. С уточнението че в топлофицирани сгради, искат или не искат, се топлят всички. Т.е. ако решиш да не отопляваш апартамент, тогава в масовия панелен случай плащаш доста солено за да може на останалите да им е по-евтино.
Когато строиш нов апартамент има много варианти за отопление и сметки (подово електрическо, подово с топла вода, стенно, локално, пелети, климатици и пр.) Например подовото водно е още по-евтино и комфортно ако са изпълнени 4-5 условия, които струват пари. Тогава можем да се надлъгване кое е по-добро. Но в София да си демонтираш радиаторите, за да вкараш 3-4 климатика за по 2 -2500 лв. сметката никога няма да излезе. 1. Дори при най-съмнителните изказвания за "евтинията" на климатика разликата с парното е около 200-250 лв. на сезон. Нека са 500 лв. 10 бона инвестиция няма да се изплати в експлотационния срок от 10 - 15 години на един читав климатик никога. 2. Плащаш (така и трябва) сградна инсталация, защото едно е да се отопляваш с духалка в отоплена сграда, друго е цялата сграда да е на духалки. 3. Ако цялата сграда се откаже от ТЕЦ вероятността да трябва да преустроивате цялата ел.инсталация е огромна.
Принципно си съвсем прав. Обаче ако гледаме при равни условия... в моята сграда за да мина на топлофикация ще трябва сериозно да се преработи топлофикационната система. Такава просто няма. За плащането на сградната инсталация съм малко раздвоен. Единствен смисъл има плащането на енергия, която се отделя в твоя имот от преминаващите тръби, тъй като тя минава покрай измервателния уред. Не че не може и тя да се измери, но с топломери измерващи температура и дебит е много по-скъпо, поне в съществуващите панелни сгради. А това че съседите те били отоплявали през стените... Зависи от гледната точка. Ако се отоплявам с друго, а съседът си е спрял парното, тогава ще ми поеме ли "сградната инасталация" от сметката за тока? Няма да я поеме. Освен това ако не живея в жилището, мога да отворя всички прозорци, освен ако съседите си платят да им пазя топло. Защото и този момент го има. Фактически един неотопляван апартамент играе ролята на доста солидна термоизолация. За топлото от тръбите има смисъл, докато за преминаването на топлина през стените никой на никого не е длъжен. Ако беше необходимо, тогава такъв феномен нямаше да има само при топлофикация. Той е единствено защото трябва някой да плати загубите, дали заради кражби, дали заради лошо направена инсталация... Към момента съществуват добри климатици по 1500 за средно голяма стая. Чак 2-2500 не са. Като гледам моите статистики, за последната година имам около 4 мегаватчаса електрическа енергия, с които са произведени над 10 мегаватчаса топлинна. Като умножиш разликата от 6 мегаватчаса по гореспоменатата разлика от 50-60 лв за мегаватчас, имайки предвид, че високата начална инвестиция сваля ефекта от инфлацията и като се отчете, че топлофикационната система също не е безаварийна, тогава за 10-15 години сметката баш си излиза. У нас е на кантар, но в по-белите държави, към които се стремим и където енергийните ресурси са чувствително по-скъпи, нещата седят по съвсем различен начин.
Не знам колко е сметка за парно в панелка, но сметка за отопление на 2 стаи с климатик е около 300лв. На пелети пак толкова. Колко е сметка за отопление на три стаи с "Топлофикация София". Става въпрос да ти е комфортно, а не да си облякъл три ката дрехи и да пускаш парното само да не ти замръзнат тръбите на водопровода.
180 лв. в най-студените месеци за двустаен апартамен . Радиаторите - нон-стоп на 5.
Ако подържаш 22-23 градуса е перфектно. Кво е това? Реклама на климатици? А колко е кубик газ за газова инсталация от овергаз? И в сайта им не пише.
По-умните могат да сметнат: При калоричност на природния газ – 9,28 kWh/m3 и цена до сега от 736,16 лв./хил. м3, колко струваше газа в 1 kWh топлинна енергия от Топлофикация. Цената на „парното” бе смешно ниска-8,5 ст. с ДДС за 1 kWh . Това е все едно, от топящ се сняг да се подгрее една кофа с вряла вода, само за 8,5 ст. При това тази енергия е докарана вътре в отоплителната инсталация на сградата. Това е около 4 евро-цента за 1 kWh. Дори след сегашното увеличние от 8% ниската цена обезсмисля всичките напъни за „оригинални” решения за отопление. Тази цена дава и отговор на въпроса, защо всички журналисти и политици мълчат за фактическата себестойност. Те много добре знаят , че в Европата „парното” е между 40-80 евро-цента за 1 kWh, при по-ниски цени на газа. Тази информация обаче се крие, защото "Топлофикация София" се тика от мафията умишлено към разпродаване, т. е. приватизация. След като не можаха да я сринат нито технологично, нито организационно, сега използуват натрупалото се недоволство от трудния живот за да я атакуват в медийното пространство.
Klimatik: na publikta jasno li e isobsto sto sa neverojatno isobretenie e tova? Ai da go objasnja: tova e kombiniran ured sustojast se ot ohladitel (koito se polsva pres ljatoto i ne e predmet na tosi reportaz) i ot ELEKTRI4ESKI NAGREVATEL v kombinazija s venilator. Ta pusni sushoara na zena si i ste imash KLIMATIK pres simata. O boze.. kakva sabluda..KLIMATIK... hihihihi!
Като гледам, че още не си открил как се пише на кирилица, явно термодинамиката е не висша математика, а rocket science :)
Пламенчо, много си прост, бе малкия! Климатикът е термопомпа, която пренася топлината отвън в помещението или от помещението - навън. При съвременните климатици коефициентът на трансформация на ел. енергията в топлинна е 1 към 4 до 1 към 5, така, че по-евтино отопление от това с климатик няма! Ако разбира се е правилно монтиран и изправен. Но това е друга тема. Аман от форумни разбирачи!
Това с бактерийите е свързано, когато климатика се използва за охлаждане, ама всеки плюе без да е наясно!
Климатикът предоставя благоприятна среда за размножаване на бактерии, гъбички и много други микроорганизми. Високата влажност в изпарителя им дава такава възможност. Всички необходими условия са налични: влажност, тъмнина и топлина. Когато целият този разсадник започне да мирише лошо, замърсяването на климатика е отишло вече твърде далече и опасните причинители на болести, предизвикващи раздразнение на дихателните пътища, очите и слъзните канали, вече са запълнили вътрешността на климатика. Даже ако неприятната миризма все още не Ви пречи, това не значи, че микроорганизмите, предизвикващи болести и алергии, не се размножават вътре в климатика с удивителна скорост. Освен това климатикът не развива своята оптимална мощност, скоростта на охлаждане на въздуха постепенно се понижава, микроклиматът в помещението се влошава. При всяко включване на климатика, Вие разпределяте равномерно бактериите, натрупани по времето на неговото бездействие, из цялото помещение, подлежащо на климатизиране. Така Вие още повече увеличавате вече съществуващия риск от възникване на болести и алергии. КЛИМАТИЧАРИТЕ, по писането Ви личи, че е време отидете на лекар, докато не е станало много-о-о късн-о-о.
На отопление не се овлажнява вътрешното тяло ало аграра къде в А група без топка!!!! Има опит само с мръсни крак и почнал акъл да дава за климатиците.Климатика ТРЯБВА ДА Е КАЧЕСТВЕН НЕ БОКЛУК ОТ ТЕХНОТАТА. ЗА 2.5 НА ПРОМОЦИЯ...
Прав си за: "Климатиците могат да ни разболеят от смъртоносната легионерска болест". За това е необходимо да не се използват за охлаждане, а само за отопление.
С климатик е най-изгодно и удобно, но трябва климатика да е читав , да топли добре и да не замръзва. Ако е боклук само надува сметката. Иначе аз съм на клкматици държа 24-25 градуса. Пълни глупости са, че банята е студена всичко е отворено и е топло навсякъде, коридори, бани и т.н. Единствено се затваря спалнята от време на време умишлено, защото става жега и не може се спи :) та там температурата е около 22-23 градуса. Тва парно дет искат по 300-400 лв на месец хахах , че аз толкова давам на евн за климатиците ама за 6 мессеца отопление.
Що не покажете фактурите :)
Не са казали, че сметките важат за Малта и Кипър :) Елате в "Южна Румъния" и ще гворим пак. Дайкин, майкин - едва ще направи 19 градуса при минус 30, да речем в Кнежа :), ако му помага някоя духалка ....
дето не харесват климатиците - ми не си купувайте бе ! сякаш някой ви задължава да си купите !
нещо си се объркал ! Баламите са тези които си купуват ! Да си чул Бил Гейтс да си е купувал климатик или Стив Джобс или Джеф Безос ! Все балами ! Нищо не разбират от климатици :D
В америка не се продават инверторни системи. Имат климатици които само охлаждат централната въздушна уредба на къщите. Отделно за толплене към същото централо въздухоразплерелително има така наречения furnace което е газова горелка в камера, и топлината идва от там. Неща като клапи, вентилатори, въздуховоди са общи и за охлаждане и за отопление. А особено в силициевата долина климата е такъв че никой няма климатик за охлаждане освен офисите защото не ти трябва. Къщите са от шперплат и нямат топлоизолация. отоплението е с едни плоски електрически радиатори които се монтират под прозорците и горят много много ток.
Зависи от климатика. Дайкин вкъщи и на -17 отвън си поддържа +22-23 вътре. Тоалетната, банята и коридора са с изцяло вътрешни стени и ми е все тая, че няма климатици там. Температурата под 22 градуса не пада в тия стаи.
В тези географски ширини се случват и темп от -20 и по ниски и тогава какво правиш ?! Тракаш за да се стоплиш ли ;)
Минус 20 има няма 3 дена в годината, и за това пускаш духалка за 15 лв. Останалите 362 дена сме на климатик
Не бъди толкова сигурен ! На мен ми се е случвало и по цяла седмица да изкара на -25 ! Не дърпай дявола за опашката !
Какво правим ли? Спирам климатика и пускам електрически радиатор или газовия котлон на пропан-бутан. От 2007-ма година, не се е налагало да ползвам посочените варианти. Затова си купих за същите пари като MITSUBISHI-то, още два климатика "ОСАКА", като най-много ползвам този в кухнята. На "контролния" електромер за един отоплителен сезон отчитам 300-350 кWh, което се равнява на 80 лева. Инвестицията за трите климатика ще се изплати след примерно още 5 години, но няма дим и сажди (както беше някога с битовата нафта).
Когато навън температурите паднат под минус 7-8 градуса е добре на климатика да се зададе температура 30 градуса (да поддържа в стаята). Ако Ви стане горещо, изключвате климатика и после пак го включвате като му дойде времето. Тогава външното тяло не замръзва. Пък и е възможно, а и някой фирми го правят, към външното тяло да се прикрепи допълнителен нагревател, който да се самовключва, ако климатика Ви е до минус 15 градуса пък стане по-хладно. С допълнителен нагревател, при минус 20 градуса, климатика увеличава консумацията си пренебрежимо малко. Най-често хипер студените периоди не са толкова дълги и задаването на 30 градуса (някой производители препоръчват 25 до 28 градуса) е достатъчно.
Къща на два етажа,4 бр панасоник на 12 години,2 перални на ден,два бойлера които не се гасят,готви се всеки ден,най високата сметка за ток е била в най големите студове около 500 лв
Въпроса при няколко дни при -15 и по ниски температури дали ще ти тракат зъбите от студ ;)
Колко квадрата е къщата приятел? Моята е 210кв.м. Кое по-първо ще загрееш с тия пикливи четири климатика? Вътрешна, външна изолация имам. Един бойлер, печка на газ и пак 150-180лв.ток. Отопление зимата на пелети-пак 150лв. минимум. Бунгало 26кв. ли топлите та макс такива сметки плащате?
80кв. апартамент с газов котел по 120-150лв. на месец (за парно и топла вода) плюс 30лв. ток и ходя бос по къси панталони. Тръбите минават през пода и той се затопля също, а за банята да не говорим, че когато си с климатик там е винаги студено като хладилник. Този където е писал статията е много зле с математиката.
Не е вярно инвестицията е 7000 лева ,следва поддръжка ,течение ,шум и вибрации ,страх от пожар ,да чакаш вода от бойлер с ограничен дебит и т.н. Централното парно е най изгодно и финансово и като конфорт
Климатикът два пъти по-евтин от парното
С климатик през деня отоплението излиза 5,32 стотинки за киловатчас топлинна енергия, а с централизирано парно е 11,14 стотинки
Обратно в новината