Коментари - Бейтула, убил Никола със 140 км/ч., иска ”невинен” | Днес.dir.bg
Коментари
Въпросният Бейтула и преди това е осъждан за смърт след ПТП. Ударил и убил жена на пешеходна пътека.
Дори при 140 при ограничение 90 е щял да си удържи колата. Сигурно е бил с 200, както и намекват в статията и просто е успял да свали до 140. Друго, тия експерти са егати зелките. Увеличава се мощност, ОК, но увеличаване на максимална скорост ще стане само със смяна на скоростната кутия, диференциал и т.н.. Оттук (София) виждам как ще оборят експертизата и после, що да е виновен? Некадърност до шия!
Разбира се, че с повишаване на мощността ще се повиши и максималната скорост. Дори и при същата скоростна кутия. Разбира се, няма да постигне от 170-180 на 300 км./ч, но фабрична скоросттна кутия, която може да поддържа 180 км/ч, спокойно ще поддържа и 220-230 км./ч, но просто ще и се скъси живота...
Читателю, как ще са повиши скоростта? Ще се появят нови зъби на зъбните колела ли? Всичко е математика, на директна един оборот на двигателя все ще е един оборот на колелата. Ако визириш по-лесното достигане до максималната скорост, дори при по-голям товар (повече пътници) да, но това не е увеличаване на максималната скорост. Даже рацерите карат с по-малки размери джанти, за да изстискат повече мощност.
Като раздават шофьорски книжки на когото им падне, какво друго да се случи ? Даже и удостоверение и тест за психическо състояние не се иска...
Никаква милост за такива кретени. И увеличаване на наказанието, съгласно очакванията на населението!!
Съгласен съм, но това ПТП е в съвина. Шевролета е отнел предимството на Голфа, но пък голфа е бил с превишена скорост. Вината е и на дамата водачи, а погледнато с други случаи, този здраво са го одрусали. Фигуриста изтрепа и осакати няколко човека - превишена скорост и пиян ... и какво получи?
Ба си цинизма! Тези защитници нямат ли морални спънки? Николай вярно, че се е включил в път с предимство, но в дясна лента. Не е отнел на никого предимството, защото не е ударен отзад. Ударен е встрани, защото оня идиот е решил, че след като е хвърчал като самолет е трябвало да се отклони от лява в дясната. Отделно, че сам се е поставил в тези условия. Ба си наглостта. Ако го оправдаят този, обещавам да карам с двеста километра и хич да не ми пука, щото няма да мога да направя нищо и ще ме оправдаят.
отнемане на предимство има. а удара е в момент на пресичане на траекториите.. може и отзад, може и странично... зависи в кой момент се срещат...
Не е така. Този път претендирам да знам обстоятелствата. Тук е написано по този начин, но няма как да отнеме предимство, при положение, че по никакъв начин не е пресякъл траектория. Единият е бил в дясна лента, другия- в лява. И след отклонение от лява в дясна лента е удара. А тояу преди да се престрои в дясна е бил длъжен да се съобрази с намиращите се в тази лента участници в движението.
Бейтула, убил Никола със 140 км/ч., иска ”невинен”
Варненският апелативен съд изслушва 6,5 ч. страните по делото срещу Бейтула Исмаил, който уби с колата си на магистрала „Хемус“ 23-годишния Никола Терзиев.
Обратно в новината