Коментари - България е втора в ЕС по извънбрачни деца | Днес.dir.bg
Коментари
ГОРДЕЙТЕ СЕ БСП, преди това СДС, ЦАРСКОТО НДСВ, ГЕРБ,...а сега, вече ...десетилетие почти - всички го знаят....ТА ТАКА.....БГ-ПОЛИТИЦИ, ПАЗЕЩИ БЪЛГАРИЯ .....ГОРДЕЙТЕ СЕ С РЕЗУЛТАТИТЕ СИ ДНЕС!!!! Днесссс ... ОТ ...предишната ГОРДА Българска Култура, Традиция, хилядолетна, Възрожденска, Патриотична, Християнска...изповядвана с векове, където МЪЖЪТ и БАЩАТА БЯХА ЧЕСТТА И ГАРАНТА на СЕМЕЙСТВОТО в ПАТРИАРХАТА, ЗАЧИТАЩ ЖЕНАТА И МАЙКАТА, ОТРАЗЕНИ В БОТЕВОТО СТИХОТВОРЕНИЕ "КЪМ МАЙЦЕ СИ", простете, ако съм сбъркал заглавието, макар и непроменящо, същината му!
Гордейте се за НЕВЪЗМОЖНОСТТА НА БЪЛГАРСКИЯ, ОСТАРЯЛ, ПОНЕ 30-годишен МЛАДЕЖ ДА ....СКЛЮЧИ БРАК, ОЧАКВАЙКИ.....ДЕТЕ СПОРЕД....БЪЛГАРСКА НАРОДНА ТРАДИЦИЯ.....СЪС СВАТБА, С ГОСТИ, РЕСТОРАНТ....ЧЕ И ДА ЗАКУПИ креватче, отопление, количка ...дрехи, играчки, бит...за бебето, НО.....И ДА ПЛАТИ ...РАЖДАНЕТО НА ДЕТЕТО СИ - БЪЛГАРИН, БГ-ГРАЖДАНИН..... УВЕЛИЧАВАЙКИ НАСЕЛЕНИЕТО В ДЕМОГРАФСКИЯ СРИВ НА БЪЛГАРИЯ......решавайки все пак проблемите на пенсионната, здравната система С.....още ЕДИН РАБОТЕЩ в бъдеще и НАЛИВАЩ в касите на Държавата, пари .....ОЩЕ ЕДИН БЪЛГАРИН, от който нито едно правителство за 30 години НЕ ГО ОСЪЗНАВАШЕ КАТО ФАКТОР И ФАКТ, значим за Държавата! НИТО ЕДНО!.... ТЪЖЕН, ТРАГИЧЕН ФАКТ!!!
Как да се откаже народа от ред привилегии: -Получаване на детски всеки месец -еднократни помощи няколко пъти -предимства и точки при записване в детската и училище и др. Е КАК ДА НЕ СА ИЗВЪНБРАЧНИ, като няма да ги има всички тези ЕКСТРИ !!!
кату се застрелет систематично куманягите, които първо крадът от народа, а после раздавът помощи саму на верните си ятаци от откраднатото.
Имам такива познати, които не подписаха точно по тези причини.
Я само приемете едно семейно облагане - примерно родителите с две деца плащат само 5% ДОД, а с 3 деца плащат 0% ДОД, ако са сключили брак и това да е за сметка на нулеви майчински. Да видиш колко бързо ще се обърне класацията.
Уишфул тинкинг. Това да се напраеело, онва да се направело, ама ти се клатикурстваш и после некой друк да ти го направи на теби. Ми ноо ясно че никой нема да му пука за теби. Ако ти не си го направиш сам, кой ке доде да ти го направи, филанкишията ли, или турците от Анадола, ше ти ебът жената и ше се женът за нея, и ше ти гледъш твойте собствени деца. Ясно се вижда откъде почва проблема - от личното безхаберие. тебе като не ти пука, на кой ше му пука тека че да доде на теби да ти оправи прублемите. Махаде. Щом не ти пука, стой в калта и преживяй куманизма да ти се случва, и толко. Повеки не заслужаваш.
Бе, важното е ,че поне по един от показателите сме сред първенците в Европата:)И още по-важното, че все пак се раждат деца със или без граждански брак.Явно е от статията, че от степента на влияние на религията зависи и процента на гражданските бракове.Гърция и Турция са ни съседки, а там децата родени извън брак са твърде малко спрямо нашите, защото обществото е в пъти по-религиозно.Ако оставим настрани обаче този показател, не мисля че има нещо лошо в това да се отглеждат деца без сключен брак, стига и двамата родители да са достатъчно отговорни и живеят съвместно, като всяко нормално семейство.Имам и такива познати, над 20 години живеят заедно, никога не са се делили, гледат вече големи деца и нямат брак.Не са по-лоши родители от тези, които са сложили по един подпис, ама и те не знаят защо, та стигат и бързо до разводи.
Докато не се върнете към иституцията брак и към сейените и християнски ценности, се ше живеете доброзорно в Содома и Гомора на куманизма, планиран ви от КуманиЗкио манифесто. Децата имат нужда от стабилно и традиционно семейство, с добре подчертани роли на майка, баща и разширените роднински връзки от страна на родителите, в традиционните ценности и взаимно уважение и зачитане. Докато се разкрачвате за едното начукване саму, дотогава децата ви ше са подритвани от самите вас и извън институцията брак, те самите няма да възприемат и да се научат на нормалност. Дезертиралия 'баща' не е по-щаслитв без детето и семейството си. Самотната майка е в пъти по-зле отколкото ако беше държала на ценностите и традициите. Докато не се върнете обратно във вярата, и традиционните ценности, дотогава децата ви ше са нещастни, зле гледани и ощетени, и най-паче, озверели човекоподобни без нормална идея за нормално семейство и общество. Сами си го правите. Да имаш ценности, и да ги отстояваш, е единствения начин да имаш нормален живот. Останалото е Содом и Гомор.
От статията така и не става ясно родителите живеят ли на семейни начала или става въпрос за самотни майки. Защото ако живеят на семейни начала и са отговорни и любящи родители подписчето не никак важно.
Ами не е верно че подписчето не е важно. 'Подписчето' осигурява на детето статут на признато и закородено с всички юридически и социални последици. Хич да не говорим, че ако връзката е стабилна, то какъв е проблема да се разпишеш. На вас са ви тотално обърнати възприятията, че не бил важен подписа. как да не е важен, това определя ясно по законови пътища, какви са родителските задължения и отговорности, и кой какъв е на това дете и защо и как да се случват нещата. Иначе, детето расте в анархия, тука има тука нема. Не са ясни ролите и задълженията, отговорностите, и сичко плува в некво съгласувано ебане на доброзорни начала, а детето е точно наникъде, висящо у вакуума на тоталната безотговорност. Те затова децата ви са озверели - защото нема начин да възпиташ нормален човек, у зверилник, в който нема нормални социални роли и традиции, стабилност и яснота кой какъв е какво прави там дето е.
Тук бъркаш боя със ситуацията. Не говорим нито за дезертирали бащи, нито за вяра, нито за ценности. Говорим за граждански брак или по-скоро липсата му. Липсата на един документ не те прави по-малко баща, по-малко мъж, по-малко човек.
Еми то се почва отнекаде бе. Почва се от ценности. Ноо ясно, че дукимента не прави брака, но вие и за връзката не сте готови да се борите и да полагате усилия, камо ли за дуклимента дето е лицето на връзката. на вас ви е през крачола, и за едното и да другото. какво дете очекваш да възпиташ ти самия, ако ти самия ти е през крачола? защо па детето да се впрега да е отговорно и съзнателно, ако ти като родител не си отговорен и съзнателен и нема откъде да види как се случват нещата? Като нема стабилен модел на обществено поведение, откъде очекваш детето ти да се научи на отговорност и съзнателност? И после естествено ,това се връща като бумеранг върху тебе - по-късно тея децат те подритват (както ти си ги подритвал....) ...презират те, както ти си ги презирал и неглектвал.....то не идва отникъде, децата точно копират родителите си или онва, което им изглежда като родител, в обществената реалност. Ми тека си го правите, а после кой ми сра в гащите, и защо детето ми е проблемно.
Входни данни: субект Х /от онези, 80-те %/ + отсъстващи /във възрастта 0-18 години/ родители, образование близко до 0, неспирен поток от евроценности, турболиберастия, ултрафеминизъм, денонощна чалга, конфекции/конвенции разни, откровени лъжи и чистокръвни манипулации Изходни данни: убеден в безкрая на правата си нарцисизиран консуматор /включително в правото да не мисли много-много, както и в правото да не отговаря за самия себе си, камо ли за някой друг/ с хоризонт, едва достигащ върха на носа на достопочтената особа.
Това е целта на куманягите, декларирана още преди почти 200 години в КуманиЗкио манифесто: разбиване на традициите (те никак не са го криели) .... и унищожаване на ценностите, за да се разделят хората на малки индивидуали, беззащитни поединично и превърнати в животни за да могат лесно да бъдат заведени на заколение и поробени. Той раби Мордехай Леви макрс си го е обеснил ясно и подробно, ама кой да чете, Манифестото си седи там публикувано по целио свет, ама кой да го чете, защо ви се случва това. Разбиват обществените и семейни връзки, и до неколко покуления получеват озверели човешкоподобни неспособни да се държат социално и да постигат обществени цели. На тая фаза, куманягите ви слагат на дръвника и вие даже не можете да измучите. Кой ви е виновен, че не сте чели Манифестото?
На мен ми интересна една по- друга статистика- колко от тези деца си имат татко в акта за раждане. Извън мъжете от малцинството, които по икономически причини не си признават децата. И тогава ще е ясно колко татковци са си плюли на петите и са се отказали от децата си, защото не е задължително да сключиш брак, за да признаеш и да се грижиш за детето си.
За българите (и мъже, и жени) не е важно да си в сериозна връзка, за да създадеш дете. Важното е да му направиш едно пищно кръщене; да дадат баби, дядовци, лелки и чичовци по някой лев; да сложиш #нашетомалкохристиянче в инстаграм и толкова. Да се оженят време и вяра нямат, ама да му сложиш златен ланец с кръстче - имат. Такива неща като стабилност, обещания, лоялност и взаимни компромиси са отживелица, според повечето двойки, важното е какво е модерно във фейсбук. После се чудим защо тия деца нямат възпитание, образование, а психарите и престъпниците стават все повече.
Не ми пишете празни статии с глупави статистики и сгрешена терминология.Говорите за деца родени в семейства без сключен граждански брак,но във фактическо съжителство.Проблемът е не в процентите , а във възможността жените от един етнос масово да се оказват самотни майки и да точат помощи от всякакъв вид.Аз нямам сключен брак,имам дете,имам и бащата на детето си,който се грижи за нас .Не получавам никакви помощи,детски и прочие, защото държавата е решила, че имам достатъчно доход и айде няма нужда.Разкатаха ме когато подадох документи за детски,при наличие на всички възможни осигуровки и покритие на изискванията към момента, в същото време на циганентата сами попълваха документите за 10 мин и ги одобряваха.Плащам си всичко дължимо на държавата в срок.От нея няма да получа нищо,защото всички наши задължения се насочват за издръжката на тия лентяи.Докато не променят коренно социалната система ще продължават да се множат с брак или без брак.А ние ще ги хрантутим и ще си пращаме децата в странство.
Нямате ли брак, значи детето Ви е извънбрачно, това е положението, фактите са си факти и на тях е базирана тази статистика. Дали сте самотна или не, това вече си е Ваша работа. За помощите - няма да коментирам, щом си гледате детето, заслужавате ги много повече от мургавите ни съгражданки.
Слагам ти минус за едно-единствено нещо, с което не се съгласявам - никой не ти е виновен, че не си се оженила за бащата на детето си, а на него му слагам точно 100 минуса, че не се е оженила за майката на детето си. Не че вереам в документите, но вервам дълбоко в нуждата на детето да има двама родители в стабилна брачна връзка. Со барабар дукиментите, имената и статута на признато и обичано дете. Лишила си детето си, а и бащата, от това признание в любов и от декларирането на факта, че детето за вас е по-важно от дилемата да подпиша или да не подпиша. Димек, сами сте унижили детето си, а това не минава незабелязано от децата. Децата са изключително чувствителни за такива неща. Остава дълбок печат на унижение и декларирана липса на любов и грижа. И двамата сте били безотговорни към собственото си дете. Не виждам за какво да ти слагам плус.
майка на "извънбрачно дете& И да слагаш тука минуси и да не слагаш, сама си сложила минус в реалния живот на собственото си дете, като си подценила ролята на семейните връзки за отглеждането на хубаво дете. Голема раута, да извиеш врата на дебила, който ти го е начукал, и да го насметеш да си гледа задълженията. Пък ако е било за едното заплождане, пак говори лошо за теби. На какво си се надявала, ако си легнала за спермата саму. А детето сега ше ви гледа сеира, да не си мислиш, че това е да си отговорен родител. Отхвърлила си сички задължения на родител, а сега кой ми сра в гащите. Сами се натопите и овъртолите, а после реФ и 20 реда сълзи и писаци. Да си държала на брак. Да си намерила свестен мъШ (проблема ми е познат, с два брака съм). намират се. Ако требе и в чужбина. Но детето ти сега е подритвано и не живее в нормално семейство. Защо не му осигури нормално семейство, ма! аз ли да дода да ти го осигура! Като се научите да изисквате и да се борите за децата си, тогава може и да се проима подобрение.
за темповете, с които се топим - вместо да надничате между чужди чаршафи. кажете мерси, че при тия разкошни условия някой се навива да ражда изобщо.
брака в БГ може да съсипе един мъж
българина е попивателна хартийка за най лошите практики и не обича да носи отговорност
Сбъркана Държава. Да но циганите които отидоха в Германия сключиха брак и раждат ли раждат.Там ще точат пак ,този път с брак. С циганите ,започнахме да се мерим в България.Защо не?
Финансово по-изгодно е да си самотна майка, отколкото да имаш брак. И социалните те дундуркат и НПО-тата ти отпускат бонуси. Как ще се изпусне такъв келепир заради някакъв подпис, дето нищо не ти носи, а само взема. Циганите отдавна са го надушили това, а и НПО-тата им помагат да се ориентират в законовите си права да смучат от системата.
Това показва колко много безотговорни мъже има в България и колко много силни жени.Показва колко много жени трябва да са и баща и майка, и всичко за едно дете, защото бащата, който си е правил кефа, като стане бебе бягат с 300 и се отказват от собствената плът и кръв.И не само бягат, но и усложняват живота на майката, вместо да и помагат да отглежда тяхното дете.
Въпросът е икономически .Сега ще карам и двете си деца да се развеждат , щото няма сметка да си женен .
Помощи да се дават само на хора сключели граждански брак, на хора с минимум средно образование. Хора без основно да нямат право да гласуват.
Да сте видели мангасарян да подписва брак?Иначе раждат по една дузина от същия манго. Няма брак , и се опъват едни безкрайни помощи за самотни майки...
Много ви моля да съобразите терминологията. Брачна връзка - тази връзка, която е оформена, чрез граждански брак. Извънбрачна връзка - тази връзка, която е извън гражданския брак. Т.е. брак същестува, но има връзка извън тоз брак. Ето защо извънбрачно дете, е детето родено ИЗВЪН БРАКА, от връзка межд хора, които имат брак, но имат деца извън този брак. Правилно е да се каже, че има деца, родени от връзки БЕЗ БРАК. т.е. безбрачни и извънбрачни деца могат да са две коренноразлични категории
Такива са ни законите. По изгодно е да е извънбрачно дете. За това са виновни само депутатите.
България е на първо място в света по отглеждане на кучета и котки от живеещи самотни жени чакащи принца на белия кон!!!!!!!!
То принцове има ли?
ми викаш друго си е организирано да си самосъсипеш живота с някой БГ мъж-боклук, защото обществото така иска. Да не говорим какъв е кеф да си самотна майка, щото съседките няма да се заяждат що не си родила. По-добре котки от колкото бг-смардлив безделник с претенции или незаконни копеленца !
за здравата връзка и ..., но материалният интерес си е материален интерес, дори не толкова голям.
Причината е една. Имаш по-голяма изгода да си самотна майка - най-малкото 50-100 лв на месец детски. Ако има семейно облагане и отпаднат детските ще има много бърз обрат
Дира защо изтрихте трола българоплювач Щраус и репликите ми към него бързо бързо? Защото го наврях на кучето в ли?
"Демокрацията" научи хората, че семейството не е нещо важно, а също така научи тъй наречените малцинства, че могат да са като фабрики за деца и така да получават от държавата средства, вкл. и за самотни майки.
Моля,не обвинявайте демокрацията. Ние, от по-старото поколение си спомняме, че бракът е отречен от комунистическата идеология. Справка: Ленин и Крупская, Сталин и Надежда Алилуева, Фидел Кастро и няколко майки на негови деца.
"Семейството" е състояние на духа и вътрешно усещане, а не лист хартия! Със същия успех вместо затвор може да караме престъпниците да се подписват под "Няма повече да правя така!" и да ги пускат!
Тази статистика не се знае колко е вярна или е стъкмена с цел манипулация на мисленето и изграждане на "модерно" мислене. Със сигурност истински и верен факт е, че България е една от много малкото страни в ЕС , която не допусна ратификация на ИК, която е насочена против семейните ценности.
бракове ... какъв смях, а знаете ли, че има жени не знаят кой е бащата на детето им, имам си учител в къщи и майката предпазливо казва, че или ги е напуснал или е починал, удобно нали, не можете да поправите стореното, унищожихте всички морални ценности на българите, край това е края на българската нация, слава Богу!!!!!!!!!!!
Законодателството насърчава тази тенденция защото всички преференции са в тази посока преди 1989 беше обратно така че какво очаквате. Не съм от носталгично настроените но резултата е на лице.
Кви бракове, всеки гледа да се изнася от тази кочина. Жените търсят чужденци така, както навремето търсеха софиянци. Повсеместна чалга и мутри, кой нормален човек ще иска да създава семейство в такава среда.
Въпрос на ценности : Първо те се формират в семейството! Второ - в училище! Трето -в обществото!
По данни на Евростат нашата страна е на първо място в Евросъюза по риск от бедност и социално изключване през миналата 2017 година. Въпреки че докладът е озаглавен "Downward trend in the share of persons at risk of poverty or social exclusion in the EU", т.е. в него се извежда на преден план тенденцията за намаляване на процента на бедност в Европейския съюз, там се подчертава, че все още над 115 милиона граждани на Европа са под чертата на бедността и са застрашени от социално изключване. Точното число е 117.5 милиона души, което е почти една четвърт от населението на Евросъюза - 24 процента. Под чертата на бедност попадат 24.4 от жителите на Естония, в Латвия процентите са близо 28, а в Естония - над 30. В Гърция бедни са 35,6 процента, в Румъния почти 39, а "първенец" е България с 40,4 на сто под прага на бедността и с риск от социално изключване. Рискът се преценява спрямо жизненото равнище на съответната страна и включва семейство от 4 човека, с две деца под 14 години. 10 892 евро е прагът на бедност годишно в Естония, 8019 е в Латвия и малко на 7000 евро - в Литва. В Гърция прагът на бедност е 9450 евро, в Румъния 13 714 евро, а в България 7765 български лева. На другия полюс са Чехия, която има най-малко граждани в риск: 13.3 процента, Финландия с малко на 16 на сто и Дания и Холандия съответно 16.7 и 16.8 процента.
Трябва да има поправки в НПК и деянието да се криминализира, а е жалко за родените деца защото възпитанието им е въпрос на късмет с всички произтичащти от това последствия .
Що за глупост. Изцяло зависи от родителите, подписа няма нищо общо със възпитанието и грижата за децата. Всичко опира до това какъв тип човек си за това как ще си възпиташ децата. Колко брака има в които единят родител е пияница и има психически и физически тормоз върху другият , а дори и детето. Та според теб кое е по-важно, какви са родителите или дали са разписали някъде?
Колко бракувани цигани сте виждали. Броят се на пръсти, винаги циганката се води самотна майка, родяват още на 13 години за детски, пък самите те взимат детски. От там идва тази статистика.
Държавата по никакъв начин не стимулира браковете (говорим за нормалните бракове, между разнополови), оттам и децата да са "брачни", тъкмо обратното! Иначе мангустите как ще взимат помощи? Пък и не само те, има също доста бледолики "самотни" майки ...
Бракът в днешно време няма смисъл: 1. Разводите са 50% - по някои данни 2. Има големи облаги за самотните майки 3. Сватбите са голяма суматоха Интересно е, че за брака в днешно време най-много се борят джендърите :):):) Както каза един по-долу, по-големият проблем е, че децата са малко и то децата на белите хора, а не как точно са се родили !!!
Аланкоолу,те затуй са малко децата,защото няма бракове,а все са на самотни майки!
А прочети заглавието. Децата са малко не защото няма бракове, а защото няма НИЩО. То е лесно да се роди, но след това за всичко е нужно пари. Нормалните хора раждат толкова деца, колкото могат да отгледат. Да родиш много деца без да можеш да ги отгледаш и възпиташ е безотговорност. А отглеждането и възпитанието са свързани с пари. За нормално СЪЩЕСТВУВАНЕ са необходими 586 лева на човек, а минималната заплата е много по- малка. Да съществуваш и да живееш са две различни неща.
Тази новина без да разглежда статистиката в контекста в демогравския профил на така наречените "извънбрачни" деца, не носи никаква информация. Никъде не става ясно родителите на тези деца живеят ли на свободни начала, или бащата е неизвестен. Дир.бг все повече се превръща в дезиформационен сайт, с основна цела да създава негативни настроение, нихилизъм...Но за сметка на това банерите с реклами стремглаво се въртят. Да живее съвременната Курвалистика, пърдон Журналистика.
Бракът не е институция.Това е най малката социалнаклетка на обществото.Защо обиждош човека.Явно още ни си патил
Дай дефиниция за "институция", тиквеник???
И комунизмът не ви се е изпарил от главите! Какво общество? В кое общество? В онова, в което се млатят по светофарите? Или онова, в което всеки се смята за повече от другите? Или може би в онова общество, в което имаш право да си правиш каквото искаш без да те интересуват правила, закони и норми? За кое общество говорим? Защото през последните 20 години общество в България НЯМА! Днес в тази страна е важно да мразиш всички! Учители мразят децата, лекари пациентите, полиция всички! А обществото си ги шамари за респект! Общество! Смях! Голям смях!
Женитбата нека бъде на почит у всички, и леглото неосквернено; защото Бог ще съди блудниците и прелюбодейците. Послание към Евреите 13:4
България веднага прегръща "новостите", особено ако са "демократични". Модерните българи късно ще разберат, защо къщата се строи не само от тухли, а със спойващо вещество между тях.
,,Спойващото вещество,, не е сключването на брак.Сватбите и тичането да се разпоят е свързано с пари, а подписът в гражданското не прави семейство.Любовта е за двама и няма нужда да деклерират отношенията си пред трета страна- в случая държавата.
Tочно изванбрачните деца, са 90% плодове, на трите манда, на BG крадлива, управляваща европииска слугинажна партия
Много повече трябва да ни притеснява, че децата са малко, а не че са от брак пред НЕГО, вместо пред държавата.
А коя държава е с най-много родени деца при еднополови бракове?
Тази статия и най вече тези коментари изглеждат като извадени от " Работническо дело". КАКВО като децата са извънбрачни? Защо трябва някой да се жени/ омъжва, за да има деца? децата ще са по-умни, по-хубави или ще са по-богати? Пълен абсурд...
България е втора в ЕС по извънбрачни деца
България е на втора позиция по дял на новородени извънбрачни деца в страните-членки на ЕС.
Обратно в новината