Коментари - Изследване: Трупането на имущество е смисъл на живота за 80% от българите | Днес.dir.bg
Коментари
Тук професорката бърка сериозно и катастрофално нека погледне Фараоните задоволени Отвсякъде и само за гробищата мислят. Явно другаде е проблема мисля и без да съм професор?
Какви са тези локуми, бе:))) "Свърши ерата на идеалния социализъм, в който бяхме одухотворени", каза пред Нова проф. Емилия Ченгелова". Човека винаги е бил материален. Все се търсеше нещо под тезгяха ", за свои хора" запазено. Крадеше се яко от фабриките- кой колкото може и както може. Минете през едно село и вижте портите на повечето какви са- от платна за радиатори. Има и още неща, за които в момента не се сещам конкретно, но всеки е искал да нареди къщата си според модата за времето си. Не са имали повечето, защото е нямало избор какво да си купиш. Или 2 стола на кръст в магазина. Коли, телевизори, хладилници почти всеки знае как са се сдобивали с тях. И от преди социализма хората са си били материални, и не само в България. Защо, ще се водят войни от векове, ако човек не обича материалните блага.
Глупости на търкалета. 80% от българите най-вероятно са казали, че искат да могат да си платят сметките спокойно, да излязат на ресторант, да дадат на детето си пари за екскурзия... Парите са ниско, много ниско в пирамидата на потребностите, и липсата им органичава мисленето на човека.
Някой трябва да работи. Парите не могат да купят всичко ако няма кой да го продаде. Какво ще правите с парите си ако няма за какво да ги похарчите? Е решението е лесно по голямата част от населението се държи в циклична мизерия за да имаш кои да прави разни неща за пари. Дали е добре за 80 % от населението ? Нямам представа липсват ми достъп до повече инфомация.
80% от българите сме дебили. Трупането на блага може да е важно, но само дебил може да реши, че така се осмисля живота.
На това учи запада, да сле материалисти. Правителството им рапортува. България почти няма производство и се налага да купува чужда стока, която е по скъпа или качеството е занижено. Ако бг разполагаше реално по 1000 лв наовек, щеше да живее добре със западния стандарт. Уви не е така. Едно семейство общо с усилия разполага с хиляда лева. Общо взето се борим за насъщния!
чети по долу коментарите да се убедиш че тая сволач дето пъпли сега на територията където доскоро беше България е лишена напълнно от духовни ценности, ...
Ковчегът няма ремарке. Къде ще отнесете "всичко това"? Не е богат, този който има, а този, който дава.
андрешко, за да даваш първо трябва да имаш, андрешко! само акъл можеш да даваш без да го имаш!
Не, не само акъл може да се дава без да го имаш! Моге и да коментираш (словоблудстваш) без да имаш какво да кажеш. Много нематериално може да бъде дадено - доброта, състрадание и съпричастност, грижи .... да продължавам ли да изреждам "учнико"?
ждрольо, древногръцката демокрация се нарича жребийна, защото не е ставала на площата със сочене с пръст, а се е теглил жребий между всички свободни граждани кой да управлява, независимо от имотното му състояние, ... за предимствата на съвремената демокрация излиишно да ти се обеснява защото си невежа, като болшинството цървули
Къв жребий, бе, тотаджия нещастен? Ходи търкай талончетата на Делян Пеевски и не си мисли, че всичко е на късмет и "да ти върже". Делян как не се е сетил да развърти и едно депутатско място на лотария... Народът ще се изтрепе да търка. Ето, че и такива като теб неволно могат да дадат интересна идея. В Древна Гърция демокрацията се е основавала на събранието на гражданите - Еклесия. Гласувало се е с вдигане на ръка или с "бюлетини" - камъчета и т.н. Тези, които не са имали право да участват в този процес са се наричали "идиотес", към които принадлежиш и ти, но в съвременния смисъл на думата. Чул-недочул някакъв мит за гърците и вече се пъне в интернет колко ги разбира нещата.
Атинската демокрация e развита през 6 век пр.н.е. от това, което наричали изономия (равенство пред закона и политиката), и хвърлянето на жребий е бил основният начин за постигане на тази справедливост. Използвало се е за избор на повечето длъжностни лица и за съдии. Аристотел свързва равенството и демокрацията: „ Демокрацията произтича от идеята, че тези, които са равни във всяко едно отношение, са абсолютно равни. Всички са еднакво свободни, за това те твърдят, че всички са абсолютно свободни… Следващото е когато демократите, на основание, че всички те са равни, претендират за равно участие във всичко. “ „ Смята се за демократично да се определят длъжностните лица чрез теглене на жребий; и за олигархично, когато се определят чрез избори https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%B9
В Атина "демокрацията" (буквално означава власт от народа) беше в опозиция на онези, които подкрепяха система от олигарси (властващи от няколко души). Атинската демокрация се характеризираше с това, че се управляваше от "много" (обикновени хора), които бяха разпределени в комитетите, управляващи правителството. Тукидид е накарал Перикъл да направи това в погребалната си реч: "Тя се администрира от мнозина, вместо от малкото; затова се нарича демокрация." [8] https://en.wikipedia.org/wiki/Sortition#Ancient_Athens
Ха, ха, пишман историк, цитиращ не просто уикипедия, ами българския вариант при това. Изборът на определени представители на жребиен принцип е страшно частен случай, който се практикува и днес, напр. в САЩ за избор на съдебни заседатели. Ако за теб демокрацията се заключава в това да изтеглиш късата клечка и да те нахендрят с ангажимент в изпълнителната власт, за който не си се цанил конкретно, ясно е колко са ти тесни схващанията. Еклесията се е събирала всяка седмица, т.е. основното й занимание е било законодателно. Основните длъжности, магистрати и т.н. са избирани с вот, а не с разни жребии, което дори и на тъпак като теб би трябвало да му е ясно има повече недостатъци, отколкото предимства. Теглени са имена за пълнежа, а истинската власт е била в ръцете на избраните чрез гласуване - един вид кабинет на министрите. Сещай се с ограничения ти акъл колко добре е работила тази система, когато на куцо, кьораво и сакота са се вменявали отговорности от които дали ще схване нещо е въпрос на късмет. Ковчезниците и генералите са избирани с директни избори, т.е. отговорните постове не са разигравани на томбола, естествено. Що се отнася до законодателството, всички са имали право да гласуват и именно с това са се занимавали като са се събирали всяка седмица. Нахендрянето с административните постове е било веднъж годишно, така че е незначително, на фона на основната дейност - законодателната. Определянето на "министерските места", както и законодателната власт са работили чрез вот. На теб обаче нещо ти се е забило в тъпата глава като куриоз и го изваждаш на преден план все едно е определящо и именно то е същността на гръцката демокрация - пишеш си името и... "печелиш". Ае, бегай търкай талончета, а ако са ти свършили, можеш да потъркаш малко десените на тапетите във вас.
цитирам това което ти е на когнитивното ниво, бляд, ... пред научни побликации ще се блещиш и се чудиш кво е, ... впрочем на каква тема ти е дисертацията, ако въобще имаш такава, та да дори и от аграрния факултет в Каспчн?
ммм даааа ... а на нашия остров това е просто задължително, дори и Петкан взе да философства по темата, като развива теорията, че най доброто качество на парите е.... тяхното количество!
Трупането на материални блага е основен приоритет за хората с еднакви инициали: 1. ЦЦ - натрупал 6-7 апартамента. 2. ББ - натрупал 6-7 милиарда. 3. ...
трупането на имущество е прерогатив на човека! никое друго животно не го прави
Процесорната да ме прощава, но никога не сме били в никакъв идеален социализъм. Имаше развит социализъм, реален социализъм и разни други измишльотини, но не и идеален. Опитваха се да наложат идеализъм в обществото и да заменят хляба с лозунги и парите с потупване по рамото и снимка с колелото на началника, но не стана.
То в това ни е късметът. Идеалният социализъм си е жив комунизъм и завършва с лагери за превъзпитание като в Кампучия, Северна Корея, че и СССР.
Това, за което говоря си е баш идеален социализъм - на всекиго според потребностите, от всеки - според възможностите. Това нещо е абсолютно неработещо и рано или късно завършва не с диктатура, ами направо с лагери. Свобода и социализъм са несъвместими понятия. Пряка демокрация може и да е имало на площада в Атина, когато гласуващите са били 300 души, а жените, робите и безимотните - да не се мешат. Освен това, Чърчил е казал, че най-силният аргумент срещу демокрацията е пет минутна беседа със средния избирател. Само референдуми липсват и да се "слуша народният глас". Народът е точно средният избирател, а той за нищо не става, камо ли държава да управлява.
"Свобода и социализъм са несъвместими понятия." --- Нищо подобно! Точно обратното - свободата и равенството са функция едно от друго! Неравество и напрежение има там, където има "вертикална структура"?
"Идеалният социализъм си е жив комунизъм и завършва с лагери за превъзпитание като в Кампучия, Северна Корея, че и СССР." --- Какъв социализъм, каква свобода и равенство има в Сев. Кореия, или в китай ...Там е жива дитатура и никакъв комунизъм! При комунизма няма вертикална структура ве, пич! хората се самоуправляват - власт от хората и за хората.... а то това е и истинската демокрация! Бъркаш тотално понятия или по-скоро умишлено го правиш за да омотаеш четящите в неистини!
Ще те цитирам - "При комунизма няма вертикална структура ве, пич! хората се самоуправляват - власт от хората и за хората.... а то това е и истинската демокрация!". Ето, че и ти за комунизъм говориш... Кво е това вашето равенство, бре? Има равни права и толкова. Останалото е неравенство - едни са по-умни, други са по-смели, трети са по предприемчиви, четвърти са с повече късмет и ето, че вече всеки е много различен и съоветно такава е и реализацията му в живота.
Матей 6:19-21 „Не си събирайте съкровища на земята, където молец и ръжда ги разяждат и където крадци подкопават и крадат; 20 но си събирайте съкровища на небето, където нито молец, нито ръжда ги разяждат и където крадци не подкопават и не крадат, 21 защото, където е съкровището ви, там ще бъде и сърцето ви.“
На някой тука гладувало ли му е семейството? Нямам в предвид че не можеш да си позволиш да си купиш телефон, да си платиш сметката за интернет или че не можеш да идеш на почивка щото си изплащаш ипотеката и не са ти останали пари. Говория да имаш деца а да не можеш да ги нахраниш и с 10 пари да трябва да избираш между между хляб и кренвирши в консерва или може би 1кг свинско и олио и панадол че жена ти е болна. Помощ няма...няма роднини и такива работи. Два пъти ми се случи. Дали ще трупам?! ЩЕ ТРУПАМ ДОКАТО СЪМ ЖИВ ЗАЩОТО ТОВА БЕШЕ АД!!!!!!!! Хич не ме интересува какъв бил смисъла на живота! Само знам че ТОВА 3ти път НЯМА ДА СТАНЕ!!!!!! Като умра един ден и ида на оня свята, лично ще питам какъв е смисъла на живота. Дотогава ме интересува само едно! Това което изживях НИКОГА да не го изживявам пак! Не мога да ви кажа през коя част на тялото ми е когато някой "мъдрец" ми каже "спри се малко бе..не всичко е пари". Е, и аз така мислех и после разбрах че може не всичко да е пари но когато опре до пари може да ти коства всичко! Оня ден погребах един дето не можа да извади близо милион за лечение от рак в Англия (не че ако можеше щеше да оздравее...но щеше да му се увеличи шанса). Еврейна го е казал най добре "Без покрив и храна, няма Тора" а Маслоу ви го е сдъвкал по научно. Лек ден.
Подкрепям те напълно, аз също преживях подобни неща. Но искам да ти кажа че българския народ не е много как да кажа чувствителен и не очаквай нито подкрепа нито съчувствие. Ако искаш не споделяй много много проблемите си защото освен всичко обичат да се подиграват. Може би не всички но има и такива.
Монетата има две страни. Българинът в голямата си част е подлец, лъжец, крадец и страхливец. Колкото пъти съм помогнал, в далеч над половината случаи после съм станал пишман, 10 пъти съм съжалил и 100 пъти съм си обещал повече на никого - нищо. Така че - порочен кръг, positive feedback loop и т.н. - колкото по-скапан е народът, толкова по-скапан става.
Не съм бил на твоя хал и изобщо не мога да кажа "разбирам какво ти е". Обаче предполагам, че е голяма отврат, особено щом като наскоро научно доказаха със статистически методи, че такива продължителни обстоятелства вкарват човек в доста животниски режим. Жените са по-устойчиви, но мъж бъде ли стересиран и самчак от невъзможността да си плати сметкити, IQто му пада с около 20 процентни пункта, т.е. когнитивните му способности се сриват в името на оцеляването. Каква духовност с IQ80 и перманентен стрес, не ми е ясно. За капак, стресът и следващият го кортизол могат да ти разкажат играта на имунната система и да изтърве някой рак или друга гадост да се развие. Неговата идея е за малко да те набримчи със стероид, белки се извъкнеш от дупката, но действието им рподължи ли по-дълго, ефектът е не просто обратен, а често и катастрофален. Едно е да вкараш оборотомера в червената зона, за да се измъкнеш от опасна ситуация с някой турски ТИР, друго е постоянно да караш на ръба на устойчивост и да скапеш двигателя. Значи, природата те вкарва в режим на живот и смърт при такива обстоятелства като твоите, обаче дървените философи гледат "духовното".
Случвало се е драги, случвало се е. Но едно е да имаш някакъв резерв за да посрещнеш превратностите на съдбата, а друго - да подчинил целия си живот в трупане на пари и имущество.
Не знам дали този който е писал статия цели да ни подвежда или проучването е направено с неясна цел,но да оцеляваш е едно,а да се стремиш само към материални придобивки е съвсем друго !!! А иначе,че българите сме прости за никого вече не е новина. Жалко...
Те пък щото останалите никак не са прости... Живеем в цивилизационна и куртурна криза, която най-вероятно е в необратим упадък, а не е нещо моментно, което ще превъзмогнем. Стабилно вървим към системен колапс и който са запасява с дурховни, а не материални "активи", ще бъде в доста неизогдна позиция скоро. Основният проблем естествено е, че нещо е твое, докато можеш да го защитиш. Разни хартии с подписи и печати струват толкова, колкото и държавата, която ги обезпечава. Неслучайно, в България, Русия и подобните, частната собственост е доста условна и към нея няма здраво отношение. Лошото е, че и при западняците нещата се скапват прогресивно, така че ще се нагледаме скоро на простотии.
Аз пък все си мислех че поне на 70% смисъла сега в живота им е да оцелеят при този ''просперитет'' за тях и голям ''недоимък'' за властващите ...
Ти да видиш. Бедният българин, който едвам оцелява, се разалчнял, разлакомял, трупа имущество като за световно /щото като кажеш имущество, всеки си представя нещо ценно, това не е като да си купиш нов тостер за филийките сутрин например/. Тези анализи обслужват целта на определени кръгове да извадят и единственото око на кьоравия, да вземат панелката или селската къща на бедния българин и по този начин ДА ГО УБИЯТ. Щото като е беден и като няма и покрив човечецът отива в кофите за боклук. Геноцид и това е. И това е глобална политика на сатанизираните елити. Наблюдавал съм много западноевропейци, немци, англичани, на стари години обикалят нашите села да се наврат някъде да оцелеят. Да, апартамент в градовете не могат да си позволят "богатите" и "устроени" западняци.
Българинът си е патил и най-добре знае защо трябва да има собствени жилище. Колко кризи сме преживели? Може да си гладен ама поне покрив ще имаш над главата. Ние не сме Германия където да не може да те изхвърлят на улицата ако останеш без работа. Тук сме по-зле и от САЩ. С едната помощ не може елементарен наем да си плащаш. Така че тези анализи са ми противни и знам каква цел обслужват!
Трупане на имущество?????? (нерегистриран) Това важи за политическата прослойка и свързаните с нея. Обикновения българин се стреми традиционно да си осигури свой покрив над главата докато е в активна възраст. Защо българина се стреми към собствено жилище? Защото отлично знае че когато остарее и остане на една мизерна пенсия без собствен дом отива до кофите за боклук. Българинът обича децата си и не желае да им увисне на врата на стари години,а ако може да им остави нещо в наследство и да им помогне в този труден живот. Точно така. А западняците си натирват децата като кучета след определена възраст и гледат да хойкат по света всяка една свободна минута като че ли в къщи вода извира. Това е смисълът на живота им. Така им е внушено от време оно. Каквото изчукаш, изпукай и прекарай през дебелото си челво, а децата ти да се оправят както могат. По-първосигнално и животинско мислене здраве му кажи. Това са деградирали хора.
Ама наистина ли? Синът ми е осигурен и отделно хойкам по света! Това е част от възпитанието му! Да види как живеят хората! Да види автосервиз в централната част на Лондон, Барселона и прочее градове. Да види как се паркира в калта! Ако исках щях да имам 5-6 апартамента поне!
Ако съм искал щях да обиколя доста държави, но не ми е целта това. Посетил съм 7-8, най-много 10 сигурно и не смятам, че това е целта на живота ми. Никога не съм бил с комплексарско мислене от типа на "да види как живеят хората". Защо хората, ти, синът ти, не сте ли хора? Не живеете ли? Типични разсъждения на тъп Бай Ганьо. Че и подходящ ник си си избрал.
Хахаха, западняците били деградирали. И какво е лошото да обикчляш света? Това е най-добрия начин да събереш житейски опит. А да дондуркаш чаветата докато станат на по сто години, да се лишаваш от всичко, за да има за тях - така се възпитават търтеи и мамини синчета. Затова и много от българите са именно такива, защото така са научени. А родителите - ограничени, смачкани, с безинтересен живот, злобни.
Да, бе, най-добрият начин за трупане на опит било обикалянето и зяпането на другите. Нищо няма да разбереш преминавайки транзит, защото всичко се случва под повърхността и там кипят процесите. Опит се трупа от задълбочени наблюдения и най-вече от лично справяне с несгодите. На западняците тези неща отдавна са им закърняли и затова предадоха културата, цивилизацията и континента.
Колко много думи на халос. Толкова е просто. С повече пари по-добре се живее, а всеки иска да живее добре. Ако си беден, не можеш даже за здравето си да се погрижиш. Представете си, да поддържаш духовността си също трябват пари.-:) Кому са нужни тези безсмислени изследвания? Стара истина - когато не може да се предостави добър стандарт на живот, започва да се говори за идеали, идеологии и духовност. Французите са казали - човек трябва да има определено ниво на комфорт, за да практикува добродетели.
Избегвът да ви кажът в лицето че сте робе и че живеете в страшна мизерия. Лъскът ви егото, че сте биле одухотврени, щото живеете в мизерия. И като гледъм, успевът. Е тека ви подмянт ценностите - откога живота в гладория и мизерия е ''одухотворен"???? А живота в сигурноЗ и имане да бил ''материален''??? И като гледъм, попивъте ...и сменяте ценности ...къде шеи дете ....иначе е трудн ода преглътнеш, че немате даже за ядене на следващия ден, камо ли да си планирате живота в комфорт.
Твоята "ценност", НЕ е моята "ценност"! Знаеш ли, колко храна е нужна, чисто физически за да живее човек и колко в същото време поглъща или да го кажем напрова - тъпче се, съвременният "цивилизован и сит" хомо "сапиенс"? А знаеш, че по официални данни, между 25 и 30% от произведената храна се изхвърля ... но не се дава на тези, които не могат да си я купят, защото "сиренето било с пари"? А знаеш ли колко хектара има в Сащ, в Германия и другаде "залесени" с чисто нови, не продаденни и не продаваеми коли! ТОВА Е РАЗХИЩЕНИЕ пич, следствие на изкуствено стимулираното, но дефакто физически НЕ нужно потребление?!
Е ти пак го удари на лъжи. Децата ви гладни ходят, живеят в мизерия, немът хубаво образование, сичко е скапано, немате здравеопазване, немъте работа, финанси, икономика, дори границата не е пазена добре. И ти ми излизаш с лаф мухабети, че сичко в ие нарет, щото не било добре да ядете ного. Браву бе. Ми легъй да мреш от глаТ, щом е толко добре да ядеш буклуци ама малко. Сичко ви е сбъркано, и си намирате оправдания, за сичкото. Пак ше поФторим, лъскът ви голото его с един дебел, червен и надървен.
Ами ако си млад човек си безработен или ако си пенсионер си с пенсия 125 200 лв или ако си намериш работа си на 400 800 лв и трябва да емигрираш
не си запетай ти и те помолих човешки да не го използваш за ник
Дали пък не се пише коНформисти, а? Като гледам, авторът на материала също не е заложил на нематериалната цел да се образова добре и да е грамотен.
20% са идеалисти ?! Аз мисля, че са доста повече повече, но не би било "политкоректно" да се пише за това, защото че взема да рухне Системата, стъпваща и същестуващата само и единствено на натрапването на консуматорският начин на живот!
Консуматорският начин на живот и свързанити с него по-висок стандарт на живот и по-пълното удовлетворяване на създадените от самото общество потребности, реално унищожава потенциала на Свободата на хората, превръщайки ги в заложници на "Системата на консуматорското общество", която Система ги моделира и преформатира, за да утвърди господството си! Консуматорското общество, предоставяйкия различни удобства и възможности, вследствие на развитието на науката и техниката, в същото време овладява центробежните сили на несъгласието и съпротивата, именно чрез тези "удобства". В консуматорското общество, душата и тялото постоянно са мобилизирани за неговата защита. Това общество не използва терор, но чрез мекият диктат на "растящият жизнен стандарт", всъщност удържа всякаква съпротива. Консуматорското общество претендира, че защитава всеобщото процъфтяване и прогрес, свободата от тежкият труд, но в същност увеличава обхвата на господството на Системата върху индивида Изискването за все по-висока ефективност и продуктивност, прави труда все по-напрегнат и непосилен, въпреки привидните му облегчения! Консуматорското общество девалвира свободата на словото, на съвестта, на мисълта и инициативата, макар и формално те да съществуват, тези основни ценности практически са лишени от своята критическа функция. В качеството си на Носители на Съпротивата срещу консуматорското общество, се явяват - маргиналите, безработните и малцинствата. Съзнателно или не, те се измъкват от "рамките на Системата" и по една или друга причина отказват или не са способни да участват в процеса! Тяхната опозиция удря по Системата отвън, и следователно - не е пречупена от системата! Тя е елементарна сила, която нарушава "правилата на играта" и правейки това я разкрива като нагласена Игра !!! Фактът, че започват да отказват да играят Играта, е фактът, който бележи началото на края на една Система.. Амин!
Дали ще станеш консуматор или не зависи от теб самия и собствените ти виждания. Факт е, че сега се предлага всичко - от услуги до стоки - изборът е твой дали да ползваш услуга кредит да си купиш най-модерния 4к телевизор или да се ограничиш до собствените си финанси и да гледаш същите боклуци по тивито на нещо по-скормно, или изобщо да не го гледаш. И споко, системата не загива само защото ти нямаш кинти и си се хванал на играта с кредити....
В това няма никакъв смисъл пич ... абсолютно никакъв! Дали ще гледаш тв от телемизор за 2000 лв или за 100 лв .... Яко се манипулира Тълпата да иска и да купува неща, от които практически не се нуждае ... просто няма смисъл от тях... никакъв! Всичко е с цел да бъдеш вечно "на каишка" - дали финансово, дали ментално .... но да си на каишка на Системата и най-важното "да си в кюпа", сред Тълпата, понеже така по-лесно се управляваш ...и по-лесно си отдаваш Енергията на тези, които въртят Играта! Това е толкова очевадно, та чак е крещящо видно!
Проф. Ченгелова прави грешни изводи - който си е материалист, си е материалист и богат. Който си е духовен човек, той е духовен и беден. Въпрос на възпитание. И не, не демокрацията направи хората материалисти, а комунизма. Спомням си как хората се записваха в списък да си купят дори пералня. И как се изпокарваха кой преди кого е в този списък. И като си купиш пералня, жената прави кекс и ходи да черпи съседите и да се похвали с придобивката, изтъквайки колко е значима тази проста пералня, а другите дами цъкат с език по пеньоар с нескрита завист в очите. Неведнъж съм ставал свидетел на това как жената опява на мъжа Пешо от съседния блок какво имал, а те що го нямали. Такива са били хората, на това са си научли децата. Мога да кажа, че сега хората са много по-малко материалисти, защото има всичко по магазините и ако иска човек, ще си го купи. Ако е сръчен, ще си го направи. Има много повече избор от преди. А хората обикновено се разделят на финансови групи. Т.е., ако човек е в една финансова група, целта му е да си купи неща, които може да си позволи, и не гледа, нито завижда на други такива групи. А ако го направи, обикновено целта му е да премине в по-горна група. примерно в групата, в която хората си купуват втора ръка коли до 3000 лж, примерно, поглеждат към 10 000 лв, но целта им е да си купят нещо изгодно до 3000, и не завиждат на хората, които са си купили скъпа кола, по-скоро завиждат на тези от собствената им група, че са намерили запазена кола евтино.... Едно време хората бяха по-големи материалисти, просто нямаха за какво да си изхарчат парите - нямаше толкова материални блага като сега. Затова се създава впечатление, че сме материалисти. В което няма нищо лошо. По-добре материалист с висока заплата, отколкото беден, който може да цитира Шекспир.
Духовното е начин на мислене, много по бедни от нас народи са много по близо до ценностите на духа от много българи...да беднотията ти реже крилата..но достатъчно ми и само да се изкача но някой планиндки връх ..да изпратя слънцето ,да видя сърната и дивата коза...да благодаря и да приема ениргията на тази велика майка природа..дала ни живот..!!!
За да бъде българинът материалист в лошия смисъл на думата има една причина - мутропреклонението. Това си е вид религия. В момента застъпва на вахта 'чалгапоколението'. По-старите генерации ще трябва да му отстъпим място поради неумолимите природни закони. С какво се отличават те(днешните 35-4 годишни)? С възхищението и славенето на хора като Карамански, Косьо Самоковеца, Тигре-Тигре и Радка Пиратка. Това са попили мозъчетата им докато са били в гимназията и това определя отношението им към света. Целта е дефинирана - борба за власт , за разгулен живот след това. Това е поколение, което не знае достатъчно за тоталитарния режим и често обича да използва фразата - 'трябва всички родени през комунизма да измрат, за да се оправим', както Мойсей е водил евреите през пустинята, за да измрат родените роби. За съжаление - способностите на тях самите в градивна посока са минимални. Не ги обвинявам - такива са природните закони. Искам да кажа, че ако поколението на Борисов, е поколението на мутрите, то поколението , което идва след него е поколение на поклонниците на мутрите. Едва след тях - може да има 'оправяне' , но тежко на следващите - следвашите след чалгапоколението. Много работа ще има и силен дух ще им е необходим.
Лошото е, че докато дойде следвалото поколение, дето ги чакало много работа, няма да има останалите хора.
Следващото поколение вече е дошло. Това са 18-20 годишните в момента и тез след тях няколко години. Те са ралични и имат някои от нашите качества , на амеркански казано Generation X качества, които могат евентуално да съградят нещо, на Ген Y качествата са - фърчене у въздуха и такова на дявола там.
Който мисли че българина е беден нека да допре някоя събота или неделя на язовира на Монтана да види лодки,джипове,каравани,кемпери,палатки, Гърция пасти да яде.
Когато един бедняк стане политик, единствената мисъл е за забогатяване. Когато един бедняк подкрепя дясна партия, единствената мисъл отново е за забогатяване. Затова и Апартаментгейт. Затова и почти всеки иска да е на мястото на Цветанов, Борисов и т.н. Затова и народа си ги избира, защото иска да е като тях.
Със средната заплата в България не можеш да си купиш дори гараж, а какво остава да имаш семейство. Обречен си на мизерия и стрес. И всичко продължава така, докато един ден не станеш шофьор на някой политик, а след това далавераджия и милионер.
Смисъла на живота е златната среда. Нито да трупаш богатства и да си алчен, нито да мизерничиш. Духовно да си извисен и малко от малко широкоскроен. Щастието е начин на мислене и това което искаш да постигнеш и те задоволява. За съжаление в БГ е много трудно, тук повечето са 2 вида хора, едните недоимащи и няма как да са широкоскроени, защото завиждат, а другите с повече пари псевдо бизнесмени са алчни и психиката им е такава изкривена, че не могат да се радват на живота. Средна класа много малко има тук. Златната умерена среда малко хора я постигат.
,Ама че тъпо заключение. Българите нямало как да не са материалисти с тези ниски заолати! Ами тогава защо обществото е материалистично в една Дания, където заплатите са високи?? Чивекът е устроен така, че колкото повече има, толкова повече иска Апетутът идва с яденето.... за съжаление.
Преди смъртта си султан Сюлейман повикал началника на армията и му казал трите си желания: 1. Той завещава, ковчегът му да бъде носен от най-добрите лекари на Османската империя по това време. 2. Второто му желание било по целия път, по който носят ковчега му, да се разпръсват златни монети и скъпоценни камъни. 3. Той завещава през това време ръцете му да се показват навън и всички да ги виждат. Когато началникът на армията смутено попитал каква е причината за тези желания, Сюлейман обяснил: Нека най-добрите лекари да носят ковчега ми, за да видят всички, че дори и най-добрите лекари са безсилни пред лицето на смъртта. Разпръснете злато, за да могат всички да видят, че богатството, което получаваме в този живот, остава на този свят. Нека всички да видят ръцете Ми и да разберат, че дори и всемогъщият Султан Сюлейман Кануни си тръгва от този живот с празни ръце.
да се говори ЗА българския народ, СЛЕД КАТО САМИЯ ТОЙ НЕ ИСКА, ДА ПРОМЕНИ "хомота" си, като НЕ СЕ ЯВЯВА НА ИЗБОРИ ПРЕД УРНИТЕ ЗА ГЛАСУВАНЕ - АМАН ОТ ПРОФАНИЗИРАНИ БЪЛГАРИ !!! Така ще е - ЗА "КЕФА" НА ШЕПА МОШЕНИЦИ управляващи България !!! И НЕ МИ ПИШЕТЕ ЗА НЯКАКВИ %-ТИ !!!
За мен смисъла на живота са накратко две неща. Първо-поне едно дете. Второ- да пътуваш колкото е възможно повече и да видиш повече свят. Всичко друго- маркови автомобили, трупане на имоти и т.н. е еснафски табиет на духовни бедняци
Това са глупости! Голяма част от българите - предимно провинциалисти, винаги са били еснафи и са залагали на материалното за да могат да "блестят" в обществото! То не са смартфони на изплащане, то не са кредити за бяла и черна техника или за НЕМСКИ автомобил втора ръка, само с една цел - да впечатлиш останалите с това, което имаш! А бе, прост народ, който си реди празните бутилки от скъп алкохол като украса по талашитените секции в домовете си!
Това е вярно за целия свят. Не само за България. Поредната генетик новина, която не казва нищо.
Особено е важна за българина е недвижимост. Затова толкова бурен беше народния гняв, когда в медиите започнаха разкрития за апартамента на Цветано, след това и други. Влоговете в западни банки, офшорки за българина е нещо не реално, абстрактно, а апартамент - е материално. Може би на изборите през септември БСП ще успее, но малко по-тънко трябва да пипа....
Благодарение на тази статия разбрах защо Цвичко трупа апартаменти- беден е човека, ниска му е заплатата и затова трупа като хамстер, но не храна, а апартаменти.
ВСЕКИ МОМЕНТ ЧАКАМ ДА ЗАПОЧНЕ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯТА ВРЕМЕТО ИЗТИЧА 40 -ГОДИШНИЯ СРОК КРАЯТ ИДВА МОЖЕ НЯКОИ ДА НЕ ГО ИСКАТ ТАКА Е БИЛО И ТАКА ЩЕ БЪДЕ НЯКОИ ГОСПОДА НЯМА ДА ИМА КЪДЕ ДА СЕ УКРИЯТ ТОВА Е ЕДНА ВЪРТЕЛЕЖКА НА 35 - 40 ГОДИНИ. ВСЕКИ МОМЕНТ ЩЕ ЗАПОЧНЕ.....
Изследване: Трупането на имущество е смисъл на живота за 80% от българите
С тези ниски заплати няма как да се чувстваме над материалното, отбелязва проф. Емилия Ченгелова от БАН
Обратно в новината